崇明县2006—2007年食品、公共场所从业人员HBsAg携带情况

目的 了解崇明地区食品和公共场所从业人员HBsAg阳性携带状况,更好地为食品和公共场所卫生监督提供依据。方法 取受检者静脉血,用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测HBsAg,对HBsAg阳性者进行HBeAg的检测。结果崇明县2006-2007年参加食品和公共场所从业人员健康检查共有13106人,HBsAg阳性491人,阳性率为3．75％。HBsAg阳性率在不同年龄组差异有统计学意义（P〈0．01）。食品、公共场所从业人员HBsAg阳性率分别为3．94％和3．08％,两者差异有统计学意义（P〈0．05）。男性和女性从业人员HBsAg阳性率分别为3．33％和4．06％,两者差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 食品及公共场所从业人员HBsAg携带者对健康人群构成严重威胁,必须加强从业人员岗前知识培训和健康检查。     

2008年彭州市地震灾区食品及公共场所从业人员HBsAg携带情况分析

目的了解彭州市2008年地震后食品及公共场所从业人员HBsAg携带情况,旨在更有效地控制乙型肝炎流行,为食品及公共场所卫生监督提供依据。方法取受检者静脉血,采用酶联免疫吸附试验（ELISA）,对彭州市食品及公共场所从业人员进行HBsAg、HBeAg检测。结果共检测了13549名从业人员,其中HBsAg阳性391人,阳性率2．89％,男性HBsAg阳性率（3．64％）高于女性（2．44％）。在391人HBsAS阳性者中,HBeAg阳性27人,阳性率为6．91％,主要集中在25岁以下年龄组。结论彭州市食品及公共场所从业人员HBsAg阳性率低于全国HBsAg阳性率平均水平,但仍需加强灾后对重点场所食品及公共场所从业人员的岗前知识培训和健康检查。     

食品、公共场所从业人员乙型肝炎病毒感染状况调查

目的分析安庆市食品、公共场所从业人员乙型肝炎病毒感染状况,为控制乙肝流行提供依据。方法对2003～2008年到安庆市疾病预防控制中心进行健康体检的食品、公共场所人员进行HBsAg检测,用Excel软件进行统计分析。结果2003—2008年共检测相关从业人员67080人,其中HBsAg阳性1956人,年平均阳性率2．92％。年龄以16～19岁组阳性率最高,达4．88％;男性HBsAg阳性率3．43％;女性HBsAg阳性率2．61％。结论安庆市从业人员乙型肝炎病毒表面抗原阳性率处于较低水平,且呈下降趋势。男性人群乙型肝炎病毒表面抗原阳性率高于女性。     

北京市昌平区食品和公共场所从业人员HBV感染情况

目的了解北京市昌平区食品、公共场所从业人员HBV的感染情况，以指导对从业人员的疾病预防工作。方法采用酶联免疫吸附试验（ELISA）法对昌平辖区内食品、公共场所从业人员HBV血清标志物进行检测。结果昌平区2007年1月1日-12月31日，检测食品、公共场所从业人员HBsAg阳性率为2．12％，男性比女性高（x^2=85．68，P〈0．01）。HBsAg阳性合并HBeAg、抗-HBc阳性（大三阳）是感染的主要模式，占25．74％。食品、公共场所从业人员来自该地与外埠的HBsAg阳性率分别为0．94％、2．53％，经统计学分析，两者差异有统计学意义（x^2=186．07，P〈0．01）。结论昌平区食品、公共场所从业人员HBV感染率低于普通人群感染率（4．4％～8．0％），外埠人员HBsAg阳性率比该地的高。说明该区几年来的公共卫生监管力度到位，继续开展以上从业人员每年的健康检查和在从业人员中加强乙肝疫苗的预防接种有着重要意义。     

西安市临潼区食品及公共场所从业人员HBsAg携带状况

目的掌握西安市临潼区食品及公共场所从业人员HBsAg阳性的携带状况,以加强该行业乙型肝炎高危人群的干预工作。方法2006年用全血乙肝表面抗原（WB—HBsAg）检测试条对11402名从业人员HBsAg携带情况进行检测。结果HBsAg阳性235人,HBsAg阳性率2．06％。男性HBsAg阳性率2．90％,女性1．55％,男性高于女性。结论HBsAg阳性率低于全国水平（9．75％）,但仍应加强对食品及公共场所从业人员乙肝疫苗的预防接种工作。     

2005～2006年济南市食品、公共场所从业人员乙肝病毒感染状况分析

[目的]了解济南市食品行业、公共场所乙型肝炎病毒感染状况。为开展乙肝防治工作提供依据。[方法]采取反向间接血凝法,检测HBsAg。[结果]济南市从业人员HBsAg阳性率为1.26%,男性高于女性。济南市公共场所食品从业人员HbsAg阳性率明显低于全国正常人群（9.8%）。2005-2006年共检测食品、公共场所从业人员58 979人,HBsAg阳性743人,阳性率为1.26%,男性为1.40%、女性为1.16%,男性高于女性,差异有统计学意义（P〈0.05）;食品从业人员HBsAg阳性率为0.58%,低于公共场所从业人员的2.12%,差异有统计学意义（P〈0.01）。[结论]济南市食品及公共场所从业人员HBsAg阳性率较低,对于发现的HBsAg阳性人员应及时调离。     

2009年广州市越秀区食品及公共场所从业人员HBV感染状况分析

目的了解广州市越秀区食品及公共场所从业人员HBV感染状况,为乙型肝炎防治工作提供相关对策。方法对2009年在广州市越秀区疾病预防控制中心体检的食品及公共场所从业人员进行HBsAg及HBeAg检测,检测方法采用酶联免疫法。结果共检测68556名食品及公共场所从业人员,检出HBsAg阳性3694例,阳性率为5．39％,其中男性HBsAg阳性率为6．64％（2179／32835）,女性阳性率为4．24％（1515／35721）,差异有统计学意义（P〈0．01）。检出HBeAg阳性1787例,阳性率为2．61％,其中男性阳性率为3．52％（1156／32835）,女性阳性率为1．77％（631／35721）,差异有统计学意义（P〈0．01）。HBsAg与HBeAg阳性率均为16—19岁年龄组最高,分别为7．32％、5．52％,不同年龄组的HBsAg阳性率和HBeAg阳性率差异均有统计学意义（均P〈0．01）。结论广州市越秀区食品及公共场所从业人员HBV感染状况处于一般水平。建议采取健康教育与健康促进等措施逐步降低HBsAg携带率。     

2006年东阿县部分食品及公共场所从业人员HBsAg调查

[目的]了解东阿县食品和公共场所从业人员HBsAg阳性分布情况，为乙型肝炎防治工作提出相关对策。[方法]2006年采用酶联免疫法对东阿县5858名从业人员进行HBsAg检测，并对检测结果进行统计分析。[结果]被检测的5858名从业人员中，HBsAg阳性99人，阳性率1．69％。其中，男性阳性率1．55％，女性阳性率1．84％，差异无统计学意义（P〉0．05）；县城从业人员阳性率3．47％，农村从业人员阳性率0．44％，差异有统计学意义（P〈0．01）；食品从业人员阳性率2．14％，公共场所从业人员阳性率1．34％，差异有统计学意义（P〈0．01）。[结论]东阿县食品及公共场所从业人员中总体HBsAg阳性率较低。建议加强对低年龄组从业人员乙肝疫苗预防接种，提高对乙肝病毒的免疫力。     

任城区2007年食品与公共场所从业人员HBsAg携带情况调查

目的了解济宁市任城区食品和公共场所从业人员HBsAg携带情况,为科学防控提供依据。方法采用酶联免疫法对2007年5858名食品及公共场所从业人员进行HBsAg检测,并进行统计学分析。结果被检测5858名从业人员中,阳性99人,阳性率1．69％,其中男性阳性率1．55％,女性阳性率1．84％,差异无统计学意义（P〉0.05）;食品从业人员阳性率2．14％,公共场所从业人员阳性率1．34％,差异有非常显著性（P〈0．01）。结论任城区食品及公共场所从业人员HBsAg阳性率较低,建议加强对从业人员卫生知识宣传培训和乙肝疫苗的预防注射,以提高自我防范意识和对乙肝病毒的免疫力。     

腾冲县2004—2007年食品与公共场所从业人员HBsAg携带情况分析

目的了解腾冲县食品生产经营和公共场所从业人员HBsAg携带情况,为制定乙型肝炎预防控制策略提供参考。方法采用酶联免疫法进行HBsAg检测。结果共检查22461人,检出HBsAg阳性372人,阳性率为1．65％。2004～2007年各年阳性率分别为2．44％、1．74％、1．40％、1．19％,有显著性差异（P（0．01）。食品生产经营从业人员检测15517人,检出HBsAg阳性263人,阳性率为1．69％;公共场所从业人员共体检6944人,检出HBsAg阳性109人,阳性率为1．56％。女性阳性率为1．28％,男性阳性率为2．56％,性别间有显著性差异（P〈O．01）。各年龄组HBsAg阳性率：15～39岁平均阳性率为1．43％,40～60岁以上平均阳性率为2．74％,有显著性差异（P（0．01）。结论各级疾病预防控制机构应继续加强青少年人群乙肝疫苗接种和复种工作,严守健康合格证发放标准;卫生监督机构应加大持证监督力度,采取综合措施,控制乙肝传播。     

2006年北京市昌平区食品、公共场所从业人员HBsAg检出情况分析

目的了解北京市昌平区食品、公共场所从业人员乙肝病毒的感染情况，以指导该人群的疾病预防工作。方法采用酶联免疫吸附试验（ELISA）法对昌平辖区内食品、公共场所从业人员HBV血清标志物进行检测。结果昌平区2006年1月1日-12月31日食品、公共场所从业人员HBsAg检测阳性率为2．32％，HBsAg阳性合并HBeAg、抗-HBc阳性（大三阳）是感染的主要模式，占31．94％。食品、公共场所从业人员来源该地与外埠的HBsAg阳性率分别为0．87％、2．83％，差异有统计学意义（x^2=219．52，P〈0．01）。结论昌平区食品、公共场所从业人员HBV感染率低于普通人群感染率（4．4％～8．0％），外埠HBsAg阳性率比该地的高。说明该区几年来的公共卫生监管力度到位，继续开展食品、公共场所从业人员每年的健康体检和在从业人员中加强乙肝疫苗的预防接种有着重要意义。     

莱芜市2004年食品、公共场所从业人员的HBsAg携带情况

目的了解HBsAg在食品、公共场所从业人员中的携带情况，为卫生监督工作提供依据。方法2004年抽查莱芜市食品行业从业人员5768人，公共场所从业人员3241人，共计9009人，用酶联免疫吸附试验（ELISA）法进行HBsAg携带情况检测，检测率的比较用x^2检验。结果共检测9039人，HBsAg阳性率3．02％。其中食品行业从业人员HBsAg阳性率2．70％（156／5768），公共场所从业人员HBsAg阳性率3．58％（116／3241）；两者之间差异有统计学意义（P〈0．05）。男性HBsAg阳性率3．69％（147／3987），女性HBsAg阳性率2．49％（125／5022）；两者之间的差异有统计学意义（P〈0．01）。结论莱芜市食品、公共场所从业人员HBsAg阳性率与全国情况相比虽然处于中间水平，今后监督管理力度还应加大，尤其是对公共场所从业人员的体检，要重视落实。     

2007年贺州市食品及公共场所从业人员HBsAg、HBeAg携带情况

目的了解贺州市食品及公共场所从业人员HBsAg、HBeAg携带情况，旨在更有效地控制乙型肝炎流行。方法采用酶联免疫吸附试验（ELISA），对该市食品及公共场所从业人员进行HBsAg、HBeAg检测。结果共检测7261人，其中HBsAg阳性661人，阳性率9．1％，男性高于女性。在661人HBsAg阳性者中，HBeAg阳性219人，阳性率33．13％，其阳性率随年龄递增而下降。结论该市食品及公共场所从业人员HBsAg阳性率低于全国HBsAg阳性率平均水平（9．75％），但仍需继续加强对HBsAg、HBeAg携带者的管理。     

龙岩市食品及公共场所从业人员HBV携带状况调查

目的了解龙岩市食品及公共场所从业人员的HBV感染状况。方法对该市2005--2007年到龙岩市疾病预防控制中心申领健康证的19306名食品及公共场所从业人员进行HBsAg和HBeAg检测。结果受检的19306人中,检出HBsAg阳性1420人,阳性率为7．36％。其中HBsAg（＋）、HBeAg（-）893人,占4．63％;HBsAg、HBeAg均（＋）527人,占2．73％。HBsAg和HBeAg阳性检出率男性高于女性,并随年龄增长呈下降趋势,且逐年降低,16～25岁年龄组HBsAg和HBeAg阳性检出率最高。结论龙岩市食品及公共场所从业人员的HBsAg阳性率较低,而HBV携带以25岁以下受检者占多数,提示应继续贯彻执行健康证的制度,严格把好从业人员就业前的第1次体检关,以保障服务对象的安全。     

2006年日照市东港区食品及公共场所从业人员HBsAg调查

[目的]调查东港区食品和公共场所从业人员HBsAg阳性情况,为防治乙型肝炎提供真实可靠的数据。[方法]采用酶联免疫法对东港区14792名从业人员进行HBsAg、HBeAg检测,并对统计结果进行统计分析。[结果]被检测的14792名从业人员中,HBsAg阳性282例,阳性率1．90％。其中男性阳性率2．94％,女性阳性率1．51％．差异有统计学意义（P〈0．01）;食品从业人员阳性率1．93％,公共场所从业人员阳性率1．84％,差异无统计学意义（P〉0．05）;不同年龄组阳性率差异无统计学意义（P〉0．05）．[结论]东港区及公共场所从业人员中总体HBsAg阳性率较低。建议调离病毒携带者的同时,加强从业人员乙肝疫苗预防接种,提高对乙肝病毒的免疫力。     

2003—2007年利川市食品及公共场所从业人员HBV感染状况调查

目的了解利川市食品及公共场所从业人员HBV感染状况,为制定防控措施提供依据。方法对2003—2007年在利川市疾病预防控制中心进行健康检查的食品及公共场所从业人员体检资料进行分析。结果2003—2007年共检测11006人,HBsAg阳性率为3．58％,HBeAg阳性率为0．69％。HBsAg、HBeAg阳性率均以2003年最高,并呈逐渐下降趋势（P〈0．01）。男性HBsAg阳性率为4．89％、HBeAg阳性率为0．75％;女性HBsAg阳性率为2．56％、HBeAg阳性率为0．64％。男性HBsAg阳性率高于女性（P〈0．01）,男女HBeAg阳性率差异无统计学意义（P〉0．05）。HBsAg、HBeAg阳性率均以51～60岁组最高,不同年龄组间HBsAg阳性率差异有统计学意义（P〈0．01）,HBeAg阳性率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论利川市应进一步加强卫生监督管理,加强乙肝疫苗接种工作。     

2001～2007年聊城市饮食与公共场所从业人员HBV感染检测资料分析

[目的]了解聊城市饮食服务与公共场所从业人员HBV感染状况,为卫生监督部门搞好卫生管理提供科学依据。[方法]对2001～2007年聊城市饮食服务与公共场所从业人员体检资料中血清HBsAg检测资料及HBsAg阳性者HBeAg检测资料进行分析。[结果]2001～2007年合计检测73283人,HBsAg阳性的1942人,阳性率为2．65％;HBsAg阳性者HBeAg阳性率为59．37％,占检测总人数的1．57％。2001～2007年HBsAg阳性率有下降趋势（P〈0．01）;HBeAg阳性率及阳性者在全部检测人群中所占比例均有较大波动（P〈0．01）。HBsAg阳性者HBeAg阳性率及在全部检测人群中所占比例,40～55岁最高,21～30岁最低（P〈0．01）。HBsAg阳性率、HBeAg阳性者在检测总人数中所占比例,公共场所从业人员高于饮食服务行业从业人员（P〈0．01）。HBsAg阳性率男性为2．83％,女性为2．51％（P〈0．01）。HBsAg阳性率、HBeAg阳性者在检测总人数中所占比例,均为从业工龄0～5年者最高,6～10年最低（P〈0．01）。[结论]聊城市饮食服务及公共场所从业人员HBsAg阳性率和HBeAg阳性率均较低。     

曲阜市2002～2004年食品行业及公共场所从业人员HBsAg检测结果

目的为了解曲阜市食品及公共场所从业人员携带HBsAg分布情况，掌握该市乙肝病毒感染情况，为乙型肝炎防治工作提供科学依据。方法采用酶联免疫吸附试验法（ELISA），对2002-2004年的食品、公共场所从业人员进行HBsAg检测。结果2002-2004年共检测从业人员32939人，HBsAg阳性率为1．99％。其中男性15151人，阳性率为2．29％；女性17788人，阳性率为1．73％，两者差异有非常显著性（P＜0．01）。食品从业人员查体26575人，阳性率为2．01％；公共场所从业人员查体6364人，阳性率为1．89％。两者差异无显著性（P＞0．05）。结论该市从业人员HBsAg携带低于一般人群，但食品、公共场所行业易造成HBV的传播，应加强该行业的卫生监督。     

食品从业人员乙型肝炎检测结果分析

为了解枝江县食品从业人员乙型肝炎感染现状,我们于1989—1991年结合食品从业人员体检,采用ELISA法对5512名食品从业人员进行乙型肝炎检测。结果:共测5512人,HBsAg阳性509人,阳性率9.23％。其中,男性阳性235人,阳性率10.62％;女性阳性274人,阳性率8.30％。性别差异显著(X~2=8.51<0.01)。HBsAg阳性率年龄分布:<20岁阳性49人,阳性率11.26％;20～29岁阳性142人,阳性率7.08％;30～39岁阳性165人,阳性率9.58％;40～49岁阳性115人,阳性率10.45％;     

即墨市食品及公共场所从业人员HBsAg携带状况调查

近年来,我市食品及公共场所从业人员流动性较大,为了解该人群HBsAg的携带状况,对1992～1996年食品经营人员及公共场所从业人员进行了调查,结果报告如下:1 材料与方法对即墨市区从事食品生产经营及公共场所从业人员,每年进行一次健康体检、同时采血用反向血凝法检测HBsAg,滴度≥1:64为阳性,试剂为上海生物制品研究所生产.2 结果与分析1992～1996年共检测食品生产经营人员血清21393人,HBsAg阳性者496人,占2.32%.其中男性9473人,阳性254人,阳性率2.68%;女性11920人,阳性242人,阳性率2.03%,男性高于女性,差异有高度显著性(X~2=9.88,P<0.01),见表Ⅰ.1992～1996年检测公共场所从业人员3 060人,阳性61人,阳性率1.99%.男性阳性率1.69%(13/770),女性阳性率 2.10%(48/2290),女性高于男性,