高频有氧射流雾化对提高老年患者术后血氧含量的效果观察

目的:探讨高频有氧射流雾化对提高老年患者术后血氧含量的临床效果。方法:采用自身对照研究,患者于术前测定动脉血气分析,了解基础血氧情况,术后行高频有氧射流雾化,动态记录雾化后的血氧饱和度变化及测定其血气分析的变化。结果:术前血气与术后高频有氧射流雾化后的血气分析比较,在JH、PO2、STO2、O2Sat、HCO3、B eaf方面,差异有统计学意义(P0.05)。结论:高频有氧射流雾化可有效提高患者的血氧饱和度和PO2,有利于术后通气功能的恢复,减少老年患者术后肺及心脑血管并发症的发生。     

两种雾化方式对破伤风气管切开患者血气分析影响的研究

目的 探讨超声雾化吸入和高频有氧雾化对破伤风气管切开患者的血氧含量的影响,从而选择最佳雾化方法,防止肺部感染等并发症.方法 采用自身对照研究,患者分别采用超声雾化吸入和高频有氧雾化吸入方式,动态记录两组雾化吸人前后的血氧饱和度变化及血气分析的变化.结果 两种雾化方式血气比较,在PaO2、SpO2、SpO2、pH等方面差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用高频有氧雾化吸入可有效提高患者的血氧浓度和PaO2,减少破伤风气管切开后的呼吸道并发症.     

2种雾化吸入方法对老年COPD患者脉搏血氧饱和度的影响

目的探讨2种雾化吸入方式对老年慢性阻塞性肺疾病患者脉搏血氧饱和度的影响,为临床慢性阻塞性肺疾病患者选择最佳的雾化吸入方式提供参考依据。方法采用随机分组的方法将纳入的研究对象随机分为A组(空气压缩雾化吸入)和B组(空气压缩雾化吸入+氧气雾化吸入),动态记录并比较2组患者雾化吸入前后的脉搏血氧饱和度、脉率、呼吸频率的变化。结果与空气压缩雾化吸入相比,空气压缩雾化吸入+氧气雾化吸入的方法会明显提高脉搏血氧饱和度、降低呼吸频率,同时不会影响脉率,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论空气压缩雾化吸入+氧气雾化吸入可更有效提高老年COPD患者的脉搏血氧饱和度,空气压缩雾化吸入能更有效降低患者的呼吸频率,临床应根据老年COPD患者的具体病情选择最适宜患者的雾化吸入方式,从而取得最佳的治疗效果。     

不同雾化吸入对脑出血开颅术后病人血氧饱和度的影响

[目的]探讨氧气雾化吸入和常规超声雾化吸入对全身麻醉脑出血术后血氧饱和度的影响.[方法]将64例脑出血开术后病人分为A组和B组各32例,A组病人使用氧气雾化吸入,B组病人使用常规超声雾化吸入,比较两组病人雾化吸入前后血氧饱和度的变化.[结果]A组病人治疗后血氧饱和度上升较B组明显,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]氧气雾化吸入对提高脑出血开颅术后病人血氧饱和度优于常规超声雾化吸入.     

不同方法雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病患者手术后血气分析的影响

目的　探讨氧气驱动雾化吸入和常规超声雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病 (COPD)患者手术后血气分析的影响。方法　 80例COPD患者随机分为A组和B组 ,A组患者使用氧气驱动雾化吸入 ,B组患者使用常规超声雾化吸入 ,比较治疗前后患者血气分析指标中动脉血氧分压 (PaO2 )、动脉血二氧化碳分压 (PaCO2 )和血氧饱和度 (SaO2 )的变化。结果　A组患者治疗后血气分析中PaO2 上升和PaCO2 下降较B组患者明显 ,差异有显著性 (P <0 0 5 ) ;B组患者治疗后SaO2 下降较A组患者更明显 ,差异有显著性 (P <0 0 5 )。结论　氧气驱动雾化吸入在COPD患者手术后提高PaO2 和降低PaCO2 潴留方面优于常规超声雾化吸入     

雾化吸入时氧疗途径对COPD伴呼吸衰竭患者血氧饱和度的影响

目的探讨雾化吸入过程中较好的氧疗方法。方法采用随机分组自身对照研究,将采用两种不同吸氧方法的患者分为A、B两组。A组:电动雾化吸入同时采用经鼻导管吸氧(64例)。动态记录两组吸入前、后血氧饱和度(SaO2)变化。结果两组SaO2在吸入前没有显著性差异(P>0.05),而开始吸入后的5、10、15、20、30m in时,A、B两组SaO2比较差异有显著性意义(P<0.05)。A组SaO2在雾化吸入后各时段均有不同程度的下降;B组SaO2则有不同程度的提高。结论电动雾化吸入时,在口含器旁加一氧气管进行吸氧,可有效提高患者的血氧饱和度,改善低氧血症,而对心率影响不大。     

雾化吸入时氧疗途径对慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者血氧饱和度的影响

目的探索雾化吸入过程中较好的氧疗方法.方法采用随机分组自身对照研究,将采用两种不同吸氧方法的患者分为A、B两组.A组:电动雾化吸入同时采用经鼻导管吸氧(n=64);B组:24h后A组患者进行电动雾化吸入时在口含器旁加一氧气管吸氧(n=64).动态记录两组吸入前、后的血氧饱和度(SaO2)变化.结果两组SaO2在吸入前没有显著性差异(P=0.819＞0.05),而开始吸入后的5、10、15、20、30min时,A、B两组SaO2比较差异有显著性意义(P均＜0.05).A组SaO2在雾化吸入后各时段均有不同程度的下降;B组SaO2则有不同程度的提高.结论电动雾化吸入时,在口含器旁加一氧气管进行吸氧,可有效提高患者的血氧饱和度,改善低氧血症,而对心率影响不大.     

沐舒坦雾化液的理化性质对食管癌患者术后排痰的影响

目的：研究沐舒坦雾化吸入液渗透压、PH值等理化性质对食管癌患者术后排痰的影响,选择更适用于食管癌患者术后排痰的雾化吸入方案,减少术后并发症。方法：54例食管癌术后患者随机分为高渗雾化液A组（沐舒坦＋3％盐水）,碱化雾化液B组（沐舒坦＋3％碳酸氢钠）,以及常规的等渗雾化液C组（沐舒坦＋生理盐水）。测定不同雾化吸入方案后痰液的量、粘稠度、白细胞计数、PH值及脉搏血氧饱和度（SpO2）的变化。结果：痰液白细胞计数比较,B组最低,c组最高;痰液PH值比较,B组最高,C组最低（P〈0．05）。三组雾化吸入方案的痰量、痰液粘稠度及脉搏血氧饱和度（Sp02）参数无显著差异。结论：食管癌患者术后使用碱化沐舒坦雾化吸入液较之等渗和高渗雾化吸入液能更好地帮助患者排痰,减少肺部并发症。     

两种雾化吸入方法对全麻开胸术后患者的影响

目的 探讨适用于全麻开胸术后患者理想的雾化吸入方法。方法 将40例全麻开胸术后患者分为氧气雾化组与超声雾化组,各20例,分别采用氧气驱动雾化吸入和超声雾化吸入。比较两组患者雾化吸入治疗前、后血气分析指标：动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）;经皮血氧饱和度（SpO2）;呼吸频率（RR）变化及肺部湿啰音发生率。结果 雾化吸入后氧气雾化组患者PaO2、SpO2升高较超声雾化组患者明显（P〈0．01）;PaCO2降低较超声雾化组患者明显（P〈0．05）;两组患者呼吸频率变化及肺部湿啰音的发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论 氧气驱动雾化吸入对提高全麻开胸术后患者PaO2、SpO2和降低PaCO2的效果优于超声雾化吸入,提示其为开胸术后患者较理想的雾化方法。     

超声雾化吸入与氧气雾化吸入对气道湿化的效果研究

目的探讨超声雾化吸入与氧气雾化吸入对气道湿化的临床效果。方法选普通外科腹部手术患者40例,随机分成A组和B组各20例,A组进行超声雾化吸入,B组进行氧气雾化吸入进行气道湿化,稀释痰液排痰,2组患者进行雾化吸入前和雾化吸入15 min后观察患者血氧饱和度、呼吸、心率、血压的变化以及痰液粘稠度等指标。结果2组雾化吸入前后患者血压、血氧饱和度以及痰液粘稠度之间差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者雾化吸入后呼吸、心率均加快,易发生刺激性呛咳反应。2例患者有轻微气喘,与雾化前差异有统计学意义(P<0.05)。B组患者雾化吸入前后呼吸、心率变化差异无统计学意义。结论氧气雾化吸入进行气道湿化,有雾化药液浓度高,颗粒小,对生命体征干扰小,排痰效果好,不易发生刺激性呛咳反应,操作简便等优点,易于被患者接受。     

喘息儿童喷射雾化吸入方式的安全性分析

目的探讨喘息儿童氧气驱动和空气压缩泵喷射雾化吸入方式的安全性。方法将200例采用喘乐宁、爱喘乐雾化吸入治疗的喘息儿童分为2组,压缩泵组（n=102）用空气压缩泵方式雾化,氧气组（n=98）用氧气驱动方式雾化,进行氧气驱动或空气压缩泵雾化吸入。观察雾化前后经皮测血氧饱和度和雾化过程中有无空气导管脱落及气源通路漏气和氧驱动湿化瓶爆裂现象。结果雾化20min后经皮测血氧饱和度〉95％的比率压缩泵组为95．1％,氧气组为96．9％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）;压缩泵组雾化过程中空气导管脱落和气源通路漏气事件的发生率低于氧气组（P〈0.01）。结论空气压缩泵喷射雾化吸入治疗喘息儿童较氧气驱动方式安全而两者疗效相当;空气压缩泵喷射雾化吸入治疗能提高吸入治疗依从性,更适合人性化服务。     

吸入万托林及布地奈德治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的观察毛细支气管炎患儿吸入万托林、万托林 布地奈德后血氧饱和度变化规律及症状、体征消失时间。方法将确诊为毛细支气管炎的患儿77例随机分A、B2组。A组45例予2ml生理盐水加0.25ml万托林雾化吸入。B组32例予等量生理盐水和万托林加布地奈德0.5mg雾化吸入。分别记录2组患儿吸入前、吸入后30,60,90,120min的血氧饱和度值,并比较2组患儿咳嗽、喘息、呼吸困难、喘鸣音消失时间。结果在吸入后60,90min,2组患儿的通气及血氧饱和度情况均显著改善;B组症状消失时间显著快于A组。结论万托林及布地奈德联合雾化吸入治疗毛细支气管炎效果显著。     

食管癌病人术后雾化吸入的护理干预及效果观察

[目的]探讨护理干预对食管癌术后病人雾化吸入效果的影响。[方法]将80例食管癌病人随机分为对照组和干预组,对照组采取传统的护理方法,干预组采取积极的护理干预,包括雾化吸入的配合技巧、方法、体位、雾化液的温度和流量的护理干预。两组病人雾化后吸入,对呼吸频率、血氧饱和度、排痰量及病人咽部舒适度、肺部并发症发生率、留置胸引管时间进行比较。[结果]干预组病人雾化后血氧饱和度、排痰量及病人咽部舒适度、肺部并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。[结论]加强食管癌术后病人雾化吸入的护理干预,可提高病人的舒适度、减轻咽喉部水肿、改善通气、促进排痰、降低肺部并发症。     

开胸术后病人氧气雾化吸入不同治疗时间的疗效研究

[目的]探讨适用于全身麻醉开胸术后病人理想的氧气雾化吸入治疗时间.[方法]将120例肺癌手术病人随机分成4组,A组术后采用常规氧气雾化吸入,每日2次;B组、C组、D组分别以持续6 h、持续12 h、持续24 h采用改良滴注式面罩氧气雾化吸入,3 d后评价效果.[结果]B组、C组、D组排痰效果显著优于A组,肺部并发症发生率也低于A组（P〈0.01）,但B组、C组、D组三组间差异无统计学意义（P〉0.05）;B组、C组、D组血气分析、动脉血氧饱和度各观察指标优于A组（P〈0.05）,但三组间差异无统计学意义（P〉0.05）;4组病人呼吸频率变化差异无统计学意义（P〉0.05）.[结论]全身麻醉开胸术后病人每日氧气雾化吸入治疗时间达6 h以上,能有效帮助排痰,改善肺功能,减少肺部并发症.     

吸氧喉罩在气管切开患者中的应用

目的 探讨气管切开术后患者用吸氧喉罩吸氧的效果观察.方法 对64例气管切开患者随机分为两组,观察组32例采用吸氧喉罩吸氧;对照组32例采用常规吸氧方法(一次性头皮针去掉针头的软管部分吸氧),并进行持续呼气末CO2、SpO2监测.结果 观察组对患者痰液黏稠度、氧气管堵管、气切口处并发症等明显低于对照组;给氧后5 min,观察组SpO2(95.0±2.56)%,对照组(93.0±2.35)%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 气管切开患者用喉罩吸氧可快速有效地提高SpO2,缓解低氧血症,减少气管切口处并发症发生率.     

高频部分液体通气治疗吸入性肺损伤的实验研究

目的：观察高频部分液体通气治疗吸入性肺损伤的效果,并与单纯高频喷射通气的疗效比较。方法：将16只犬经蒸气吸入造成吸入性肺损伤模型,并随机分为对照组和治疗组。2组动物致伤后均行高频喷射通气,治疗组动物同时经气管导管将氟碳液体（3ml/kg)缓慢注入肺内,实行高频部分液体通气治疗,于30、60及90分钟测定动脉血气、肺顺应性和气道阻力。结果：治疗组动脉血氧分压（PaO2)进行性上升,各时间点与致伤后比较均有显著性差异（P均＜0．05）,动脉血二氧化碳分压（PaCO2)也逐渐增高,于60和90分钟显著高于致伤后水平（P均＜0．05）;与对照组比较,治疗组各时间点的PaO2稍有升高,而PaCO2于90分钟显著增高（P＜0．05）。在各时间点的动、静态气道阻力和动、静态肺顺应性,2组比较均无明显差异。结论：高频部分液体通气与单纯高频喷射通气相比,更有利于动脉血氧合,但也有轻度CO2潴留现象。     

高渗盐水雾化吸入联合气道廓清技术在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者排痰管理中的应用

目的 探讨高渗盐水雾化吸入联合气道廓清技术对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)患者的排痰治疗效果。 方法 将90例AECOPD患者随机分为A、B、C组,A组采用0.9%氯化钠溶液联合沙丁胺醇进行雾化吸入,B组采用3%的氯化钠溶液联合沙丁胺醇进行雾化吸入,C组在B组的基础上联合应用气道廓清技术,比较3组患者排痰难度、呼吸困难指数、血气分析指标情况。 结果 干预3d和5d后,3组排痰难度、呼吸困难评分及PaO₂和PaCO₂比较,差异具有统计学意义,且C组的改善程度明显优于A组和B组。 结论 高渗盐水雾化吸入联合气道廓清技术能有效促进AECOPD患者痰液的排出,改善患者的缺氧症状,促进患者的康复。