痰热清注射液治疗老年性肺炎60例疗效观察

目的探讨痰热清注射液治疗老年性肺炎的治疗效果。方法将60例老年性肺炎患者完全随机分为2组，治疗组用痰热清注射液配伍抗生素进行治疗，对照组单纯用抗生素治疗，14d为1个疗程进行疗效比较。结果治疗组疗效明显优于对照组，经统计学检验差异有显著性（P〈0．01）。结论痰热清注射液配伍抗生素治疗老年性肺炎疗效明显优于单纯用抗生素治疗，疗效显著，有临床推广价值。     

痰热清联合头孢唑林钠治疗老年社区获得性肺炎的疗效观察

目的:探讨痰热清注射液与头孢唑林钠联合治疗老年性社区获得性肺炎的临床治疗效果。方法:选取2014年12月~2015年12月我院呼吸科收治的老年性社区获得性肺炎患者101例,随机分为对照组和治疗组。对照组52例在支持对症治疗的基础上给予头孢唑林钠进行治疗,治疗组49例在对照组基础上加用痰热清注射液联合治疗。比较两组患者临床疗效与不良反应情况。结果:治疗组总有效率显著高于对照组,住院天数和退热时间明显少于对照组(P<0.05);两组患者均无肝功能及肾功能损害等明显不良反应。结论:对老年性社区获得性肺炎患者应用痰热清注射液与头孢唑林钠联合治疗,临床效果显著,值得推广应用。     

痰热清联合抗生素治疗26例老年肺部感染的临床疗效分析

选取2012年9月~2013年9月在我科住院治疗的肺部感染老年患者48例,按不同治疗方案分为试验组26例和对照组23例,试验组采用头孢哌酮钠舒巴坦钠联合痰热清治疗,对照组采用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗。分析比较两组患者的临床疗效。结果试验组患者治疗愈显率为92.31%,明显高于对照组(63.64%)(P0.05);试验组患者体温以及白细胞水平恢复正常所需时间均明显少于对照组(P0.05)。痰热清联合抗生素可促进老年肺部感染患者临床症状及体征的有效改善,值得临床推广应用。     

痰热清雾化吸入治疗老年性肺炎疗效观察及护理

[目的]探讨痰热清加庆大霉素、地塞米松和α-糜蛋白酶雾化吸入治疗老年性肺炎的疗效及护理。[方法]将66例病人随机分为治疗组和对照组各33例,治疗组在常规治疗的基础上用痰热清加地塞米松、庆大霉素、α-糜蛋白酶雾化吸入。对照组用0.9%氯化钠溶液加地塞米松、庆大霉素、α-糜蛋白酶雾化吸入。[结果]两组病人治疗前后症状及体征评分,血常规、胸部X线表现、血气分析恢复时间、住院时间,临床疗效比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。[结论]痰热清加庆大霉素、地塞米松和α-糜蛋白酶雾化吸入治疗老年性肺炎能较好地改善症状,缩短治疗时间。     

莫西沙星联合痰热清治疗老年社区获得性肺炎患者的疗效

目的:研究莫西沙星联合痰热清治疗老年社区获得性肺炎患者的疗效及其对CRP、PCT水平的影响。方法:选择2016年10月～2017年10月我院内科收治的63例老年社区获得性肺炎患者作为研究对象,随机分为研究组43例和对照组20例。研究组采用莫西沙星联合痰热清进行治疗,对照组采用莫西沙星治疗。对比两组患者治疗前后C-反应蛋白(C-Reactive Protein,CRP)、降钙素原(Procalcitonin,PCT)水平及治疗效果和不良反应发生情况。结果:研究组的治疗优良率为97.67%,明显高于对照组的85.00%,差异有统计学意义,P0.05;治疗前,两组的CRP和PCT水平相比较,差异无统计学意义,P0.05;治疗后,两组的CRP和PCT水平均较治疗前明显降低,且研究组的CRP和PCT水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;两组的不良反应发生率相比较,差异无统计学意义,P0.05。结论:采用莫西沙星联合痰热清治疗老年社区获得性肺炎患者能明显提高治疗效果,降低患者CRP和PCT水平。     

痰热清注射液联合头孢哌酮-舒巴坦治疗老年社区获得性肺炎的疗效评价

目的观察痰热清注射液联合头孢哌酮-舒巴坦治疗老年社区获得性肺炎（CAP）的临床效果和安全性。方法78例CAP患者随机分为治疗组（40例）和对照组（38例）。对照组采用头孢哌酮-舒巴坦治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用痰热清注射液静脉滴注治疗,共治疗10d。治疗结束后评价临床疗效、细菌学疗效和安全性。结果治疗组临床疗效有效率为92．5％,高于对照组（81．6％）,相比较差异有显著性（P〈0．05）;治疗组细菌清除率为93．9％,高于对照组（80．6％）,相比较差异有显著性（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率为12．5％,低于对照组（76．3％）,相比较有显著性差异（P〈0．05）。结论痰热清注射液联合头孢哌酮-舒巴坦治疗CAP安全、有效,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗老年肺炎66例临床观察

将治疗的老年肺炎患者66例分为试验组和对照组。对照组33例采用常规抗炎化痰方案治疗，试验组33例患者则在常规抗炎化痰的基础上联合痰热清注射液治疗，观察比较两组的临床效果。两组患者经治疗后发现，试验组的不良反应发生率、死亡率、退热时间及咳嗽好转时间均低于对照组，差异均有统计学意义（P〈0.05）。痰热清注射液治疗老年肺炎患者的临床效果较明显，不良反应发生率低，恢复快，安全可靠，提高了患者的生活质量，在临床上可以广泛应用。     

痰热清联合头孢类抗生素治疗老年慢性支气管炎急性发作期的临床研究

选取收治的老年慢性支气管炎急性发作期患者134例,随机分为观察组和对照组各67例。对照组给予头孢类抗生素治疗,观察组在对照组的基础上给予痰热清注射液联合治疗。比较两组治疗后10d临床症状及体征、血常规、胸片改善情况、肝肾功能分析。治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05),且无明显毒副作用。痰热清联合头孢类抗生素治疗老年慢性支气管炎急性发作期临床疗效显著,副作用小,值得临床推广应用。     

痰热清与抗生素联用治疗急性支气管炎42例临床观察

回顾性分析2011年3月-2012年9月我院收治的80例急性支气管炎患者的临床资料,将所有患者随机分为痰热清结合抗生素实施治疗的观察组和阿莫西林克拉维酸钾实施治疗的对照组,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者经治疗后的总有效率为100%,对照组患者经治疗后的总有效率为94.7%,观察组的临床治疗效果明显优于对照组,且比较存在差异,具有统计学意义（P〈0.05）。急性支气管炎应用痰热清联合抗生素实施治疗,具有良好的临床治疗效果,可快速缓解患者的临床症状和生命体征,进一步提高了疾病的治愈率,这对于急性支气管的临床治疗来说具有至关重要的作用和意义。     

痰热清注射液联合抗生素治疗呼吸机相关性肺炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合抗生素治疗呼吸机相关性肺炎（VAP）的临床效果。方法：将51例患者分为试验组和对照组，均给予头孢哌酮／他唑巴坦静滴，试验组在此基础上加用痰热清注射液静滴，疗程7d。于疗程结束时比较两组疗效。结果：疗程结束，试验组有效率和细菌清除率均高于对照组，且未见明显不良反应。结论：痰热清注射液是一种安全有效的治疗VAP的辅助药物。     

痰热清注射液治疗老年慢性支气管炎186例疗效观察

笔者2005年5月-2006年5月应用痰热清注射液联合抗生素治疗老年慢性支气管炎186例，取得较好疗效。现报告如下。     

痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗细菌性肺炎46例

目的观察痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗细菌性肺炎的临床疗效。方法92例细菌性肺炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各46例。两组均给予左氧氟沙星0．5g／d静脉滴注,每日1次,治疗组在此基础上加用痰热清注射液20ml加入5％葡萄糖或0．9％氯化钠注射液250ml静脉滴注,每日1次,之间给予生理盐水50ml冲洗输液管。两组疗程均为10d。结果治疗组总有效率为100％,对照组总有效率为89％,两组的总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,两组治疗期间均未发生明显不良反应。结论痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗细菌性肺炎疗效确切,无明显不良反应。     

痰热清治疗老年肺部感染疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗老年患者肺部感染的临床疗效。方法 2010年10月至2011年12月住院老年肺部感染患者86例,随机分为对照组43例和治疗组43例,对照组应用青霉素类或头孢类抗生素或依痰培养结果选用抗生素,治疗组在以上述治疗基础上加用痰热清注射液,评价两组治疗效果。结果对照组总效率为90%,治疗组总有效率为95%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清联合抗生素治疗老年患者肺部感染疗效显著,并缩短患者住院时间,值得临床推广使用。     

痰热清治疗急性肺炎30例

目的 观察痰热清治疗急性肺炎的临床疗效.方法 确诊为急性肺炎的患者60例,随机分为治疗组30例,予以痰热清20 ml加入5%葡萄糖250 ml,静滴,每日1次,10 d为一疗程;对照组30例,予以穿琥宁400 mg加入5%葡萄糖250 ml,静滴,每日1次,10 d为一疗程.结果 治疗组总有效率96.7%,对照组总有效率70.7%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 痰热清是治疗急性肺炎的理想药物.     

痰热清注射液联合抗生素治疗急性胆囊炎41例临床分析

目的:探讨痰热清注射液联合抗生素治疗急性胆囊炎的临床疗效和安全性。方法:将2012年1月2013年6月我院收治的急性胆囊炎患者82例随机分为对照组(n=41)和研究组(n=41),对照组按常规使用抗生素进行抗感染治疗,研究组则在对照组治疗的基础上联合使用痰热清注射液,连续使用7日为一疗程,疗程结束后比较两组临床疗效及不良发生情况。结果:研究组在症状体征消失时间、体温和血清胆红素恢复正常时间方面均明显短于对照组(P0.05),显效率明显高于对照组(95.2%vs 60.9%,P0.05),但总有效率无明显差异(97.6%vs 95.2%,P0.05)。结论:在应用抗生素治疗急性胆囊炎的基础上,联合应用痰热清注射液,不仅能有效改善患者的临床症状,加强利胆退黄效果,而且无明显副作用,建议临床推广应用。     

痰热清与抗生素联合用药治疗糖尿病并呼吸系统感染102例临床分析

目的 探讨痰热清对糖尿病并呼吸系统感染的疗效。方法 我科收治糖尿病并呼吸系统感染102例，治疗组62例给予痰热清与抗生素联合用药治疗，对照组40例仅用抗生素治疗。结果 治疗组较对照组短期内感染得到控制。结论 痰热清是治疗糖尿病并呼吸系统感染安全有效的药物。     

痰热清与左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效比较

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效,并与左氧氟沙星注射液对照比较。方法46例社区获得性肺炎患者随机分为痰热清治疗组和左氧氟沙星治疗组,每组各23例。分别注射痰热清注射液和左氧氟沙星注射液,均连续12d。结果痰热清组显效率为73．92％,左氧氟沙星组显效率为69．57％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论表明痰热清注射液治疗社区获得性肺炎与左氧氟沙星注射液有相同的疗效。     

痰热清联合抗生素治疗小儿肺炎喘嗽

目的探讨痰热清注射液联合抗生素联合治疗肺炎喘嗽患儿的临床治疗效果。方法将70例支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,两组患儿均给予常规抗生素治疗,治疗组在常规抗生素治疗的基础上给予痰热清治疗,对照组给予常规病毒唑静脉滴注,两组疗程均为7～10 d。评价两组临床治疗疗效,观察不良反应。结果治疗组临床疗效总有效率为94.6%,显著高于对照组（84.9%）,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组均未发生明显不良反应。结论痰热清注射液联合抗生素治疗肺炎喘嗽患儿是一种安全、有效的治疗方法,临床值得推广应用。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效.方法 将139例CAP患者随机分为两组,对照组(67例)给予阿奇霉素0.5 g静脉滴注(静滴),治疗组(72例)在对照组治疗基础上加用痰热清注射液20 ml静滴,均每日1次,7 d为1个疗程.观察患者治疗前后主要临床症状、体征、血白细胞计数(WBC)及分类、C-反应蛋白(CRP)、X线胸片变化情况,并记录不良反应发生情况.结果 治疗组临床症状、体征恢复时间较对照组明显缩短(P<0.05或P<0.01);两组治疗后血WBC、中性粒细胞比例(N)及CRP较治疗前明显改善[对照组:WBC(6.5±4.0)×109/L比(12.7±4.2)×109/L,N 0.70±0.07比0.89±0.03,CRP(15.4±6.7)mg/L比(46.1±8.0)mg/L;治疗组:WBC(5.8±3.6)×109/L比(12.6±4.4)×109/L,N 0.69±0.06比0.89±0.03,CRP(8.3±4.6)mg/L比(44.9±8.1)mg/L,均P<0.05],治疗组CRP较对照组改善更明显(P<0.05).X线胸片示治疗组炎症病灶全部吸收率明显高于对照组(34.7%比26.9%,P<0.05);治疗组总有效率明显高于对照组(95.8%比85.1%,P<0.05).两组均未见严重不良反应发生.结论 痰热清注射液治疗CAP患者临床症状缓解快、疗效满意,无明显不良反应发生.     

头孢他啶与痰热清联用治疗老年肺部感染42例疗效观察

目的：观察应用头孢他啶与痰热清联用与单用头孢他啶治疗老年肺部感染的临床疗效。方法：选择老年肺部感染82例，随机分为治疗组42例为头孢他啶与痰热清联用组，对照组40例为单用头孢他啶组。结果：治疗组的临床疗效明显优于对照组，并能缩短病程，（p〈0．05），具有统计学意义。结论：头孢他啶联用痰热清注射液治疗老年肺部感染比单用头孢他啶疗效好，大大缩短病程，且未发现明显副作用。