美托洛尔治疗充血性心力衰竭疗效观察

我们应用β 受体阻滞剂———美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭 (ＣＨＦ)４２例 ,现报道如下。１资料和方法１ １对象 :本组４２例均为ＣＨＦ经强心、利尿、扩张血管等常规治疗仍伴有快速室率的住院病人。男２３例 ,女１９例 ;年龄１８～７８岁 ,平均６１ ２岁。风湿性心瓣膜病８例 ,冠心病３４例。心功能 (按ＮＹＨＡ分级法 )Ⅲ级２３例 ,Ⅳ级１９例。凡合并下列情况者剔除 :(１)Ⅱ度以上房室传导阻滞 ;(２)静息状态下收缩压低下９０ｍｍＨｇ;(３)慢性阻塞性肺疾病 ;(４)静息状态下心率低于６０次／分。１ ２方法 :所有受试者在原有抗心力衰…     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭疗效观察

β受体阻滞药在现有充血性心力衰竭(CHF)治疗的基础上可进一步提高心脏功能,降低CHF患者的再住院率和病死率[1].本研究采用小剂量美托洛尔治疗CHF患者78例,与同期接受常规治疗的66例CHF患者作对照,旨在观察美托洛尔对CHF患者心功能改善的疗效及其安全性.     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法 70例患者随机分为治疗组和对照组各35例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用美托洛尔治疗。比较2组临床疗效及超声心动图检查结果。结果治疗组总有效率为94.3%高于对照组的71.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后测量左室舒张末内径（LVEDD）、左室收缩末内径（LVESD）均降低,左室射血分数（LVEF）升高,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组各指标改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔治疗CHF对左室重塑有逆转作用,有利于增加衰竭心脏的收缩力,提高心排血量,改善患者生存质量。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的 观察β受体阻滞剂美托洛尔对慢性心力衰竭（CHF）远期预后的影响。方法 选择CHF患者65例，随机分为对照组（20例）和治疗组（45例）。对照组采用综合疗法。治疗组在上述基础上加用美托洛尔（6．25～12．5mg／d）。在治疗前和观察期满2年时分别对心功能NYHAⅡ～Ⅲ患者作踏车负荷试验，记录患者所能耐受的最大运动功率和运动持续时间。结果 2年期间，对照组和治疗组因心力衰竭加重再住院率分别为82．76％和25．58％（P〈0．005），病死率分别为31．03％和9．30％（P〈0．025）；与治疗前相比，治疗组心功能（NYHA分级）、最大运动功率和运动持续时间均明显改善（P〈0．001），而对照组各项指标无明显改善。结论 美托洛尔可显著改善CHF患者的远期预后。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 分析美托洛尔对慢性充血性心力衰竭疗效的影响.方法 选取慢性心力衰竭患者70例,随机分为对照组和观察组各35例.对照组治疗给予强心、利尿、ACEI药物;观察组在对照组治疗的基础上加用美托洛尔,疗程均为3个月,观察两组心脏指数及疗效.结果 观察组心功能改善情况、总有效率优于对照组(P<0.05);两组治疗前后的心率、血压、LVEF变化观察组均优于对照组(P<0.05).结论 美托洛尔可显著改善慢性心力衰竭患者的心功能和临床症状,提高患者的生活质量.     

美托洛尔对不同心率慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨关托洛尔对不同心率慢性充血性心力衰竭（CHF）患者的疗效。方法将89例心功能Ⅱ～Ⅳ级的CHF患者，分为心率≥100次／min及心率〈100次／min两组，均在常规治疗（地高辛、利尿剂及血管紧张素转换酶抑制剂）基础上加用关托洛尔治疗6个月，观察治疗开始及治疗后3个月，6个月的症状、心功能、心室重构、用药量等指标变化。结果心动过速组症状、心功能、心室重构等改善程度均较非心动过速组好。结论关托洛尔治疗CHF均有效，心率快者的耐受性及治疗效果较心率慢者效果更佳。     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭疗效观察

我院自2003年采用美托洛尔(倍他乐克)与硝酸异山梨酯(消心痛)治疗充血性心力衰竭(心衰),同时与同期单用消心痛治疗作比较,疗效较好,现报道如下:1临床资料1.1病例分组将154例充血性心衰住院病人分为倍他乐克与消心痛联用组(治疗组)和消心痛组(对照组)。治疗组78例男45例,女33例,年龄40～80岁;其中冠心病45例(57.7%)风湿性心脏病(风心病)18例(23.1%),高血压心脏病(高心病)15例(19.2%);心功能按美国纽约心脏病学会(NYHA)分级法:Ⅲ级46例(59.0%),Ⅱ级32例(41.0%)。对照组76例男44例,女32例,年龄40～80岁;其中冠心病45例(59.2%)风心病16例(21.1…     

美托洛尔与常规用药联合治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的：探讨美托洛尔治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：80例CHF患者在常规治疗（ACEI、利尿剂、强心剂）病情基本平稳的基础上，随机分成常规用药加用美托洛尔（联用）组40例、常规用药（对照）组40例，疗程12周，观察两组治疗前后心率、心胸比率、左心室射血分数（LVEF）的变化。结果：治疗后联用组心率、心胸比率、LVEF均较治疗前有显著差异（P＜0．01）；对照组仅心胸比率较治疗前有显著差异（P＜0．05）。结论：常规抗心衰治疗基础上加用美托洛尔能明显改善CHF患者的心功能，但此种变化在长期（＞8周）治疗后明显。     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的　观察美托洛尔治疗充血性心力衰竭 (CHF)的临床疗效。方法　选择CHF患者 12 6例 ,随机分为两组 ,对照组常规治疗 ;美托洛尔组在常规治疗基础上加用美托洛尔 ( 12 5～ 10 0mg/d)治疗 ,观察治疗前、治疗后 6个月内的心率、血压、超声心动图及心功能分级变化。结果　与治疗前相比 ,两组心率、左室舒张末期内径、左室射血分数均有明显改善 (P <0 0 1或P <0 0 5 ) ,且美托洛尔组较对照组改善更为明显 (P <0 0 5 )。美托洛尔组心功能改善临床有效率为 85 71% ,显著高于对照组 6 8 2 5 % (P <0 0 5 )。结论　在常规治疗基础上加用美托洛尔可明显改善CHF心功能 ,提高生活质量     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者应用依那普利联合美托洛尔治疗进行临床观察,旨在评价其临床疗效。方法根据NYHA心功能分级,对2006年1月至2007年9月在洛阳市白马医院心功能Ⅱ～Ⅲ级慢性心力衰竭患者119例,按照数字随机法分成治疗组60例和对照组59例,所有心力衰竭患者均常规治疗(包括应用依那普利),治疗组在常规治疗前提下,联合应用美托洛尔治疗21个月。结果初期治疗组住院情况有增加。治疗组心功能分级改善情况优于对照组。两组治疗前后及治疗后组间血压下降相比,有极显著性差异(P<0.01)。两组治疗前后及治疗后组间左室舒张末期容积(LVDd)和左室射血分数(LVEF)改善比较,有显著性差异(P<0.05)。结论依那普利联合美托洛尔比单用依那普利对治疗更有效,同时改善预后,可用于慢性充血性心力衰竭的常规治疗。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭36例疗效观察

近年来研究表明,β-受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭(CHF),可以改善心功能,提高病人的生活质量。为了观察β-受体阻滞剂对慢性心衰的疗效,我科从1996—1999年对36例慢性心衰患者在常规抗心衰治疗的基础上,加用小剂量β1-受体阻滞剂——美托洛尔(metoprolol)取得了一定疗效,现总结报告如下。1　对象与方法1.1　治疗对象:36例患者(病例来自本院心内科住院患者)均经充分抗心衰(包括洋地黄、利尿剂及血管扩张剂)治疗仍无效的严重CHF。男26例,女10例;年龄35～73岁,平均58岁;心衰病程1～5a。心功能(按NYHA分级)级7例;级29例。冠心病9例,高血…     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

对美托洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效观察总结如下： 1对象和方法 1．1对象：选取CHF患者164例，按纽约心脏病学会（NYHA）分级心功能E-I级164例，其中男90例，女74例，年龄45～72（51．73±11．31）岁。冠心病82例，扩张性心肌病10例：高血压性心脏病72例。[第一段]     

美托洛尔对慢性充血性心力衰竭疗效的影响

目的探讨美托洛尔对慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法随机选取在我院接受治疗的慢性充血性心力衰竭患者共86例,分为研究组与对照组各43例。对照组按照常规进行治疗,研究组在对照组的基础上加用美托洛尔进行治疗。结果治疗结束后,研究组的总有效率为90.70%,明显高于对照组的总有效率为72.09%,差异具有显著性(P<0.05)。同时,研究组的心率、舒张压、收缩压、左心室舒张末期内径和左心室射血分数均比治疗前有明显改善(P<0.05);对照组仅有心率、舒张压、收缩压比治疗前有明显改善(P<0.05),其中,研究组的心率、舒张压、收缩压的改善程度明显优于对照组(P<0.05)。在治疗过程中,两组患者均未出现严重不良反应。结论采用美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭,疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察在常规应用强心、利尿、扩血管药物治疗基础上，加用美托洛尔治疗慢性充血性心衰(CHF)的临床疗效。方法选择CHF患者64例，随机分为两组，对照组常规给予强心、利尿、扩血管治疗；观察组在该三类药物基础上加用小剂量美托洛尔治疗。结果 观察组和对照组的有效率分别为87.5％、62.5％，差异显著(P＜0.05)。结论 在常规抗心衰药物治疗的基础上加用美托洛尔可明显改善患者心脏功能，改善生活质量，延缓临床进程。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法慢性充血性心力衰竭患者56例,随机分为对照组与治疗组。对照组给予常规抗心力衰竭药物治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用美托洛尔6.25 mg,2次/d,逐渐增加至50mg,2次/d,治疗6个月。结果治疗组总有效率为85.7%,对照组总有效率为64.2%,治疗组优于对照组,差异有显著性（P〈0.05）,2组均未见严重不良反应。结论美托洛尔治疗慢性左心功能不全简单易行,疗效安全、有效。     

美托洛尔联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的:对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者应用美托洛尔联合依那普利治疗进行临床观察,旨在评价其临床疗效。方法:根据NYHA心功能分级,对2005年1月至2006年3月在我院门诊心功能2~3级慢性CHF患者119例,按照数字随机法分成治疗组60例和对照组59例,所有心衰病人均常规治疗,治疗组在常规治疗应用依那普利的基础上,应用美托洛尔治疗18个月。结果:初期治疗组住院情况有增加。治疗组心功能分级改善情况优于对照组。两组治疗前后及治疗后组间血压下降相比,有极显著性差异(P<0.01)。减慢HR治疗组明显高于对照组,有极显著性差异(P<0.01)。两组治疗前后及治疗后组间左室舒张末期容积(LVDd)和左室射血分数(LVEF)改善比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:美托洛尔联合依那普利比单用依那普利对治疗更有效,改善预后,可用于慢性CHF的常规治疗。     

酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)观察疗效。方法 52例CHF患者分为2组,对照组26例,单纯给予利尿剂、洋地黄药物治疗;观察组26例,在原对照组治疗基础上加用酒石酸美托洛尔,疗程均为2~3周。结果观察组与对照组有效率分别为96%与65%(P<0.05)。结论在利用利尿剂及洋地黄基础上,酒石酸美托洛尔治疗CHF效果优于传统治疗方法。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果观察

目的探讨和研究美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法摘取我院近年来收治的74例慢性充血性心力衰竭患者的临床资料作为研究对象,按照随机分组的原则将之分为观察组和对照组各37例,其中对照组患者采用传统的抗心力衰竭药物进行治疗;观察组在此基础上加用美托洛尔进行治疗,在治疗结束后统计并对比两组患者的治疗效果。结果观察组的显效率和总有效率分别为59.46%(22)和91.89%(34);对照组的显效率和总有效率分别为32.43%(12)和64.86%(24),观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭是安全有效的,在传统治疗药物的基础上加用美托洛尔能够显著的提高治疗效果,值得在临床上加以推广和应用。