几种药物对牙本质过敏症的疗效观察

目的：评价有效治疗牙本质过敏症临床药物的治疗效果。方法：将44例197颗患牙随机分为4组，分别采用极固宁、硝酸银、脱敏凝胶、75％氟化纳甘油脱敏剂进行治疗．对治疗后即刻、3个月、半年的临床疗效进行对比。结果：脱敏凝胶、极固宁、硝酸银即刻治疗效果显著优于75％氟化钠甘油，1个月后极固宁、硝酸银、脱敏凝胶3组疗效无差异，半年后，硝酸银组疗效持久有效，与极固宁脱敏凝胶组有显著差异。结论：75％氟化钠甘油、极固宁、脱敏凝胶、硝酸银均可堵塞牙本质小管治疗牙本质过敏症，硝酸银疗效最好，脱敏凝胶，极固宁次之，最次为75％氟化钠甘油。     

极固宁治疗牙本质敏感症的临床效果观察

目的 了解极固宁治疗牙本质敏感症的临床疗效。方法 将206例268颗牙齿敏感症患牙随机分为对照组（75％氟化钠甘油）和试验组（极固宁），两组分别用75％氟化钠甘油和极固宁治疗，比较两组的15min疗效和1个月后疗效。结果 试验组15分钟疗效、1个月及2个月后疗效均优于对照组，两组问有显著性差异（P〈0．05）。结论 极固宁治疗牙本质敏感症的临床效果较好。     

光固化粘结剂治疗牙本质敏感症的疗效观察

目的　了解光固化牙本质粘结剂治疗牙本质敏感症的效果。方法　比较光固化牙本质粘结剂和局部涂氟化钠即刻、1个月、12个月的疗效。结果　酸处理牙面后再行粘结剂治疗牙本质敏感症的近、远期疗效明显优于氟化钠甘油糊剂脱敏法 (P <0 .0 1) ,非酸处理牙面行粘结剂脱敏的疗效也显著高于氟化钠甘油糊剂脱敏法 (P <0 .0 5 ) ,但远期疗效不如酸处理组 (P <0 .0 1)。结论　光固化粘结剂治疗牙本质敏感症疗效好于传统的氟化钠甘油糊剂脱敏法 ,酸处理牙面后行光固化粘结脱敏的远期疗效较好     

牙本质过敏症三种治疗方法疗效对比研究

目的:观察氟化钠、Nd:YAG和GLUMA脱敏剂局部治疗牙本质过敏的临床疗效。方法:临床收集127例牙本质过敏的患者,随机数字表法分为三组,分别采用氟化钠甘油、Nd:YAG激光、GLUMA脱敏剂进行治疗,观察对比其治疗后即刻效果和6个月后效果。结果:Nd:YAG激光,GLUMA脱敏剂方法的即刻疗效比较差异无统计学意义,氟化钠甘油即刻疗效较前两者的疗效差;6个月后,Nd:YAG激光疗效优于GLUMA组和氟化钠甘油组。结论:对于牙本质过敏症患者,Nd:YAG激光治疗近期与远期效果满意,GLUMA脱敏剂方法近期疗效满意,75%氟化钠甘油治疗效果不理想。     

75%氟化钠甘油糊剂与奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏的临床疗效对照分析

目的比较氟化钠甘油糊剂与奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏的临床疗效。方法将120例、共152颗牙本质敏感症患者随机分为两组,研究组用奥威尔脱敏剂按脱敏剂脱敏治疗,对照组用75%氟化钠甘油糊剂脱敏治疗。对两组患者治疗后即刻、1个月、3个月的有效率进行比较。结果治疗后即刻、1个月、3个月有效率研究组分别为96.2%、92.5%、90%,对照组分别为87.5%、83.5%、77.8%,两组间差异有统计学意义(P均0.05)。结论氟化钠甘油糊剂与奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏症都能产生良好的即刻脱敏效果,奥威尔脱敏剂远期效果稳定,好于氟化钠甘油糊剂,且操作便捷。     

氟化钠护齿剂治疗牙本质过敏症的临床疗效

目的:观察氟化钠护齿剂对牙本质过敏症的治疗效果。方法:选取150例牙本质过敏症患者按随机数字法分成研究组和对照组各75例。研究组采用氟化钠护齿剂进行治疗,对照组给予氟化钠甘油糊剂进行治疗。对比两组治疗结束后及治疗1个月后的治疗效果。结果:研究组治疗结束后的总有效率为98.67%,治疗1个月后的总有效率为92%,均高于对照组的89.33%,77.33%,两组之间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:氟化钠护齿剂治疗牙本质过敏症不但临床疗效好,且作用持久。     

氟化钠与极固宁联合治疗牙本质过敏症的临床观察

目的 观察氟化钠与极固宁联合治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法 将63例236颗患牙随机分为3组，A组75颗用6％氟化钠治疗，B组79颗用极固宁治疗，C组82颗用氟化钠与极固宁联合治疗。分别观察A、B、C3组治疗完成后即刻、3个月和6个月的疗效。结果 A组、B组和C组治疗后，均可降低牙本质过敏程度，但C组的疗效较A组和B组更为显著。结论 氟化钠与极固宁联合应用是治疗牙本质过敏症较为理想的方法。     

不同方法治疗牙颈部牙本质敏感症的疗效观察

目的 比较激光，光同化粘结剂和涂擦氟化钠甘油3种方法治疗牙颈部牙齿敏感症的疗效。方法 选取临床诊断为牙颈部牙本质敏感症的患者86例，395颗患牙，随机分成3组，分别采用激光、光固化粘结剂和涂擦氟化钠甘油进行脱敏治疗，观察疗效。结果 三种脱敏方法的即刻疗效比较无显著性差异（P〉0．05）；1个月后，氟化钠甘油组疗效低于另外两种方法组，有显著性差异（P〈0．01）；随着观察期的延长，三种治疗方法的有效率逐渐降低，3个月后，激光组的有效率为72．34％，光固化粘结剂组为62．32％，氟化钠甘油组为35．16％，有显著性差异（P〈0．01）。结论 三种方法治疗牙齿敏感症均有较好的即刻效果，远期疗效以激光组和光固化粘结剂组为优，激光组3个月后疗效仍为72．34％，显示较好的应用前景。     

几种脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床比较

目的:探讨有效治疗牙本质过敏症的临床药物。方法:将180例患者完全随机分为3组,每组60例,分别采用硝酸银、中药脱敏糊剂、极固宁3种药物进行脱敏治疗,对比各组治疗后即刻、3个月、6个月的临床疗效。结果:在即刻、3个月50ml/L硝酸银与脱敏糊剂、极固宁组无显著差异,而在6个月50ml/L硝酸银与另2组差异有显著性。结论:50ml/L硝酸银与脱敏糊剂、极固宁均可堵塞牙本质小管,治疗牙本质过敏症,但50ml/L硝酸银疗效更为持久、有效。     

自酸蚀黏结剂与氟化钠甘油糊剂治疗牙本质过敏临床观察

目的：对比观察3M Adper Prompt自酸蚀黏结剂和75％氟化钠甘油糊剂治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法：颈部牙本质过敏症患者90例,共102颗牙,随机分为治疗组45例、52颗牙,用3M Adper Prompt自酸蚀黏结剂脱敏治疗：对照组45例、50颗牙．用75％的氟化钠甘油糊剂脱敏治疗。在统一标准下进行即刻和1、3个月后疗效对照分析。结果：两组之间即刻疗效差异无统计学意义,而l、3个月后的疗效差异有统计学意义,3M Adper Prompt自酸蚀黏结剂法脱敏效果明显优于氟化钠甘油糊剂的脱敏效果。结论：3M Adper Prompt白酸蚀黏结剂对牙本质过敏症具有较好的临床治疗效果。     

氟化钠与极固宁联合治疗牙本质过敏症的临床观察

目的 观察氟化钠与极固宁联合治疗牙本质过敏症的临床疗效.方法将63例236颗患牙随机分为3组,A组75颗用6%氟化钠治疗,B组79颗用极固宁治疗,C组82颗用氟化钠与极固宁联合治疗.分别观察A、B、C 3组治疗完成后即刻、3个月和6个月的疗效.结果A组、B组和C组治疗后,均可降低牙本质过敏程度,但C组的疗效较A组和B组更为显著.结论氟化钠与极固宁联合应用是治疗牙本质过敏症较为理想的方法.     

不同方法治疗牙颈部牙本质敏感症的疗效对比研究

目的:评价Gluma脱敏剂、极固宁、75%氟化钠甘油治疗牙颈部牙本质敏感症的临床疗效。方法:将60例631颗牙颈部牙本质过敏症患牙随机分为3组,Gluma脱敏剂组、极固宁脱敏组和氟化钠甘油脱敏组,分别进行脱敏治疗,连续治疗2个疗程,观察即刻、3个月疼痛的VAS值。结果:Gluma脱敏剂、极固宁脱敏组的即刻有效率分别为94.90%、84.54%,显著优于75%氟化钠甘油脱敏组(66.06%),(P<0.01或P<0.05),脱敏后3个月,3组间比较有显著性差异(P<0.01或P<0.05)。结论:3种脱敏剂治疗牙本质过敏症均有较好的即刻疗效,但Gluma脱敏剂的远期疗效较好,值得推广使用。     

Gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床疗效观察

目的：观察Gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症的疗效。方法：选取临床诊断为牙本质敏感症的患者102例，150颗患牙，随机分为2组，应用Gluma脱敏剂及75％氟化钠甘油糊剂分别行脱敏治疗，观察即刻及3个月后的疗效。结果：Gluma脱敏剂组即刻有效率为76．3％，3个月后有效率为73．6％；75％氟化钠甘油糊剂即刻有效率及3个月后有效率为46．1％和39．7％。2组之间疗效有显著差异（P＜0．05）。结论：Gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床效果优于75％氟化钠甘油糊剂。     

三种方法治疗牙本质敏感症的疗效观察

目的比较3种治疗方法对牙本质敏感症的临床疗效。方法临床随机选择牙本质过敏症的患者60例,190颗患牙,分别用舒适达专业修复牙膏(含Novamin)、极固宁和75%氟化钠甘油进行治疗,观察即刻、3个月和6个月的疗效。结果观察3组脱敏剂治疗效果,在即刻、3个月舒适达专业修复牙膏和极固宁效果最好,两者比较无显著差异(P>0.05),75%氟化钠甘油组效果较差,与其他组差异有统计学意义(P<0.05)。6个月时舒适达组疗效最佳,与其他组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适达专业修复牙膏和极固宁治疗牙本质敏感均具有良好效果,但舒适达在长期效果方面更有优势。     

三种脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效研究

目的 观察极固宁TM (A)、自酸蚀粘接剂(B)、10%硝酸银(C)三种脱敏剂对牙本质过敏症的治疗效果; 方法将78例患者中诊断为牙本质过敏症的 216颗牙随机分为A、B、C三组,分别用上述三种脱敏药物脱敏治疗一个疗程,观察各组的即刻疗效和三个月后的持续效果;结果三种脱敏剂的即刻有效率均较高,分别为95%、91.7%、92.2 %,三个月后的脱敏有效率A组高于B组、C组,B组与C组无统计学差异; 结论三种脱敏剂治疗牙本质过敏症均有较高的即刻疗效,但极固宁TM的远期效果相对较好,提示极固宁TM是一种较适合的牙本质脱敏剂,值得临床推广使用.     

3种药物治疗牙本质过敏症的即刻及远期临床疗效观察

目的 比较3种药物对牙本质脱敏治疗的即刻及远期-临床疗效.方法 分别用75%氟化钠甘油糊剂、氢氧化钙糊剂、Prime&Bond NT粘结剂治疗牙本质过敏症患者51例,共161颗患牙,对比观察3组的即刻及远期疗效.结果 即刻疗效:75%氟化钠甘油糊剂组为70.31%,氢氧化钙糊剂组为63.26%,Prime&Bond NT粘结剂组为93.10%;远期疗效:75%氟化钠甘油糊剂组为63.46%,氢氧化钙糊剂组为65.31%,Prime&Boned NT粘结剂组为63.64%.结论 Prime&Bond NT粘结剂用于牙本质过敏症的治疗有较好的即刻疗效.3种药物对牙本质脱敏治疗的远期疗效差别无统计学意义.     

极固宁治疗牙本质过敏的临床研究

目的观察极固宁(A)对牙本质敏感症的治疗效果并与75%氟化钠甘油(B)、30%草酸钾溶液(C)和50%麝香草酚溶液(D)三种常规脱敏药物进行比较并探讨其作用机制.方法将134例牙本质敏感的216个牙随机分为A、B、C、D四组,分别用上述脱敏药物治疗一个疗程,并比较其疗效.结果 A组即时及半年后脱敏有效率均显著优于B、C、D组(P<0.01).结论极固宁为一种快速、高效、安全的牙本质脱敏剂.     

对4种脱敏药物治疗牙本质过敏的疗效分析

目的：观察75％氟化钠甘油、30％草酸钾液、GLUMA脱敏剂和安替生凝胶这4种脱敏药物对牙本质过敏症的治疗效果。方法：将164例牙本质过敏症患的208颗患牙随机分为A、B、C、D四组，分别用上述4种脱敏药物脱敏治疗一个疗程，并比较其疗效。结果：A、B、C、D四组脱敏总有效率分别为68．17％、71．15％、94．23％、96．14％，A、B两组分别和C、D两组一个疗程后的疗效比较，存在高度显性差异（P＜0．01）。结论：GLUMA脱敏剂和安替生凝胶是两种较为理想的脱敏药物。     

四种牙本质脱敏药物的疗效分析

目的:观察75％氟化钠甘油(A)、10％硝酸银(B)、GLUMA脱敏剂(C)、脱敏凝胶(D)4种脱敏药物对牙本质过敏的脱敏疗效。方法:将212例360个牙随机分成4组,分别用上述4种脱敏药物脱敏治疗1个疗程,比较其效果。结果:A、B、C、D4组脱敏总有效率分别为68.89％、71.11％、94.44％、96.67％,A、B两组与C、D两组比较,存在非常显著性差异(P<0.005)。结论:GLUMA脱敏剂和脱敏凝胶是两种较为理想的脱敏药物。     

三种药物对牙颈部敏感症的疗效观察

目的:评价脱敏凝胶、极固宁、75%氟化钠甘油用于牙周治疗后因牙本质暴露导致过敏的疗效。方法:将45例、251颗患牙随机分为3组,分别采用脱敏凝胶、极固宁和75%氟化钠甘油脱敏剂进行治疗,对治疗后即刻以及1个月后疗效进行对比。结果:脱敏凝胶、极固宁即刻治疗效果显著优于75%氟化钠甘油;而1个月后三组疗效无差异。结论:脱敏凝胶、极固宁用于牙周治疗后牙齿敏感症的疗效较好。