共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:观察拉米夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎患者的临床疗效及安全性。方法:选取2008年1月到2011年12月收治的HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者110例,分组为单药组和联合组,单药组服用拉米夫定100 mg/d,联合组服用拉米夫定100 mg/d和阿德福韦酯10 mg/d,观察两组患者治疗96周的疗效及不良反应。结果:治疗96周后,联合组的HBV-DNA应答率、ALT复常率、HBeAg阴转率、HBeAg血清学转换率分别为96.4%、94.5%、61.8%和41.9%,远高于单药组的72.7%、83.7%、45.3%和34?5%( P<0.05),两组治疗期间仅见轻度不良反应。单药组出现12例病毒学突破,联合组未见。结论:HBeAg阳性的慢性乙型肝炎患者,使用拉米夫定联合阿德福韦酯治疗可以提高临床疗效,降低病毒耐药率,具有良好的安全性。 相似文献
2.
目的:观察苦参素胶囊联合阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎(CHB)的临床效果。方法:选择HBsAg、HBeAg、HBV DNA持续阳性半年以上,HBVDNA≥1.0×10^5copies/ml,ALT大于正常上限2倍以上.TBil升高小于正常上限3倍的CHB患者104例,随机分为两组,对照组50例,给予阿德福书酯胶囊10mg,1次/d,口服。治疗组54例,在对照组基础上给予苦参素胶囊0.3,3次/d,口服。两组对症治疗措施相似,均不用其他抗病毒、免疫调节及抗肝纤维化制剂,疗程共9个月。观察肝功能(ALT、TBil)、乙肝病毒指标(HBsAg、HBeAg、HBV DNA)及肝纤维化指标(HA、LN、IVC)的变化。结果:治疗组肝功能复常率、乙肝病毒指标阴转率均高于对照组。两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。肝纤维化指标两组治疗前比较,差异无统计学意义(P〉0.05);治疗组治疗后与对照组比较差异有统计学意义(P〈0.01),与治疗前比较差异有高度统计学意义(P〈0.01)。结论:苦参素胶囊联合阿德福韦酯治疗HBeAg阳性CHB患者,在肝功能复常、乙肝病毒指标阴转及肝纤维化指标改善方面均有显著作用。 相似文献
3.
目的 观察国产阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效和安全性.方法 30例慢性乙型肝炎初治患者,给予国产阿德福韦酯10 mg每日1次口服,治疗96周.结果 30例患者治疗96周时,93.3%患者丙氨酸氨基转移酶复常,73.3%患者HBV DNA阴转,36.7%患者HBeAg/HBeAb血清学转换,Ⅰ例患者HBsAg阴转.患者均耐受良好,无严重不良反应出现.结论 国产阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎初治患者,能明显改善肝功能,抑制HBV复制,促使HBeAg/HBeAb血清学转换,长期治疗安全性好. 相似文献
4.
目的:观察复方鳖甲软肝片联合阿德福韦酯治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎的疗效。方法:68例HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者随机分为两组,分别给予复方鳖甲软肝片联合阿德福韦酯(A组)和阿德福韦酯单药(B组)治疗,分析丙氨酸氨基转移酶(ALT)、谷氨酸氨基转移酶(AST)、血清白蛋白(ALB)、胆红素(TBiL),肝纤维化指标(HA、LN、PCⅢ、IV-C)及乙肝病毒DNA(HBV-DNA)的变化。结果:复方鳖甲软肝片和阿德福韦酯联合应用降低HBV-DNA、ALT、AST水平,提高血清白蛋白水平和改善肝纤维化指标,效果明显优于单用阿德福韦酯。结论:复方鳖甲软肝片和阿德福韦酯联用治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎的效果优于阿德福韦酯单用。 相似文献
5.
吴江涛 《湖北中医药大学学报》2013,15(1):56-57
我国属于病毒性肝炎的高流行区,以慢性乙型病毒性肝炎(CHB)尤为突出。慢性乙型病毒感染是我国严重的公共卫生问题。乙型病毒性肝炎在我国平均年发病率为120/10万-140/10万[1]。目前抗病毒治疗已成为部分CHB的公认的基础治疗方案,其能有效抑制病毒复制,延缓病情发展。我们在应用抗病毒药物阿德福韦酯的基础上联 相似文献
6.
7.
拉米夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨拉米夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法:慢性乙型肝炎患者90例,随机分为A、B、C三组,每组30例。A组采用拉米夫定联合阿德福韦酯治疗,B组采用拉米夫定治疗,C组采用阿德福韦酯治疗。观察三组患者治疗第12、24、48周时HBV—DNA和HBeAg转阴率、ALT复常率、HBeAg/抗-HBe血清转换率变化情况。结果:HBV—DNA转阴率A组3个时间点优于另外两组,B组第24周优于C组,差异有统计学意义(P〈0.05或P〈0.01)。ALT复常率A组第12周和第48周优于C组,第48周优于B组,B组第12周优于C组,差异有统计学意义(P〈0.05或P〈0.01)。HBeAg转阴率第48周A组优于另外两组,差异有统计学意义(P〈0.05)。HBeAg/抗-HBe血清转换率A组最高,但三组比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:拉米夫定与阿德福韦酯联合用药疗效优于单独使用拉米夫定或阿德福韦酯。 相似文献
8.
目的:观察拉米夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床疗效.方法:选取我院自2008年2月至2011年3月收治的慢性乙型肝炎患者52例,随机分为对照组和观察组,每组26例.对照组单独采用拉米夫定给药12个月,观察组使用拉米夫定与阿德福韦酯联合给药12个月,观察两组患者治疗后肝功能指标中ALT的变化、HBV DNA血清变化、HBV血清学标志、病毒变异情况及不良反应.结果:两组患者治疗后ALT、血清HBV DNA水平均低于治疗前(P<0.05),观察组上述指标均明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的血清HBV DNA与HBeAg阴转率、转换率均显著高于对照组(P<0.05);两组患者用药后均未出现病毒变异情况及严重的不良反应.结论:拉米夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎能有效抑制病毒复制,临床疗效显著,无严重不良反应,适宜临床广泛应用. 相似文献
9.
2007年2月至2009年1月,我院应用苦参素与阿德福韦酯联合治疗慢性乙型病毒性肝炎,与单用阿德福韦酯治疗慢性乙型病毒性肝炎进行对照,现报告如下。 相似文献
10.
目的 探索抑制乙肝病毒复制,治疗慢性乙型肝炙安全有效的治疗方法.方法 采取随机分组,2组对比的方法.抽取空腹血化验肝功能、乙肝病毒标志物及乙肝病毒复制指标,用卡方检验.结果 治疗组ALT、TBIL复常率及HVV-DNA转阴率高于对照组,但差异无显著性意义(P>0.05);治疗组总有效率高于对照组(P<0.05).结论 ... 相似文献
11.
目的探讨拉米夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床疗效.方法将60例慢性乙型肝炎患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用拉米夫定联合阿德福韦酯治疗,对照组单纯用拉米夫定治疗.比较分析两组的临床治疗效果.结果治疗3、6个月时观察组ALT复常率及HBV-DNA阴转率均显著高于对照组(P<0.05),12个月时两组差异不具有统计学意义(P>0.05);两组HBeAg阴转率在治疗3、6个月时差异不显著(P>0.05),在12个月时观察组显著高于对照组(P<0.05);观察组耐药发生率显著低于对照组(P<0.05);两组不良反应差异不显著(P>0.05).结论拉米夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎疗效好,耐药性发生率低,且无严重不良反应,值得进行临床推广. 相似文献
12.
目的:探讨丹参联合阿德福韦酯(代丁)治疗慢性乙型肝炎(中度)的临床疗效。方法:随机选择30例慢性乙型肝炎患者用丹参(3片tid)和阿德福韦酯(10mg qd〉联合治疗(治疗组),选择24例患者使用阿德福韦酯(10mg qd〉治疗(对照组),共治疗1年。结果:治疗结束时,治疗组ALT下降幅度、肝功稳定好于对照组(P〈0.05),HBeAg转阴率高于对照组(P〈0.05)。结论:丹参和阿德福韦酯联合治疗慢性乙型肝炎(中度)近期疗效肯定。 相似文献
13.
阿德福韦酯优化治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 优化阿德福韦酯抗乙肝病毒治疗策略,提高治疗效果。方法 将42例HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者依照HBV DNA载量分为2组,高病毒载量组22例,拉米夫定联合阿德福韦酯治疗;低病毒载量组20例,阿德福韦酯单药治疗,定期检测HBV DNA、肝功能和乙肝病毒血清标志物(HBV-M)。结果 联合治疗组HBV DNA下降速度快,12周有效抑制率为72.7%,显著高于单药治疗组(χ2=23.49,P<0.001);治疗48周后两组患者均获得较高的病毒学应答,HBV DNA有效抑制率(95.45% vs 95%)和测不到率(77.27% vs 80.90%)无统计学差异(P>0.05);治疗12周及48周两组ALT复常率无差异(P>0.05),分别为40%、36.36%,90%、86.36%;两组患者均未出现严重不良反应。结论 对于HBV DNA载量较低的初治HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者,阿德福韦酯单药治疗可获得较好的疗效,而HBV DNA≥6 log拷贝/mL的高病毒载量患者则需要联合拉米夫定才能获得较高的病毒及生化学应答率。 相似文献
14.
15.
目的探讨抑制乙肝病毒(HBV)复制,治疗慢性乙型肝炎(CHB)安全有效的新方法。方法采取随机分组,2组对比。抽取空腹血化验肝功能、乙肝病毒标志物及乙肝病毒复制指标,2组比较采用t检验,计数资料采用X2检验。结果治疗组患者丙氨酸转氨酶(ALT)复常率、乙肝病毒血清学指标HBeAg阴转率明显高于对照组(P〈0.05),但2组乙肝病毒核酸指标HBV—DNA转阴率和HBeAg/抗一HBe血清转换率无显著性差异(P〉0.05)。结论阿德福韦酯联合苦参碱治疗CHB可促进患者肝功能改善,增强抗HBV作用,二者联用有一定协同作用,是治疗CHB的一种安全有效的方法。 相似文献
16.
目的观察干扰素α-2b联合阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效。方法选择2010年12月-2011年12月185例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者随机分为3组。观察组62例患者给予干扰素α-2b联合阿德福韦酯治疗,肌内注射500万U,1次/d;4d后调整剂量为500万U,1次/2d,同时给予10mg阿德福韦酯片口服,1次/d;疗程为12个月。对照I61例患者给予干扰素α-2b治疗,肌内注射500万U,1次/d;4d后调整剂量为500万U,1次/2d,疗程为12个月。对照II组62例患者给予阿德福韦酯治疗,患者均给予10mg阿德福韦酯片口服,1次/d,疗程为12个月。所有患者均在治疗后3个月、6个月、12个月对疗效进行评价。结果观察组完全应答率、持续应答率分别为66.13%、54.84%,对照I组完全应答率、持续应答率分别为32.26%、11.29%,对照II组完全应答率、持续应答率分别为50.00%、33.87%,观察组明显高于对照1组、II组,3组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者采用干扰素α-2b和阿德福韦酯联合治疗可最大限度地抑制HBV的复制,加速乙型肝炎患者HBeAg自然阴转,明显提高疗效。 相似文献
17.
本文通过观察阿德福韦酯联合α干扰素与单用阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效,得出结论:阿德福韦酯和干扰素联合治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎,安全性与耐受性良好,联合组在HBeAg/抗HBe血清转换率和HBV-DNA转阴率的疗效上显著优于单用组. 相似文献
18.
慢性乙型肝炎患者在疾病的自然发展中 ,或经过抗病毒治疗后 ,出现了 HBV- DNA阴转 ,HBe Ag/抗 - HBe血清转阴 ,肝功能恢复正常 ,一般认为是疾病得到缓解的标志。但临床上仍可见到某些 HBe Ag阴性 ,但 HBV- DNA阳性 ,肝功能反复异常 ,病情持续进展的患者 ,我们使用拉米夫定治疗取得较好的近期疗效 ,结果报道如下。1 临床资料选择 1 999~ 2 0 0 2年在门诊治疗 (治疗组 )的患者 32例 ,其中男 2 7例 ,女 5例 ,平均年龄 37岁。随机设对照组 35例 ,男 2 6例 ,女 9例 ,平均年龄 33岁。所有病例均符合《2 0 0 0年病毒性肝炎防治方案》中… 相似文献
19.
目的 探讨干扰素联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床疗效.方法 选取90例慢性乙型肝炎患者为研究对象,随机分为干扰素组、阿德福韦酯组、干扰素联合阿德福韦酯组,各30例.观察三组患者治疗前后谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)变化,比较乙肝病毒基因(HBV-DNA)及乙肝病毒e抗原(HBeAg)阴转率.结果 治疗后,联合组ALT、AST下降幅度大于干扰素组和阿德福韦酯组(P<0.01);治疗12、24、48周时,联合组HBV-DNA阴转率高于干扰素组和阿德福韦酯组(P <0.05或P<0.01);治疗24、48周时,联合组HBeAg阴转率高于阿德福韦酯组(P<0.01).结论 干扰素联合阿德福韦酯治疗可抑制乙肝病毒,提高HBV-DNA、HBeAg阴转率,减轻肝细胞损伤. 相似文献
20.
替比夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的评价替比夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙肝的有效性。方法将84例患者随机分为替比夫定组、阿德福韦酯组、替比夫定联合阿德福韦酯组。观察3组HBeAg/HBeAb血清转换率、HBVDNA转阴率、ALT的变化情况。结果治疗后12周和治疗后24周三组血清HBVDNA、ALT均较治疗前明显降低,差异有显著性意义(P〈0.05)。治疗后12周联合治疗组与阿德福韦酯组血清HBVDNA比较,差异有显著性意义(P〈0.05)。治疗后12周联合治疗组与替比夫定组、阿德福韦酯组ALT比较,差异有显著性意义(P〈0.05)。治疗后24周联合治疗组与阿德福韦酯组HBeAg/HBeAb血清转换率、HBVDNA转阴率比较,差异有显著性意义(P〈0.05)。结论替比夫定与阿德福韦酯联合应用具有更强的抗病毒活性和快速抑制HBV-DNA的能力。两药合用既可以克服病毒对替比夫定的耐药性,又可以提高两药的抗病毒能力。 相似文献