共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的根据难溶性药物的不同特点,分析影响其溶解速度的因素,采取适当的配置方法,加快难溶性药物的溶解速度,减少配置所需时间,提高配置效率。方法将门冬氨酸鸟氨酸、美洛西林钠舒巴坦钠、替考拉宁、奥美拉唑钠注射液、亚胺培南西司他丁钠等5种难溶性药物的常规配药方法作为对照组,以增加溶媒量、配置前敲松药瓶内药粉、减少泡沫产生、使用专用溶媒及提高溶解温度等改进后的方法分别作为5种药物配置的实验组进行观察和对比实验,药物配置完成至完全溶解为澄清透明液体计时。结果门冬氨酸鸟氨酸、美洛西林钠舒巴坦钠、替考拉宁、奥美拉唑钠注射液、亚胺培南西司他丁钠等药物实验组完全溶解为澄清透明液体平均需时分别为(42±5)s、(3±1)min、(5±1)min、(5±3)s、(2±1)min,显著少于对照组平均需时(246±35)s、(30±3)min、(10±3)min、(10±5)s、(10±1)min。5种药物经过改进前后不同配置方法比较,完全溶解时间差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取适当增加溶媒量、加药前敲松药粉、减少加药过程中泡沫产生、专用溶媒的使用及提高溶解温度等溶解方法,可有效缩短难溶性药物的溶解时间,提高静脉用药配置效率。 相似文献
2.
3.
目的探讨注射用阿洛西林钠和磷酸川芎嗪是否存在配伍禁忌,提高临床用药的安全性。方法将两种药物采用不同溶媒稀释配制后通过连续接瓶和直接混合的方法进行观察。结果两组试验方法提示因溶媒的不同存在不同程度的变化。结论注射用阿洛西林钠与磷酸川芎嗪存在配伍禁忌。 相似文献
4.
5.
目的:探讨注射用阿莫西林钠克拉维酸钾溶液的稳定性,分析注射用阿莫西林钠克拉维酸钾溶液配液溶解后颜色变化原因,为临床上减少人为因素对溶液稳定性的影响提供理论依据.方法:回顾性分析我院2012年1月—2012年6月注射用阿莫西林钠克拉维酸钾溶液溶解变黄情况.结果:2012年1月—2012年6月我院发生注射用阿莫西林钠克拉维酸钾溶液溶解变黄2例,均为注射用阿莫西林钠克拉维酸钾溶液和生理盐水配液过程中发生颜色变黄.结论:注射用阿莫西林钠克拉维酸钾溶液溶解变黄与温度、光线、PH值、溶媒、配置浓度及溶液放置时间等因素有关,在临床操作过程中,相关医务人员应规范操作,确保安全用药. 相似文献
6.
目的:对碱水法生产穿心莲浸膏工艺进行优化。方法:正交实验设计优选最佳工艺条件。结果:影响穿心莲浸膏中脱水穿心莲内酯含量的因素主要为pH值,其次为提取次数和提取时间。试验号A282C3D1为最佳提取条件,即:以pH=9的溶媒提取3次,浸泡时间为6天,加入的溶媒量为药材量的6倍。结论:优化后的提取工艺经济、合理,能达到临床疗效,确保药品质量。 相似文献
7.
病理技术工作中 ,组织脱水彻底与否是常规HE制片程序中切片质量优劣的关键。临床上常有因脱水不彻底 ,导致切片质量差 ,而影响病理诊断。我们在实践中摸索出了一个切实可行的处理方法 ,现报告如下。1 方 法将原脱水不良的组织蜡块重新溶解 ,取出组织块放入二甲苯ⅠⅡ各一瓶中溶解包裹在组织块表面的石蜡 ,溶解时间每瓶约 5~1 0分钟 (具体时间视溶液的新旧及气候温度具体制定 ) ,滴净组织块上的二甲苯 ,然后移入无水酒精ⅠⅡ及 95 %酒精ⅠⅡ各一瓶中洗净二甲苯 ,每瓶酒精清洗时间为 1~ 2分钟 ,然后顺着脱水透明浸蜡的程序重新脱水透明… 相似文献
8.
高效液相色谱法测定阿莫西林/双氯西林钠胶囊含量 总被引:1,自引:0,他引:1
汪文瑾 《江苏大学学报(医学版)》2003,13(2):168-169
阿莫西林 双氯西林钠胶囊为一种新型广谱抗生素复方制剂 ,其主药成分为阿莫西林和双氯西林钠。本文经过试验优选色谱条件 ,采用高效液相色谱法 (HPLC)同时测定阿莫西林 双氯西林胶囊中阿莫西林和双氯西林的含量 ,现报道如下。1 材料1.1 试药和试剂阿莫西林 :山西搏康药业有限公司 (含量85 .5 %) ;双氯西林钠 :华西医科大学药学院 (含量98.8%,以无水物计 ) ;阿莫西林 双氯西林钠胶囊 :海南三洋德林药业有限公司 ;磷酸二氢钾 :分析纯(汕头市光华化工厂 ) ;甲醇、乙腈 :色谱纯 (上海吴径化工总厂 )。1.2 仪器岛津LC 10AD高效液相… 相似文献
9.
目的:观察美洛西林钠与硫普罗宁在连用中出现的配伍禁忌.方法:按照医生的长期医嘱,第1组液体是:美洛西林钠溶解后静脉滴注,第2组液体是:硫普罗宁溶解后静脉滴注.结果:两组液体连续输注后,一经接触立即出现白色混浊,并伴有絮状物出现,放置3个时间段观察,白色混浊不消失.结论:美洛西林钠与硫普罗宁存在配伍禁忌. 相似文献
10.
黎满华 《华南国防医学杂志》1995,(3)
氨雅苄青霉素钠的临床用较为广泛,但此药溶解缓慢,影响了工作效率,天气寒冷时尤甚。笔者自1994年1月起采用一种快速溶解法300例次,并同200例次原溶解法作对照,结果快速溶解法15秒内溶解率达96%,而对照组同时间内溶解率仅为29%(P<0.05)。 相似文献