舒血宁治疗冠心病心绞痛34例疗效观察

目的:观察舒血宁对冠心病心绞痛患者心肌缺血的影响及疗效。方法:将64例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予丹参等常规治疗;治疗组在常规治疗基础上应用舒血宁。结果:治疗组症状疗效总有效率85.3%,心电图疗效总有效率88.2%,与对照组比较均有统计学意义。结论:舒血宁对冠心病心绞痛患者有显著疗效。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的:观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性。方法:将68例符合纳入标准的临床观察病例随机分为试验组和对照组,两组患者均常规口服消心痛片、阿司匹林肠溶片。治疗组患者在此基础上加用舒血宁注射液治疗,观察每组治疗前后的安全性指标(一般体检项目,血、尿、便常规化验,肝肾功能)与疗效性指标(心绞痛症状、心电图变化)的变化。结果:治疗组症状改善94.4%,心电图改善72.2%;对照组症状改善78.1%,心电图改善53.1%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:舒血宁注射液用于冠心病心绞痛的治疗,疗效肯定,临床使用安全。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛36例疗效观察

目的 观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 72例患者随机分为治疗组36例,使用舒血宁注射液治疗;对照组36例,使用消心痛治疗.观察两组治疗前后心绞痛的缓解情况、心电图及临床症状的变化和不良反应情况.结果 治疗组、对照组的心绞痛改善总有效率分别为91.67%、69.44%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组、对照组的心电图总有效率分别为75.00%、41.67%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效可靠,未见明显的毒副作用.     

舒血宁注射液治疗冠心病心肌缺血的临床效果

目的：探讨舒血宁注射液缓解冠心病心肌缺血的效果。方法：选择冠心病心肌缺血患者161例,将其随机分为两组：对照组(80例)常规给予生脉、硝酸盐制剂或钙离子拮抗剂以及肠溶阿司匹林治疗;治疗组(81例)在对照组的基础上联合舒血宁注射液15ml静滴,每日1次,两周为1个疗程。结果：治疗组、对照组缓解心绞痛的有效率分别为84.3%和56.5%,差异有显著性(p<0.05),对ECG ST-T改善的有效率分别为77.6%和41.89%,差异有显著性(p<0.01),提示舒血宁在缓解心绞痛、改善心肌缺血等方面明显优于对照组,且未发现不良反应和药损性变化。结论：舒血宁具有抗心肌缺血的作用。将常规药物辅以舒血宁是治疗冠心病心肌缺血的一种安全有效的好方法。     

舒血宁注射液对冠心病心绞痛患者疗效及生活质量的影响

目的 探讨舒血宁注射液对冠心病心绞痛患者疗效及生活质量的影响.方法 选取我院收治的冠心病心绞痛患者90例,随机分为2组,各45例,对照组采用阿司匹林肠溶片、硝酸甘油片、β受体阻滞剂或钙拮抗剂等常规治疗,治疗组在对照组的基础上,予25 mL舒血宁注射液兑入250 mL 5％葡萄糖注射液静脉滴注,1次/d,10 d为1个疗程,2个疗程结束后对比治疗前后临床及心电图疗效和生活质量.结果 治疗后2组心电图均有所改善,且治疗组较对照组改善明显,差异有统计学意义(P＜0.05);2组生活质量治疗组较对照组显著改善,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 舒血宁注射液具有活血通脉之功,治疗冠心病心绞痛能更好的改善临床疗效,提高心电图疗效,提高患者生活质量.     

舒血宁注射液联合依诺肝素钠治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察舒血宁注射液联合依诺肝素钠治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择我院收治的冠心病不稳定型心绞痛患者238例,随机分为观察组和对照组各119例,对照组患者采取常规药物治疗,观察组加用舒血宁注射液联合依诺肝素钠,观察对比2组患者的临床疗效. 结果 观察组临床总有效率为91.58%,显著优于对照组的78.99%(P<0.01);观察组ST段及倒置T波的回升效果优于对照组(P<0.01). 结论 舒血宁注射液联合依诺肝素钠能够显著改善心绞痛症状,中西医结合治疗发挥各自优势,值得临床推广应用.     

舒血宁注射液治疗冠心病稳定型心绞痛临床观察

目的:探讨舒血宁注射液对冠心病稳定性心绞痛患者的临床疗效。方法:将冠心病稳定性心绞痛患者80例随机分两组,治疗组40例,用舒血宁注射液20 ml加入5%葡萄糖250 ml中静脉滴注,1次/d,连用20 d复方丹参注射液作为对照组治疗27例,比较两组的临床疗效。结果:治疗组临床总有效率、心电图总有效率依次为85%、83%;对照组依次为62%、57%,两组疗效差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:舒血宁注射液具有降低血液流变学各参数的作用,为治疗冠心病稳定性心绞痛的有效药物,疗效优于复方丹参注射液,不良反应少。     

舒血宁与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛对比研究

目的:分析舒血宁和复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛对比研究。方法:选取冠心病心绞痛患者120例,随机分为观察组和对照组。观察组采用舒血宁注射液进行治疗,对照组采用复方丹参注射液进行治疗,对比两组的疗效情况。结果:观察组和对照组治疗后,心绞痛症状均有改善,无加重病例,心电图总有效率均显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒血宁比复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛疗效更好,且未见明显不良反应。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效及安全性观察

目的:观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效及安全性。方法:选取住院病人76例随机分为两组,在常规给予西药治疗的基础上,对照组加用舒血宁注射液,经15d后观察效果。结果:两组临床疗效与ECG疗效差异均有统计学意义。结论:舒血管治疗冠心病心绞痛有较好的临床疗效和安全性。     

舒血宁治疗冠心病心绞痛34例疗效观察

目的探讨舒血宁对冠心病心绞痛患者心肌缺血的影响,观察舒血宁在治疗冠心病心绞痛中的疗效。方法将74例冠心病心绞痛病人,采用随机、对照、单盲方法分为两组,除常规用药外,治疗组合予舒血宁注射液20ml加入静脉滴注qd,连续用药14天。结果治疗组症状疗效总有效率85.3%,心电图疗效总有效率88.2%,与对照组比较有显著差异(P<0.05=。结论舒血宁可改善冠心病心绞痛患者的心肌缺血,对心绞痛患者有显著疗效。     

舒血宁注射液治疗心绞痛26例临床疗效观察

目的探讨舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取2010年8月—2012年8月我院心内科收治的52例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组各26例。对照组采用常规药物治疗,观察组在常规治疗的基础上静脉滴注舒血宁注射液,比较2组的临床疗效和不良反应情况。结果观察组的治疗总有效率(92.3%)高于对照组(73.1%),差异有显著性(P<0.05);治疗期间2组患者均未出现严重不良反应。结论在常规治疗的基础上加用舒血宁注射液辅助治疗不稳定型心绞痛,可显著提高临床疗效,改善心绞痛患者的临床症状,且安全可靠,值得推广应用。     

舒血宁治疗冠心病心绞痛34例疗效观察

目的：观察舒血宁对冠心病心绞痛患者心肌缺血的影响及疗效。方法：将64例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予丹参等常规治疗；治疗组在常规治疗基础上应用舒血宁。结果：治疗组症状疗效总有效率85．3％，心电图疗效总有效率88．2％，与对照组比较均有统计学意义。结论：舒血宁对冠心病心绞痛患者有显著疗效。     

冠心病心肌缺血患者应用舒血宁注射液治疗对其心绞痛改善情况的影响研究

目的研究冠心病心肌缺血患者应用舒血宁注射液治疗对其心绞痛改善情况的影响。方法选取我院2014年7月至2017年6月收治的冠心病心肌缺血患者40例为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,对照组患者进行常规治疗,常规治疗+舒血宁注射液为观察组治疗方式,对比两组临床疗效。结果观察组的心绞痛治疗总有效率为90%,相较于对照组的60%更高;观察组心电图总有效率为95%,显著高于对照组的65%。结论舒血宁注射液能够有效改善冠心病心肌缺血的心绞痛现象,值得临床广泛应用。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的 观察了解舒血宁(银杏叶)注射液对冠心病、心绞痛的疗效方法将58例冠心病、心绞痛患者随机分为治疗组和对照组.两组均接受肠溶阿司匹林、硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙离子枯抗荆等药物治疗,治疗组在上述治疗基础上加用舒血宁注射液lOml每日一次静脉滴注,15天为一疗程.观察两组患者治疗后心绞病发作的缓解情况及心电图变化结果治疗组总有效率(93.3%)优于对照组总有效率(71.4%),且未见不良反应结论舒血宁注射液是治疗冠心痛、心绞痛的有效药物.     

舒血宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病心力衰竭疗效观察

目的:观察舒血宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法:将84例冠心病心力衰竭病人随机分为治疗组与对照组,2组均按常规治疗,治疗组加用舒血宁与生脉注射液,1个疗程后进行疗效评定。结果:经治疗后治疗组有效率为93%;对照组有效率为73.%。结论:舒血宁与生脉注射液治疗冠心病心力衰竭疗效肯定。     

舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的疗效评价

目的:评价舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的疗效与安全性。方法:86例患者随机分为两组,每组43例,两组均常规治疗,对照组加用舒血宁注射液20ml用5%葡萄糖注射液或生理盐水500ml稀释后静脉滴注,1次/d,共7d,治疗组在对照组的基础上,同时口服辛伐他汀片20mg,每晚1次,共7d,出院后继续治疗1~3个月。观察两组心绞痛、心电图改善疗效及血脂变化。结果:治疗组与对照组心绞痛改善总有效率分别为92.31%和73.08%;心电图改善总有效率分别为75.0%及57.6%。两组均无不良反应发生。结论:舒血宁联合辛伐他汀较单用舒血宁对不稳定性心绞痛治疗效果及降低血脂更明显,且安全可靠。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛40例临床观察

目的观察舒血宁注射剂治疗冠心病劳力型心绞痛的疗效。方法选择冠心病劳力型心绞痛患者40例,随机分为2组,治疗组给予舒血宁2 0mg静点,对照组常规内科治疗,2周进行运动试验观察疗效。结果运动试验中心绞痛发作例数、运动前后心电图S -T变化明显改变例数,治疗组明显少于对照组,达到运动耐量例数、运动负荷量时血压峰值达标例数,治疗组明显多于对照组(P <0 .0 5 )。结论舒血宁注射液在改善病变冠状动脉血管供血和心肌对缺血的耐受性方面优于对照组。     

舒血宁联合单硝酸异山梨酯治疗47例冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察舒血宁注射液与单硝酸异山梨酯注射液联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效和药物安全性。方法:采用随机数字表法将93例冠心病心绞痛确诊患者分为2组,对照组给予静脉滴注单硝酸异山梨酯注射液,观察组给予静脉滴注舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯注射液,均治疗1周为一疗程,三个疗程后对比临床疗效和药物安全性。结果:观察组总有效率93.62%明显高于对照组76.09%,差异具有统计学意义(χ2=4.2999,P<0.05);观察组不良反应发生率4.27%明显低于对照组19.57%,差异具有统计学意义(χ2=3.8600,P<0.05)。结论:舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯注射液通过多机制、多靶点协同改善冠心病心绞痛患者心肌缺血缺氧状态疗效显著,安全可靠。     

消心痛注射液联合舒血宁注射液治疗心绞痛的疗效观察

目的观察消心痛注射液联合舒血宁注射液治疗心绞痛的临床疗效.方法93例心绞痛病人采用配对分组法分为消心痛加舒血宁组(联合组),消心痛组、舒血宁组各31例,分别用消心痛和舒血宁、消心痛、舒血宁治疗2周,评价其症状缓解情况和心电图改善情况.结果治疗2周后联合组、消心痛组、舒血宁组的症状缓解总有效率分别为90.3%、80.6%、67.7%(均为P＜0,01);心电图改善总有效率分别为87%、64.5%、54.8%(均为P＜0.01).结论消心痛配合舒血宁治疗心绞痛症状缓解迅速,心电图改善快,临床疗效优于单用消心痛和舒血宁.     

舒血宁治疗老年不稳定型心绞痛临床观察

目的观察舒血宁注射液治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取老年不稳定型心绞痛患者60例,随机分为两组：即舒血宁注射液治疗组（A组）30例,在常规治疗的基础上加用舒血宁注射液,20ml,1次/日,连续静脉滴注14天;常规治疗组（B组）30例,仅用常规治疗,观察两组患者临床疗效及治疗安全性。结果舒血宁注射液治疗组总有效率为96.7%,常规治疗组总有效率为76.7%,舒血宁注射液治疗组临床疗效优于常规治疗组（P〈0.05）。结论舒血宁注射液治疗老年不稳定型心绞痛临床疗效肯定且副作用少,用药安全。