增城市2000—2009年艾滋病疫情分析

目的分析增城市2000—2009年艾滋病流行病学特点和流行趋势,为制定有效可行的防治措施提供科学依据。方法收集和整理增城市2000—2009年HIV感染者和AIDS病人疫情监测和哨点监测资料,进行流行病学统计分析。结果增城市2000—2009年累计报告HIV/AIDS59例,其中HIV43例,AIDS16例,死亡8例。增城市艾滋病疫情呈逐渐上升趋势,病例主要集中在新塘镇占49.15%,以流动人口为主占71.19%,20～49岁男性青壮年占89.80%,初中及以下占76.27%;感染途径由以静脉吸毒感染为主转变为以性接触感染为主。结论增城市艾滋病流行形势较为严峻,但疫情相对集中,病例特征较为明显,应重点加强对流动人口和暗娼等高危人群的行为干预。     

银川市兴庆区2010-2011年艾滋病哨点监测结果分析

目的了解兴庆区高危人群艾滋病流行状况和流行因素,分析高危人群艾滋病流行趋势,为疫情的估计和预测提供信息;为制定艾滋病防治策略和干预措施及效果评价提供依据。方法按照哨点监测方案对辖区2010年、2011年吸毒、暗娼、孕产妇3类人群进行监测,监测数据用EPI和SPSS统计软件进行统计分析。结果 1、吸毒人群共用注射器吸毒的比例高达50%以上,艾滋病病毒(HIV)感染在此人群中呈上升趋势,2010年的监测中未发现HIV感染者,2011年HIV感染率为0.25%;2、暗娼中使用安全套的比例,高、中、低档次不同,且在低档次暗娼中已出现HIV感染者。结论加强吸毒者和暗娼人群性病防治知识的宣传教育,100%推广使用安全套是有效遏制性病艾滋病蔓延的重要途径;加强多部门协调、配合,全面落实艾滋病预防服务措施。     

云南省2002年HIV／AIDS监测结果分析

目的：了解云南省HIV／AIDS流行现状和趋势。方法：采用哨点综合监测、现患调查、高危人群常规筛检和自愿匿名检测4种血清流行病学调查方法收集HIV流行资料。收集全省AIDS病例报告资料。结果：2002年全省共监测各类高危和重点人群89686人，发现HIV新感染者2003人，诊断艾滋病病人136人，死亡62人。哨点监测静脉吸毒人群HIV感染率为22．7％（1．8—69．1％）。昭通和丽江上升明显，8个地区静脉吸毒HIV感染率达高水平流行；性病门诊男性就诊者HIV感染率为2．1％（0-9．7％），其中思茅地区孟连县性病门诊男性就诊者HIV感染率为9．7％；女性就诊者为15．7％；孕产妇HIV感染率为0．2％（0—0．9％），其中临沧地区妇幼保健院孕产妇HIV感染率为0，9％；暗娼、嫖客HIV感染率分别为1．3％、0．3％，高流行地区医院无关联人群HIV感染率为L1％，献血员0．04％，自愿匿名检测检出率为13．9％（223／1601）。感染者主要为20—30岁汉族男性静脉吸毒者，以农民和无业人员居多，主要分布于我省德宏、红河、昆明、思茅、大理和临沧。结论：云南省HIV流行经静脉吸毒人群蔓延到全省，部分地区感染率继续上升，并且已进一步造成性乱人群中的传播和流行，高流行区医院无关联人群HIV流行率超过1％，预示AIDS病例将快速增加，预防和阻断母婴传播更是迫在眉睫，全省流行形势十分严峻，加强宣传教育和对高危人群的行为监测和干预势在必行。     

重庆市2006-2012年艾滋病高危人群HIV/AIDS流行情况分析

目的 分析重庆市2006-2012年艾滋病高危人群HIV/AIDS流行情况,为艾滋病高危人群的干预提供科学依据.方法 从重庆市传染病上报系统和艾滋病监测哨点收集时间序列数据,评价指标为HIV新发病例数、HIV感染率和安全套使用率,利用泊松分布估计总体率的95％可信区间,采用时间序列相关性分析方法进行时间序列趋势性检验.结果 2006-2012年艾滋病感染的主要途径为异性性途径、同性性途径和静脉注射吸毒.暗娼(female sex worker,FSW)、静脉注射吸毒者(injecting drug use,IDU)、男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)和性病门诊患者(people withsexually transmitted diseases,STDs)的HIV年平均感染率分别为0.18％ (95％ CI:0.10％ ～0.25％)、8.42％ (95％CI:7.82％ ～9.03％)、15.62％ (95％ CI:14.41％ ～ 16.86％)和1.58％ (95％ CI:1.25％ ～1.91％).FSW和MSM平均安全套使用比例分别为74.01％(95％ CI:73.21％ ～74.82％)和62.30％(95％ CI:60.67％ ～63.92％).结论 重庆市必须加强针对男男性行为人群、暗娼和性病门诊患者的干预工作,并在男男性行为人群和暗娼人群中加强安全套使用重要性的宣传力度.     

应用BED-CEIA方法估算河南省2009年多类高危人群HIV-1新近感染率

目的了解河南省2009年三类哨点（男男性行为者、吸毒和性病门诊男性就诊者）和单阳配偶人群的艾滋病病毒（HIV）新近感染情况。方法收集2009年河南省男男性行为者、吸毒和性病门诊男性就诊者及单阳配偶人群各534、1 757、4 767及11 468例,通过酶联免疫和蛋白印迹实验检测出HIV-1感染的样品,再应用BED HIV-1发病捕获酶免疫测定法（BED HIV-1 capture enzyme immunoassay,简称BED-CEIA）检测出其中的新近感染样品,进而估算新近感染率。结果河南省2009年男男性行为者、吸毒和性病门诊男性就诊者哨点的新发感染率分别为4.50%、0.46%和0.13%。单阳配偶人群的新近感染率为0.39%。结论河南省2009年男男性行为人群新发感染率较高,同时不同地区单阳配偶人群的新近感染率有较大差别。     

四川省洪雅县2008年至2010年暗娼人群艾滋病高危行为的流行趋势分析

目的:了解洪雅县暗娼人群艾滋病高危行为的流行变化趋势,评估干预工作效果,为制定行为干预策略和措施提供依据。方法:2008年至2010年,每年采用两阶段分层抽样的方法,对抽中的暗娼人群进行问卷调查和血清学调查。结果:暗娼人群艾滋病防治知识知晓率逐年提高。最近1次商业性行为的安全套使用率在2008年至2010年由66.5%提高到76.5%(P<0.001);2010年内最近1个月坚持每次都使用安全套的频率较2008年和2009年有了明显提高,上升到46%(P<0.001);HIV感染率为0,梅毒感染率有所上升,主要集中在低档人群。结论:经过高频率的干预,各项成效逐步显现,不同暗娼场所的暗娼艾滋病知识知晓率、性交易中安全套使用、就医行为等方面都有所提高,在所调查的暗娼人群中检出HIV感染者为0,各类场所均检出梅毒,低档场所梅毒的感染率较高,今后的干预工作中应重点放在低档场所的暗娼人群中。     

2006-2008年重庆市男男性服务工作者HIV和梅毒感染率及其高危行为分析

目的了解重庆市男男性服务工作者(MB)在男男性接触者中艾滋病和梅毒感染率及其高危行为状况,为开展该人群的干预提供科学建议。方法分析2006-2008年男男性服务工作者调查资料,比较分析该人群HIV、梅毒感染率及其高危行为状况。结果 2006-2008年分别调查了男男性服务工作者47、71和54人,最近1次与男性肛交时安全套使用率由2006年的66.0%上升至2008年的75.9%;最近1次因金钱与男性发生肛交性行为时安全套使用率由2006年的70.2%上升至2008年的79.6%;2006-2008年最近6个月因金钱与男性发生无保护性肛交的比例分别为42.6%、40.8%、50.0%。2006-2008年HIV感染率分别为12.8%、9.9%、7.4%;梅毒感染率分别为19.1%、8.5%、5.6%。结论重庆市男男性服务工作者HIV感染率高,高危行为普遍存在,应加强该人群的干预工作。     

兰州市1993～2004年HIV/AIDS流行状况分析及干预对策

目的掌握兰州市1993～2004年HIV/AIDS流行特征及流行趋势,明确防治工作重点,寻找有效控制措施。方法收集、整理兰州市1993～2004年艾滋病常规监测、哨点监测、专题调查及实验室资料进行统计分析。结果兰州市自1993年发现首例HIV抗体阳性者至2004年底,12年中累计发现HIV/AIDS患者60例。传播途径以静脉注射毒品为主,占66.67%,吸毒人群中的HIV感染者由1996年的1例上升到2004年的40例。HIV感染者以青壮年为主,占71.67%,2000～2004年共查出HIV感染者53例,占总感染数的88.33%。结论兰州市HIV/AIDS疫情已进入快速增长期,静脉吸毒为主要传播途径,应对吸毒人群高危行为进行干预。     

2009-2011年深圳龙岗吸毒人群行为特征及HIV感染状况分析

目的 了解深圳市龙岗区吸毒人群艾滋病病毒(HIV)流行趋势及其行为变化.方法 采用SPSS17.0统计软件对2009-2011年深圳市龙岗区吸毒人群艾滋病哨点监测资料进行分析.结果 共调查吸毒者1 214名,HIV年均感染率为2.31％,吸食海洛因毒品的比例呈逐年下降趋势(由64.75％下降至36.66％)(x2=75.27,P＜0.01),吸食新型毒品的比例呈逐年上升趋势(由17.50％上升至39.65％)(x2=36.42,P＜0.01).艾滋病知识年均知晓率为53.13％,呈上升趋势.注射毒品者中,有共用针具史者占45.49％.商业性乱行为中从未使用安全套的比例由2009年的25.64％上升至2011年的57.14％(x2=70.42,P＜0.01).结论 深圳市龙岗区HIV感染率总体处于低流行水平,但吸毒人群新型毒品流行迅速,需引起更多关注.     

青年学生中男男性行为人群HIV、梅毒感染率及估计HIV发病率的趋势分析

目的了解青年学生中男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)HIV、梅毒感染率及估计HIV发病率趋势状况。方法分析2006-2009年青年学生中男男性行为人群调查资料,比较分析HIV、梅毒感染率以及估计的HIV发病率的趋势。估计HIV发病率=HIV阳性数/[(年龄-与男性发生首次性行为的年龄)之和]。结果 2006-2009年分别调查了青年学生MSM人群210、206、181人和190人,最近1次与男性肛交时安全套使用率由2006年的48.0%上升至2009年的64.3%,最近6个月与男性发生无保护性肛交的比例由2006年的71.1%下降至2009年的65.3%。2006-2009年HIV感染率为4.3%、3.9%、11.0%、11.1%,梅毒感染率为7.1%、3.9%、2.8%、5.8%,对22岁及以下年龄组的估计发病率为1.4%、0.9%、2.4%和2.5%。结论重庆市MSM人群中青年学生HIV感染率高并呈上升的趋势,估计发病率也呈上升的趋势,流行形势严峻,急需针对该人群开展艾滋病防治工作。     

1997～2009年新疆阿克苏市艾滋病疫情分析

目的掌握阿克苏市艾滋病感染趋势和流行特点,为制定防治对策提供科学依据。方法用描述流行病学方法探讨阿克苏市1997～2009年HIV／AIDS流行特征。结果1997～2009年阿克苏市累计报告HIV／AIDS921例,其中AIDS患者84例。死亡47例;疫情持续增长,局部地区疫情严重,向城乡结合部及农村地区及普通人群中扩散;以维吾尔族感染为主,占感染者总数的95％;男性感染者比例相对有所下降,女性感染者比例上升,向小年龄段转移,传播途径以共用注射器传播为主占62％,近年来性接触传播上升速度明显。结论阿克苏市艾滋病疫情形势严峻,应加强领导,完善监测系统,开展持续、广泛的干预措施,切断传播途径,有效控制疫情扩散。     

2009—2011年深圳市HIV／AIDS疫情分析

目的了解深圳市2009—2011年艾滋病流行特点,为制定切实有效的预防和控制策略提供依据。方法对深圳市2009—2011年艾滋病疫情资料进行流行病学分析。结果2009—2011年深圳市累计报告HIV／AIDS病例2982例,其中HIV感染者2139例,AIDS病人843例。男女性别比为4．8：1;年龄主要集中在20。岁组,占77．7％,平均年龄（32．9~0．6）岁;初中、高中或中专文化程度人群占68．9％;流动和暂住人口占86．5％;性传播为主要传播途径,占76．6％,其中同性性传播的占31．9％,且异性性接触传播和同性性接触传播的感染比重均逐年上升（P〈O．01）。结论深圳市HIV／AIDS人群以流动和暂住人口占绝大多数,传播途径以性传播为主,且呈逐年上升趋势,同性性传播应给予关注。近期的控制策略为遏制经性途径传播的速度,预防二代传播,加强对男同性恋人群和流动人口的防治力度。     

2000-2009年北流市艾滋病监测结果及流行病学特征分析

目的分析2000-2009年北流市艾滋病监测结果及流行病学特点,为制定艾滋病防治策略提供依据。方法对北流市艾滋病监测及流行病学管理资料进行统计分析。结果 2000-2009年北流市累计报告艾滋病毒(HIV)感染者153例,其中艾滋病病人(AIDS)63例,以青壮年为主,男女性别比为2.6∶1;传播途径以静脉注射毒品和性接触感染为主,分别占0.7%和72.54%。49.67%的感染者文化程度为小学及以下,其中94.77%为常住人口,以性接触途径感染为主,占72.54%,部分是HIV抗体阳性配偶或性伴侣间感染,占11.76%。2000-2009年共完成重点人群监测166 780人,检出HIV抗体阳性148例,阳性率为0.09%。结论北流市艾滋病流行态势由传入期进入播散期,AIDS流行正由高危人群向一般人群扩散蔓延,并已造成家庭内传播。预计今后重点人群中HIV感染者将大幅度增长,需加大防治力度。     

柳州市1996-2010年艾滋病流行病学特征分析

目的了解柳州市1996-2010年人类免疫缺陷病毒感染者(human immunodeficiency virus,HIV)和获得性免疫缺陷综合征病人(acquired immuno deficiency syndrome,AIDS)流行病学特征,为制订防控措施提供科学依据。方法对1996-2010年艾滋病疫情报告和流行病学调查资料进行统计分析。结果柳州市艾滋病感染情况呈明显上升趋势,所辖区县均有病例出现,总体呈弥漫性扩散趋势,感染病例已进入发病和死亡高峰;男性高于女性,女性比例有所增加;20～39岁年龄组为主,约占50%;40～59岁及60岁以上人群所占比例逐年增大;以农民和家务待业人员为主,约占60%,农民所占比例逐年增大;以异性性传播为主,占80%以上;非婚异性性行为是异性性传播的重要影响因素,样本来源中临床医疗机构占了新报告病例的75.1%,是最主要的疫情报告来源。结论柳州市HIV/AIDS流行情况愈趋严重和复杂,控制传染源,切断传播途径,保护易感人群是防止艾滋病向普通人群蔓延的重要策略。     

咸阳市HIV/AIDS流行现状及趋势分析

目的探讨咸阳市HIV/AIDS流行现状并预测其流行趋势,为制定有效预防控制艾滋病流行蔓延政策提供科学依据。方法对咸阳市1999~2006年的艾滋病报告疫情和哨点疫情进行分析。结果1999年咸阳市发现首例艾滋病病毒携带者,至2006年底全市共报告HIV/AIDS77例,2003年以后疫情上升较快,2005和2006两年报告55例,占首例报告以来总数的71.43%;职业分布以农民为多;年龄以25~45岁年龄段居多;初期报告多与采供血有关系,性传播和传播途径不详报告病例逐年增多。结论咸阳市艾滋病疫情虽然处在低流行区,但疫情上升较快,正在从高危人群向一般人群扩散,采取积极的预防措施、遏制疫情蔓延很重要。     

黄石市2011—2017年艾滋病疫情及流行特征分析

目的 分析2011—2017年湖北省黄石市艾滋病疫情及流行病学特征,为制定防控措施提供依据。方法 收集2011—2017年新报告的现住址为黄石市的艾滋病病毒（HIV）感染者/艾滋病（AIDS）病人（简称HIV/AIDS）资料,采用Graphpad Prism 5、SPSS19.0软件和描述流行病学方法进行统计分析。结果 2011—2017年共新报告HIV/AIDS 1 518例,死亡471例;病例主要集中在大冶市,868例,占57.18%;男性1 156例占76.15%,女性362例占23.85%,男女性别比为3.2:1.0;50岁以上938例占61.79%;农民为主体,726例占47.83%,其次为无业人员,352例占23.19%。哨点监测显示MSM人群HIV感染率为3.89%,孕妇HIV感染率为0.00%。异性传播1 158例,占76.28%,同性性传播350例,占23.06%,且男男同性传播方式病例呈逐年上升趋势。结论 黄石市艾滋病疫情呈全市低流行和特定人群集中流行并存,性传播成为主要传播途径,大冶市和MSM人群流行形势严峻,须进一步加大防控力度。     

兰州市1993-2009年HIV/AIDS流行状况分析

目的分析兰州市1993-2009年HIV/AIDS的流行病学特点和流行趋势,为制定HIV/AIDS预防和控制策略提供科学依据。方法对1993-2009年网络直报系统中兰州市HIV/AIDS病例资料进行统计分析。结果 1993-2009年底,兰州市累计发现HIV感染者364例,其中AIDS患者62例,死亡24例;1993-2004年,兰州市HIV感染者报告数的年平均递增54.49%;出现较多的AIDS患者和死亡病例,出现发病和死亡高峰;流行地区范围广,分布不均匀,有明显的地区聚集性;HIV的传播途径均已发现,既往以静脉注射吸毒为主,近年来以经性途径传播为主,尤其是经同性传播。结论兰州市HIV/AIDS报告数呈现快速增长趋势,AIDS预防工作的重点在于加大对娱乐场所低档次商业性女性性服务者（FSW）和男男性行为者（MSM）人群的主动监测力度,严格控制性传播,打击卖淫嫖娼现象,尤其是同性恋人群中AIDS传播应给予高度重视,特别要做好高危人群的宣传教育和行为干预工作。     

邢台市流动人口HIV感染现况分析

目的分析邢台市流动人口人类免疫缺陷病毒(H IV)感染现况以及对艾滋病流行形势产生的影响,为艾滋病防治工作提供科学依据。方法对1989-2009年检测发现的流动人口HIV感染者进行流行病学调查和随访,采用SPSS13.0统计软件进行统计分析。结果截至2009年底,全市共发现流动人口HIV感染者87例,占全市HIV感染者总数的26.4%。其中省间流动者74例,占85.1%(74/87),涉及全国19个省3个国家,省内跨市流动者13例,占14.9%(13/87),分布在全省4个市。流动人口的HIV感染者以青壮年为主,年龄在20~39岁者63例,占72.4%(63/87)。男女之比为2.95:1.00。感染途径以性传播为主,共53例(其中异性36例、同性17例),占60.9%(53/87)。对这些流动人员进行定期随访和管理的68例,占78.2%(68/87)。结论流动人口HIV感染是目前邢台市传播H IV的最危险因素,并已造成HIV二代传播。相关部门应尽快采取有效措施,加强流动人口管理。     

AIDS: the HIV epidemic. A time of transition

The surveillance of clinical cases of acquired immune deficiency syndrome (AIDS) in the United States began in June 1981 when the first case was reported. Since then, state and federal public health officials have continuously monitored progression of the epidemic by the number of persons reported with diagnosed clinical AIDS. The human immunodeficiency virus (HIV) that causes AIDS was identified in 1983 and an antibody test was licensed by the Food and Drug Administration in 1985. Recent studies have shown that the time from HIV infection to development of clinical AIDS is an average of seven or more years. Consequently, the reported cases of clinical AIDS reflect the severity of the epidemic an average of seven years ago or more, not now, and certainly not in the future. The AIDS epidemic is in reality an HIV epidemic. The number of persons with HIV infections is a better measure of the present status and future course of the disease. This paper discusses the development of HIV prevalence and incidence studies and illustrates the use of these data to predict the future number of persons with clinical AIDS and the economic impact of the epidemic.