14碳呼气试验诊断幽门螺旋杆菌感染临床价值

目的:比较、评价14碳呼气试验(14C urea breath test,14C-UBT)与组织学和快速尿素酶试验(rapid urease test,RUT)诊断幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori,HP)感染的价值。方法:经胃镜检查有功能性消化不良症状107例患者纳入本研究,依据患者临床特点分为上腹痛综合征组和餐后不适综合征组。胃镜检查后吞服14C尿素胶囊后进行14C-UBT。通过对比组织学方法和RUT计算14C-UBT的灵敏度、特异度和精确度。结果:上腹痛综合征组HP阳性率高于餐后不适综合征组(P<0.05);与组织学方法相比14C-UBT的精确度为93%,阳性预测值99%,阴性预测值86%;与RUT相比14C-UBT精确度为93%,阳性预测值92%,阴性预测值97%(Kappa值=0.867),精确度具有一致性。结论:14C-UBT是一种快速、可靠、安全、经济的诊断现症HP感染的最佳方法。     

~（14）碳呼气试验诊断幽门螺旋杆菌感染临床价值

目的：比较、评价14碳呼气试验（14C urea breath test,14C-UBT）与组织学和快速尿素酶试验（rapid urease test,RUT）诊断幽门螺旋杆菌（Helicobacter pylori,HP）感染的价值。方法：经胃镜检查有功能性消化不良症状107例患者纳入本研究,依据患者临床特点分为上腹痛综合征组和餐后不适综合征组。胃镜检查后吞服14C尿素胶囊后进行14C-UBT。通过对比组织学方法和RUT计算14C-UBT的灵敏度、特异度和精确度。结果：上腹痛综合征组HP阳性率高于餐后不适综合征组（P〈0.05）;与组织学方法相比14C-UBT的精确度为93%,阳性预测值99%,阴性预测值86%;与RUT相比14C-UBT精确度为93%,阳性预测值92%,阴性预测值97%（Kappa值=0.867）,精确度具有一致性。结论：14C-UBT是一种快速、可靠、安全、经济的诊断现症HP感染的最佳方法。     

13C-尿素呼气试验与快速尿素酶试验诊断幽门螺杆菌感染的比较

目的:探讨13C-尿素呼气试验(13C-UBT)与快速尿素酶试验(RUT)诊断幽门螺杆菌(HP)感染的价值。方法:86例因消化道症状就诊的患者行13C-UBT试验及RUT试验,同时行胃镜检查,用活检钳钳取胃窦黏膜组织行病理学检查。比较13C-UBT及RUT试验与病理组织学检测的符合率,并比较13C-UBT试验及RUT试验诊断幽门螺杆菌感染的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值。结果:13C-UBT试验检测HP感染的敏感性及准确性分别为98.7%及97.7%明显高于RUT试验的88.8%及87.2%(χ2分别为6.83、6.74,P均<0.01)。结论:13C-UBT具有高效、特异性强、准确性较高、迅速、安全等优点,是一种较好的检测方法。     

14C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的临床应用

目的探讨14C-尿素呼气试验(14C-UBT)检测幽门螺杆菌(Hp)感染的临床应用价值。方法选取128例患者因上消化道症状接受胃镜检查患者,以快速尿素酶试验(RUT)和血清HP抗体胶体金试验联合检测作为诊断HP感染的"金标准",评价14C-UBT诊断Hp感染的敏感性、特异性和准确性。结果金标准阳性70例中,14C-UBT检测阳性为67例,阴性为3例;金标准阴性58例中,14C-UBT检测阴性为56例,阳性为2例。14C-UBT检测诊断Hp感染的敏感度95.7%(67/70),特异度96.6%(56/58),准确性96.1%(123/128),阳性预测值97.1%(67/69),阴性预测值94.9%(56/59)。14C-UBT、RUT、血清Hp抗体胶体金试验等3种方法的敏感性、特异性、准确性经非参数检验法检验,差异均无统计学意义。结论14C-UBT有较高的敏感性和特异性,是一种简便可靠,非侵入性的诊断Hp感染的方法,易于临床推广。     

幽门螺杆菌唾液测试板与14C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的比较

目的:比较幽门螺杆菌唾液测试板(HPS)与14C-尿素呼气试验(14C-UBT)检测幽门螺杆菌(Hp)感染的临床价值。方法:用HPS检测唾液中的尿素酶,同时行14C-UBT及胃镜检查行快速尿素酶试验(rapidurease test,RUT)、胃黏膜组织学检查(改良Giemsa染色)及细菌培养联合检测来判断胃黏膜Hp感染情况,并比较HPS与14C-UBT诊断Hp感染的阳性率、敏感性、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值。结果:160例患者行Hp联合检测检出阳性患者102例,阳性率为63.75%,其中HPS检出76例,阳性率47.50%,14C-UBT检出94例,阳性率58.75%。HPS、14C-UBT诊断Hp感染的敏感性分别为72.55%、80.39%;特异性分别为96.55%、79.31%;准确性分别为81.25%、80.00%;阳性预测值分别为97.37%、87.23%;阴性预测值分别为66.67%、69.70%。对以上结果进行χ2检验,差异均无统计学意义。结论:HPS检测Hp感染的阳性率及准确性、敏感性、特异性与14C-UBT相近,且此法快速、简便,价格低廉,不需要任何其他仪器,是值得临床进一步验证的一种新的非侵入性Hp感染诊断方法。     

14C呼气试验与快速尿素酶试验诊断幽门螺杆菌的对比研究

目的:比较14 C呼气试验(carbon-14-urea breath test,14 C-UBT)和快速尿素酶试验(rapid urease test,RUT)两种检测方法在诊断幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,HP)感染中的价值。方法:将胃镜检查确诊为消化性溃疡的1 722例患者纳入本研究。先行RUT检测,30min后行14 C-UBT检测。比较两种方法的阳性率、敏感性、特异性和正确性。结果:RUT检测HP的阳性率、敏感性、特异性和正确性分别为61.87%(1 035/1 722)、90.80%(1 086/1 196)、89.73%(472/526)、90.48%(1 558/1722);14 C-UBT检测HP的阳性率、敏感性、特异性和正确性分别为69.45%(1 196/1 722)、93.91%(972/1 035)、97.08%(665/687)、95.06%(1637/1 722)。两种方法无显著差异。结论:14 C-UBT与RUT检测HP感染均有较高的敏感性、特异性及正确性,它们都是临床上用于诊断HP感染的简单、安全、可靠的方法。     

~(14)C-尿素呼气试验与尿素酶试验在幽门螺杆菌感染诊断中的对比分析

目的探讨~(14)C-尿素呼气试验(~(14)C-UBT)和快速尿素酶试验(RUT)在幽门螺杆菌(Hp)感染诊断中的应用价值。方法 2018年1月至2019年1月因上腹部不适在本院就诊的257例患者,均经~(14)C-UBT和RUT检测。比较两种检测方法及检测准确性,不同消化道疾病Hp阳性检出率。结果 257例患者中,~(14)C-UBT和RUT检测均为阳性者108例,均为阴性119例,kappa值为0.766;~(14)C-UBT HP阳性检出率为49.03%,RUT HP阳性检出率为46.69%,差异无统计学意义(P 0.05);~(14)CUBT检测约登指数为0.846,RUT检测约登指数为0.768,差异无统计学意义(P 0.05);~(14)C-UBT和RUT在不同消化道疾病~(14)C-UBT和RUT在Hp感染诊断方面均具有较高诊断价值,在不同消化道疾病Hp阳性检出率方面相似,临床上需根据~(14)C-UBT和RUT不同特点选择合适的检测方法。     

唾液测试板检测幽门螺杆菌感染的临床价值

目的 探讨唾液测试板检测幽门螺杆菌(Hp)感染的临床价值.方法 采用唾液测试板检测患者唾液中的尿素酶,同时用快速尿素酶试验(RUT)、胃黏膜组织学检查(改良Giemsa染色)、14C-尿素呼气试验(14C-UBT)及细菌培养联合检测来判断胃黏膜Hp感染情况.结果 80例患者行Hp联合检测栓出阳性患者51例,阳性率为63.75%,其中唾液测试板检出38例,阳性率47.50%,RUT检出45例,阳性率56.25%,组织学检查检出47例,阳性率58.75%,14C-UBT检出47例,阳性率58.75%,细菌培养检出38例,阳性率47.50%.唾液测试板、RUT、组织学检查、14C-UBT及细菌培养诊断Hp感染的敏感性分别为72.55%、80.39%、88.24%、80.39%、74.51%;特异性分别为96.55%、86.21%、93.10%、79.31%、100.00%;准确性分别为81.25%、82.50%、90.00%、80.00%、83.75%;阳性预测值分别为:97.37%、91.11%、95.74%、87.23%、100.00%;阴性预测值分别为66.67%、71.43%、81.82%、69.70%、69.05%,结果进行X2检验,差异无显著性.结论 唾液测试板检测唾液中Hp感染的阳性率及准确性、敏感性、特异性与RUT等相近,且此法为非侵入性、快速、简便,价格不高,不需要任何其他仪器,是值得临床进一步验证的一种新的非侵入性Hp感染诊断方法.     

^14C-尿素呼气试验诊断门诊患者幽门螺杆菌感染的价值

目的评价^14C-尿素呼气试验（^14C-UBT）诊断幽门螺杆菌（H．pylor1）感染的价值。方法对369例门诊患者因上腹不适行胃镜检查,同时采用^14C-尿素呼气试验（^14C-UBT）、快速尿素酶试验（RUT）、革兰染色（G）、病理组织学染色（HE）四种方法检测患者HP,评价^14C-UBT诊断HP对门诊不同年龄段感染者的价值。结果四种HP检测方法之间的差异无统计学意义。结论^14C-UBT试验是一种安全、实用、简便、经济的非侵人性诊断HP方法,尤其适用门诊儿童和老年患者。     

胶囊微量法14C-尿素呼气试验诊断儿童幽门螺杆菌感染

目的：探讨胶囊微量法^14C-尿素呼气试验（^14C-UBT)用于诊断幽门螺杆菌感染及评价疗效中的应用。方法：将92例有反复腹痛患儿进行三种方法检验HP，其中病理组织学切片、HM－CAP检测、快速尿素酶检测三种方法中二项阳性认为有HP感染，同时作胶囊微量法^14C-尿素呼气试验，并将二者均为阳性55例反复腹痛患儿随机分为治疗组（27例）和安慰组（28例），接受雷尼替丁、胶体次枸橼酸铋、呋喃唑酮三联治疗，疗程四周，停药四周后随访。结果：92例反复腹痛患儿HP感染率为63．04％，胶囊微量法^14C-UBT检测HP阳性率为61．96％，其敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值、阴性预测值均在90－100％之间，三联治疗后治疗组与安慰组腹痛治疗总有效率分别为93．6％和21．4％，HP转阴率分别为85．2％和7％，两组差异有显著性。结论：^14C－UBT具有方法简单，准确性高，无损伤、污染小等优点，适用于儿童HP感染诊断及治疗的疗效判定。三联治疗反复腹痛儿童HP感染临床效果好，HP根除率高，值得在临床推广应用。     

14C-尿素呼吸试验检测幽门螺杆菌感染的质量控制与护理

目的探讨14C-尿素呼吸试验(14C-UBT)检测幽门螺杆菌感染的质量控制与护理.方法通过认真选择病例并进行规范化的14C-UBT检测操作,对可能是幽门螺杆菌(简称HP)感染初次阴性者,在去除可能的影响因素后复查.结果总受检人数362例,14C-尿素呼气试验HP阳性者231人,阳性率为63.81%,HP阴性者131例,阴性率为31.19%.其中胃镜检查发现有溃疡、胃炎而14C-UBT阴性者18例,在间隔1～2周后二次复查阳性者6例.结论通过选择好病例、进行规范化的检测操作及护理,可使14C-UBT检测质量得到较好控制.     

快速尿素酶试验法与碳13尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染一致性分析

目的探讨快速尿素酶试验法(RUT)与碳13尿素呼气试验(13C-UBT)检测幽门螺杆菌(Hp)感染的一致性。方法选择2019年5月～2020年5月我院收治的慢性胃炎患者200例,所有患者均接受RUT及13C-UBT检测,以Hp培养结果作为"金标准",分析比较RUT与13C-UBT检测Hp感染的一致性。结果经胃Hp培养结果可知,200例疑似Hp感染患者中,183例诊断为阳性,占比91.50%,17例诊断为阴性,占比8.50%。RUT检测Hp感染的准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值(95.50%、97.81%、70.59%、97.28%、75.00%),与13C-UBT检测Hp感染(94.50%、96.17%、76.47%、97.78%、65.00%)比较,差异无统计学意义(P0.05);RUT检测结果与胃Hp培养结果具有理想一致性(Kappa=0.703),13C-UBT检测结果与胃Hp培养结果具有理想一致性(Kappa=0.673)。结论 RUT与13C-UBT在Hp感染检测中均具有较高的诊断价值,二者检测结果一致性较高,但13C-UBT操作简单,更易被患者接受,可作为较理想非侵入性检测Hp感染的方法。     

安速幽门螺杆菌快速检测在幽门螺杆菌现症感染诊断中的应用价值

目的 探讨安速幽门螺杆菌快速检测试验（rapid detection of Helicobactor pylori testing,HP-RT）诊断幽门螺杆菌（Helicobactor pylori,HP）现症感染的临床应用价值.方法 对158例因上消化道症状进行胃镜检查的患者同时进行快速尿素酶试验（rapid urease test,RUT）、组织学染色（W-S银染）和C 14-呼气试验（C14-urea breath test,C14-UBT）和HP-RT,以RUT和W-S银染结果相一致为诊断HP 的金标准,评价HP-RT的临床诊断价值.采用SPSS 10.0统计软件对结果进行统计分析.结果 与金标准比较,HP-RT的敏感性为92.4％,特异性为87.0％,阳性预测值为97.7％,阴性预测值为87.0％,准确率为93.7％;与C14-UBT检测结果比较,HP-RT的敏感性为92.8％,特异性为86.2％,阳性预测值为93.8％,阴性预测值为88.7％,准确率为91.8％.HP-RT诊断HP的阳性率为54.4％,与金标准（58.9％）和C14-UBT（61.4％）比较,差异无统计学意义（x2=0.81,P＞0.05）.HP-RT和C14-UBT检测HP阳性率结果比较,差异亦无统计学意义（x2=0.03,P＞0.05）.结论 HP-RT具有较高的敏感性和特异性,在没有进行根除治疗的HP感染患者中能够较好的反应现症感染的情况,可用于HP现症感染的临床诊断检测.     

13C-尿素呼气试验诊断儿童幽门螺杆菌感染的临床评估

目的评估^13C-尿素呼气试验(^13C-UBT)诊断幽门螺杆菌(HP)感染的准确性。方法对23例有消化道症状的患儿进行病理组织学、快速尿素酶试验,以决定是否感染HP。结果以内镜检查结果作为诊断HP感染的金标准。^13C-UBT的敏感性是92．85％,特异性100％,阳性预测值100％,阴性预测值90％,诊断准确率95．56％。结论^13C-UBT有较高的敏感性和特异性,是一种测定小儿HP感染可靠易行的非侵入性诊断方法。     

~(14)C-尿素呼吸试验检测幽门螺杆菌感染的质量控制与护理

目的探讨14C-尿素呼吸试验(14C-UBT)检测幽门螺杆菌感染的质量控制与护理。方法通过认真选择病例并进行规范化的14C-UBT检测操作,对可能是幽门螺杆菌(简称HP)感染初次阴性者,在去除可能的影响因素后复查。结果总受检人数362例,14C-尿素呼气试验HP阳性者231人,阳性率为63.81%,HP阴性者131例,阴性率为31.19%。其中胃镜检查发现有溃疡、胃炎而14C-UBT阴性者18例,在间隔1～2周后二次复查阳性者6例。结论通过选择好病例、进行规范化的检测操作及护理,可使14C-UBT检测质量得到较好控制。     

幽门螺杆菌粪便抗原免疫卡在消化性溃疡患者中的应用价值

目的:评价幽门螺杆菌粪便抗原(Helicobacter pylori stool antigen,HpSA)免疫卡在消化性溃疡患者中诊断Hp现症感染和判断Hp根除情况的应用价值.方法:对65例消化性溃疡患者同时行胃黏膜组织学检查(革兰染色镜检)、快速尿素酶试验(rapid urase test,RUT)及HpSA免疫卡检测,其中革兰染色镜检及RUT至少1项阳性诊断为Hp现症感染,Hp现症感染患者均接受"三联疗法(奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林)"等治疗,完成治疗后4周行同位素碳[14C]-尿素呼气试验(14C-urea breathtest,14C-UBT)及HpSA免疫卡检查,以14C-UBT作为判断Hp是否根除的标准.结果:65例中有51例(78%)为Hp现症感染,治疗前HpSA免疫卡检测的敏感度及特异度分别为96%和93%,RUT则分别为65%、100%,两者的敏感度比较差异有统计学意义(P＜0.001),"三联疗法"的Hp根除率为83%,治疗后HpSA免疫卡检测的特异度为90%,准确度达88%.结论:HpSA免疫卡准确、快捷、无创,是无需任何仪器的诊断方法,对诊断Hp现症感染及判断Hp根除效果有较好的临床应用价值.     

三种常用幽门螺杆菌检测方法的评价

目的:对14C尿素呼气试验(14C-UBT)、快速尿素酶试验(RUT)、血清学检测抗幽门螺杆菌抗体(IgG)试验(HpAb-IgG)3种临床常用幽门螺杆菌(HP)检测方法进行回顾性评价。方法:对73例经内镜确诊的活动性消化性溃疡病病例进行14C-UBT、RUT、HpAb-IgG3项检测,采用四格表卡方检验对3项检测结果的敏感性、特异性及准确性进行统计学比较。结果:HpAb-IgG的敏感性显著高于14C-UBT(χ2=12.07,P<0.01)和RUT(χ2=21.06,P<0.01);HpAb-IgG的特异性显著低于14C-UBT(χ2=9.14,P<0.01)和RUT(χ2=9.14,P<0.01);HpAb-IgG的准确性高于RUT(χ2=4.96,P<0.05)。结论:HpAb-IgG检测结果中可能有部分为假阳性结果,14C-UBT和RUT检测结果中可能存在部分假阴性结果。     

14C-尿素呼吸试验与组织学检查诊断幽门螺杆菌感染的对比研究

【目的】评估14 C 尿素呼吸试验 ( 14 C UBT)对幽门螺杆菌 (HP)感染的诊断价值 ,并探讨胃粘膜组织学变化对实验结果的影响。【方法】取 96例因上腹症状行胃镜检查的患者胃窦粘膜活检 ,分别行改良Giemsa染色和快速尿素酶 (RUT)试验 ,14 C UBT检查 ;将三项检查中两项 (或以上 )阳性者定为HP感染 ,分别对三种方法进行评价 ,并且观察其在不同胃粘膜病变中HP检出情况。【结果】14 C UBT的敏感性、特异性、符合率分别为 89.2 % ,98.3 % ,94.8% ,与组织学方法 (改良Giemsa染色为 91.9% ,93 .2 % ,92 .7% ,RUT为86 .5 % ,93 .2 % ,90 .6 % )比较差异无显著性 (均P >0 .0 5 ) ,同时不同胃粘膜病变对14 C UBT结果无明显影响。【结论】14 C UBT有较高的敏感性和特异性 ,是一可靠的非侵入性HP检测方法     

113C-UBT和RUT检测幽门螺杆菌分析

目的：评价目前临床上常用的两种诊断幽门螺杆菌(HP)感染方法的敏感性、特异性。方法：对186例因消化道症状就医的老年患者行胃镜检查，同时行^13C-尿素呼气试验(^13C-UBT)，快速尿素酶(RUT)试验检查，用活检钳钳取胃窦黏膜组织行病理学检查。结果：^13C-UBT较RUT检查的敏感性、特异性高。结论：^13C-UBT和RUT具有安全、简便、可靠、无创的特点，是较好的HP检测方法，对于老年病人^13C-UBT尤为适合。     

粪便抗原检测诊断儿童幽门螺杆菌感染的临床评估

目的 幽门螺杆菌粪便抗原(HpSA)检测诊断儿童幽门螺杆菌(Hp)感染的准确性,方法 对64例因上消化道症状的患儿进行病理组织学、快速尿素酶试验(RUT),以确定是否感染Hp.结果 以病理组织Giemse染色检查结果作为诊断Hp感染的金标准.粪便抗原检测的敏感性是88.8%,特异性93.3%,准确性90.6%,阳性预测值93.7%,阴性预测值84.8%.结论 粪便抗原检测有较高的敏感性和特异性,是一种测定小儿HP感染可靠易行的非侵入性诊断方法.