非络地平联合厄贝沙坦治疗高龄高血压疗效分析

目的：探讨非络地平联合厄贝沙坦治疗高龄原发性高血压的临床疗效。方法选取江苏省淮安市涟水县人民医院于2012年8月～2014年1月期间诊治的总计70例高龄原发性高血压的临床资料进行回顾性分析。将患者按照治疗方法不同随机分成2组（n=35）,其中对照组患者均口服非络地平＋吲达帕胺进行治疗;观察组患者均口服非络地平＋厄贝沙坦进行治疗。比较2组患者治疗结果,分析2组患者的临床治疗效果以及治疗前后血压值变化。结果观察组的治疗总有效率显著优于对照组（P＜0.05）;治疗前观察组患者的收缩压、舒张压与脉压上下降情况与对照组患者比较差异无统计学意义;治疗1和2个月后观察组患者的收缩压、舒张压与脉压上下降情况明显优于对照组患者（P＜0.05）。结论非络地平联合厄贝沙坦治疗高龄原发性高血压具有显著的临床治疗效果,同时具有靶器官保护作用,对临床治疗高龄高血压的发展具有重要价值,值得临床借鉴和推广。     

尼索地平治疗高血压病临床疗效观察

尼索地平是一种高度血管选择性的二氧吡啶类钙离子拮抗剂 ,国外多个临床试验证实尼索地平的降压作用平稳而持续 ,且具有良好的耐受性。我们将 40例轻、中度高血压患者 ,按随机单盲分成尼索地平治疗组 30例和尼群地平对照组 10例进行临床疗效观察。1　对象与方法1.1　对象　我院确诊轻、中度高血压病患者 ,血压水平 16 0～2 10 95～ 114ｍｍＨｇ ,无二氢吡啶类钙拮抗剂过敏者。其中 ,尼索地平组男 2 0例 ,女 10例 ,平均年龄 5 2 .9岁 ;尼群地平组男 7例 ,女 3例 ,平均年龄 5 0 .8岁 ;两组间无显著差异。1.2　方法　导入期两周 ,所有患者停服…     

缬沙坦联合小剂量双氢克尿噻治疗高血压病疗效观察

目的 探讨缬沙坦与小剂量双氢克尿噻联合治疗高血压病的疗效及对代谢的影响。方法 68例高血压病患者随机分为2组，缬沙坦组：缬沙坦80-160mg，每日1次，口服；缬沙坦联合双氢克尿噻组：缬沙坦80mg加双氢克尿噻12．5mg，每日1次，口服。2组均治疗8周，治疗前后测基础血压、空腹血糖、血脂、血尿酸、血钾、血肌酐并进行治疗前后24小时动态血压监测。结果 缬沙坦联合小剂量双氢克尿噻组较单用缬沙坦组降压总有效率明显提高，24小时动态血压结果控制稳定。结论 缬沙坦联合小剂量双氢克尿噻治疗高血压病优于单用缬沙坦。2组治疗前后代谢指标无明显变化。     

缬沙坦联合吲哒帕胺治疗老年高血压病疗效观察

目的：探讨缬沙坦联合吲哒帕胺治疗老年高血压病的疗效。方法：128例老年高血压患者停服降压药2周后,口服缬沙坦80mg,吲哒帕胺2.5mg,每日1次。结果：患者用药后,收缩压和舒张压与治疗前相比,均显著降低。结论：缬沙坦合用吲哒帕胺治疗老年高血压具有协同降压作用,同时由于两药的互补作用抵消了各自的不良反应,使血压达标率高。     

伊拉地平治疗高血压病40例疗效观察

本文研究了40例轻、中度高血压病患者服安慰剂1周后,服伊拉地平2．5mg,Bid,共4周。结果,该药能显著降低静息血压,也能降低运动后血压升值。显效25例,有效8例,总有效率82．5％。副作用以头胀、脸红为主。结论：伊拉地平对轻、中度高血压病有效且耐受良好。     

缬沙坦治疗轻中度高血压病疗效观察

缬沙坦(Valsartan)是一种新型口服降压药物,血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂.它通过对在调节血压方面起关键作用的肾素-血管紧张素-醛固酮系统的特异性阻滞作用,安全有效而持续的控制血压,已在多次临床试验中得到证实[1].2000年1-12月,我们应用缬沙坦与依那普利治疗轻中度高血压病(舒张压90～115mmHg)患者40例,采用诊室血压和动态血压监测( ABPM)方法,观察两种药物的降压疗效和安全性,现报告如下.     

贝尼地平和缬沙坦联合治疗对高血压病患者肾功能的影响

目的探讨贝尼地平、缬沙坦单独治疗和联合治疗对高血压病患者肾脏的影响。方法将140例高血压病患者分为三组：A组（口服贝尼地平4 mg）、B组（口服缬沙坦80 mg）、C组（口服贝尼地平4 mg和缬沙坦80 mg）。疗程24周,观察治疗前后血压和肾功能的变化。结果 C组降低血压和降低尿蛋白排泄的幅度优于A、B组（P〈0.01）,治疗后肾小球滤过率在C组及A、B组之间,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论贝尼地平、缬沙坦长期单独治疗均可减少蛋白尿,保护肾脏,两药联合治疗对减少蛋白尿、保护肾脏有一定协同作用。     

缬沙坦与吲哒帕胺联合治疗高血压病

目的研究缬沙坦与吲哒帕胺联合治疗高血压病的优势。方法将150例2～3级高血压病人随机分为两组：A组：缬沙坦联合吲哒帕胺；B组：卡托普利、尼群地平和氢氯噻嗪联用。观察其降压效果、对晨间血压的影响、对治疗的依从性及副作用。结果两组平均血压下降值差异无统计学意义，但对晨间血压的控制和对治疗的依从性A组优于B组，A组干咳的发生率低。结论缬沙坦与吲哒帕胺联合治疗2～3级高血压病有较好的依从性和疗效，亦符合高血压治疗指南的要求。     

缬沙坦与卡托普利治疗高血压病疗效比较

目的:观察血管紧张素受体拮抗剂缬沙坦与血管紧张素转换酶抑制剂卡托普利治疗高血压病24h及4周的短程疗效。方法:治疗组(缬沙坦)40例,女22例,男18例。平均血压(175.5±11.2)/(105.0±9.0)mmHg,应用缬沙坦80mg～160mg,每日1次。对照组(卡托普利)44例,女24例,男20例。平均血压(174.0±11.2)/(103.5±9.7)mmHg。结果:缬沙坦一次服用80mg,2h降压作用起效,6h效果显著,24h血压达理想水平。卡托普利一次服用25mg,2h降压作用起效,6h降压作用甚微,24h几乎无降压作用。两组24h降压作用比较,差异显著(P<0.01)。常规服药,缬沙坦80mg,每日1次;卡托普利25mg,每日3次。4周后,治疗组和对照组总有效率分别是100%和90.9%(P<0.05),干咳发生率分别是2.5%和15.9%(P<0.01)。结论:缬沙坦降压效果明显高于卡托普利,是治疗高血压的首选用药。     

缬沙坦治疗高血压病并左室肥厚48例疗效观察

目的 观察缬沙坦治疗高血压病并左室肥厚的效果。方法 48例高血压病并左室肥厚（LVH）患者服用缬沙坦治疗1a，观察用药前后血压、左室肥厚变化。结果 全组患者服用缬沙坦治疗后血压明显下降p〈0．01，左室重量指数（LVMI）明显改善p〈0．01。结论 缬沙坦在高血压病治疗中降低血压明显，具有逆转左室肥厚的作用。     

缬沙坦联合吲哒帕胺治疗原发性高血压病的疗效及安全性

目的:观察缬沙坦联合吲哒帕胺治疗原发性高血压病的效果及安全性. 方法:选取2014.1-2015.3月间我市第五医院收治的原发性高血压病患者100 例,随机分为观察组与对照组,各50例,观察组患者给予缬沙坦联合吲哒帕胺治疗,对照组仅给予吲哒帕胺治疗,观察两组患者治疗前及治疗后1、2、3、4个月时血压情况,并对比治疗前后两组患者生化指标及血钾水平变化. 结果:观察组治疗各时间点血压均明显低于同期对照组(P<0.05);两组治疗后甘油三酯(TG)明显高于治疗前(P<0.05),但组间比较无统计学差异(P>0.05);两组治疗后血钾均下降,但无低钾血症患者发生;两组治疗前后血糖及肝肾功能均无异常. 结论:缬沙坦联合吲哒帕胺可有效治疗原发性高血压病,不良反应少,值得推广应用.     

非络地平缓释片治疗高血压病临床疗效观察

为进一步探讨非洛地平对高血压病的降压效果，我们对用药后的持续时间、耐受程度及副反应进行了临床观察，发现非洛地平治疗高血压疗效确切，作用持久缓和，可明显地降低收缩压和舒张压，且不改变心率和心律，并能有效地维持２４ｈ的降压作用，昼夜降压幅度基本平行一致，...     

苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗高血压病的临床疗效分析

目的:深入研究应用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压病的临床效果。方法:选取90例诊断为高血压病的患者为研究对象,按照随机分配的方式分为两组,每组45例。对照组给予单纯使用缬沙坦药物治疗,联用组给予苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗,比较两组治疗后的收缩压、舒张压以及心率。结果:联用组治疗后的收缩压、舒张压以及心率指标明显低于对照组,两组疗效差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗高血压病疾病的临床效果十分显著,能够有效改善患者的病情症状,减少并发症的发生,是一项值得推广的应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压病合并左心衰竭的临床观察

目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并左心衰竭的临床疗效.方法：老年高血压伴有左心功能不全患者42例,随机分为对照组患者20 例,予缬沙坦80～160mg/d 口服;治疗组患者22 例,予缬沙坦80～160mg/d 联合氨氯地平5～10mg/d 口服,共治疗4 周.观察治疗前后两组患者临床症状、血压、左心室射血分数（LVEF）及不良反应,并予以比较.结果：治疗组患者在降低收缩压、改善患者心功能方面与对照组相比有显著性差异（P〈0.01）.结论：缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压病合并左心功能疗效优于单用缬沙坦治疗.     

缬沙坦逆转高血压病左室;厚疗效的观察

缬沙坦(Valsartan,商品名代文)为血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)受体亚型AT1拮抗剂,主要应用于高血压病,临床研究证实具有靶器官保护作用.本研究采用彩色多普勒超声心动图(UCG)评价长期服用缬沙坦逆转高血压病左室肥厚(LVH)的疗效.     

缬沙坦与卡托普利治疗老年高血压病的效果观察

为观察缬沙坦与卡托普利治疗老年高血压病的疗效,将145例原发性高血压患者,随机分为两组,A组(缬沙坦80 mg/d,71例),B组(卡托普利12.5～25 mg,每天3次,74例),疗程6周,观察两组治疗前后血压、心率、血脂、血糖、肾功能等变化及咳嗽等不良反应。结果,治疗6周后缬沙坦有效率84.5%,卡托普利有效率82.4%,两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗前后心率、肾功能、血脂均无明显变化。卡托普利组有17.6%出现干咳。缬沙坦与卡托普利治疗原发性高血压疗效相似,均能有效降低血压,但缬沙坦耐受性较好,副作用少,值得给老年人推荐。     

缬沙坦治疗轻中度高血压病疗效观察

目的比较缬沙坦(Valsartan)与卡托普利(Captapril)对轻、中度高血压病的疗效和安全性.方法选择96例轻、中度高血压痛患者,随机分为缬沙坦组(V组)和卡托普利组(C组)疗法组各48.V组服缬沙坦80mg或160mg1次/日,用8周;C组服卡托普利12.5mg或25mg3次/日,用8周.全组病例治疗前后测血压、心电图、胸部X线、血尿常规、全套血生化检查.结果V组和C组的降压总有效率分别为81.3%和77.1%(P0.05).两组治疗前后血生化无明显变化.结论缬沙坦和卡托普利对轻、中度高血压痛疗效相同,但缬沙坦具有用药方便、副作用少、平稳控制血压的优点.