共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的了解影响血液透析(HD)患者生存质量(QOL)的相关因素以及不同民族间的差异,以寻求个性化的护理措施来提高HD患者的生存质量。方法选择乌鲁木齐市3所三级甲等综合性医院的维持性血液透析1个月以上的HD患者66例,使用肾脏病生活质量简表(KDQOL-SF)进行问卷调查。结果民族、医疗负担、疾病诊断、血透频率、在职情况、经济及心理支持、家庭经济收入、年龄、性别与HD患者生存质量有相关性(P<0.05)。结论在探索护理对策、制定护理计划过程中,应注意民族间不同文化背景,以及影响QOL的因素,通过个性化的护理干预措施来提高其生存质量。 相似文献
2.
目的:探讨护理干预对维持性血液透析患者生存质量的影响。方法:动态观察52例维持性血液透析患者护理干预前后三个月的营养状况、睡眠、精力、食欲、感染、运动、自理等生活质量相关指标的变化。结果:患者经护理干预后的营养状况、体重变化、睡眠与精力、食欲、运动、感染、自理等各项相关生活质量均得到明显改善(P<0.05)。结论:护理干预能明显提高维持性血液透析患者的生存质量。 相似文献
3.
目的 研究家属参与式心理护理对维持性血液透析患者生存质量的影响.方法 选取接受维持型血液透析患者89例.以数字法随机分为观察组44例,对照组45例.其中对照组患者给予常规心理护理干预,观察组患者则给予家属参与式心理护理干预,对比两组患者生存质量.结果 观察组精神状况、生理职能、躯体疼痛以及社会功能评分均显著高于对照组;分别治疗后观察组SAS以及SDS评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 家属参与式心理护理能显著提高维持性血液透析患者生存质量,临床价值较高. 相似文献
4.
护理干预对血液透析患者生活质量的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨护理干预对血液透析患者生活质量的影响。方法回顾性分析我院近年来收治的150例血液透析患者的临床资料,比较分析护理干预前后患者生活质量评分。结果实施护理干预后,150例血液透析患者的物质生活状况、躯体功能、心理功能、社会功能4个维度评分明显升高,与干预前比较,(P〈0.05),有显著性差异。由此可见,良好的护理干预可以明显提高血液透析患者的生活质量。结论实施护理干预可以明显提高血液透析患者的生活质量,值得临床推广。 相似文献
5.
目的 观察加强透析过程中护理干预前后维持性血液透析患者生活质量的变化,为透析护理积累可供借鉴经验.方法 采用SF-36生活质量表设计,对55例维持性血液透析患者护理干预前后进行综合问卷评分,从情感得分指数、生活满意度、健康指数3个角度,调查护理干预后患者生活质量.结果 维持性血液透析患者加强透析过程中的护理干预后生活质量显著改善,有显著性差异(P<0.05).结论 加强透析过程中的护理干预能提高维持性血液透析患者的生活质量. 相似文献
6.
目的 探讨家庭支持对维持性血液透析患者生活质量的影响.方法 将2013年1月—2016年1月我院收治的100例维持性血液透析患者随机分为对照组和干预组,对照组予以常规护理,干预组在常规护理基础上给予敦促家庭支持.比较2组患者生活质量.结果 干预组患者生活质量高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 维持性血液透析患者生活质量与家庭支持至关重要,家庭成员对患者身、心支持能极大限度提高患者的生活质量,改善治疗效果,延长生存时间. 相似文献
7.
8.
目的 探讨护理干预对糖尿病肾病血液透析患者生活质量的影响.方法 回顾性分析笔者所在医院收治的54例糖尿病肾病血液透析患者临床资料,比较进行护理干预前后SCL-90评分和生活质量评分.结果经护理干预后,患者的SCL-90评分各因子和生活质量各项指标与干预前相比差异均有统计学意义(P<0.01).结论 实施整体护理干预对糖尿病肾病血液透析患者的生活质量有明显提高. 相似文献
9.
目的:深入探讨针对肾衰竭血液透析患者行护理干预,对其生活质量的影响。方法:选取我院2012年11月~2014年9月期间收治的50例行血液透析治疗的肾衰竭患者为研究对象,采用随机分组的方式将患者平均分为观察组和对照组,对照组行常规护理,观察组行护理干预,就两组患者的生活质量进行综合性比较。结果:经过系统的护理,两组患者生活质量评分比较,观察组优于对照组,组间比较有统计学意义(P <0.05)。结论:针对肾衰竭血液透析患者,行有针对性的护理干预,能够有效提高患者的生活质量,具有一定的临床价值。 相似文献
10.
11.
12.
13.
目的:通过护理干预有效预防维持性血透患者发生营养不良、贫血、睡眠障碍、低血压、心理因素等影响患者生存质量的负面因素,以改善维持性血透患者的长期生存质量。方法分析影响维持性血透患者生存质量的负面因素,同时采取针对性的护理干预措施。结果通过对影响维持性血透患者生存质量的负面因素进行及时有效的护理干预,本组患者的生存质量得到明显改善。结论影响维持性血透患者生存质量的负面因素较多,积极调查并分析影响其生存质量的主要原因,同时采取针对性的护理干预对策,能最大限度改善患者的生存质量,提高生存率。 相似文献
14.
15.
刘红 《菏泽医学专科学校学报》2010,22(1):68-69
目的探讨护理干预对血液透析患者生存质量的作用。方法对12例维持性血液透析患者采取指导日常生活、保护好血管通道、预防并发症的发生、及时心理疏导和保健指导等护理措施。结果12例患者心态保持较理想,均积极配合治疗,血管道道无闭塞,避免了加重病情的不良因素,及时做到无症状透析。结论对维持性血液透析患者采取积极的的护理措施,对疾病的治疗和患者的远期生存质量的提高有积极的促进作用。 相似文献
16.
17.
血液透析是慢性终末期肾脏病(ESRD)的主要替代疗法,目前全世界有80%以上尿毒症患者依靠血液透析维持生命[1],随着健康观念和医学模式的转变,透析治疗的目的不仅局限于提高维持性血液透析患者(MHD)的生存数量,更着重于提高其生存质量。新疆地区MHD患者由于文化差异、生活习惯和语言沟通障碍等方面的因素导致其生活质量的下降,我透析中心通过特有的综合护理干预,改善患者的不良生活习惯,达到提高患者自我管理能力、控制能力和对治疗的依从性,大大降低了并发症的发生,提高了患者的生活质量及生存时间。现报道如下: 相似文献
18.
社会支持和应对方式对维持性血液透析患者生存质量影响的调查 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨社会支持和应对方式对维持性血液透析患者生存质量的影响,为提高患者生存质量提供依据。方法采用Zirnet设计的领悟社会支持量表(perceived social support scale,PSSS),血液透析患者生存质量指数自评量表,应用医学应对问卷对40例血液透析患者进行调查。结果社会支持与血液透析患者生存质量呈明显正相关性。医学应对方式中,患者多采用回避和屈服两种应对方式。结论维持性血液透析患者生存质量在很大程度上取决于社会支持程度,评估患者采取医学应对方式对其生存质量的影响,通过有效的护理干预正性引导,可提高患者的生存质量。 相似文献
19.
目的:探讨综合护理干预措施对血液透析患者生活质量的影响。方法:将38例血液透析患者采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组19例,对照组采用常规护理模式,观察组给予综合护理干预措施,3个月后对照分析两组患者的生活质量评分。结果:观察组在情绪、角色、躯体及总体生活质量等方面评分均明显高于对照组评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对血液透析患者实施综合护理干预可明显提高其生活质量。 相似文献
20.
目的 探讨运动干预对维持性血液透析患者生存质量的影响.方法 对70例病情稳定的维持性血液透析患者随机分为两组,即运动干预组与对照组.运动干预组进行运动指导,对照组患者日常活动随意,6月后观察两组运动前后抑郁、焦虑、疲劳、失眠的得分情况,以评价运动干预对该类患者生存质量的影响.结果 70例患者中运动干预组运动后抑郁、焦虑、疲劳、睡眠明显改善.结论运动干预有助于改善血液透析患者生活质量,适量运动可行. 相似文献