纳络酮注射液联合醒脑静注射液治疗重度急性酒精中毒76例观察

目的:观察纳络酮注射液联合醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的疗效.方法:观察组76例在常规治疗基础上加纳络酮及醒脑静注射液治疗,对照组72例仅用常规治疗.结果:治疗2h后,总有效率治疗组93.4%,对照组84.7%.两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论:纳络酮注射液及醒脑静注射液治疗重度酒精中毒疗效肯定,无明显副作用.     

中西医结合治疗急性酒精中毒44例

目的 :观察醒脑静联用纳络酮治疗重度急性酒精中毒的疗效。方法 :选择 86例重度急性酒精中毒患者 ,随机分为两组 ,一组为醒脑静 (安宫牛黄丸改制 )联用纳络酮组 (治疗组 ) ,另一组为纳络酮组 (对照组 ) ,将两组疗效进行比较。结果 :治疗组、对照组苏醒时间分别为 42 .2± 0 .5 6min、1 40 .4± 64min( P<0 .0 5 ) ,总有效率分别为 90 .91 %、30 .95 % ( P<0 .0 5 ) ,治疗组疗效明显优于对照组。提示 :本方法对本病具有缩短苏醒神志的时间 ,缓解酒精中毒的功效     

醒脑静与纳络酮联用治疗安定中毒的临床观察

1999年 12月— 2 0 0 2年 6月 ,我们采用醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性安眠药中毒 3 5例 ,并与单纯纳络酮治疗的 2 9例及单纯醒脑静治疗的 3 1例进行对照 ,现总结如下。临床资料　全部病例均来源于就诊我院急诊科的患者 ;因工作、学习、家庭及感情等多方面因素选择服药轻生 ;明确为安眠药 (安定 )中毒 ;来诊时均有不同程度的意识障碍 ,其中 11例合并酒精中毒。 95例患者按就诊月份随机分为 3组。中西医组 3 5例 ,男 6例 ,女 2 9例 ,年龄 (2 4 2± 5 8)岁 ,其中 4例合并酒精中毒。纳络酮组 2 9例 ,男 4例 ,女 2 5例 ,年龄 (2 4 5±5 5 )…     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将急性重度酒精中毒患者80例随机分为治疗组与对照组各40例,治疗组采用醒脑静注射液联合纳洛酮治疗,对照组给予纳洛酮治疗;比较两组患者清醒时间、症状消失时间。结果治疗组清醒时间(3.52±0.75)h,对照组为(4.13±0.82)h,两者比较差异极显著;治疗组症状消失时间(17.72±3.35)h,对照组为(23.11±4.82)h,两者比较差异极显著。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒起效快、疗效好。     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒35例临床观察

目的:观察醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效观察。方法:70例急性酒精中毒患者随机分为两组,对照组及治疗组各35例,对照组应用纳络酮治疗,而治疗组给予纳络酮联合醒脑静注射静滴。对比观察两组显效时间、症状减轻时间、症状消失时间及临床总有效率(P0.05)。结果:治疗组在症状减轻时间、症状消失时间及临床总有效率显著优于对照组。结论:醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒患者,能显著提高疗效,具有催醒快、疗程短、方法简便、疗效确切、副作用少等优点,是目前救治急性酒精中毒较为理想的药物组合,充分发挥中药醒脑静注射液治疗"酒厥"的中医药特色作用,值得临床推广应用。     

醒脑静合纳洛酮治疗重度急性酒精中毒

急性酒精中毒是内科常见急症 ,严重者可危及生命。我科自 1 997年 1月— 2 0 0 1年 4月应用醒脑静联合纳洛酮治疗因重度急性酒精中毒昏睡而住院患者 4 8例 ,并与同期应用醒脑静、纳洛酮治疗的 5 1例和 4 2例重度急性酒精中毒患者比较 ,取得显著疗效。现报道并分析如下。1　临床资料1 1　一般资料 :1 4 1例均符合重度急性酒精中毒的诊断标准[1- 2 ] ,无器质性疾病史 ,年龄 1 6～ 4 8岁。将其随机分成 3组 :治疗组 4 8例 ,其中男 4 3例 ,女 5例 ;平均年龄 30岁 ;平均就诊时间 4 0ｍｉｎ ,平均饮酒量 ( 5 0 0± 2 5 0 )ｍＬ。醒脑静组 5 1例 ,…     

醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒65例观察

目的:观察醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法:选取我院急性酒精中毒患者130例,将其随机分为对照组65例,给予常规纳洛酮治疗;治疗组65例,在对照组基础上联合使用醒脑静注射液。观察比较两组的治愈率及临床症状改善情况。结果:治疗组总有效率为96.92%,对照组为67.69%,两组在治愈率及症状改善方面,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒的清醒时间、症状消失时间均有所缩短,且治疗过程中无明显不良反应发生,具有起效快、疗效好、安全性高的优点。     

丹红注射液佐治急性酒精中毒疗效观察

目的:观察丹红注射液配合纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效。方法:将82例急性酒精中毒患者随机分为两组,治疗组采用丹红注射液配合纳络酮静脉滴注治疗,对照组单纯采用纳络酮静脉滴注治疗。结果:治疗组总有效率为97.6%,对照组总有效率为80.5%,治疗组疗效优于对照组。治疗组治愈时间为1.5±0.63h,对照组为6.38±1.56h,两组比较有非常显著性差异(P<0.01)。结论:丹红注射液佐治急性酒精中毒疗效可靠。     

醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性安眠药中毒34例

目的:观察中西药联合治疗急性安眠药中毒的疗效。方法:将急性安眠药中毒患者65例,随机分为2组,治疗组34例采用醒脑静注射液联合纳络酮静滴,对照组31例单予纳络酮治疗,将2组疗效进行比较。结果:治疗组平均显效时间及平均治愈时间均较对照组明显缩短。结论:醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性安眠药中毒疗效良好。     

醒脑静联合盐酸纳络酮治疗急性重度酒精中毒临床观察

目的:观察醒脑静注射液联合盐酸纳络酮注射液治疗急性重度酒精中毒的效果。方法:治疗组28例用醒脑静注射液联合盐酸纳络酮注射液,对照组28例单用盐酸纳络酮注射液,其他常规治疗相同。结果:治疗组苏醒时间和酒后症状消失时间均短于对照组,两组比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:醒脑静注射液联合盐酸纳络酮注射液治疗急性重度酒精中毒疗效明显优于单用盐酸纳络酮注射液。     

纳洛酮加醒脑静治疗急性重度酒精中毒

急性酒精中毒为急诊科常见急症之一,我院急诊科自１９９５年起运用纳洛酮与醒脑静配伍治疗急性重度酒精中毒,取得满意疗效,现报道如下。１临床资料１．１一般资料：自１９９５年７月～１９９９年３月本科诊治急性重度酒精中毒８４例,随机分为两组。纳洛酮＋醒脑静组（Ａ组）４８例,男３４例,女１４例,年龄１５～５２岁,平均 ２７． ３０± １２． ４０岁。纳洛酮组（Ｂ组） ３６例,男 ２５例,女１１例,年龄１８～６０岁,平均２９．１０±１０．２１岁,两组患者均无器质性内脏器官疾病及糖尿病。两组基本情况见表１。１．２诊断…     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒59例——附对照组88例、协同治疗组8例对照观察

我们对 1998年 6月～ 2 0 0 0年 2月间的 155例急性酒精中毒患者的救治情况进行回顾性分析 ,其中应用中成药醒脑静注射液治疗 59例 ,并与用西药纳洛酮治疗的对照组 88例、联合应用醒脑静及纳洛酮的协同治疗组 8例进行对照。经比较 ,患者治疗后在清醒时间上有一定差异。结果是醒脑静在救治轻、中度酒精中毒的疗效较纳洛酮为佳 ,救治急性重度酒精中毒的疗效与纳洛酮相类似 ,并且醒脑静与纳洛酮在治疗酒精中毒上具有协同作用。提示中成药醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效较好 ,使用安全。现将有关临床资料总结如下。1　一般资料155例均为诊断…     

醒脑静合参附注射液治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静合参附注射液治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将128例患者随机分为两组，均予常规对症处理，治疗组加用醒脑静及参附注射液静滴。结果患者6h内清醒率高于对照组。结论醒脑静联合参附注射液治疗急性重度酒精中毒安全、有效。     

醒脑静联合纳络酮注射液治疗重型颅脑损伤疗效观察

目的 观察醒脑静联合纳络酮注射液治疗重型颅脑损伤的临床疗效.方法 将90例重型颅脑损伤患者随机平均分为3组,各组均采用西医常规治疗,联合组联用纳络酮注射液及醒脑静注射液治疗,醒脑静组单用醒脑静注射液,纳络酮组单用纳络酮注射液.连用15d.观察3组患者治疗30d内的临床疗效、清醒率、清醒时间及随访3个月后的疗效.结果 治疗30 d内患者的清醒率、平均清醒时间及随访3个月后的总有效率比较,联合组优于醒脑静组及纳络酮组,醒脑静组与纳络酮组无明显差异.结论 醒脑静联合纳洛酮注射液治疗重型颅脑损伤比单用醒脑静或纳络酮注射液效果更佳.     

醒脑静联合生脉注射液治疗急性重度酒精中毒60例

目的观察醒脑静联合生脉注射液治疗急性酒精中毒疗效。方法100例急性酒精中毒患者随机分为治疗组55例和对照组45例。对照组给予醒脑静治疗;治疗组给予醒脑静和生脉注射液治疗。比较两组的心律失常持续时间、神志清醒时间。结果两组重度中毒者比较,治疗组心律失常持续时间短于对照组,治疗组神志清醒时间短于对照组（P〈0.05）。结论醒脑静联合生脉注射液治疗急性酒精中毒,对重度酒精中毒者可明显缩短心律失常持续时间和神志清醒时间,加快重度酒精中毒病人恢复。     

醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒65例观察

目的：观察中西药合用治疗急性酒精中毒的疗效。方法：治疗组65例用醒脑静注射液联合纳络酮静滴,对照组63例单用纳络酮治疗。结果：治疗组平均显效时间及平均治愈时间均较对照组明显缩短。结论：中西药合用苏醒神志,缓解酒精中毒效果明显。     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒临床观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将185例急性酒精中毒患者随机分为治疗组98例与对照组87例,均予常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液静滴。结果治疗组疗效优于对照组。结论醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效显著。     

醒脑静加川芎嗪治疗急性一化碳中毒40例

急性一氧化碳中毒 (CO)为急诊科常见急症之一 ,笔者自 1997年起运用醒脑静与川芎嗪配伍治疗急性一氧化碳 (CO)中毒 ,取得满意疗效 ,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料 :自 1997年 7月～ 2 0 0 0年 2月本科诊治急性 CO中毒 80例 ,随机分为两组。醒脑静加川芎嗪组(A组 ) 40例 ,男 2 3例 ,女 17例 ;年龄 13～ 73岁 ,平均(37.30± 12 .4 0 )岁。对照组 (B组 ) 40例 ,男 2 5例 ,女15例 ;年龄 12～ 75岁 ,平均 (39.10± 10 .2 1)岁。两组患者年龄、性别、病情均无显著性差异 (P >0 .0 5) ,具有可比性。1.2　诊断标准 :1高浓度 CO接触史 ;…     

醒脑静注射液联用纳络酮治疗重度CO中毒疗效分析

目的:探讨醒脑静注射液和纳洛酮联用治疗重度CO中毒的疗效。方法:对我院2005年3月～2010年3月收治的48例重度CO中毒患者治疗效果及苏醒时间进行分析。结果:联合用药组24例患者随访2月,发生迟发型脑病2例,经治疗好转。常规治疗组发生迟发型脑病4例,尚不能认为两组患者痊愈率和迟发型脑病发病率差异有统计学意义。联合用药组苏醒时间1～4h,平均苏醒时间(2.4±0.9)h,显著短于常规治疗组平均苏醒时间(3.7±2.3)h。。结论:采用纳络酮及醒脑静联合应用对CO重度中毒,具有见效快、治疗效果满意、后遗症较少的优点,是临床上治疗CO中毒较好的方法。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒55例疗效观察

目的观察醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将117例患者随机分为两组,均予常规治疗基础上加纳洛酮静滴,治疗组另予醒脑静静滴。结果治疗组患者神志清醒时间短于对照组。结论醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效满意。