痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法:将50例慢性阻塞性肺疾病的患者随机分为两组,均给予临床常规对症治疗,治疗组加用痰热清注射液一组。结果:治疗组临床疗效优于对照组。结论:痰热清注射液对于慢性阻塞性肺疾病的临床治疗有显著意义和疗效。     

痰热清注射液及长期氧疗辅助治疗矽肺合并慢性阻塞性肺疾病疗效观察

矽肺合并慢性阻塞性肺疾病是矽肺严重的主要并发症之一,目前在治疗上没有特效药物,主要是治疗并发症.本文就我院予痰热清注射液及长期氧疗辅助治疗矽肺合并慢性阻塞性肺疾病30例,同时收集既往没有使用痰热清注射液及长期氧疗辅助治疗的患者25例,做为病例对照分析,现报道如下.     

痰热清注射液联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的:痰热清注射液联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察。方法:选择84例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,随机分为对照组和治疗组,试验组44例采用痰热清注射液配合抗生素治疗,对照组40例仅用抗生素治疗。结果:试验组临床疗效优于对照组,试验组总有效率(95.5%)高于对照组总有效率(87.5%),有显著性差异(P<0.05)。结论:痰热清注射液联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效满意。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期50例

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的临床疗效。方法50例慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者随机分为治疗组和对照组（各25例）。均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注。结果治疗组疗效优于对照组。结论痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期疗效确切。     

痰热清联合头孢他啶治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合头孢他啶治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效及不良反应。方法：46例临床确诊为慢性阻塞性肺病的患者随机分为两组。治疗组23例,使用痰热清联合头孢他啶治疗。对照组23例单用头孢他啶治疗。结果：治疗组23例经治疗后总有效率91.30%,对照组23例经治疗后总有效率78.26%,治疗组的总有效率与对照组比较,经统计学分析P〈0.05,差异有统计学意义。结论：痰热清联合头孢他啶治疗慢性阻塞性肺疾病有良好的临床疗效。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期72例疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法:将COPD急性加重期142例患者随机分为两组,均予抗感染、解痉平喘及氧疗,观察组加用痰热清注射液静滴。结果:观察组临床疗效、血气分析改善均优于对照组。结论:予常规治疗基础上加用痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效显著。     

桑白皮汤配合西医治疗慢性阻塞性肺疾病(痰热郁肺证)临床疗效及生存预后观察

[目的]观察桑白皮汤配合西医对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰热郁肺证)临床疗效及生存预后。[方法]将80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者应用简单随机单盲法1:1分为治疗组和对照组各40例。两组均采用西医抗感染、解痉平喘、祛痰止咳、控制性氧疗等常规治疗,治疗组在此基础上加服桑白皮汤,疗程为10d。观察两组临床疗效、血气分析、肺功能改善情况及生存预后。[结果]治疗组在总有效率、肺功能改善情况及提高生存预后方面均优于对照组。[结论]采用桑白皮汤配合西医常规治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰热郁肺证)患者,临床疗效显著,提高生存预后。     

痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床分析

目的分析痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效。方法对2009年3月-2011年12月收治的96例慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者进行治疗,随机分为48例治疗组和48例对照组进行治疗,对照组采取常规的治疗方法,治疗组的患者在常规治疗基础上给予痰热清治疗。分析两组治疗方法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效。结果通过两组治疗效果的对比分析,治疗组的总有效率是93.25%,对照组的总有效率是79.17%,治疗组的疗效要明显比对照组更显著,对患者血气的改善治疗组要优于对照组。结论痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者取得的临床疗效显著,能够让临床症状得到有效地控制,值推广泛使用。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法将COPD急性加重期患者120例随机分为治疗组与对照组,均以西医常规方法处理,治疗组加用痰热清注射液静点;比较两组治疗前后的疗效。结果治疗组总有效率高于对照组,其C反应蛋白、肺功能和血氧分压方面的改善亦优于对照组。结论痰热清注射液能治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著。     

痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病33例疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法：收集2010年1月—2011年1月66例慢性阻塞性肺疾病患者（男45例,女21例）,均给予基础治疗,其中观察组33例使用痰热清注射液20mL加入5%葡萄糖溶液250mL静脉滴注,1次/天。对照组33例未使用痰热清注射液。疗程均为10天。结果：观察组总有效率为93.9%,对照组总有效率75.8%,两组比较,差异有显著性。结论：痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病有可靠疗效。     

痰热清丰隆穴注射治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的临床观察

目的 观察用痰热清注射液丰隆穴穴位注射治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的祛痰作用.方法 常规使用抗生素等治疗基础上,治疗组加用痰热清选双丰隆穴行穴位注射,对照组使用盐酸氨溴索静脉注射.结果:治疗组疗效好于对照组.结痰热清注射液选丰隆穴穴位注射法对慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者具有良好的祛痰作用.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期临床观察

目的：探讨痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的疗效。方法：采用随机对照方法将98例慢性阻塞性肺病急性加重期患者通过软件随机分为观察组和对照组,观察组50例在西药常规治疗的基础上加用痰热清注射液治疗,对照组48例采用西药常规治疗。结果：临床总有效率观察组92%,对照组75%;观察组血气分析指标、肺通气功能指标的改善与对照组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：痰热清注射液对慢性阻塞性肺病急性加重有较好疗效,与西药联用能提高疗效。     

雾化吸入痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的护理观察

目的:探讨观察雾化吸入痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法:选取我院收治的80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,按照随机数字表法分为观察组(在常规治疗基础上配合地塞米松+痰热清雾化吸入)和对照组(给予α-酶蛋白酶+庆大霉素+地塞米松(加入0.9%氯化钠溶液)雾化吸入,对比观察两组患者的临床疗效、治疗前后临床症状及体征变化等治疗情况。结果:观察组治疗总有效率(92.5%)明显高于对照组(80%),观察组患者体温恢复时间、肺部啰音消失时间、痰色改善时间、痰量减少时间、C-反应蛋白(CRP)正常时间等情况均明显优于对照组,差异对比均具有统计学意义(P0.05)。结论:雾化吸入痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者可有效改善患者病情,帮助患者尽快康复,值得在临床上广泛应用和推广。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期35例效果观察

目的:探讨痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床应用价值。方法:对慢性阻塞性肺疾病加重期70例随机分观察组和对照组。对照组给予西医常规治疗方法;观察组在常规治疗的基础上加用痰热清20 ml,加入5%葡萄糖注射液250 ml内静滴,1次/d,15天为一疗程。观察治疗前后血液流变学、动脉血气分析、心功能指标变化。结果:用痰热清治疗者血液流变学、血气分析及心功能各项指标均有明显改变,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者有明显疗效。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病48例临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的临床应用价值.方法 将96例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为治疗组和对照组各48例.对照组给予西医常规治疗方法,治疗组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液20mL加入5%葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,每日1次,7d为1个疗程.观察治疗前后临床效果及动脉血气分析指标变化.结果 治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率79.17%,治疗组总有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后血气分析各项指标均有改善,但治疗组改善更为明显,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病能有效改善患者临床症状和血气分析指标,临床疗效显著.     

痰热清注射液联用复方丹参注射液治疗慢性阻塞性肺疾病32例

目的 观察痰热清注射液联用复方丹参注射液治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）缓解期的临床疗效。方法 将62例缓解期的住院患者随机分为痰热清注射液加复方丹参注射液组（治疗组）与功能锻炼组（对照组）；观察两组治疗前后临床肺功能和实验室指标改善情况。结果 治疗组肺功能、氧分压、二氧化碳分压、血氧饱和度、临床症状等改善明显优于对照组。结论 痰热清注射液加复方丹参注射液为慢性阻塞性肺疾病缓解期的有效治疗方案。     

中医治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效分析

目的研究中医治疗慢性阻塞性肺疾病的临床治疗效果。方法本研究选用我院2015年1月至2015年11月收治的50例慢性阻塞性肺疾病患者临床资料作为研究对象,并将其随机分作观察组和对照组,各组25例,并给予对照组患者常规治疗,观察组患者在对照组治疗基础上,加以冠心宁注射液与痰热清注射液进行治疗,比较中医治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。结果观察组治疗后的效果显著优于对照组,两组临床疗效对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论给予慢性阻塞性肺疾病患者常规治疗并加以中医治疗,临床效果较好,可以显著改善患者的病症,在临床上可以进行推广和应用。     

头孢他啶与痰热清注射液联合用药方案治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效与安全性评价

目的:分析头孢他啶与痰热清注射液联合用药方案治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效与安全性.方法:选取慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者84例,按照入院先后顺序编号,随机分为对照组、试验组,各42例,前者给予常规治疗联合头孢他啶治疗,后者在前者基础上给予痰热清注射液治疗,比较临床疗效和炎性反应因子水平,分析不良反应情况....     

痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期42例疗效评价

目的探讨痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床疗效。方法选取确诊的AECOPD患者共84例,随机为两组,观察组(42例)在低流量氧疗、抗生素抗感染和支气管舒张剂解痉平喘等常规治疗基础上加用痰热清注射液,对照组(42例)仅给予低流量氧疗、抗生素抗感染和支气管舒张剂解痉平喘等常规治疗,疗程均为10天。治疗后观察两组临床症状和体征改善情况,评估疗效;治疗前后检测血气分析并进行对比。结果观察组总有效率为88.10%,而对照组总有效率为69.05%,两者差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组血气指标比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组血气指标均明显改善(P<0.05或<0.01),而治疗组改善更加明显,治疗后与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液联合常规治疗更能有效改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床症状和血气状况。     

痰热清注射液治疗老年糖尿病合并慢性阻塞性肺病临床效果

目的探讨痰热清注射液治疗老年糖尿病合并慢性阻塞性肺病急性加重期的临床疗效观察.方法116例老年2型糖尿病合并慢性阻塞性肺病急性加重期患者随机分为2组,均予以胰岛素强化控制血糖,抗感染,解痉平喘及氧疗,随机分为2组,观察组静脉输注痰热清注射液.结果观察组疗效,呼吸困难,血气分析改善优于对照组.结论常规治疗基础上加用痰热清注射液治疗老年糖尿病合并COPD急性加重期疗效显著.