尿液、唾液与血清抗幽门螺杆菌抗体检测的比较

目的：比较尿液、唾液与血清抗幽门螺杆菌（Hp）抗体检测的临床应用价值。方法：应用酶标记免疫吸附测定技术检测102例患尿液、唾液和血清抗Hp IgG，根据快速尿素酶试验，Hp选择性分离培养和组织切片H－E染色确定其Hp感染状态。结果：尿液、唾液和血清三种诊断方法的敏感性、特异性、准确性分别为：96．7％、87．1％、93．5％；93．5％、83．9％、90．3％与95．2％、93．5％、94．5％。结论：以上三种诊断方法依据准确性评优排序，应为：血清方法＞尿液方法＞唾液方法；检测尿抗Hp IgG方法因其准确、简便、易行，应用于流行病学调查尤为可取。     

唾液抗幽门螺杆菌抗体的检测

唾液抗幽门螺杆菌抗体的检测朱人敏路又可王琳幽门螺杆菌（Ｈｐ）感染与慢性胃炎、消化性溃疡及胃癌的关系极为密切，与之相关的非侵入性检查方法一直受到重视。近年来，唾液标本中抗Ｈｐ抗体的检测已引起关注［１］。我们对上消化道疾病患者血清和唾液抗ＨｐＩｇＧ和Ｉｇ...     

唾液,血清抗幽门螺杆菌抗体检测结果的比较

目的：比较同一人群唾液与血清抗幽门螺杆菌（Hp）抗体水平的差异，探讨唾液抗Hp抗体检测的临床意义．方法：应用ELISA方法平行检测59例上消化道疾病患者血清和唾液抗HpIgG和IgA。结果：四种检测方法诊断Hp感染的准确性排序为：血清抗HpIgG96．61％，唾液抗HPIgG94．92％，血清抗HpIgA86．44％，唾液抗HpIgA81．36％．结论：唾液抗HpIgG是一个诊断Hp感染的敏感、特异指标。     

PCR检测唾液中幽门螺杆菌的研究

Ｈｐ与胃炎、胃溃疡甚至胃肿瘤等的发病关系密切,国际癌研究协会已于１９９４年将Ｈｐ列为人的Ⅰ类致癌因子。从唾液中直接检测Ｈｐ无创、简便,但现有ＰＣＲ法对唾液中Ｈｐ检测方法繁琐且阳性率低［１］。本文在原实验基础上,经过重新设计引物,反复多次对ＤＮＡ抽提方...     

唾液IgG抗体测定诊断幽门螺杆菌感染

目的　探讨唾液抗HpIgG测定对Hp感染的诊断价值。方法　用ELISA法测定 5 4例Hp阳性及 15例Hp阴性患者唾液内抗HpIgG ,并与血清抗体测定结果相比较。结果　唾液抗HpIgG对Hp感染诊断的敏感性为 90 7% ,特异性为 80 % ,准确性为 88 4% ,阳性预测值 94 2 % ,阴性预测值 70 6 % ,与血清测定结果接近 (分别为 92 6 % ,86 7% ,91 3 % ,96 1%和 76 5 % ) ,唾液抗HpIgG与血清内抗HpIgG滴度显著正相关 (r=0 6 73 7,P <0 .0 0 1)。结论　唾液抗HpIgG测定诊断Hp感染有较好应用价值。     

肝硬化患者血清幽门螺杆菌抗体检测的临床意义

幽门螺杆菌(HP)感染与肝性脑病的发生有着密切关系,为了进一步了解肝硬化患者HP的感染情况,并对其临床意义进行探讨,本文检测了275例肝硬化患者血清HP抗体。 1 材料和方法 1.1 研究对象肝硬化患者275例均为我院1998年2月-2000年11月住院患者,其中男性173例,女性102例,年龄39～71岁,平均年龄59.2岁,HBsAg阳性162例,HBsAg阴性113例。根据     

唾液抗幽门螺杆菌IgG检测诊断幽门螺杆菌感染的评价

目的 评价唾液抗幽门螺杆菌（ＨＰ）抗体诊断ＨＰ感染的价值。方法 ９３例病人同时进行唾液抗ＨｐＩｇＡ测定、快速尿素酶试验（ＲＵＴ）、组织涂片ＨＥ染色及病理ＷＳ银染色法诊断ＨＰ感染结果 唾液抗ＨｐＩｇＧ检测阳性率近似于ＲＵＴ法，高于组织涂片ＨＥ染色法和病理ＷＳ银染色法，其诊断ＨＰ感染的敏感性与９６．９７％，特异性８８．２３％，准确性９５．１８％，阳性预测值９７％，阴性预测值８８．２４％，结论唾液抗Ｈｐ     

在唾液中检测幽门螺杆菌的意义

探讨一种有效的非侵入性幽门螺杆菌诊断方法。方法１３８／１５９例各类型胃、十二指肠疾病患者的唾液和胃黏膜,用空泡毒素基因为模板设计的引物行聚合酶链反应,其产物行单链构象多态性分析和Ｓｏｕｔｈｅｒｎ杂交。     

两种幽门螺杆菌检测方法的比较

两种幽门螺杆菌检测方法的比较刘宇虎近年来临床研究表明幽门螺杆菌（Ｈｐ）感染在慢性胃炎、消化性溃疡和胃癌的病因和发病机理中有重要作用，检测Ｈｐ的方法众多，诸如快速尿素酶试验（ＵＴ）、活检组织病理切片染色、１３Ｃ或１４Ｃ－尿素呼气试验、胃粘膜细菌培养、血...     

幽门螺杆菌毒素相关抗体的检测及临床意义

幽门螺杆菌（Ｈｐ）流行病学研究发现健康人中有较高的感染率（３５．５％～５９．４％）［１］。为什么同是Ｈｐ感染，有的发病，有的不发病？有学者认为不同菌株Ｈｐ感染致病性不同，高毒株Ｈｐ含细胞毒素相关蛋白（Ｃｙｔｏ－ｔｏｘｉｎａｓｓｏｃｉａｔｅｄｐｒｏｔｅ...     

唾液中检测幽门螺杆菌的方法研究

目的：探索快速、简便．灵敏度高、特异性好、又无创伤性的Hp检出方法。方法：从Hp基因库(5100bp)中，针对唾液反复设计出一对引物，并与CAM2和CAM4及上海复华公司生产的引物进行比较。DNA抽提采用酚氯仿提取及直接裂解法。结果：酚抽提法Hp检出率显低于直接裂解法。自行设计的引物能扩增出的Hp标准菌数明显低于CAM2和CAM4引物；经病理giemas染色或胃粘膜PCR证实为Hp阳性的唾液标本中，这两种引物的Hp检出率为38．1%及95．7%，复华公司生产的引物为6．9％．三间比较P均<0．001。结论：本引物经科学设计，反复实验，井与直接裂解法配合．唾液中Hp检出率明显高于其它引物及方法，故我们认为可将其列作临床Hp感染检测及疗效差别的常规方法；由于其操作筒单、经济节省．亦可作为Hp感染流行病学调查的常规方法。     

酶联免疫吸附法检测唾液中幽门螺杆菌抗体的价值

幽门螺杆菌(Hp)被认为是人类最常见的慢性感染菌.在我国人群感染率达50%～80%[1].临床及流行病学调查检测Hp感染,特别需要寻求一种简便、价廉,患者易耐受的诊断方法.国外应用酶联免疫吸附法(ELISA)检测唾液中抗HpIgG来诊断Hp感染结果满意[2].朱人敏 et al[3]报道应用人胃Hp制成特异性抗原,免疫检测唾液中Hp抗体,结果临床证明也有价值.我们采用Cortecs公司提供试剂盒,选择部分患者观察该方法检测的准确性.     

唾液中检测幽门螺杆菌的方法研究

目的:探索快速、简便、灵敏度高、特异性好、又无创伤性的 Hp 检出方法。方法:从 Hp 基因文库(5100bp)中,针对唾液反复设计出一对引物,并与 CAM2和 CAM4及上海复华公司生产的引物进行比较。DNA 抽提采用酚氯仿提取及直接裂解法。结果:酚抽提法 Hp 检出率显著低于直接裂解法。自行设计的引物能扩增出的 Hp 标准菌数明显低于 CAM2和 CAM4引物;经病理 giemas 染色或胃粘膜 PCR 证实为 Hp 阳性的唾液标本中,这两种引物的 Hp 检出率为38.1%及95.7%,复华公司生产的引物为6.9%,三者间比较 P 均<0.001。结论:本引物经科学设计,反复实验,并与直接裂解法配合,唾液中 Hp 检出率明显高于其它引物及方法,故我们认为可将其列作临床 Hp感染检测及疗效差别的常规方法;由于其操作简单、经济节省,亦可作为 Hp 感染流行病学调查的常规方法。     

人唾液、尿液中弓形虫抗原抗体的检测

目的探讨用唾液、尿液替代血清进行弓形虫感染免疫学诊断的可行性。方法用ELISA法对血清进行弓形虫循环抗原(CAg)、IgM、IgG抗体的检测,取上述各项免疫学指标阳性的血清样本80例,并随机抽取3项指标均为阴性的血清样本102例,分别与其唾液和尿液标本在同一反应板上同步进行测定,比较其阳性和阴性符合率。结果(1)554份血清样本中,CAg、IgM和IgG3项的阳性率分别为4.51%(25/554)、3.61%(20/554)、6.32%(35/554)。(2)唾液中检出IgM抗体阳性16例,与血清的阳性符合率为80%(16/20),检测CAg、IgG抗体均为阴性。(3)检测尿液中的抗原抗体均无一例阳性。结论采用唾液标本检测弓形虫IgM抗体,在弓形虫感染的诊断及流行病学调查中均具有一定的应用前景。     

血清及胃液中幽门螺杆菌IgG抗体与胃癌的相关性研究

血清幽门螺杆菌(Ｈｐ)ＩｇＧ抗体的测定,主要用于Ｈｐ感染的流行病学调查,但对其与胃癌相关性研究较少。我们对血清及胃液中ＨｐＩｇＧ抗体与胃癌的关系进行探讨。材料与方法一、研究对象共61例,年龄为21～71岁。其中,正常对照组33例,胃癌组28例,病理证实为进展期胃癌。二、研究方法所有病例未经抗Ｈｐ治疗,胃镜入胃后,抽取胃液3ｍｌ,有血液污染者弃去不用,同时静脉抽血3ｍｌ。血标本静置1ｈ后,以3000ｒｍｐ离心15ｍｉｎ提取血清,-20°Ｃ保存待测。所取胃液立即测ｐＨ值,然后调整ｐＨ至中性,以3000ｒｍｐ离心15ｍｉｎ,取上清液,-20°Ｃ保存…     

血清胃蛋白酶原、血清胃泌素-17与抗幽门螺杆菌IgG抗体在萎缩性胃炎及胃癌筛查中的应用价值

近年来研究发现,血清胃蛋白酶原、血清胃泌素-17与抗幽门螺杆菌抗体在萎缩性胃炎及胃癌筛查中具有应用价值,甚至认为这些指标是胃黏膜血清学活检,现将有关进展简述如下。     

健康体检人群血清幽门螺杆菌抗体阳性率调查分析

目的了解健康体检人群血清幽门螺杆菌（Hp）阳性率。方法采用金标法检测563名健康体检者血清Hp尿素酶抗体。结果Hp抗体阳性率较高,为29．31％,有年龄差异,无性别差异。结论应该高度重视Hp抗体阳性率,建议注意用餐卫生,改进用餐习惯,预防Hp感染。     

幽门螺杆菌抗体检测分析

目的 对昆明地区感染幽门螺杆菌(H.pylori)人群检测血清CasA、VacA、Ure、Hsp60、RdxA五种IgG抗体,了解其与消化性溃疡、慢性胃炎的关系.方法 抽静脉血3 mL离心取血清,用H.pylori抗体芯片检测CagA、VacA、Ure、Hsp60、RdxA五种IgG抗体.结果 ①CagA抗体总阳性率为79.7%,十二指肠球部溃疡(DU)、慢性胃炎(CG)、胃溃疡(GU)的CagA抗体阳性率分别为88.0%、60.9%、83.3%,DU的CagA抗体检出率明显高于CG(P=0.008),而DU与GU(P=0.744)、CG与GU(P=0.633)之间的差异无统计学意义;②VacA抗体总阳性率为20.3%,DU、CG、GU的VacA抗体阳性率分别为14.0%、30.4%、33.3%.三者之间的差异无统计学意义(P=0.12);③Ure抗体总阳性率为97.5%,DU、CG、GU的Ure抗体阳性率分别为98%、95.7%、100%,三者之间的差异无统计学意义(P=0.534);④Hsp60抗体总阳性率为6.25%,DU、CG、GU的Hsp60抗体阳性率分别为4.0%、13.0%、0%,三者之间的差异无统计学意义(P=0.317);⑤RdxA抗体总阳性率为17.5%,DU、CG、GU的RdxA阳性率分别为14.0%、30.4%、0%,三者之间的差异无统计学意义(P=0.179).结论 昆明地区H.pylori感染人群CagA抗体阳性率为79.7%,与DU的关系更加密切;CasA、VacA抗体不能单独作为H.pylori感染阳性的标志物;Hsp60抗体水平对于H.priori感染的检测价值不大;RdxA抗体水平不能标志甲硝唑耐药的水平;而Ure抗体阳性率高达97.5%,可作为H.priori感染阳性的标志物,我们认为检测H.pylori血清抗体用于H.pylori感染的流行病学调查,应该以Ure抗体为主,辅以CagA抗体和VacA抗体.     

幽门螺杆菌感染4种检测方法的比较及评价

发现幽门螺杆菌 (Ｈｐ) 已有 2 0年 ,因其与多种胃肠道疾病相关而成为近年来研究的热点 ,对于检测Ｈｐ的方法 ,目前仍以组织培养、病理组织学、快速尿素酶试验 (ＲＵＴ)及13Ｃ或14 Ｃ呼气试验 (ＵＢＴ)应用最广 ,为此制订了Ｈｐ科研诊断标准和临床诊断标准[1] 。本文对 73例患者在同一时间段内采用4种方法 ,评估其特异性及敏感性 ,以作为临床选择的参考。一、材料与方法选取内镜室 2 0 0 0年 10～ 12月间因患各种消化系疾病接受胃镜检查者 73例 ,其中男 39例 ,女 34例 ;年龄为 8～ 82岁。所有患者均无胃手术史 ,近 2周内均未服用抗Ｈｐ药物(…