恶性肿瘤特异性生长因子检测的临床应用

恶性肿瘤是当今威胁人类健康和生命的主要疾病 ,在我国它仅次于心脑血管疾病 ,成为死亡的第二大病因。为了能够有效地提高恶性肿瘤的诊治率 ,作者选择了我院自 1999年 3月以来收治的经病理或手术证实的良、恶性肿瘤 36 2例 ,进行了血清恶性肿瘤特异性生长因子 (TSGF)的检测 ,现将结果分析报道如下。1　材料和方法1.1　检测对象　患者均系我院收治的经病理或手术证实的病人 ,年龄和性别不限。良性肿瘤 5 7例 ,包括乳腺纤维瘤、甲状腺腺瘤、脂肪瘤、子宫肌瘤等 ;恶性肿瘤 30 5例 ,其中乳腺癌 32例 ,肺癌 2 9例 ,食道癌 38例 ,胃癌 2 9例 ,大…     

恶性肿瘤特异性生长因子检测与临床应用

目的 :检测良、恶性肿瘤患者血液中肿瘤特异性生长因子 (TSGF)的含量 ,并分析评价其在肿瘤诊断、治疗中的应用价值。方法 :用TSGF 癌症快速诊断试剂盒定量检测 30份良性肿瘤、12 3份恶性肿瘤及 15 2份健康体检的血清标本中TSGF含量并进行统计学分析。结果 :恶性肿瘤患者TSGF的含量为 71.8± 11.83u/ml,敏感性为 79.6 7% ;良性肿瘤患者TSGF含量为 5 5 .0±9.0 9u/ml,健康对照组为 5 6 .9± 7.2u/ml。恶性肿瘤组与良性肿瘤组、健康对照组的比较有显著差异 ( t值分别为 7.2 6 7和 12 .6 8,P均 <0 .0 1)。结论 :血液中TSGF定量检测对恶性肿瘤的诊断具有较高价值 ,是良、恶性肿瘤鉴别诊断的良好指标 ;由于检测方法简便快速 ,适用于健康人群肿瘤普查。     

检测恶性肿瘤特异性生长因子的临床价值

在恶性肿瘤形成的早期就有肿瘤细胞及周边毛细血管大量增生的物质基础——恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）；它不仅带有恶性肿瘤的特异性，而且在癌肿形成的最初阶段就释放到血液中并达到一定浓度。国内已有许多文献报告通过检测正常人或患者的血清TS3F水平．对于恶性肿瘤的群体普查筛选和早期诊所具有重要江义。我们于1998年3月至9月间，选用福建新大陆生物技术有限公司的TSGF试剂盒，初步应用于临床诊疗对比．现把观察结果介绍如下。1．材料与方法1.1．采用福建新大陆生物技术有限公司生产的TSG检测试剂盒。1．2．1全部受检测者均为…     

恶性肿瘤特异性生长因子检测的临床价值探讨

目的探讨恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)与恶性肿瘤的关系及临床诊断价值。方法对150例良、恶性肿瘤患者及121例健康体检者进行血清TSGF含量测定。结果恶性肿瘤患者血清中TSGF水平与正常对照组、良性肿瘤组相比均有显著性差异(P<0.01)而不同类别癌症患者血清TSGF水平相比无差异。结论通过测定TSGF可提高恶性肿瘤的早期诊断,疗效观察和健康人群筛查有重要意义。     

恶性肿瘤特异性生长因子测定与临床应用

目的:探讨血清中恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)对肿瘤的早期诊断价值。方法:采用TSGF快速诊断试剂盒(化学法),检测157例恶性肿瘤患者,84例非恶性肿瘤患者及88例建康人血清中TSGF的含量。结果:临床已确认的各类恶性肿瘤157例,TSGF平均水平(81.2±13.7)u/ml;非恶性肿瘤组84例,TSGF平均水平(64.8±7.8)u/ml;正常对照组88例,TSGF平均水平(56.0±4.8)u/ml。结果表明,恶性肿瘤组TSGF平均水平明显高于非恶性肿瘤组和正常对照组(P<0.01),差异有显著性。结论:TSGF在恶性肿瘤的诊断方面具有良好的特异性和敏感性,对恶性肿瘤的早期诊断具有重要价值。     

恶性肿瘤特异性生长因子在临床中的应用

目的：恶性肿瘤特异性生长因子在临床中的应用。方法：应用恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）试荆盒对随机人群1567例,对照组恶性肿瘤患者99例,进行血清中TSGF含量测定和评估。结果：1567例随机人群中70例含量≥64u／ml,这70例增高人群中有60例非恶性肿瘤病人因有各种特殊原因（包括急性炎症、标本溶血、自身免疫性疾病、结核等）,10例是已确诊的恶性肿瘤病人阳性率是0．64％;99例恶性肿瘤病人,阳性83例、阳性率83．8％。结论：TSGF随机人群的阳性率大大低于恶性肿瘤病人,可用以随机人群恶性肿瘤筛查及恶性肿瘤病人的诊断及疗效监测。     

恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)检测与临床分析

目的　探讨恶性肿瘤特异性生长因子 (TSGF)检测在恶性肿瘤筛查与临床诊断中的应用价值。方法　采用 (TSGF)快速诊断试剂盒 ,对 42 7例恶性肿瘤患者、6 2例非恶性肿瘤患者和 40例正常人血清进行TSGF测定。结果　肺癌、鼻咽癌、胃癌、肝癌、结肠癌、乳腺癌、其他癌TSGF值分别为 77.4±1 6 .5 ,73 .2± 1 4.3 ,76 .9± 1 0 .9,74.1± 1 3 .8,74.8± 1 5 .2 ,6 9.3± 1 2 .6 ,71 .9± 1 2 .3u mL。非恶性肿瘤、正常人TSGF值分别为 5 7.1± 1 5 .5 ,5 5 .3± 7.0u mL。恶性肿瘤各组明显高于其他两组 (P <0 .0 1 )。结论　TSGF测定对恶性肿瘤筛查与临床诊断有良好辅助价值。     

307例晚期恶性肿瘤患者血清肿瘤特异性生长因子的检测与临床应用

目的 探讨晚期恶性肿瘤患者血清肿瘤特异性生长因子(TSGF)含量检测及临床价值.方法 采用透射比浊法检测307例有复发转移的晚期恶性肿瘤患者、30例无复发转移患者和30例健康体检者血清TSGF含量,并对复发转移患者化疗前后的血清TSGF含量进行动态观察.结果 复发转移患者血清TSGF含量明显高于无复发转移患者及正常对照者(P<0.01);无复发转移患者和正常对照者血清TSGF含量无差异(P>0.05);复发转移患者化疗有效者化疗后血清TSGF含量明显低于化疗前(P<0.01);进展者化疗后血清TSGF含量明显高于化疗前(P<0.01);稳定者化疗前后血清TSGF含量变化不大(P>0.05).结论 血清TSGF含量检测在晚期恶性肿瘤患者诊断、疗效判断及随访检测中具有一定的临床价值.     

恶性肿瘤特异性生长因子临床应用初探

现将我院应用恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）检测试剂检测恶性肿瘤、非恶性肿瘤血样的结果，报告如下。     

检测血清VEGF、CEA、TSGF在肿瘤中的临床意义

目的研究血清VEGF、CEA在肿瘤诊断中联合应用价值以及肿瘤患者中血清VEGF与TSGF相关性.方法收集结直肠癌、肺癌患者以及正常人静脉血标本,ELISA法检测血清VEGF含量,放射免疫法检测CEA,化学显色法检测TSGF.结果结直肠癌患者中,血清CEA阳性率为32.4%,VEGF阳性率为54.1%,两者联合应用时阳性率为73.0%.血清VEGF与TSCF在结直肠癌中的相关系数为r=0.355(P＜0.01),肺癌患者中为r=0.612(P＜0.05).结论联合检测CEA和VEGF可以明显提高结直肠癌患者的阳性率,肿瘤患者血清中VEGF与TSGF的含量显著相关.     

消化系统恶性肿瘤患者血清TSGF检测的临床意义

[目的]探讨肿瘤特异性生长因子(TSGF)在消化系统恶性肿瘤诊断上的价值及其临床意义。[方法]使用TSGF检测试剂盒,用生化比色定量法测定血清中TSGF的含量。[结果]339例消化系统恶性肿瘤患者血清TSGF的含量(71.03±11.24)u/mL显著高于正常对照组血清TSGF的含量(59.75±4.45)u/mL(P<0.01),阳性检出率达78.47%。另外,在42例进行化疗的患者中,15例有效者化疗后血清TSGF的含量(62.64±6.05)u/mL较化疗前(82.26±4.57)u/mL明显下降(P<0.01),6例化疗无效者化疗后血清TSGF的含量(86.51±5.82)u/mL显著高于化疗前(65.76±5.92)u/mL(P<0.01)。[结论]TSGF是一种新的、敏感性高的肿瘤标志物,对于消化系统恶性肿瘤的诊断、评价疗效和判断预后均有临床意义。     

尿液氨基酸代谢物和血清特异生长因子联检癌症临床应用

目的探讨癌症尿液筛查试剂与恶性肿瘤特异生长因子单检和联合检测癌症的临床应用。方法对153例不同部位的恶性肿瘤病人、45例非恶性肿瘤病人、150例正常人群单检和联检。结果URC＋TSGF联检阳性率除URC法单检肠癌外，其余均比单检有不同程度提高，联检与TSGF单检乳腺癌、其它癌和URC单检肝癌、肺癌、肠癌、乳腺癌、其它癌的阳性率升高有显著显著性差异（P〈0．05～0．01），联检癌症总阳性率与单检总阳性率有非常显著性差异（P〈0．01）。结论联检对恶性肿瘤检出率明显提高，对非恶性肿瘤和正常群体筛查阳性结果能跟踪监测、相互佐证，早期发现癌变。     

肿瘤特异生长因子与总唾液酸联合检测对肿瘤诊断价值的评价

目的：探讨肿瘤特异生长因子（TSGF）与总唾液酸（SA）的联合检测对部分肿瘤诊断的意义。方法：采用福建新大陆生物技术有限公司提供的TSGF癌症快速诊断试剂盒与山东潍坊3V生物有限公司提供的总唾液酸试剂盒对临床诊断为恶性肿瘤的病人124例、良性肿瘤病人36例、正常健康人50例分别进行TSGF、SA检测。结果：恶性肿瘤TSGF平均阳性检出率为80．6％，SA平均阳性检出率为62．9％，双指标联合检测，灵敏度可达90．3％，特异性达92％。结论：TSGF、SA的检测对以下几类肿瘤的诊断及鉴别诊断有一定的意义，二者联合检测可以大大提高恶性肿瘤检测的灵敏度。     

CYFRA21-1、CA153和TSGF联合检测对乳腺癌诊断的临床意义

目的探讨血清CYFRA21—1、CA153、TSGF联合检测对乳腺癌诊断的意义。方法采用电化学发光检测CYFRA21—1、CA153，化学比色法测定TSGF。结果乳腺癌患者血清CYFRA21—1、CA153和TSGF水平及阳性率均明显高于正常女性对照组及乳腺良性肿瘤对照组（P〈O05）；三项标志物联合检测的敏感性和诊断准确性均比单项检测高。结论联合检测血清中的CYFRA21—1、CA153、TSGF对乳腺癌的诊断具有重要的临床意义。     

TSGF与组合癌谱联合检测在恶性肿瘤中的诊断价值

目的:探讨肿瘤相关物质(TSGF)与组合癌谱(AFP、CEA、Ft、TSA)联合检测在肿瘤诊断中应用价值.方法:用化学法检测TSGF,用ELISA法和化学法检测组合癌谱,并对170例恶性肿瘤、60例非肿瘤患者血清联合检测结果进行分析.结果:TSGF单项检测对肿瘤的诊断阳性率分别为肝癌82%,肺癌87%,胃癌90%,结(直)肠癌86%,而联合检测阳性率为97.5%、97.7%、98.3%、97.5%.结论:TSGF与组合癌谱联合检测提高了肿瘤诊断的阳性率,且又给肿瘤的定位提供了可靠依据,达到早期诊断的目的.     

肿瘤相关物质群(TSGF)联合检测的临床应用研究

目的 :研究及评估商品化的肿瘤相关物质群 (TSGF)联合检测试剂盒对临床恶性肿瘤的诊断价值。方法 :应用我国福建新大陆生物技术股份有限公司研制的商品化 TSGF联合检测试剂盒检测 2 0 0例健康人 ,1 86 5例、2 0余种不同组织起源恶性肿瘤患者的血清 TSGF水平 ,并比较其不同临床分期、不同病理状态血清 TSGF水平的变化。结果 :以血清 TSGF水平 6 4 U/ m l、71 U/ ml为阳性阈值时 ,对 5 2 7例初治中晚期恶性肿瘤的临床检测符合率分别为 5 3.0 %和2 6 .8% ,对 98例治疗无效肿瘤的临床检测符合率分别为 6 9.4 %和 35 .7% ,对 30 9例复发转移肿瘤的检出率分别为70 .9%和 4 2 .7% ;血清 TSGF水平随着肿瘤病情进展而升高 ,但与患者年龄及性别无关。以 6 4 U/ ml为界值时 ,TSGF检测对初治恶性肿瘤的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值分别为 5 3.0 % ,98.0 % ,97.9%和 4 3.9% ,对复发转移肿瘤则分别为 70 .9% ,90 .8% ,80 .5 %及 85 .4 %。结论 :检测血清 TSGF水平对诊断恶性肿瘤及判断其转归具有广谱性、敏感性及特异性。建议供临床应用参考的 TSGF阳性临界值应定为 6 4 U/ ml,将 (6 4～ 71 ) U/ ml为弱阳性 ,>71 U/ ml为强阳性     

血清和胸液肿瘤特异性生长因子检测对结核性和癌性胸液的鉴别诊断价值

目的　通过检测结核性及癌性胸液患者血清及胸液中恶性肿瘤特异性生长因子 (TSGF)水平 ,探讨其对鉴别良恶性胸液的意义。方法　用生长方法检测 2 6例结核性胸液 .2 0例癌性胸液患者血清及胸液及 2 5例正常人血清中TSGF水平。结果　结核性胸液患者血清TSGF水平为 (62 .6± 8.3 )u/ml,显著低于癌性胸液患者血清 (80 .3± 10 .2 )u/ml(P <0 .0 1) ,略高于正常对照组血清 (60 .0± 7.1)u/ml(P >0 .0 5 )。结核性胸液患者血清 (80 .3± 10 .2 )u/ml(P <0 .0 1) ,略高于正常对照组血清 (60 .0± 7.1)u/ml(P >0 .0 5 )。结核性胸液患者胸液TSGF水平 (66.7± 11.4)u/ml,明显高于癌性胸液组 (5 7.8± 12 .1)u/ml(P <0 .0 5 )。结论　同时检测血清及胸液中TSGF水平对鉴别良恶性胸液有重要价值     

血清HE4、TSGF和CA125联合检测诊断卵巢癌的价值

目的：探讨血清人附睾蛋白4(HE4)、肿瘤特异性生长因子(TSGF)和肿瘤抗原(CA125)联合检测对卵巢癌的诊断价值。方法选取卵巢癌患者70例为研究对象,另选择60例卵巢良性肿瘤患者为对照组,检测并比较卵巢良性肿瘤、卵巢癌Ⅰ期及卵巢癌Ⅱ、Ⅲ期间HE4、CA125及TSGF水平的差异。观察HE4、CA125及TSGF与卵巢癌侵袭性关系(周围浸润、淋巴结转移及复发),并分析单项指标及联合应用对卵巢癌诊断的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及诊断效率。结果卵巢良性肿瘤、卵巢癌Ⅰ期及卵巢癌Ⅱ、Ⅲ期三组比较, HE4、CA125及TSGF呈递增趋势,且三组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。与不伴有周围浸润、淋巴结转移及复发的卵巢癌比较,存在周围浸润、淋巴结转移及复发的卵巢癌患者HE4、CA125及TSGF水平均显著升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。单项比较,CA125诊断敏感性最高,HE4诊断特异性及诊断效率最高。与单项指标比较,联合检测的敏感性、阳性预测值、阴性预测值及诊断效率更高,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血清HE4、TSGF和CA125联合检测对卵巢癌诊断效率高,值得临床推广应用。     

TSGF和CYFRA21-1联合检测在乳腺癌中的应用

目的探讨联合检测血清肿瘤相关物质群(TSGF)和CYFRA21-1的水平在乳腺癌的诊断、疗效观察中的价值。方法45例乳腺癌患者及健康对照48人的血清样品,分别用化学比色定量法和电化学发光免疫测定法测定TSGF和CYFRA21-1含量。结果与健康对照组相比,乳腺癌患者血清TSGF和CYFRA21-1的含量明显升高(P<0.05),2项标志物的阳性检出率分别是46.7%和24.4%,二者联合检测阳性率为60.0%,晚期乳腺癌患者TSGF和CYFRA21-1水平明显高于早期患者,乳腺癌患者血清TSGF和CYFRA21-1水平在治疗后与治疗前相比,有显著差异(P<0.05)。结论血清TSGF和CYFRA21-1对乳腺癌的诊断具有一定应用价值,联合检测不仅可以提供乳腺癌的阳性诊断率,对乳腺癌的疗效观察和术后监测也具有重要价值。