益气化瘀通痹汤联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变临床观察

[目的]探讨益气化瘀通痹汤联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变临床效果。[方法]选取本院收治的糖尿病周围神经病变患者94例,由入院先后顺序分组,两组均47例,常规组仅以前列地尔治疗,实验组以益气化瘀通痹汤联合前列地尔治疗,对比两组临床效果。[结果]治疗前,两组患者肢体麻木、感觉减退、肢体疼痛等积分以及SCV、MCV对比无差异(P 0. 05),治疗后,所有患者肢体麻木、感觉减退、肢体疼痛等积分以及SCV、MCV有所改善,明显优于治疗前,且实验组患者肢体麻木、感觉减退、肢体疼痛等积分以及SCV、MCV也明显优于常规组,而治疗有效率明显高于常规组(P 0. 05),两组患者用药后均无不良反应。[结论]益气化瘀通痹汤联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变临床效果较好,能明显改善患者肢体麻木、疼痛等症状,可有效提高患者神经功能,且用药不良反应较少。     

益气化瘀通痹汤联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的:探讨益气化瘀通痹汤联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的有效性。方法:选取诊治的80例糖尿病周围神经病变患者,中医辨证为气阴两虚夹瘀型,随机分为对照组与研究组,每组40例,在常规治疗基础上对照组给予前列地尔治疗,研究组给予益气化瘀通痹汤联合前列地尔治疗,观察治疗前后医症候积分变化、腓总神经及正中神经运动神经传导速度(MCV)、感觉神经传导速度(SCV),判定临床疗效。结果:两组患者感觉减退、肢体疼痛、肢体麻木症状积分治疗后较治疗前下降(P0.05),研究组治疗后积分下降较对照组明显(P0.05);两组患者治疗前腓总神经与正中神经MCV和SCV治疗后较治疗前明显升高(P0.05),MCV和SCV研究组升高较对照组明显(P0.05);研究组治疗总有效率是97.50%,对照组是82.50%,研究组治疗总有效率高于对照组(P0.05)。结论:益气化瘀通痹汤联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变能有助于改善患者中医症候症状及神经功能,疗效肯定。     

活络通痹汤足浴联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变疗效及对氧化应激指标、胱抑素C水平的影响

目的观察活络通痹汤足浴联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变疗效及对患者氧化应激指标、胱抑素C(Cys C)水平的影响。方法将100例糖尿病周围神经病变患者随机分为2组,2组均给予常规对症干预,包括饮食控制、运动干预、胰岛素注射等,同时给予甲钴胺口服。在此基础上,对照组50例给予前列地尔治疗,观察组50例在对照组治疗基础上给予活络通痹汤足浴,2组治疗时间均为4周。观察2组治疗前后主要证候积分、神经运动传导速度(MNCV)、神经感觉传导速度(SNCV)、总抗氧化能力(TAOC)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)及Cys C水平变化,统计2组临床疗效和不良反应发生情况。结果治疗后,2组肢体麻木或不温、肢体疼痛、气短乏力、自汗畏风、五心烦热、口干少饮积分和MDA、Cys C水平均显著降低(P均0.05),且观察组均显著低于对照组(P均0.05);2组MNCV、SNCV、TAOC及SOD水平均显著提高(P均0.05),且观察组均显著高于对照组(P均0.05)。观察组临床治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论活络通痹汤足浴联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变可有效缓解临床症状体征,加快神经传导速度,调节氧化应激指标和Cys C水平,且安全性好。     

活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变56例疗效观察

目的观察活血通络汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将112例糖尿病周围神经病变患者随机分为2组。对照组56例予口服降糖药和复合维生素B片治疗,治疗组56例在此基础上加服活血通痹汤治疗。2组均连续治疗8周观察临床疗效,并比较2组治疗前后的血糖、血液流变学、神经传导速度变化。结果治疗组总有效率85.7%,对照组总有效率33.9%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。治疗组治疗前后糖化血红蛋白比较有显著性差异(P<0.05),治疗组改善全血黏度、血浆黏度、红细胞比积、纤维蛋白原均优于对照组(P<0.05或P<0.01)。治疗组感觉神经、运动神经传导速度增快均优于对照组(P<0.01)。结论活血通痹汤不仅能有效缓解糖尿病周围神经病变患者的症状,还能提高其神经传导速度,改善血液流变学指标,对糖尿病周围神经病变有较好的疗效。     

活络通痹方治疗糖尿病周围神经病变30例临床观察

目的观察活络通痹方治疗糖尿病周围神经病变疗效。方法60例患者随机分为治疗组30例和对照组30例。在常规治疗上,治疗组予活络通痹方,对照组予维生素B1、B12肌肉注射,2组均8周为1个疗程。1个疗程后观察2组患者治疗前后临床症状及空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、血清胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、血脂、血液流变学及神经传导速度等变化。结果2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组临床疗效优于对照组;治疗组治疗后FPG、2hPG、HbAlc、IGF-1、血脂、血液流变学及神经传导速度(NCV)各项指标与本组治疗前及对照组治疗后比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组。结论活络通痹方能有效改善DPN患者临床症状,改善其血脂和血液黏稠度,并能提高患者的神经传导速度,降低FPG、2hPG及HbAlc水平,提高IGF-1水平,对糖尿病周围神经病变具有较好的防治作用。     

中药联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的：观察中药联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效。方法：80例随机分为治疗组和对照组各40例,在糖尿病基础治疗的同时,治疗组用中药熏洗并用前列地尔注射液静脉滴注,对照组单用前列地尔注射液静脉滴注,疗程8周。结果：总有效率治疗组85．00％,对照组62．50％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。神经传导速度治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。结论：中药联合前列地尔治疗DPN疗效较好。     

通痹汤治疗糖尿病周围神经病变43例临床观察

目的:观察通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法:将8例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组与对照组各43例,在控制血糖的基础上,对照组用维生素B1及弥可保治疗,治疗组用通痹汤治疗.观察比较两组治疗后的综合疗效.结果:总有效率治疗组为88.4%,对照组为67.4%;两组治疗后的综合疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组.结论:通痹汤治疗糖尿病周围神经病变疗效较好.     

益气养阴通痹汤治疗2型糖尿病周围神经病变56例观察

目的：观察益气养阴通痹汤治疗2型糖尿病周围神经病变56例疗效。方法：将56例糖尿病周围神经病变患者随机分为对照组及治疗组各28例,两组均给予维生B1、B12肌注,维生素B 6口服,治疗组同时给予益气养阴通痹汤治疗。结果：治疗组临床症状体征和神经传导速度的改善明显优于对照组（P＜0.05）。结论：益气养阴通痹汤可明显改善糖尿病周围神经病变症状和体征。     

通痹活血汤治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的观察通痹活血汤治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法 60例患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组采用常规治疗,观察组在此基础上加服通痹活血汤治疗。结果治疗8周后观察组患者TCSS评分明显低于对照组,MCV和SCV测定结果明显高于对照组,观察组综合疗效优于对照组。结论通痹活血汤治疗糖尿病周围神经病变可有效提高治疗效果。     

丹参川芎嗪联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的:观察丹参川芎嗪联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法:80例随机分为对照组37例和研究组43例。两组均用前列地尔注射液治疗,研究组加用丹参川芎嗪治疗,比较两组疗效。结果:研究组腓总神经和正中神经的SNCV与MNCV提高效果优于对照组(P0.05),总有效率研究组高于对照组(P0.05)。结论:丹参川芎嗪联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变不仅可以显著提升腓总神经、正中神经的运动传导速度和感觉传导速度,也可提高临床疗效。     

复方丹参滴丸联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的观察复方丹参滴丸联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法选取我院2014年2月—2017年2月收治的130例DPN患者进行分组研究,按照摸球法分为对照组(65例)和观察组(65例),对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予复方丹参滴丸联合前列地尔治疗,评比2组临床症状表现变化和治疗效果。结果治疗后2组下肢踝肱指数、足背动脉血流量均高于治疗组,组间对比发现,对照组低于观察组(P0.05);观察组的治疗总有效率明显高于对照组,2组间存在显著性差异(P0.05)。结论复方丹参滴丸联合前列地尔对改善糖尿病周围神经病变临床症状表现,提高治疗效果意义显著,值得在临床中深入推广。     

前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

糖尿病神经病变是糖尿病最常见的并发症之一,其临床发病率高达50%~90%[1],其中以糖尿病周围神经病变最为常见,是引起糖尿病患者致残和生命质量下降的常见原因。其发病机制尚未完全明了,但公认其与代谢紊乱、微血管病变和神经生长因子减少有关。前列地尔(PGE1)是一种血管活性药物,可扩张血管,抑制血小板聚集,改善微循环。笔者拟通过每日1次静滴PGE1,观察其对糖尿病周围神经病变的疗效。1临床资料1·1一般资料本组40例患者,既符合1999年WHO糖尿病诊断标准[2],又符合糖尿病周围神经病变诊断标准[3]:①四肢末梢感觉异常或感觉障碍,如麻木、…     

益气通痹汤治疗糖尿病周围神经病变32例临床观察

目的:观察益气通痹汤治疗糖尿病周围神经病变(DPN)患者的临床疗效。方法:64例DPN患者随机分为治疗组和对照组,对照组32例给予西药治疗,治疗组32例在对照组基础上给予益气通痹汤治疗,对照观察两组疗效。结果:治疗组总有效率87.5%,对照组总有效率59.37%,两组比较有显著性差异(P0.01)。结论:益气通痹汤治疗DNP疗效满意。     

益肾通痹汤联合西药治疗糖尿病周围神经病变20例临床观察

目的:观察益肾通痹汤治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法:将60例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组、对照组、空白对照组,每组20例,空白对照组采用内科常规治疗,对照组在空白对照组基础上予硫辛酸治疗,治疗组在空白对照组基础上予中药汤剂益肾通痹汤口服。观察3组患者治疗前后中医证候积分(TSP)、神经传导速度(NCV)、交感皮肤反应(SSR)及多伦多临床评分系统(TCSS)情况。结果:治疗后3组患者的神经传导速度均较前加快(P0.05),中医证候积分、多伦多临床评分均较前降低(P0.05);治疗组和对照组NCV、TCSS及TSP的改善程度优于空白对照组(P0.05);治疗组TCSS、TSP的改善程度优于对照组(P0.05);3组患者SSR的异常率均高于本组NCV的异常率(P0.05)。结论:益肾通痹汤联合西药治疗糖尿病周围神经病变疗效确切,有助于改善患者临床症状,发挥抗神经损伤作用。     

益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变30例临床观察

目的:观察益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变患者的临床效果。方法:选取糖尿病周围神经病变患者60例作为研究对象,入选对象临床资料完整,自愿配合本研究,按照随机数表法分为对照组和观察组各30例。对照组接受常规药物治疗;观察组在对照组的基础上加用自拟中药益气活血痛痹汤治疗,对两组临床治疗效果以及治疗前后运动神经传导速度(MNCV)与正中神经感觉神经传导速度(SNCV)进行观察记录,并进行统计学分析。结果:观察组总有效率高达100.00%,明显高于对照组86.67%(P0.05);两组治疗前MNCV与SNCV比较无统计学差异(P0.05),治疗后观察组明显高于对照组(P0.05)。结论:应用益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变,不仅能提高疗效,而且可以更好地改善神经传导速度,值得临床推广应用。     

蠲痹活络汤治疗糖尿病周围神经病变200例

目的观察蠲痹活络汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将糖尿病周围神经病变患者400例随机分为蠲痹活络汤治疗组及维生素B1、腺苷B12对照组,4周为1个疗程,两组均治疗两个疗程。结果治疗组和对照组总有效率分别为86%,37%,差异有显著意义(P<0.05)。结论蠲痹活络汤治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,明显优于对照组。     

脑心通联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：探索脑心通胶囊联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法：将糖尿病周围神经病变患者90例随机分为治疗组和对照组各45例,2组均给予糖尿病常规治疗,同时对照组采用前列地尔静脉滴注,治疗组在对照组基础上,加服脑心通胶囊进行治疗,2组均14 d为1个疗程,1个疗程后进行效果评定。结果：治疗组疗效显著33例,占73.3%,对照组疗效显著26例,占57.8%,2组比较,疗效显著率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：脑心通联合前列地尔在改善糖尿病周围神经病变临床症状和恢复神经传导功能方面,显著优于单纯使用前列地尔治疗。     

芪附通痹汤治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的 观察芪附通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法 将河北中医学院附属沧州中西医结合医院收治的糖尿病末梢神经病变患者分为观察组（80例）和对照组（80例）。对照组给予规范的降糖治疗,控制血糖变化,口服依帕司他。在对照组基础上给予观察组芪附通痹汤治疗,比较2组患者血糖水平变化、临床疗效、肝肾功能及不良反应。结果 与同组治疗前相比,2组治疗后空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2 h PBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）水平明显降低,空腹胰岛素（FINS）水平明显升高,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组总有效率为95.00%(76/80),明显高于对照组的85.00%(68/80),差异具有统计学意义（P<0.05）。2组患者治疗前后肝肾功能指标水平差异无统计学意义（P>0.05）。结论 芪附通痹汤对于糖尿病周围神经病变具有较好的临床疗效,且安全可靠,无明显不良反应,可于临床推广应用。     

益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的探究益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法选取108例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,所有患者均于2014年11月—2017年11月接受治疗。使用随机分配的方式将患者分成对照组和观察组,每组54例。给予对照组常规治疗(甲钴胺片、维生素B1),给予观察组益气活血通痹汤治疗,观察并比较2组患者的临床疗效。结果对照组的临床疗效(总有效率为85. 19%)显著低于观察组(总有效率为95. 44%),且观察组患者的神经传导速度改善情况优于对照组,P 0. 05,差异具有统计学意义。结论使用益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变具有良好的临床效果,建议进行推广应用。