苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛51例

冠心病心绞痛是心血管系统常见疾病,目前尚无十分理想的治疗方法。我们采用苦碟子注射液静脉点滴治疗该病,取得较好疗效。现报告如下。     

苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的：观察苦碟子治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：将56例冠心病心绞痛患者随机分为两组,对照组28例采用常规综合治疗,治疗组28例在常规综合治疗的基础上加苦碟子注射液静滴。结果：治疗组冠心病心绞痛和心电图疗效优于对照组。结论：苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著,值得推广使用。     

苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的观察苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：选择各类型的心绞痛120例,随机分成两组,对照组采用极化液、硝酸甘油、阿司匹林肠溶片、硝酸异山梨酯片等常规治疗;治疗组在常规治疗的基础上加用苦碟子注射液30ml溶于5%葡萄糖注射液（或0.9%氯化钠注射液）250ml）中静脉输注,每日1次,14天为1个疗程。结果：治疗组心绞痛疗效总有效率为93.0%,对照组心绞痛疗效总有效率为76.7%,治疗组明显优于对照组,（P〈0.05）。结论：苦碟子注射液能在短期内迅速缓解心绞痛和改善心肌缺血状态,复发率低。     

苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察加用苦碟子注射液对冠心病心绞痛患者心电图和血液流变性的改善作用。方法将96例冠心病心绞痛患者随机分为两组,对照组46例采用常规综合疗法,治疗组50例在常规综合疗法的基础上加苦碟子注射液静滴。结果治疗组冠心病心绞痛和心电图疗效优于对照组;其血液流变学多项指标改善亦优于对照组。结论苦碟子注射液对冠心病心绞痛有明确疗效,能改善冠心病心绞痛患者心电图与血液流变性。     

苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:评价苦礤子注射液治疗冠心病心绞痛的疗效,方法:采用随机分组对照法,将120例冠心病稳定型劳累性心绞痛患者分为治疗组60例和对照组60例,分别使用苦碟子注射液和复方丹参片治疗,2周后比较两组临床症状及心电图的变化.结果:心绞痛疗效:治疗组和对照组有效率分别为93%和67%,心电图疗效:治疗组和对照组有效率分别为87%和47%,统计学处理有显著性差异;结论;苦礤子注射液治疗冠心痛心绞痛疗效较好.     

苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:评价苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:采用随机分组对照法,将120例冠心病稳定型劳累性心绞痛患者分为治疗组60例和对照组60例,分别使用苦碟子注射液和复方丹参片治疗,2周后比较两组临床症状及心电图的变化。结果:心绞痛疗效:治疗组和对照组有效率分别为93%和67%,心电图疗效:治疗组和对照组有效率分别为87%和47%,统计学处理有显著性差异;结论:苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛疗效较好。     

苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛44例

[目的]探讨苦碟子注射液在冠心病心绞痛治疗中的应用效果。[方法]将84例冠心病心绞痛患者分成两组,两组患者均常规服消心痛片、阿司匹林片及硝苯地平片。治疗组患者在此基础上给予苦碟子注射液20mL＋5％葡萄糖静滴,1次／日,2周为1个疗程。治疗前后观察心绞痛症状、心电图变化。[结果]治疗组症状改善93．2％,心电图改善75．0％;对照组症状改善85％,心电图改善57．5％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。[结论]苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著,是治疗心血管疾病较为理想的中药制剂。     

苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的：观察苦碟子治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：治疗组40例,苦碟子注射液40ml静滴,1次,d;对照组4J0例,鲁南欣康20Ing,2：A／d口服,疗程均为2周。结果：心绞痛改善：治疗组总有效率为92．5％,对照组为85％。心电图改善：治疗组为70％,对照组为50％。与对照组比较,有显著性差异（P〈0．05）。结论：苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著,值得推广应用。     

苦碟子注射液治疗冠心病45例临床观察

目的:研究苦碟子注射液治疗冠心病的疗效。方法:将我院2006年6月—2009年6月收治的冠心病心绞痛患者85例随机分为两组,对照组40例采用常规综合治疗,治疗组45例在常规治疗的基础上加用苦碟子注射液静滴。结果:治疗组冠心病心绞痛和心电图疗效优于对照组,经统计学分析有显著性差异。结论:苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛疗效明显,能有效缓解病症,值得临床推广。     

苦碟子注射液治疗不稳定性心绞痛48例

目的：研究苦碟子注射液治疗不稳定性心绞痛疗效.方法：在常规治疗基础上加用苦碟子注射液30mL加入5%葡萄糖液（或生理盐水）250mL中静滴,每日1次,15d为1个疗程.结果：治疗1个疗程后,显效率为52.1%,有效率为37.5%,无效率为10.4%,总有效率89.6%.结论：苦碟子注射液可有效治疗不稳定性心绞痛,且未发现毒副作用.     

苦碟子注射液治疗不稳定性心绞痛30例疗效观察

目的观察苦碟子注射液治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法将60例患者随机分为2组。对照组30例予常规治疗,治疗组30例在对照组治疗基础上予苦碟子注射液静脉滴注。观察2组临床疗效,心绞痛缓解及消除时间及血液流变学指标变化。结果2组不稳定性心绞痛总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组。2组不稳定性心绞痛缓解及消失时间比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组。2组治疗后全血黏度低切、血浆黏度比较差异有统计学意义（P〈0．01,P〈0．05）,治疗组优于对照组。结论苦碟子注射液治疗不稳定性心绞痛有较好疗效。     

银杏达莫与丹参针剂对冠心病心绞痛治疗的临床效果观察

目的:研究银杏达莫与丹参针剂对冠心病心绞痛患者进行治疗的临床效果。方法:78例冠心病心绞痛患者,根据治疗方式的不同分为两组各39例,两组患者均行常规治疗,对照组加用丹参注射液静滴,治疗组加用银杏达莫针注射液静滴,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:治疗组患者治疗总有效37例,有效率94.9%,对照组患者治疗总有效30例,有效率76.9%,两组比较P0.05。在血液流变学指标的比较上,两组患者治疗前在各项血液流变学指标的比较上,无明显差异;治疗后治疗组与对照组在各项血液流变学指标的比较上:血液高切粘度(对照组治疗后4.78±0.23,治疗组治疗后3.12±0.30),血液低切粘度(对照组治疗后15.91±3.21,治疗组治疗后13.68±5.69),血小板粘附率(对照组治疗后28.22±5.16,治疗组治疗后21.55±5.32),红细胞比容(对照组治疗后43.75±6.53,治疗组治疗后38.24±3.86)改善明显,P0.05。银杏达莫、丹参注射液均无明显不良反应。结论:银杏达莫针注射液对冠心病心绞痛患者的治疗安全有效,能有效改善临床症状,降低血黏度。     

补阳还五汤治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛疗效的meta分析

目的系统评价补阳还五汤治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛的疗效及安全性。方法计算机检索PubMed、Cochrane图书馆、中国知网（CNKI）、中文科技期刊全文数据库（VIP）和中国生物医学光盘数据库（CBM）,查找有关补阳还五汤治疗冠心病心绞痛的随机对照试验,检索时间为1979年1月至2012年10月20日。按Cochrane系统评价方法对纳入研究进行质量评价和资料提取后,采用RevMan5.1软件进行Meta分析。结果本系统评价共纳入14个研究（包含1302名受试患者,其中治疗组654名,对照组648名）,均为随机对照试验,各研究基线资料具有可比性。Meta分析结果提示在心绞痛临床疗效和心电图疗效方面,补阳还五汤组优于西药常规治疗手段,其差异具有统计学意义,分别为[OR=3.39,95%CI（2.43,4.72）,P〈0.0001]和[OR=2.34,95%CI（1.79,3.05）,P〈0.0001]。结论补阳还五汤能改善冠心病心绞痛症状和心电图疗效,但由于样本量有限、合格文献质量低,仍需进一步深入研究。     

舒血宁注射液治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛临床观察

目的观察舒血宁注射液治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛的临床疗效与安全性。方法将100例冠心病心绞痛患者随机分为2组。治疗组50例,采用舒血宁注射液5 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml(有糖尿病者改用0.9%氯化钠注射液250 ml)稀释后静脉滴注,每日1次;对照组50例,口服单硝酸异山梨酯缓释片,每次40 mg,每日1次。观察2组心绞痛疗效、心电图变化、动态心电图缺血性ST-T改变时间、血液流变学及血脂变化情况。结果治疗组、对照组心绞痛总有效率分别为96%、60%,2组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组、对照组心电图总有效率分别为76%、50%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗后2组动态心电图缺血性ST-T改变时间比较有显著性差异(P<0.05)。2组治疗后血液流变学及血脂指标变化均有显著性差异。结论舒血宁注射液治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛比单硝酸异山梨酯缓释片效果好,且安全性较好,无明显副作用。     

丹参川芎嗪注射液治疗不稳定型心绞痛的Meta分析

目的用循证医学方法 Meta分析评价丹参川芎嗪注射液治疗不稳定型心绞痛的临床效果及安全性。方法计算机检索及手工检索相关文献,由两名研究者按纳入与排除标准独立选择试验、交叉核对、评价质量、提取数据,并采用Cochrane协作网专用软件Rev Man 5.0软件进行分析。结果经筛选最终纳入12篇关于丹参川芎嗪注射液治疗不稳定型心绞痛的随机对照试验,与对照组比较,丹参川芎嗪注射液能提高不稳定型心绞痛患者临床疗效、心电图、血脂等指标并具有统计学意义,且不良反应发生率低。结论丹参川芎嗪注射液联合常规西医治疗不稳定心绞痛更具优势,但结论尚需更多高质量的多中心、随机、双盲、对照的临床试验进一步证实。     

血必净注射液治疗百草枯中毒疗效的Meta分析

目的运用Meta分析方法评价血必净注射液治疗百草枯中毒的疗效。方法检索Medline、Embase、Pubmed、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库（CNKI）、中文科技期刊全文数据库（维普）、万方数字化期刊全文库等数据库,对纳入的随机对照试验文献进行质量评价,并采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结局指标为动脉血氧饱和度（SaO2）、肾功能损害情况和死亡率。结果纳入研究的文献共8篇,均为中文文献。结果显示,SaO2合并效应值WMD=0.18,95%CI（0.11,0.24）,P〈0.000 01;肾功能损害情况合并效应值WMD=-224.28,95%CI（-318.99,-129.56）,P〈0.000 01;死亡率OR=0.31,95%CI（0.18,0.54）,P〈0.000 1,表明治疗组疗效明显优于对照组。结论血必净注射液治疗百草枯中毒有一定优势。但因目前纳入研究的文献质量较低,可靠的结果有待更多高质量试验进一步验证。     

地奥心血康胶囊治疗心绞痛有效性与安全性的Meta分析

应用Meta分析法评价地奥心血康胶囊(心血康)治疗心绞痛的有效性与安全性。检索中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库(VIP)、万方数字化全文数据库(Wan Fang)、中国生物医学文献数据库(CBM)、EMBASE、Cochrane Library数据库及Pubmed相关文献,以总疗效、心电图疗效、不良反应发生率为结局指标筛选文献,最终纳入24项随机对照试验(RCT),合计3 313例患者,采用Review Manager 5.3进行Meta分析。结果显示单用心血康治疗心绞痛的总有效率、心电图有效率高于常规治疗药物(常规药物),差异有统计学意义(P总疗效=0.000 4,P心电图疗效0.005);常规药物联合心血康(联合用药)治疗心绞痛的总有效率、心电图有效率均高于常规药物,差异有统计学意义(P总疗效0.000 01,P心电图疗效0.000 01);单用心血康较常规药物相比,不良反应发生率有降低趋势(P=0.07),联合用药与常规药物相比无明显差异(P=0.43)。提示单用心血康或联合用药对心绞痛疗效较常规药物更佳,且单用心血康安全性可能更好。但受纳入研究样本数量和质量的限制,还需要更多高质量RCT来进一步予以验证。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床观察

目的 观察中药心痛宁配合消心痛的中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 以益气化瘀、通络止痛为治疗大法,运用心痛宁（日１剂,水煎服）加消心痛（１０ｍｇ口服 每日３次）治疗冠心病心绞痛１１４例（治疗组）,并以常规消心痛加肠溶阿斯匹林治疗５５例（对照组）做对照。结果 治疗组总有效率９８．３％,对照组总有效率８９．１％,经Ｘ＾２检验,Ｘ＾２＝５．０１,Ｐ〈０．０５,有显著性差异;治疗后２组心电图     

灯盏细辛注射液联用西药治疗不稳定心绞痛的Meta分析

目的:评价灯盏细辛联合西药常规治疗不稳定型心绞痛临床疗效和安全性。方法:计算机检索Cochrane图书馆,Medline,EMbase,CBM,CNKI,VIP和万方数据库,由2位研究者独立筛选和提取资料,根据Cochrane Reviewer’s Handbook5.0评价标准和工具评价纳入文献质量,用RevMan 5.1软件进行数据分析。结果:共纳入17个随机对照试验,共计1 644名患者。仅2个研究采用恰当的随机分配方法,1个研究提及采用单盲,其余所有研究均未提及随机方法、分配隐藏、盲法及失访。Meta分析结果显示:灯盏细辛注射液加用常规治疗组治疗不稳定心绞痛有效率(OR=3.54,95%CI[2.60,4.82])和心电图疗效(OR=2.36,95%CI[1.88,2.96])优于单用常规治疗组。本组纳入17篇研究报道的不良反应表现轻微,使用安全。研究可能存在发表偏倚。结论:目前证据证实灯盏细辛注射液联合常规疗法治疗不稳定性心绞痛比西医常规治疗更具有优势。但基于研究的局限,建议进行更多大样本、多中心,随访时间更长的随机对照研究加以证实。     

心痛滴剂治疗冠心病心绞痛临床观察

1999年1月～2002年4月，我们对心痛滴剂的临床疗效进行了临床观察，结果表明该药对治疗冠心病心绞痛和改善心电图都有显著疗效，现将观察结果总结如下。