氧气雾化吸入疗法治疗小儿肺炎临床观察

目的探讨氧气雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床疗效。方法200例小儿肺炎分别予以氧气雾化吸入治疗和常规治疗,观察2组临床疗效。结果氧气雾化吸入组总有效率为92．00％,常规治疗组总有效率为72．00％,2组总有效率比较有显著性差异（P〈0．01）。2组临床症状好转时间比较有显著差异（P〈0．01）。结论氧气雾化吸入治疗小儿肺炎能显著促进痰液排除,改善肺通气,促进炎症消散,缩短病程。     

氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床体会

目的探讨氧气驱动雾化吸入疗法在小儿肺炎治疗中的应用价值。方法选取小儿肺炎患者75例，均采用氧气驱动雾化吸入疗法进行治疗。分析治疗效果。结果75例患儿治疗总有效率为92．0％，发热消退时间为（2．6±1．4）a，肺部湿哆音消失时间为（4．6±2．2）d。咳嗽减轻时间为（4．9±2．4）d，住院时间为（7．5±2．7）d；治疗后患者PaO：为（93．6±5．8）mmHg，PaCO2为（35．7±2．7）mmHg。结论氧气驱动雾化吸入疗法可有效改善小儿肺炎患者的临床症状，缓解水肿、改善低氧血症、促使气道恢复畅通，治疗安全性高，值得在临床中推广应用。     

氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果观察

目的：观察氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果。方法：选取我院收治的80例小儿肺炎患儿,随机分为两组,研究组与对照组,每组40例,研究组采用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗,对照组采用常规治疗方法。观察两组患儿的临床效果。结果：研究组患儿肺炎好转总有效率高于对照组,研究组患儿临床症状改善情况良好。结论：采用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎效果显著,安全无不良反应,值得在临床上推广使用。     

氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的疗效

目的探讨小儿肺炎应用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索的疗效。方法选取2011年3月至2013年4月肺炎患儿80例为研究对象，采用随机数字法将其分为两组，对照组40例患儿给予平喘、止咳、抗感染等临床常规治疗，治疗组40例在对照组基础上给予氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索，观察两组患儿临床症状缓解或消失时间，评价其治疗效果。结果治疗组患儿临床症状缓解或消失时间明显短于对照组（P〈0．05）；治疗组显效率、总有效率分别为62．50％、97．50％明显高于对照组的40．00％、72．50％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论临床常规治疗基础上加用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索能有效改善小儿肺炎患者的临床症状，疗效显著，安全性高，值得临床推广应用。     

氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的效果分析

目的 分析氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果.方法 选取2013年7月—2015年7月我院救治的100例小儿肺炎患者,随机分为观察组和对照组50例,对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗.结果 2组患儿的病情均有所缓解,但观察组患儿的病情恢复状况在各方面均优于对照组,差异显著(P<0.05).结论 氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果显著,值得推广.     

氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的效果分析

目的：分析氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索在小儿肺炎临床治疗中的疗效。方法选取我院2015年6月—2016年6月收治的100例小儿肺炎患儿，将其分为对照组与观察组，对照组患儿接受常规治疗，观察组患儿在对照组治疗基础上接受氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗，对比2组患儿的治疗效果与主要症状治愈时间。结果观察组患儿的临床治疗效果明显好于对照组，且临床主要症状治愈时间较短，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索在小儿肺炎治疗中效果较好，值得推广。     

氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床疗效

目的研究小儿肺炎患儿采用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗的临床效果。方法选取2016.1至2016.6期间在我院采用常规治疗方法的60例小儿肺炎患儿定为对照组,再另选2016.7至2016.12期间在我院采用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗的60例小儿肺炎患儿定为研究组,对比两组疗效。结果研究组治愈率为68%,对照组治愈率为50%。结论和常规治疗方式相比,氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎患儿更能提高治愈率,值得临床推广。     

氧气雾化吸入疗法在小儿肺炎中的应用观察

目的 探讨氧气雾化吸入治疗小儿肺炎的临床效果和应用价值.方法 将114例小儿肺炎患者随机分为对照组和试验组,对照组采用常规治疗方式,观察组在常规治疗的基础上采用氧气雾化吸入法治疗.分别从2组患者的治疗效果、临床缓解时间和住院时间来衡量氧气雾化吸入法治疗小儿肺炎的临床效果.结果 对照组总有效率为71.9%,临床缓解时间和住院时间分别为（7.1±1.4）d和（8.3±1.5）d;观察组总有效率为94.7%,临床缓解时间和住院时间分别为（5.3±1.5）d和（7.2±1.7）d.与对照组相比,观察组总有效率明显增加,临床缓解时间和住院时间均明显缩短,差异具有统计学意义（P〈0.01）.结论 氧气雾化吸入疗法对治疗小儿肺炎有很好的临床效果,值得推广应用.     

氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的效果评价

目的：评价氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取我院收治的小儿肺炎患儿144例，随机分成观察组和对照组。对照组采取常规治疗，观察组在对照组基础上采取氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗，比较2组临床效果。结果观察组与对照组患儿治疗总有效率分别为97.22%，75.00%，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组咳嗽咳痰消失时间、肺部啰音消失时间、体温恢复时间、住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。2组均未发生药物不良反应。结论氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果显著，并且安全性较高。     

使用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果

目的 研究使用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果.方法 选取96例小儿肺炎患儿作为本次研究的对象,经患儿家属同意,将其随机分为实验组与对照组,各48例.对照组患儿运用常规治疗方式进行治疗,实验组患儿则在对照组患儿的治疗基础上添加氧气驱动雾化吸入盐酸氨澳索进行治疗,观察2组肺炎患儿的治疗效果.结果 2组肺炎患儿经过治疗后发现,实验组患儿的治疗总有效率为95.8％(46/48),显著高于对照组患儿的治疗总有效率为79.2％(38/48),差异有统计学意义(P＜0 05).结论 氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索能够有效治疗小儿肺炎,并且较常规治疗方式更佳,是一种有效的治疗方式.     

盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿肺炎的临床分析

目的：探讨盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿肺炎的临床效果;方法：选取2012年10月－2014年6月收治的小儿肺炎患者80例,根据治疗方式分为观察组35例,对照组45例,观察组在对症及支持治疗的基础上加用盐酸氨溴索雾化吸入,观察两组的临床疗效;结果：观察组总有效率91.4％,对照组总有效率71.1％,观察组明显高于对照组,两者差异有统计学意义,P ＜0.05;结论：盐酸氨溴索雾化吸入辅助治疗小儿肺炎具有良好的临床疗效,值得临床推广。     

系统护理措施应用于小儿肺炎氧气雾化吸入治疗的临床效果观察

目的 探讨氧气雾化吸入治疗小儿肺炎实施系统护理的临床效果.方法 选择我院2013年1月-2015年12月期间收治的104例行氧气雾化吸入治疗的小儿肺炎患儿为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各52例.对照组患儿给予常规护理,观察组患儿给予系统护理,比较2组患儿的临床治疗有效率以及临床症状消失时间.结果 观察组和对照组患儿临床治疗有效率为92.31％,75.00％,观察组患儿喘憋、发热、肺部啰音以及炎症等临床症状消失时间均显著短子对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 小儿肺炎雾化吸入治疗中给予系统护理可明显提升疗效,有助于患儿临床症状消失,值得推广应用.     

氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的效果观察

目的：观察氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取72例小儿肺炎患儿为研究对象,在患儿家长知情且同意的情况下将患儿分为对照组和研究组,各36例,对照组给予常规治疗,研究组给予氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗。比较2组患儿的治疗效果。结果对照组治疗有效率为77.8%,研究组治疗有效率为94.4%,研究组治疗有效率显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05)。对照组患儿肺炎各种症状时间显著长于研究组,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05)。研究组无不良反应发生,对照组有3例不良反应,治疗后痊愈。结论氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎疗效确切,安全性高,值得在临床中推广应用。     

特步他林联合利巴韦林氧气雾化吸入治疗小儿肺炎的临床研究

目的 评价特步他林联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效.方法 将临床确诊的70例小儿肺炎患儿随机分为两组,对照组30例在给予抗感染、吸氧、止咳、平喘等综合治疗的基础上加用α-糜蛋白酶、庆大霉素、氟美松氧气雾化吸入.治疗组40例在上述综合治疗的基础上加用特步他林联合利巴韦林氧气雾化吸入.结果 治疗组与对照组相比有较好疗效,治愈率明显高于对照组(P<0.01),且用药期间不良反应明显少于对照组.结论 特步他林联合利巴韦林氧气雾化吸入治疗小儿肺炎有较好疗效,值得临床推广.     

氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的：比较氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵吸入治疗毛细支气管炎的治疗效果。方法：120例毛细支气管炎随机分为观察组60例与对照组60例。两组均给予抗感染等常规治疗,两组患者在相同治疗基础上（布地奈德加沙丁胺醇）,观察组给予氧气驱动雾化吸入法,而对照组给予空气压缩泵吸入法,观察疗效。结果：观察组总有效率100％,对照组总有效率86．6％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：采取氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入均能有效缓解毛细支气管炎临床症状,但在常规治疗基础上使用氧气驱动雾化吸入比空气压缩泵吸入治疗毛细支气管炎更有效。     

氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床体会

目的：探讨氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床效果。方法将我院收治的90例小儿肺炎患儿随机分为观察组与参考组各为45例，均给予常规治疗，观察组在此基础上采用氧气驱动雾化治疗，观察2组患儿的临床治疗效果、临床症状消失时间，并记录2组患儿治疗前后动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）水平变化。结果观察组治疗总有效率明显高于参考组（P<0.05）；观察组喘息、咳嗽、哮鸣音、肺部啰音及痰鸣音等消失时间明显短于参考组（P<0.05）；观察组治疗后 PaO2、PaCO2水平改善情况明显优于参考组（P<0.05）。结论氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎，能够明显改善临床症状，显著改善预后。     

氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床探讨

目的探究氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取该院于2010年9月—2012年9月收治的50例小儿肺炎的临床资料,将其均分为两组,治疗组25例患儿采用氧气驱动雾化吸入疗法进行治疗;对照组25例患儿采用常规治疗,两组患者均治疗1个月,对两组临床治疗效果进行对比。结果治疗组的总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,临床症状改善情况治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小儿肺炎采用氧气驱动雾化吸入疗法进行治疗,可以改善患者的临床症状,安全有效,值得推广。     

氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床疗效分析

目的:分析在小儿肺炎的临床治疗中通过氧气驱动雾化吸入方式应用盐酸氨溴索进行治疗的疗效。方法:选取76例小儿肺炎患儿作为研究对象,并对76例患儿进行分组治疗,分别为38例观察组(应用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索进行治疗)与38例对照组(应用常常规治疗)。结果:经过不同的治疗后,从呼吸道症状、生命体征等的好转时间看,观察组疗效显著优于对照组,(P0.05)具有统计学意义。结论:在小儿肺炎的临床治疗中,通过氧气驱动雾化吸入方式应用盐酸氨溴索进行治疗,疗效明显,值得推广。     

氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索佐治支气管肺炎的疗效观察

目的：观察氧化驱动雾化吸入盐酸氨溴索辅佐治疗婴幼儿支气管肺炎的临床疗效及不良反应。方法：选择79例支气管肺炎患儿随机分为治疗组与对照组,在常规综合治疗的基础上,治疗组42例给予盐酸氨溴索7．5mg加入生理盐水5ml,氧气驱动雾化吸入10min／次,每日2次;对照组37例给予糜蛋白酶2000U加入生理盐水20ml超声雾化吸入20min／次,每日2次,疗程均为7d。结果：治疗组总有效率为92．85％,对照组总有效率为64．87％。两组间比较有显著性差异（P〈0．01）,治疗组疗效明显优于对照组;治疗组未见明显不良反应。结论：氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索是婴幼儿支气管肺炎有效、简便、安全的辅佐治疗方法。     

氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床体会

目的研究氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取该院66例小儿肺炎患者,根据不同治疗方法分为两组,观察组33例给予氧气驱动雾化吸入疗法,对照组33例给予常规治疗措施。结果观察组患者临床治疗总有效率为96.97%与对照组患者临床治疗总有效率的75.76%比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者咳嗽、喘息和肺部罗音持续时间分别为(7.9±2.6)d、(3.4±1.9)d和(4.1±2.1)d同对照组患者比较有明显差异(P0.05)。结论氧气驱动雾化吸入疗法可显著改善小儿肺炎患者临床症状。