小剂量胺碘酮联合氯沙坦对阵发性房颤复律后窦性心律维持的影响

目的观察小剂量胺碘酮联合氯沙坦对阵发性房颤复律后患者窦性心律维持的效果。方法将170例心房颤动患者随机分为2组,小剂量联合组98例给予小剂量胺碘酮联合氯沙坦治疗,常规剂量联合组72例给予常规剂量胺碘酮联合氯沙坦治疗。观察2组治疗6个月和1年后的血压、心率、转复维持有效率及左心房最大容积(LAESV)、左心房最小容积(LAEDV)、左房内径(LAD)和左房射血分数(LAEF),统计治疗1年后的不良反应发生情况。结果治疗6个月,小剂量联合组的舒张压、收缩压均显著低于常规剂量联合组(P均0.05),2组转复维持有效率、LAD、LAESV、LAEDV、LAEF比较差异均无统计学意义(P均0.05)。治疗1年后,小剂量联合组舒张压、收缩压、LAD、LAESV、LAEDV均明显低于常规剂量联合组(P均0.05),转复维持有效率、LAEF均明显高于常规剂量联合组(P均0.05);常规剂量联合组的总不良反应发生率明显高于小剂量联合组(P0.05)。结论小剂量胺碘酮联合氯沙坦治疗阵发性房颤患者可减轻患者心脏负荷,可更好地维持阵发性房颤复律后心律,安全性高。     

中西药联合治疗房颤复律后维持窦性心律的观察

目的观察厄贝沙坦、胺碘酮和稳心颗粒单用或联用在房颤复律后维持窦性心律的疗效.方法持续性房颤患者41例,恢复窦性心律后随机分为3组,分别用胺碘酮（A组,14例）、厄贝沙坦加胺碘酮（B组,15例）和稳心颗粒加厄贝沙坦加胺碘酮（C组,12例）治疗6个月.结果心脏彩超左房内径B组和C组治疗后均改善（P＜0.05）,且C组改善程度优于B组（P＜0.05）;左室舒张末期直径C组治疗后明显改善（P＜0.05）.窦性心律维持率C组高于A组（P＜0.05）.结论中西药联合应用有抗心律失常协同作用.     

厄贝沙坦联合胺碘酮预防阵发性心房颤动复发

目的观察厄贝沙坦联合胺碘酮预防阵发性心房颤动复发的疗效。方法阵发性心庞颤动病人100例，随机分为厄贝沙坦加胺碘酮组（Ⅰ组）与胺碘酮组（Ⅱ组），Ⅰ组给予厄贝沙坦150mg／d加胺碘酮0．2mg／d，Ⅱ组给予胺碘酮0．2趣／d。随访1年，观察两组心房颤动复发率、左心房功能变化。结果Ⅰ组心房颤动复发率显著低于Ⅱ组（P〈0．05）；两组左心房内径治疗前与治疗12个月后比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论厄贝沙坦联合胺碘酮能有效预防心房颤动的复发，维持窦性心律，改善左房重构。     

胺碘酮转复持续性房颤的疗效

心房颤动 (Ａｆ)是临床上常见的心律失常 ,其可导致左房血栓形成 ,引起动脉栓塞 ;快速Ａｆ可加重心功能不全、诱发心绞痛 ;可使心排血量下降 2 5 %～ 3 0 % ,对心肌舒张功能危害更大 ,因此转复房颤具有重要的临床意义。自 1 998年 2月— 2 0 0 1年 1 0月 ,笔者应用胺碘酮对左房内径 <5 0ｍｍ、Ａｆ持续时间小于 1年的 3 0例持续性房颤患者进行转复 ,取得良好效果 ,现报道如下。1　临床资料1 1　一般资料 :3 0例患者中 ,男 1 8例 ,女 1 2例 ;年龄(5 0 .2± 9.2 )岁 ;其中风心病 1 2例 ,高心病 8例 ,冠心病 6例 ,扩张型心肌病 2例 ,肺心病 2…     

胺碘酮治疗冠心病初发房颤和持续性房颤疗效观察

目的观察比较胺碘酮对初发房颤和持续性房颤的复律效果。方法在样本含量合理的情况下,将104例患者分为初发房颤组50例和持续性房颤组54例,按要求同时服用胺碘酮后统计转为窦性心律的人数并按四格表卡方检验方法做显著性检验。结果初发房颤者经胺碘酮治疗转为窦性心律28例,有效率56%;持续性房颤者经胺碘酮治疗转为窦性心律10例,有效率18%。2组疗效比较有非常显著性差异(P<0.01)。结论胺碘酮对于冠心病初发房颤的复律效果可能好于持续性房颤。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪与厄贝沙坦治疗高血压肾病的疗效分析

目的：观察厄贝沙坦氢氯噻嗪与厄贝沙坦治疗高血压肾病的临床疗效。方法：将我院诊断为高血压肾病的患者120例,随机1：1分为2组,A组口服厄贝沙坦氢氯噻嗪1片,qd;B组口服厄贝沙坦1片,qd,2组均治疗四周,观察2组用药前后血肌酐、24h尿蛋白定量、收缩压、舒张压的治疗效果。结果：治疗后2组患者收缩压、舒张压均明显降低（P〈0．05）;与B组比较,A组降低更为显著（P〈0．05）。治疗后2组血肌酐及24h尿蛋白变化在统计学上无明显意义。2组均未见严重不良反应发生。结论：厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压肾病疗效及安全性较好,可有效控制收缩压和舒张压。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦治疗轻中度高血压疗效观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦治疗轻中度高血压的临床疗效。方法将轻中度高血压患者200例随机分成实验组和对照组各100例。实验组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组给予厄贝沙坦治疗,疗程均为28 d,观察比较2组治疗效果。结果实验组显效65例,有效33例,无效2例,总有效率为98%;对照组显效50例,有效30例,无效20例,总有效率为80%;实验组临床疗效优于对照组(P0.05)。结论对于轻中度高血压患者,应优先选择厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床观察

目的:探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪与单用厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压的临床效果。方法:选取原发性高血压患者132例,随机平均分为观察组与对照组各66例,观察组以厄贝沙坦氢氯噻嗪复方制剂治疗,对照组单用厄贝沙坦药物治疗。结果:观察组显效率和总有效率都显著高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前LDL-C、血糖、血钾、尿酸水平相比差异不具有统计学意义(P>0.05),两组患者治疗后LDL-C、血糖、血钾、尿酸水平相比治疗前无显著变化(P>0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压与单用厄贝沙坦相比疗效明显提高,而患者血脂、血糖以及血钾等情况较为稳定,并未出现明显波动,在临床治疗中具有较高的实用价值。     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗高血压伴阵发性房颤80例临床观察

目的:观察厄贝沙坦联合胺碘酮治疗高血压伴阵发性房颤的疗效。方法:将高血压伴阵发性房颤患者160例分为对照组、观察组,各80例,对照组采用卡托普利联合胺碘酮治疗,观察组采用厄贝沙坦联合胺碘酮治疗,比较两组治疗前后收缩压、舒张压的变化、左心房内径变化、治疗后房颤复发率及窦性心律维持率。结果:两组治疗前后收缩压及舒张压均有变化,但观察组下降更明显(P<0.05);观察组治疗后左心房内径明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后房颤复发率为7.5%,对照组为18.8%,两组比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后窦性心律维持率为78.9%,对照组为48.2%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦联合胺碘酮治疗高血压伴阵发性房颤效果较好,可延缓左心房增大,降低患者血压,减少房颤复发。     

稳心颗粒联合胺碘酮维持阵发房颤复律后窦性心律疗效研究

目的 观察稳心颗粒联合胺碘酮对阵发房颤复律后维持窦性心律的疗效。方法 将收集2013年7月~2014年6月于西电集团医院住院治疗的阵发房颤患者60例分为两组,观察组31例,对照组29例。对照组给予胺碘酮片口服,0.2g/次,3次/日,1周后口服,0.2 g/次,2次/日,1周后口服维持量,0.2 g/次,1次/日,共服药8周。观察组在对照组基础上给予稳心颗粒口服,5 g/次,3次/日,疗程共计8周。结果 观察组与对照组比较,在维持窦性心律疗效上,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 稳心颗粒联合胺碘酮对阵发房颤转复后窦性心律的维持疗效显著。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压86例

目的探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪（依伦平）治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法将86例老年原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,各43例。观察组服用厄贝沙坦150mg,氢氯噻嗪12.5mg;对照组给予缬沙坦（平欣）40mg联合左旋氨氯地平（施慧达）2.5mg口服,1次/日。结果观察组显效35例,有效5例,总有效率为93.0%;对照组显效27例,有效6例,总有效率为76.8%（P〈0.05）。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效可靠。     

厄贝沙坦／氢氯噻嗪片治疗轻中度原发性高血压疗效观察

目的： 观察厄贝沙坦/氢氯噻嗪片治疗轻中度高血压患者的疗效和安全性.方法： 轻、中度原发性高血压患者82例,随机分为治疗组和对照组各41例,分别给予厄贝沙坦/氢氯噻嗪片和厄贝沙坦治疗.疗程均为8周.结果：总有效率治疗组92.7%,对照组75.6%,两组比较有显著差异（P〈0.05）.结论： 厄贝沙坦/氢氯噻嗪联合比单独使用厄贝沙坦对降压更有效.     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法将56例1-2级原发性高血压患者随机分为2组,治疗组口服厄贝沙坦150 mg/d及氢氯噻嗪12.5 mg/d,对照组仅服厄贝沙坦150 mg/d,2组疗程均为8周。在治疗第1,2,4,8周末记录血压、心率及不良反应。结果治疗组总有效率93%,对照组总有效率79%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论厄贝沙坦和氢氯噻嗪联用能有效控制血压,用药简单、方便,不良反应少,是值得临床推广的联合降压方案。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压的疗效。方法:选择轻、中度(1~2级)原发性高血压患者96例,随机分为观察组和对照组,观察组口服厄贝沙坦150 mg 1次/d,氢氯噻嗪12.5 mg,1次/d,对照组口服厄贝沙坦150 mg,1次/d,在治疗8周后评估治疗效果和药物的安全性。结果 :观察组有效率91.7%;对照组有效率72.9%,两组间差异有统计学意义(P0.01)。结论:厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压有增加降压效果的作用。治疗原发性轻、中度高血压比单用厄贝沙坦疗效更好。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的：探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效.方法：研究对象为2009年8月-2010年8月我院收治的原发性高血压患者84例,将患者随机分为对照组及观察组,每组42例,对照组给予厄贝沙坦片（起始剂量为0.15g,一日1次,根据病情可增至0.3g,一日1次）治疗,观察组给予厄贝沙坦联合氢氯噻嗪（每日25-100mg,分1-2次服用,并按降压效果调整剂量）治疗,比较分析两组患者临床疗效.结果：观察组显效27例、有效9例,总有效率为85.7%;对照组显效7例、有效13例,总有效率为47.6%,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：在原发性高血压的治疗中厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合治疗效果显著,安全可靠,值得临床上推广应用.     

单用厄贝沙坦与厄贝沙坦／氢氯噻嗪复方片治疗原发性高血压疗效分析

目的评价单用厄贝沙坦与厄贝沙坦／氢氯噻嗪复方片（安博诺）治疗轻中度原发性高血压的疗效。方法选取106例轻中度原发性高血压病人，随机分为两组，A组口服厄贝沙坦，B组口服厄贝沙坦／氢氯噻嗪复方片，两组病人均随访治疗12周。观察两组降压疗效和不良反应。结果完成12周随访情况，A组49例，B组48例。A组降压总有效率为83．7％，B组降压总有效率为89．6％，两组相比无统计学意义。对于舒张压达标率B组明显优于A组。两组病人均未观察到严重不良反应。结论厄贝沙坦／氢氯噻嗪复方片治疗轻中度原发性高血压控制率和达标率较高，无明显不良反应。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压30例临床观察

目的:观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效。方法:将60例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对照组给予厄贝沙坦治疗。观察治疗前后血压的变化情况并评价临床疗效。结果:显效率观察组为86.67%,对照组为73.33%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。总有效率观察组为93.33%,对照组为80.00%,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效显著。     

HPLC法同时测定厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片中厄贝沙坦和氢氯噻嗪的含量

目的:建立测定厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片中厄贝沙坦和氢氯噻嗪含量测定方法。方法:色谱柱kromasil C_8柱(150 mm×4.6 mm,5μm),流动相为乙腈-10mmol·L~(-1)乙酸胺水溶液(28:72,v/v),检测波长220nm,流速1.0mL·min~(-1),柱温室温。结果:厄贝沙坦浓度在3.0～60.0μg·mL~(-1)(r=0.9998)范围内,氢氯噻嗪浓度在0.25～5.0μg·mL~(-1)(r=0.9995)范围内与峰面积呈良好的线性关系,精密度RSD(n=6)分别为0.2%,0.4%。平均回收率(n=9)分别为101.7%,100.0%。结论:该方法快速简便、准确、专属性强,能有效地控制厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片的含量。     

厄贝沙坦/氢氯噻嗪治疗原发性高血压的研究

目的评价厄贝沙坦/氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效及对左心功能的影响。方法50例原发性高血压患者均服用厄贝沙坦/氢氯噻嗪片1片,1次/d,观察服药前后血压、左心功能、血尿酸、电解质等指标变化及不良反应。结果患者血压明显下降(P<0.05),左心舒张功能及心脏整体功能得到改善,血生化指标无明显变化,无不良反应。结论厄贝沙坦/氢氯噻嗪片是治疗原发性高血压的有效药物,疗效好,不良反应少,患者依从性好。