安乃近保留灌肠用于高热患儿降体温的临床研究

目的 研究安乃近保留灌肠用于高热患儿降体温的效果.方法 将486例体温在39℃以上的病人随机分为观察组243例:用安乃近5-10mg/kg加入生理盐水(温度36℃～37℃,高热患儿可用4℃)20ml保留灌肠;对照组243例口服安乃近5-10mg/kg,30 分钟后测量体温,并进行比较.结果 观察组降温总有效率明显高于对照组,经X2 检验,有显著性差异(P<0.01).结论 乃近保留灌肠是高热患儿理想降体温的方法.     

不同降温方法对小儿高热的效果与护理方法探讨

目的：探讨小儿高热的不同降温方法及相应护理模式.方法：选择110例高热患儿,随机分为观察组55例与对照组55例.观察组采用水枕联合冷盐水保留灌肠方法,同时对护理方案进行改进;对照组采用传统冰袋降温方法及相应护理方案,对两组24h及48h降温效果进行比较及统计学分析.结果：观察组24h降温有效率为89.09％（49/55）,对照组为72.73％（40/55）,观察组48h降温有效率98.18％（54/55）,对照组为85.45％（47/55）,两组24h及48h降温有效率均具有统计学差异（P＜0.05）.结论：水枕联合冷盐水保留灌肠应用于小儿高热降温处理,配合高效的护理方案,可收到满意的效果.     

观察思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病的临床疗效

目的总结探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病的临床疗效。方法选择2016年6月至2017年6月我院收治的78例腹泻患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组各39例,其中对照组应用锌制剂治疗,观察组应用思密达保留灌肠与锌制剂口服联合治疗,观察比较两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿止泻时间(45.5±3.5)h明显短于对照组患儿止泻时间(66.5±6.8)h,且差异具有统计学意义(P0.05);观察组临床总疗效94.87%明显高于对照组总疗效79.49%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论思密达联合锌制剂治疗小儿腹泻病的临床效果肯定,能快速止泻。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的评价思密保留灌肠、口服锌剂治疗小儿腹泻疗效。方法前瞻性研究,从2015年2月开始筛选。以儿科门诊或住院部收治的患儿90作为研究对象,采用随机数字表达法分组,对照组入选45例,观察组入选45例,对照组口服补液以及思密达治疗,观察组在此基础上思密达保留灌肠联合口服锌制剂。结果观察组腹泻好转时间、腹泻消失时间、口服补液次数、并发症发生率低于对照组,观察组72内观察组痊愈率88.89%(40/45)高于对照组66.67%(30/45),差异有统计学意义(P0.05)。结论思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻疗效肯定。     

不同给药途径联合治疗小儿高热惊厥的效果观察

目的观察不同给药途径联合治疗小儿高热惊厥的效果。方法选取我院在2016年8月至2017年8期间收治的78例小儿高热惊厥的患儿作为此次临床研究对象,将所有患儿随机分为观察组(n=39)和对照组(n=39)两组。对照组患者给予口服苯巴比妥+静滴地西泮治疗,观察组给予静滴地西泮+保留灌肠外+冰片麻油填脐治疗。观察两组患儿的临床治疗效果、并发症发生情况及复发情况。结果观察组患儿的临床治疗总有效率为97.14%,对照组患儿为74.29%,两组数据对比相比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患儿的不良反应发生率为2.56%,复发率为5.13%;对照组患儿的不良反应发生率为15.38%,复发率为20.51%,两组患儿的数据对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论给予小儿高热惊厥患儿静滴地西泮+保留灌肠外+冰片麻油填脐治疗,能够有效提高患者的治疗效果,降低并发症发生率及复发率,对改善小儿预后有积极意义,值得在临床大力推广和应用。     

两种退热法在婴幼儿烧伤高热中的效果比较

目的 探讨两种退热法在婴幼儿烧伤发热中的效果.方法 将124例烧伤后1～15 d内出现发热的患儿随机分为实验组和对照组,每组62例,实验组在体温38.5℃以下采用物理降温,38.5℃以上采用口服退热药物降温;对照组在体温38.5 qC以下同样采用物理降温,38.5～40℃之间采用冰袋冰敷降温.结果 实验组的降温效果好于对照组,实验组患儿发热在1、2、4 h体温下降分别达64.5%、74.2%和66.0%,4 h后体温上升达33.9%.对照组患儿发热在1、2、4 h体温下降达50.0%、61.3%和22.6%.但4 h后体温上升达95.2%.2组对比差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对1～5岁婴幼儿烧伤高热时以物理降温和化学降温结合效果好于单纯的物理降温,因其体温下降后不易回升,对患儿刺激性小,易被患儿和家长接受.     

消炎痛冰盐水灌肠在重症胰腺炎高热患者中的应用

目的通过两组不同的降温方法比较,探讨冰盐水与消炎痛保留灌肠用于重症胰腺炎高热患者降温的效果观察及护理。方法将符合重症胰腺炎诊断标准的46例高热患者随机分为两组,两组患者均给予常规中西医结合治疗,治疗组在以上治疗的同时加用冰盐水与消炎痛保留灌肠,对照组给予35%酒精擦浴,对比两组的降温效果。结果在降温后0.5 h时治疗组与对照组退热效果相当（P〉0.05）,在降温后1 h、2 h时治疗组退热效果明显优于对照组（P〈0.05）。结论冰盐水与消炎痛保留灌肠用于重症胰腺炎高热患者具有良好的降温效果。     

改良灌肠法对小儿高热惊厥的效果分析

目的：探讨急诊小儿高热惊厥改良灌肠方法,提高灌肠效果。方法：选择急诊灌肠治疗的高热惊厥患儿46例,随机分为观察组和对照组各23例,对照组采用传统灌肠方法,观察组采用改良灌肠方法,即采用俯卧位插管,插入深度15~20 cm,灌肠结束保留导管5 min。观察灌肠效果与灌肠液外流率。结果：观察组患儿惊厥控制总有效率为91.31%,高于对照组的65.22%（P〈0.05）,灌肠液外流率发生率为17.39%,明显低于对照组的65.22%（P〈0.01）。结论：改良灌肠法用于小儿高热惊厥,效果显著,灌肠液外流率低。     

布洛芬混悬液保留灌肠与口服二种给药方式的退热效果比较

目的 探讨布洛芬混悬液保留灌肠与口服两种给药方式对于高热儿童退热疗效对比.方法 1岁以上高热儿童,腋温39.1～41.0℃.分为二组,观察组给予布洛芬混悬液保留灌肠;对照组给予布洛芬混悬液口服.二组均按10mg/kg给予布洛芬混悬液,给药后1h、4h复测体温.结果 观察组给药后1h、4h复测体温,体温下降至38.5℃以下的百分比为72.5％、90.0％.对照组给药后1h、4h复测体温,体温下降至38.5℃以下的百分比为60.0％、75.0％.二组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 布洛芬混悬液保留灌肠对高热儿童的退热效果优于布洛芬混悬液口服.     

物理降温联合药物降温控制脑血管意外所致中枢性高热的效果分析

目的:分析物理降温联合药物降温控制脑血管意外所致中枢性高热的效果。方法:采用随机数字表法将85例脑血管意外后并发中枢性高热的患者进行分组,对照组给予单纯药物降温干预,实验组给予药物和物理联合降温,分析两组护理干预降温效果。结果:实验组4h内腋温恢复率48.84%高于对照组的30.95%,χ2=4.419 7,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组3d末腋温恢复率88.37%明显高于对照组的66.67%,χ2=5.767 3,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中枢性高热可加重脑组织损伤,采取物理降温联合药物降温能够快速控制中枢性高热,降低死亡率,提高生存质量。     

肾复康结合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭45例

目的:探讨肾复康结合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭的效果。方法:低盐优质低蛋白饮食,口服肾复康并用中药高位保留灌肠,10次为一个疗程,连续治疗3个疗程。结果:45例中,总有效率84.4%,明显高于对照组。结论:肾复康结合中药保留灌肠有明显疗效。     

思密达保留灌肠治疗小儿急性腹泻病的临床观察

目的观察思密达保留灌肠的疗效。方法将84例急性小儿腹泻病随机分为两组,观察组43例,给予常规治疗和思密达口服及保留灌肠。对照组41例,给予常规治疗和思密达口服。结果观察组显效30例,有效11例,显效率69.8%,总有效率95.3%。对照组显效10例,有效22例,显效率24.4%,总有效率78%。两组疗效差异有统计学意义（P〈0.01）。结论思密达保留灌肠能有效治疗小儿急性腹泻病。     

布洛芬栓塞肛对小儿发烧降温疗效的研究

目的:观察布洛芬栓塞肛对小儿发烧降温疗效的影响.方法:323例高热患儿分别接受不同方式布洛芬治疗,即口服、灌肠和栓塞肛治疗;于治疗前及治疗后1 h、2 h和4 h分别测定患儿体温,比较不同组的退热效果.结果:布洛芬口服组、灌肠组及栓塞肛组之间退热效果无明显差别(P＞0.05);对灌肠组和栓塞肛组,布洛芬口服组1 h退热...     

分析思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病的临床疗效

目的分析研讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病的临床疗效。方法此研究为前瞻性研究,采用随机抽签方式,从我院2015年2月-2016年2月期间收治的小儿腹泻病患儿中,抽取90例纳入到讨论中,90例研讨对象按入选单双顺序分45例对照组(口服锌制剂)和45例研究组(口服锌制剂+思密达保留灌肠治疗),对比两组患儿临床治疗状况。结果 (1)两组患者临床治疗疗效对比分析:研究组治疗总疗效93.33%比对照组总疗效82.22%高,组间数据有统计学意义(P0.05);(2)两组患者止泻时间对比分析:研究组止泻时间(46.2±4.2)小时、对照组(72.5±6.1)小时,前者比后者低,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论临床在治疗小儿腹泻病时可考虑将口服锌制剂和思密达保留灌肠方式联合使用,治疗疗效得到提升,各指标改善明显。     

改变灌肠液温度对溃疡性结肠炎的疗效观察

目的: 探讨改变灌肠液温度对溃疡性结肠炎(UC)的治疗效果。方法: 将2008年5月至2010年5月收治18例UC患者作为对照组, 采用传统灌肠液温度39～41 ℃治疗;将2010年7月至2014年11月收治的20例UC患者作为观察组, 其灌肠液温度改变为37～38 ℃。观察2组灌肠液在肠内保留时间和疗效。结果: 观察组灌肠液在肠内保留时间为(2.12±0.52)h,显著长于对照组的(1.02±0.30)h(P<0.01);观察组总有效率达90.0%,明显优于对照组的61.1%(P<0.01) 。结论: 改变灌肠液温度可以延长灌肠液在肠内保留时间, 提高UC的疗效。     

小儿高热惊厥的临床效果研究与门诊治疗

目的研究小儿高热惊厥的门诊治疗措施及治疗效果。方法以2017年1月至2017年5月我院门诊收治的74例小儿高热惊厥为研究对象,依据随机双盲法将其分为2组,分别接受常规布洛芬口服治疗(对照组37例)及布洛芬+安定注射液保留灌肠治疗(观察组37例),对比两组患者疗效差异。结果观察组患儿治疗有效率(97.3%)与对照组患儿(81.1%)相比明显升高且对比存在统计学意义(P0.05)。观察组患儿不良反应发生率(5.4%)与对照组患儿不良反应发生率(8.1%)相比无统计学意义(P0.05)。观察组患儿平均退热时间(24.4±1.8)min、意识恢复时间(1.5±0.2)min,与对照组患儿相比均存在统计学意义(P0.05)。结论布洛芬联合安定注射液保留灌肠治疗小儿高热惊厥患者效果显著,能帮助患儿快速退热,值得临床推广。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的：探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床效果。方法：将130例分为研究组与对照组,对照组应用常规治疗方法,研究组患者则在对照组基础上予以口服锌制剂联合思密达保留灌肠治疗,分析对比2组患儿临床治疗效果。结果：研究组总有效率92.3%,明显高于对照组72.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻,临床疗效较为理想,操作简单,无不良反应,临床推广应用价值高。     

浓高锰酸钾溶液灌肠治疗结直肠粘膜出血临床观察

目的　观察浓高锰酸钾溶液保留灌肠治疗结直肠粘膜出血的疗效。方法　 2 0 0例结直肠粘膜出血患者随机分为两照组 ,实验组 1 0 0例 ,应用浓高锰酸钾溶液保留灌肠治疗 ;对照组 1 0 0例 ,口服、肌注或静注止血药。结果　实验组灌肠 1次止血者 82例 ( 82 % ) ,灌肠 2次止血者 1 0例 ( 1 0 % ) ,灌肠 3次止血者 8例 ( 8% ) ,止血率为 1 0 0 % ;对照组止血率为 65 %。两组止血率比较差异具有显著性 ( P <0 .0 1 )。结论　浓高锰酸钾溶液保留灌肠是治疗结直肠粘膜出血的一种有效治疗方法。     

银翘散加减水煎剂保留灌肠联合针刺治疗小儿疱疹性咽峡炎51例

目的：探讨银翘散加减水煎剂保留灌肠联合针刺治疗小儿疱疹性咽峡炎的退热效果。方法：研究对象选取2019年1月至2019年12月于余杭区第五人民医院门诊收治的101例疱疹性咽峡炎患儿,按随机数字表法分为对照组和治疗组,其中对照组50例,治疗组51例。2组病例均对症处理：当体温高于39℃时,给予布洛芬混悬液口服降温。对照组采用口服利巴韦林颗粒,按体重每日每公斤10 mg,分3次口服。治疗组采用银翘散加减水煎剂保留灌肠联合针刺治疗,银翘散加减水煎剂保留灌肠每日2次,针刺治疗每日1次。2组患儿均治疗到体温正常后,再继续治疗1天。比较2组患儿的退热时间和布洛芬混悬液口服次数。结果：治疗组退热时间(2.81±0.46天)短于对照组退热时间(3.35±0.58天),差异有统计学意义(P＜0.05)。治疗组布洛芬混悬液口服次数(1.90±0.72次)少于对照组布洛芬混悬液口服次数(3.33±1.26次),差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：与利巴韦林颗粒相比,银翘散加减水煎剂保留灌肠联合针刺治疗小儿疱疹性咽峡炎能缩短退热时间,并减少布洛芬混悬液使用次数。     

苯巴比妥钠在预防复发性小儿热性惊厥57例中的疗效评价

目的:探讨对有小儿热性惊厥史的发热患儿,应用扑热息痛降温的同时口服小剂量苯巴比妥钠,进行预防复发性小儿热性惊厥的临床疗效评价。方法:将患儿分为治疗组(57例)和对照组(51例),治疗组对有热性惊厥史的患儿在发热时,除口服扑热息痛降温及常规抗炎治疗外,无论是否发生惊厥,均予苯巴比妥钠片口服预防惊厥,体温正常时不再继续服用苯巴比妥钠。对照组除在发生惊厥时应用镇静剂外,不再使用任何镇静药物预防。结果:治疗组仅3例发生惊厥,复发率为5.2%,对照组有20例再次发生惊厥,复发率为39.3%。两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:针对有小儿热性惊厥史和热性惊厥好发年龄段的发热患儿,进行扑热息痛降温的同时口服小剂量苯巴比妥钠,预防小儿热性惊厥发生是安全有效的。