莫沙必利多虑平治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察莫沙必利联合多虑平治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将96例功能性消化不良(FD)患者随机分为两组,均给予莫沙必利,治疗组加用多虑平口服治疗。结果治疗4周后,治疗组总有效率89.6%,对照组总有效率52.1%,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论莫沙必利联合多虑平治疗功能性消化不良可显著提高疗效。     

莫沙必利联合多塞平治疗功能性消化不良50例

目的 观察莫沙必利联合多塞平治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法 将98例患者随机分为治疗组和对照组,对照组48例单纯口服莫沙必利.治疗组50例在口服莫沙必利的基础上加服小剂量多塞平.结果 治疗组总有效率为90.00%,对照组为64.58%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05).结论 莫沙必利联合小剂量多塞平治疗功能性消化不良疗效较好,不良反应少,患者易于接受.     

复方消化酶联合莫沙必利胶囊治疗功能性消化不良65例

目的 观察复方消化酶联合莫沙必利胶囊治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 将130例功能性消化不良患者随机均分为两组,对照组单用莫沙必利治疗,治疗组给予复方消化酶加莫沙必利联合治疗,均以4周为1个疗程.结果 治疗组总有效率为90.77%,对照组为76.92%,差异有统计学意义(P＜0.05).两组均无明显不良反应发生.结论 复方消化酶联合莫沙必利胶囊治疗功能性消化不良,安全有效,值得临床应用.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床分析

目的探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法分析南靖县医院2007至2009年门诊确诊功能性消化不良73例,其中30例给于莫沙必利治疗为对照组,43例用莫沙必利联合黛力新治疗为治疗组,疗程为2周,观察临床症状消失情况做对比分析。结果 2周后治疗组有效率为95.3%,对照组有效率为56.8%,两组对比有显著差异(P<0.05)。结论莫沙必利联合黛力新治疗FD疗效满意,症状消失快,是治疗FD的可行方案。     

中西医结合治疗功能性消化不良80例疗效观察

目的 观察枸橼酸莫沙必利胶囊联合香砂养胃片治疗功能性消化不良的疗效.方法 对80例FD患者应用枸橼酸莫沙必利胶囊联合香砂养胃片治疗,并与对照组40例比较疗效.结果 治疗组与对照组的治愈率、总有效率为分别为90.00%%、98.75%与52.50%、72.50%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05).结论 枸橼酸莫沙比利胶囊联合香砂养胃片治疗FD疗效满意.     

莫沙必利治疗功能性消化不良的临床观察

目的 :观察莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性。方法 :86例FD患者随机分2组 :治疗组42例 ,用莫沙必利5mg,3次/天治疗4周 ;对照组44例 ,用多潘立酮10mg,3次/天治疗4周。结果 :莫沙必利对上腹饱胀、早饱、嗳气的缓解率分别为89 %、85 %、85 % ,明显高于多潘立酮的68 %、62 %、64 % ,差异有显著性 (P<0.05) ;莫沙必利与多潘立酮对FD患者的总有效率分别为81 %、70 % ,差异无显著性 (P>0.05)。结论 :莫沙必利治疗功能性消化不良是安全有效的药物     

莫沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良25例

目的 评价莫沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法 48例经确诊的FD患者随机分2组:治疗组25例给莫沙必利5mg tid,黛力新2片,qd;对照组23例服用莫沙必利5mg tid,疗程均4周,现察症状消失情况并做对比分析.结果 4周后的治疗有效率治疗组96%.对照组65.2%,2组比较差异有显著性(P＜0.05).结论 莫沙必利联用黛力新治疗FD疗效满意,是目前治疗FD的可行方案.     

莫沙必利辅治功能性消化不良的疗效观察

目的观察莫沙必利辅治功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将FD患者72例随机分为治疗组与对照组各36例。在奥美拉唑治疗基础上,治疗组加用莫沙必利治疗,对照组给予多潘立酮治疗,2组疗程均为2周,观察2组疗效和不良反应。结果治疗组总有效率为86.1%高于对照组的58.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后临床症状评分均优于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）;且治疗组临床症状评分优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论莫沙必利辅治FD疗效好且不良反应少,值得临床推广应用。     

莫沙必利辅治功能性消化不良的疗效观察

目的 观察莫沙必利辅治功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 将FD患者72例随机分为治疗组与对照组各36例.在奥美拉唑治疗基础上,治疗组加用莫沙必利治疗,对照组给予多潘立酮治疗,2组疗程均为2周,观察2组疗效和不良反应.结果 治疗组总有效率为86.1%高于对照组的58.3%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组治疗后临床症状评分均优于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05);且治疗组临床症状评分优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 莫沙必利辅治FD疗效好且不良反应少,值得临床推广应用.     

舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效评价

目的观察抗抑郁中药联合促动力剂治疗功能性消化不良（FD）的疗效及安全性。方法将符合FD罗马Ⅲ诊断标准的86例患者随机分为两组,治疗组46例应用舒肝解郁胶囊2粒Bid、莫沙必利5mgTid。对照组40例单给莫沙必利5mgTid。两组疗程均为6周。采用临床症状评分、HAMD、HAMA评分评定疗效。结果治疗6周后,治疗组临床症状评分、HAMA、HAMD评分均较治疗前明显降低（P〈0.01）,治疗组临床治愈率为63.04%、总显效率为84.78%,均显著高于对照组的20.00%、50.00%,差异有统计学意义（P﹤0.01）。结论舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良,疗效肯定,且患者依从性好,不良反应少且轻微。     

黛力新对功能性消化不良康复的影响

目的探讨黛力新对功能性消化不良(FD)康复的影响。方法将例FD患者随机分为两组,研究组48例,用黛力新联合莫沙必利,对照组48例,单用莫沙必利。结果两组患者在治疗8周后症状改善,有效率分别为治疗组:91.7%,对照组68.8%,两组比较有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论黛力新对FD患者康复有显著疗效,值得推广。     

莫沙必利、双歧三联活菌联合治疗功能性消化不良的疗效观察

目的探讨莫沙必利、双歧三联活菌联合治疗功能性消化不良的疗效。方法选择105例功能性消化不良患者均经过相关检查,排除胃肠道器质性疾病和其他明显引起胃肠症状的疾病,随机分成两组。一组患者口服莫沙必利分散片、双歧三联活菌胶囊进行观察治疗。另一组患者口服多潘立酮片对照治疗。结果莫沙必利和三联活菌联合治疗FD疗效明显优于单用多潘立酮治疗。结论莫沙必利分散片、双歧三联活菌联合治疗FD疗效肯定。     

胃动力治疗仪、莫沙必利治疗功能性消化不良疗效对比

比较胃动力治疗仪、莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效方法采用开放随机对照试验,将80例功能性消化不良患者随机分为2组,莫沙必利组60例,胃动力治疗仪60例观察2组患者情况并作对比分析结果2组症状均有消失或改善结论胃动力治疗仪、莫沙必利治疗功能性消化不良疗效肯定、相似,是目前治疗FD的可行方案.     

莫沙必利与多潘立酮对功能性消化不良患者的临床疗效比较

目的:比较莫沙必利与多潘立酮对患者功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:选取2014年7月—2015年7月间收治的功能性消化不良患者80例,采用随机分组法将其分为观察组和对照组,每组40例;对照组患者给予多潘立酮治疗,观察组患者给予莫沙必利治疗,比较两组患者的总有效率、复发率和不良反应的发生率。结果:观察组患者治疗后的总有效率为97.50%高于对照组为82.50%(P<0.05);治疗后6月,观察组患者的复发率为27.50%低于对照组为45.00%(P<0.05);两组患者用药期间不良反应的发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用莫沙必利治疗功能性消化不良患者,能有效缓解功能性消化不良的临床症状,治疗的总有效率和复发率均优于多潘立酮。     

莫沙必利联合复方消化酶与文拉法辛治疗功能性消化不良疗效观察

目的 观察莫沙必利联合复方消化酶、文拉法辛治疗功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)的疗效.方法 将100例功能性消化不良患者随机分为两组,治疗组50例给予莫沙必利及复方消化酶、文拉法辛联合治疗,对照组50例单用莫沙必利治疗.疗程均为4周,观察疗效.结果 两组患者治疗结束后,进行临床疗效评定,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 莫沙必利联合复方消化酶及文拉法辛能够显著改善FD患者的临床症状,提高治愈率,缩短病程,不良反应轻微,值得临床推广应用.     

枸橼酸莫沙必利联合盐酸文拉法辛治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察枸橼酸莫沙必利分散片和盐酸文拉法辛联用治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法选取2009年10月—2011年5月对110例FD患者,分为治疗组(55例)与对照组(55例),观察两组疗效。结果治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义。结论两药联合治疗FD是一种可行的方案。     

美利曲辛联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察美利曲辛联合莫沙必利治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法选择确诊为FD患者112例,根据自愿的原则分为对照组与观察组,各56例。对照组给予莫沙必利治疗,观察组给予美利曲辛联合莫沙必利治疗。连续治疗4周后,比较2组临床疗效及不良反应情况。结果治疗4周后,观察组总有效率为92.9%高于对照组的78.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组用药后不良反应比较无统计学意义（P〉0.05）,且均为一过性,无需特殊处理,不影响治疗。结论临床药物治疗FD时,应首选美利曲辛联合莫沙必利治疗,可明显提高临床疗效,且不会增加患者用药后的不良反应,值得临床推广。     

中西医结合治疗功能性消化不良临床观察

目的观察中西医结合方法治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效观察。方法将98例FD患者随机分为两组,每组49例,均给予莫沙必利及心理疏导治疗,治疗组在此基础上加用疏肝解郁、健脾和胃类中药治疗,疗程4周。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论莫沙必利联合心理疏导治疗及疏肝解郁、健脾和胃类中药治疗FD可显著提高疗效。     

美利曲辛联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 观察美利曲辛联合莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 选择确诊为FD患者112例,根据自愿的原则分为对照组与观察组,各56例.对照组给予莫沙必利治疗,观察组给予美利曲辛联合莫沙必利治疗.连续治疗4周后,比较2组临床疗效及不良反应情况.结果 治疗4周后,观察组总有效率为92.9%高于对照组的78.6%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组用药后不良反应比较无统计学意义(P＞0.05),且均为一过性,无需特殊处理,不影响治疗.结论 临床药物治疗FD时,应首选美利曲辛联合莫沙必利治疗,可明显提高临床疗效,且不会增加患者用药后的不良反应,值得临床推广.     

莫沙必利与多潘立酮对功能性消化不良的疗效分析

目的观察莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)的临床差异,探讨莫沙必利治疗FD的临床疗效及安全性。方法 90例FD患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。治疗组给予莫沙必利片治疗,对照组给予多潘立酮片治疗。治疗前后对患者的临床症状进行评价,观察并记录两组用药后的临床疗效以及治疗后1、3、6个月的累计复发率。结果治疗组治疗7、14 d的总有效率高于对照组(P<0.05);治疗组和对照组在1、3个月复发率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),在6个月后,治疗组累计复发率低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果总体上优于多潘立酮,并可显著改善患者临床症状,不良反应少,值得临床推广使用。