研究生心理压力源量表的编制

目的：编制研究生心理压力源量表。方法：首先，在访谈的基础上，初步编制了83个压力源项目。然后，对421名研究生进行了问卷测试．通过探索性因索分析进行项目的筛选和因子的提取。再次．用另一半427名研究生做验证性因素分析。结果：①通过项目分析，确定研究生心理压力源量表由70个项目组成。②探索性因素分析确定了研究生心理压力源量表的7因素结构，即学业、人际交往、就业和前途、家庭关系、婚姻爱情、经济、其它。7个维度的累积解释方差率为53．532％。③验证性因素分析证明该量表的理论结构模型拟合良好。④量表的α系数和分半信度分别为0．908．0．860．量表总分与SCL-90总分的相关系数在0．01水平上显著。结论：研究生心理压力源量表的信效度基本符合心理测量学的要求。     

父母对大学生生涯发展期望量表的编制

目的:编制适合中国国情的父母对大学生生涯发展期望的量表。方法:在文献分析的基础上,通过开放式问卷调查和专家评定的方法形成87个题目的初始量表,然后采用项目分析、探索性因素分析和验证性因素分析的方法确定量表结构。结果:父母对大学生生涯发展期望量表由30个项目构成,包含4个维度。验证性因素分析表明,量表有良好的结构效度(χ2/df=2.61,NNFI=0.94,CFI=0.95,RMSEA=0.079);总量表的Cronbachα系数为0.93,各维度的α系数在0.85~0.90之间。结论:父母对大学生生涯发展期望量表具有良好的信度和效度,可用于进一步研究。     

大学生心理压力反应结构研究

本研究在对已有研究成果和结构访谈资料整理的基础上,构建大学生心理压力反应的理论结构,编制大学生心理压力反应预测问卷。在对大学生心理压力反应预测问卷的结果进行探索性因素分析的基础上,编制大学生心理压力反应正式问卷,施测于1 250名在校大学生,并对所得数据进行探索性和验证性因素分析。结果表明大学生心理压力反应问卷具有较好的信度和效度,在进一步完善的前提下,可成为大学生心理问题早期发现和诊断的有效工具;大学生心理压力反应由4个维度构成:即学习问题,躯体症状,负性情绪和自杀意念,经检验结构合理。     

生命意义源的结构与测量

目的:在中国文化情境下探讨生命意义源的结构并编制测量工具.方法:在项目分析的基础上,对721名被试进行探索性因素分析和验证性因素分析,并进行信度和效度指标的检验.结果:生命意义源包含5个维度:社会关注、自我成长、关系和谐、生活享受以及身心健康,共解释总变异的59.50％.;验证性因素分析结果表明,生命意义源量表1阶5因素模型拟合较好.总量表及各维度内部一致性系数在0.71-0.94之间.量表与自尊量表、关注生命意义指标以及生命意义源简述量表存在显著正相关,表明该量表具有较好的校标效度.结论:生命意义源量表具有良好的心理测量学指标,可用以进一步相关研究中.     

大学生择业效能感量表的编制

目的 编制大学生择业效能感量表.方法 通过访谈和开放式量表等方法,编制了大学生择业效能感量表,并时其进行探索性因素分析和验证性因素分析.结果 ①探索性因素分析显示:大学生的择业效能感由4个维度组成:自我评价、就业应对效能、自我了解和信息收集效能;②验证性因素分析表明4个因素与构想模型拟舍较好(χ2/df=1.812,N...     

大学生人际交往障碍量表的初步编制

目的　编制出适用于大学生人际交往障碍的量表。方法　在问卷调查和文献综述的基础上 ,运用探索性因素分析技术 ,对 45 6名大学生人际交往障碍的内在结构进行探讨。结果　大学生交往障碍由 3个因素构成 ,即 :社交孤独感、社交焦虑感、社交无能感 ,量表的信效度都比较理想。结论　编制出的大学生人际交往障碍量表可适用于个体的鉴别     

大学生生涯社会支持量表的编制

目的:编制适用于大学生的生涯社会支持量表.方法:通过对大学生进行的访谈,形成大学生生涯社会支持量表的26个初始条目.以湖北和四川两省的830名大学生为被试进行施测,通过探索性因素分析、验证性因素分析和相关分析等,形成由20个题目构成的最终问卷.结果:最终量表由信息支持、建议支持、情感支持和物质支持四个维度构成,且大学生的生涯社会支持主要有父母亲、兄弟姐妹、老师、同学,朋友和亲戚5个来源.验证性因素分析结果表明,所提取的4个因素与探索性因素分析的模型拟合较好,量表各维度的信度系数在0.72～0.93之间.方差分析结果表明,不同支持来源所提供的支持存在着显著性差异.结论:大学生生涯社会支持量表具有比较好的信度和效度.可以用于大学生生涯发展的研究.     

男大学生无气力症调查分析

目的 了解我国当代男大学生无气力症现状,为高校学生心理健康教育提供依据.方法 在借鉴日本学者研究的基础上,编制了男大学生无气力症调查问卷.对410名在校男大学生进行了初测,对调查数据进行探索性因子分析、验证性因子分析和回归分析.结果 通过探索性因子分析,表明大学生冷漠心理特征分量表由无朝气、无自我、无兴趣、强迫适应4个维度构成,共20个项目.大学生生活愿望低下分量表由学习热情低下、上课热情低下、生活热情低下3个维度构成,共15个项目.结论 验证性因子分析结果表明,上述结构是合理的.回归分析说明,男大学生冷漠心理特征对其生活愿望有一定的影响作用.     

大学生特殊完美主义量表的编制

目的:编制大学生特殊完美主义量表。方法:用探索性因素分析发展量表的初步理论结构,再用验证性因素分析证明理论结构的合理性和正确性,以此为基础编制了大学生特殊完美主义量表,并对正式问卷测量结果进行探索性因素分析和验证性因素分析。结果:探索性因素分析确定量表含5个因素,解释了总变异的57.54%;#系数、分半信度、重测信度分别为0.648～0.781,0.664～0.790,0.720～0.779;验证性因素分析显示拟合指数χ2/df,GFI,AGFI,NFI,NNFI,RMSEA,CFI,IFI分别为2.32,0.91,0.88,0.84,0.88,0.06,0.90,0.90。结论:该量表的信效度都达到了测量学的要求。     

大学生网络利他行为量表的编制

目的:编制大学生网络利他行为量表。方法:通过开放式问卷调查,形成57个项目的量表初稿,然后采用探索性和验证性因素分析对量表结构进行检验。结果:量表包含30个项目,分为4个因子,解释了总变异的54.647%;总量表的α系数、分半信度和重测信度分别为0.937、0.891和0.859,各维度的α系数在0.800～0.878之间,分半信度在0.781～0.858之间,重测信度在0.711～0.813之间;验证性因素分析显示各拟合指数达到要求。结论:大学生网络利他行为量表具有较好的信度和效度,可以作为进一步研究的工具。     

对Bem性别角色量表的考察与修订

目的：对在性别角色研究中使用得最为广泛的工具-Bem量表进行介绍，考察它在中国文化下的信、效度并进行修订。方法：选取两个城市三所大学中的340名本科生为被试。经过项目分析、因素分析等统计方法，对构成量表的条目进行删除和保留。结果：最后由14项男性化条目和12项女性化条目构成新的Bem量表简本。结论：修订后的Bem量表在信、效度上有了明显的提高，可以成为进一步研究的工具。     

维克森林医师信任量表中文修订版的信效度

目的:构建具有良好信效度的维克森林医师信任量表(WFPTS)中文修订版,用来测量我国患者的信任水平。方法:在原量表翻译的基础上经专家小组讨论和专家咨询方法去除了原量表1个条目,又增加了2个条目,构成11个条目的初步修订量表。方便选取上海三级医院门诊候诊患者500名,获得有效问卷313份。将受试随机分为2个样本分别进行探索性因素分析和验证性因素分析,使用总样本进行项目分析和信度、效度检验,选用医疗服务满意量表(MCSS)和患者信任行为与态度量表(PTBAS)为校标。间隔15 d后,随机抽取其中的67人进行重测。结果:项目分析剔除不满足条件的条目8;探索性因素分析表明修订量表有"仁爱"和"技术能力"两维结构,每个因子各有5个条目,总共可解释61.41%的总变异;验证性因素分析验证了二维度模型;修订量表总分与两个效标量表总分均呈正相关(r=0.76,0.48;均P0.001)。总量表的内部一致性信度为0.89,"仁爱"和"技术能力"维度的内部一致性信度分别为0.85和0.87;总量表的重测信度为0.83,"仁爱"和"技术能力"维度的重测信度分别为0.81和0.87。结论:维克森林医师信任量表中文修订版具有良好心理学属性和信效度,可以作为测量患者信任的有力工具。     

The Sleep Disturbance Scale for Children (SDSC) Construct ion and validation of an instrument to evaluate sleep disturbances in childhood and adolescence

SUMMARY To attempt a categorization of sleep disorders in children, we developed a 27 item Likert-type rating scale (Sleep Disturbance Scale for Children: SDSC) and assessed the psychometric properties was developed. The scale was distributed to the mothers of 1304 children (1157 controls, mean age 9.8y; 147 sleep disorder subjects, mean age 9.2y, composed of four clinical groups: Insomnia 39 subjects, Hypersomnia 12 subjects, Respiratory disturbances during sleep 25 subjects and Parasomnias 71 subjects). The internal consistency was high in controls (0.79) and remained at a satisfactory level in sleep disorder subjects (0.71); the test/retest reliability was adequate for the total (r = 0.71) and single item scores. The factor analysis (variance explained 44.21%) yielded six factors which represented the most common areas of sleep disorders in childhood and adolescence. Enuresis was the only item with a factor loading lower than 0.40 and with a low inter-item correlation and was therefore eliminated, resulting in a final scale of 26 items. The re-evaluation of the sample, using the factor scores, supported the validity and the discriminating capacity of the scales between controls and the four clinical groups. The correlation between factor scores corroborated the hypothesis that childhood sleep disturbances are not independent entities nor do they cluster into different groupings related to each other. The SDSC appears to be a useful tool in evaluating the sleep disturbances of school-age children in clinical and non-clinical populations.     

Further analyses of clock drawings among demented and nondemented older subjects.

In a previous article we described a 10-point scoring system (i.e., scale 1) to grade clock drawings to command and copy with hands set for "ten after 11" among demented patients. Alzheimer's subjects (AD) improved from the command to copy conditions, whereas subjects with ischaemic vascular dementia (IVD) did not. To investigate the underlying cognitive deficits responsible for this profile, an additional scale was developed (scale 2) that tallied errors in graphomotor functioning, hand/number placement, and executive control. On an independent sample of subjects, AD subjects, again, made significant improvement on scale 1 from the command to copy condition, whereas no such improvement occurred among the IVD subjects. On scale 2, IVD subjects made more graphomotor errors in the command condition, and more executive control and more total errors in the copy conditions than AD subjects. A number of positive correlations were noted between tests of language and memory on scale 1. By contrast, scores on tests of executive control declined as scale 2 errors increased. In addition, a principal component analysis indicated that scale 2 test performance loaded on a factor with other tests related to executive control. These results suggest that impairment in frontal systems functioning may explain why IVD subjects do not improve from the command to copy conditions on scale 1. Such a pattern of performance in clock drawing may also be helpful in making a differential diagnosis between AD and IVD.     

疾病观念与求医行为自评问卷的初步编制及信效度分析

目的:编制适合中国文化背景的疾病观念与求医行为自评问卷(SSICHSB)。方法:根据理论构想,初编了含60个条目的问卷,在昆明市选取不同年龄、职业和受教育程度的801例受试进行施测。4周后对其中的120例进行重测。结果:SSICHSB共16个条目,分为3个因子。16个条目与总分的相关在0.14～0.60之间,与所在因子的相关在0.43～0.71之间。验证性因素分析显示模型的拟合指数为χ2/df=1.5,NFI=0.89,CFI=0.92,IFI=0.92,RM SEA=0.04。整个问卷的Cronbachα系数为0.71,3个因子的α系数在0.62～0.79之间;整个问卷的重测信度为0.72,3个因子的重测信度为0.61～0.78之间。结论:疾病观念与求医行为自评问卷符合心理测量学要求,可用于疾病观念与求医行为的评估。     

Young图式问卷(简版)中文版的信效度

目的:探讨Young图式问卷(简版)(YSQ-SF)中文版在正常人中的信效度。方法:经YSQ-SF版权所属机构授权,将YSQ-SF译为中文版,其中包含75个条目,15个因子。采取方便取样以293例成年健康志愿者为研究对象,以YSQ-SF中文版和症状自评量表(SCL-90)为工具,由评定者采用统一指导语介绍后,由受试者进行YSQ-SF和SCL-90自我测评,分析YSQ-SF内部一致性及与SCL-90的相关性。4周后随机抽取其中104例受试再次进行YSQ-SF自我测评,检验YSQ-SF的重测信度。采用探索性因素分析方法,对YSQ-SF各维度进行结构效度分析。结果:YSQ-SF总量表的Cronbachα系数为0.97,分量表的α系数为0.70～0.92;总量表的重测信度为0.90,分量表的重测信度在0.69～0.89之间,均P0.01。YSQ各因子分与SCL-90各因子分呈正相关(r=0.11～0.53,P0.01);探索性因子分析共得到15个因子,累积贡献率为69.9%。结论:Young图式问卷(简版)中文版在正常人中具有较好的信效度,可作为早期适应不良图式的筛查工具。     

心理一致感的潜结构研究

目的：探讨Antonovsky开发的13个项日的心理一致感量表在中国大陆的适用性。方法：采用实证研究方式对656名被试的样本数据进行了探索性及验证性因索分析，结果：个体的心理一致感是由可理解性、易处理性及意义性三个成分构成的总体．支持Antonovsky提出的关于心理一致感的要念构思。结论：心理一致感量表对中国大陆样本基本上是适用的，但个别题目有待进一步修正。     

体象障碍自评量表的初步制定

目的：制定适合中国人的体象障碍自评量表以利于诊断及治疗。方法：分别对体象障碍组、神经症组、正常人组进行测评,采用Ｘ＾２检验、多元分析进行比较,对量表信度、效度进行测度。结果：体象障碍自评量表评分,体象障碍组显著高于两组对照组（Ｐ〈０．０００１）,动态聚类结果与原始分类拟合度８７．７％,判别正确率９４．１％,均有显著意义：效标效度０．６８３６,点二列相关稳定系数０．７１９８,分半相关０．９９８１。结     

Familiality of temperament in bipolar disorder: support for a genetic spectrum

BACKGROUND: The array of different diagnoses and clinical presentations seen in the family members of bipolar probands suggests a quantitative or spectrum phenotype. Consistent with this idea, it has been proposed that an underlying quantitative variation in temperament may be the primary phenotype that is genetically transmitted and that it in turn predisposes to bipolar disorder (BP). Choosing the appropriate phenotypic model for BP is crucial for success in genetic mapping studies. To test this theory, various measures of temperament were examined in the family members of bipolar probands. We predicted that a gradient of scores would be observed from those with BP to those with major depression to unaffected relatives to controls. METHODS: Members of 85 bipolar families and 63 control subjects were administered clinical interviews for diagnosis (SCID) and two temperament assessments, the TEMPS-A and TCI-125. Subjects with BP, major depressive disorder, unaffected relatives, and controls were compared on each temperament scale and on eight factors extracted from a joint factor analysis of the TEMPS-A and TCI-125. RESULTS: The four groups were found to be significantly different and with the expected order of average group scores for four of the TEMPS-A scales, three of the TCI-125 scales, and one of the extracted factors. On the fifth TEMPS-A scale, hyperthymic, controls scored higher than the other three subject groups contrary to expectations. Significant differences were seen between unaffected relatives and controls on the hyperthymic scale and on the first extracted factor, anxious/reactive. LIMITATIONS: Controls were mainly recruited through advertisements, which may have introduced an ascertainment bias. It is also possible that mood state at the time of completing the questionnaire influenced subject's rating of their temperament. Additionally, bipolar I and bipolar II subjects were placed in the same group even though they had some differing clinical features. CONCLUSIONS: Our data support the theory that some dimensions of temperament are transmitted in families as quantitative traits that are part of a broader bipolar spectrum. In particular, the hyperthymic scale of the TEMPS-A and the anxious/reactive extracted factor distinguished unaffected relatives from controls. The hyperthymic scale yielded results opposite to expectation with controls higher than any family group. This may be an artifact of the self-rated form of the questionnaire, a consequence of our grouping bipolar I and II subjects together, or the result of a "protective" factor and bears further study. Nevertheless, both of these scales may be useful quantitative traits for genetic mapping studies.     

大学生手机成瘾倾向量表的编制

目的:编制大学生手机成瘾倾向量表(MPATS),并检验其信效度。方法:通过查阅文献、访谈等方法编制题目。方便选取中部大城市641名大学生进行MPATS施测,通过项目分析筛选题目,对数据进行探索性因素分析(n=290)和验证性因素分析(n=351)。另抽取同质被试67名大学生进行M PATS施测,并间隔1周后进行重测。结果:探索性因素分析获得16个项目,4个因素:戒断症状、突显行为、社交抚慰和心境改变。各因素负荷在0.51～0.79之间,累积方差贡献率为54.3%。验证性因素分析结果表明量表的四因素模型拟合良好。总量表的Cronbachα系数为0.83,4个因素的α系数在0.55～0.80之间;总量表的重测信度为0.91,4个因素的重测信度在0.75～0.85。结论:大学生手机成瘾倾向量表具有较好的信度和效度,可在未来相关领域使用。