护理干预对高血压患者的影响

目的:探讨护理干预对高血压患者的影响。方法:随机选择我院70例高血压患者作为护理干预组,对其实施干预措施;选择我院同期收治的70例高血压患者作为对照组,实施常规护理,对2组的护理效果及遵医行为进行分析。结果:护理干预组患者的遵医行为显著优于对照组患者,出院后随访观察半年,护理干预组患者的血压控制理想,护理干预组未发生并发症,对照组有3例发生并发症。结论:针对高血压患者治疗依从性差,并发症多的特点进行个体化护理干预,可以取得良好效果,有效的减少并发症的发生。     

护理干预对社区老年高血压患者的影响分析

目的:探讨护理干预对社区老年高血压患者的影响。方法:选取本市3个社区卫生服务中心的老年高血压患者270例,随机将其分为干预组和对照组,其中干预组135例,对照组135例。干预组实施护理干预,内容包括健康教育、用药指导、行为干预等方式,对照组不采取任何措施。1年后,2组进行比较。结果:干预组的血压控制情况优于对照组。结论:护理干预可以提高老年高血压患者的生活质量,减少并发症的发生,值得临床推广。     

中医护理在高血压患者健康教育中的应用体会

[目的]探讨中医护理健康教育对高血压患者的血压及症状控制的影响。[方法]将60例高血压2级的高血压患者按入院顺序分为观察组和对照组各30例,对照组实施常规护理健康教育,观察组在常规的护理健康教育的基础上实施中医护理干预。对干预前后两组患者血压、症状变化及发生并发症的例数加以比较。[结果]观察组血压控制明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组症状控制明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]在常规的健康教育基础上加用中医护理可明显控制血压及高血压症状,提高患者的生存质量。     

社区高血压患者护理的探讨

目的:探讨社区护理对高血压治疗效果的影响。方法:将120例社区高血压患者随机分为干预组和对照组。干预组给予降压药物治疗并实施社区护理干预,对照组常规给予降压药物治疗。结果:对患者进行跟踪调查,1年后实施社区护理干预的干预组血压控制较对照组好。结论:社区护理干预能有效地控制高血压,减少并发症的发生,提高患者的生活质量。     

原发性高血压住院患者健康指导

目的：观察健康教育对原发性高血压住院患者血压的影响。方法：对120例原发性高血压患者进行系统健康教育指导,包括生活方式指导、用药指导、血压监测指导、出院后指导等。结果：120例患者不良生活方式和不正确监测血压明显减少,能够坚持合理用药和出院后定期复查。结论：对原发性高血压患者实施健康指导可提高患者治疗依从性,有效控制血压,减少并发症的发生。     

护理干预对老年性高血压患者血压的影响

目的 :探讨护理干预对老年高血压患者血压的影响。方法 :将 2 0 3例老年性高血压患者随机分为两组 ,观察组 10 2例 ,入院后在常规治疗下实施护理干预 ,包括心理护理、健康教育、行为习惯的改变等。对照组 10 1例入院后在常规治疗下实施常规护理。结果 :观察组患者经过治疗护理 ,血压能够保持相对稳定的目标血压 ,有效率达 96 % ,明显优于对照组。结论 :护理干预能使患者积极配合治疗 ,有效地控制血压在正常范围 ,减少并发症的发生 ,加快患者康复。     

社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的:探讨对高血压患者实施社区护理干预对其治疗效果的影响作用。方法:选取本社区132例高血压患者随机分为对照组与观察组,各66例,所有患者行同样降压治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予社区护理干预,比较6个月后两组患者的护理效果。结果:观察组患者的高血压控制有效率为92.4%,显著高于对照组80.3%(P0.05);血压控制情况、生活质量与并发症发生率均显著优于对照组(P0.05)。结论:对高血压患者实施社区护理干预能够起到显著的血压控制效果,提高患者的自我管理能力,减少并发症的发生,改善患者的生活质量。     

护理干预对糖尿病患者控制血糖及预防急性并发症的效果观察

目的：研究对糖尿病患者实施护理干预的效果,探讨护理干预模式。方法：选择糖尿病患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组是对每一个糖尿病患者出院前进行常规的健康教育,观察组给患者进行出院前健康教育,再联合出院后随访,比较两组血糖控制及急性并发症发生的情况。结果：观察组血糖控制、急性并发症发生率明显低于对照组。结论：出院前后护理干预使糖尿患者能有效控制血糖和预防急性并发症发生,减少患者的病死率。     

高血压患者给予健康教育指导干预的效果研究

目的:研究对高血压患者进行健康教育指导的效果。方法:选择我院心内科诊治的高血压患者180例作为研究对象,其中90例患者按照心内科护理常规进行护理为对照组,90例患者在常规护理基础上进行健康教育指导干预作为观察组,在干预后6个月评估两组患者的血压控制情况以及服药依从性并比较。结果:所选患者出院6个月后,观察组患者在按时服药、遵医嘱加减药量、定期复查以及发现异常及时与医生联系等方面均优于对照组,组间比较差异显著有统计学意义(p0.05);干预后两组患者的血压水平均明显下降,但观察组患者的血压下降水平明显优于对照组,差异显著有统计学意义(p0.05)。结论:对高血压患者实施健康教育指导,利于患者提高服药依从性,利于提高血压控制水平,。     

健康教育干预对原发性高血压疗效分析

目的探讨原发性高血压患者实施健康教育的效果。方法原发性高血压的患者100例随机分为实验组和对照组各50例,两组患者在常规药物治疗的基础上,对实验组在住院期间,出院时、出院后1年内增加高血压防治知识的健康教育,在健康教育干预前及干预期满1年分别对两组病人进行疗效评价。结果两组病人在血压控制效果、高血压相关知识的知晓率、相关行为转变率的差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论向原发性高血压患者实施健康教育,对控制其血压、改善疗效、减少并发症、减轻家庭和社会的经济负担具有重要意义。     

高血压患者实施持续性健康教育模式效果分析

目的:探讨高血压患者实施持续性健康教育的效果.方法:选择62例住院治疗高血压患者,从入院起到出院后6个月,给予持续性健康教育,并比较健康教育干预前及干预后患者的改善生活方式、治疗依从性、高血压知识掌握、血压控制情况.结果:健康教育干预后患者在改善生活方式、治疗依从性、高血压知识掌握情况和血压控制方面均好于干预前(P＜0.05).结论:对高血压患者实施持续性健康教育,可使患者对高血压的认识不断加强,提高患者治疗依从性,从而有效控制患者血压,减少并发症,提高治疗效果.     

护理干预对中老年高血压患者治疗效果的影响

目的探讨护理干预措施在控制高血压患者血压并降低其致残率和死亡率及促进健康中的重要性。方法对我院门诊心内科符合中国高血压防治指南中的诊断标准,并能定期复查的高血压患者117例随机分为干预组(n=78)和对照组(n=39),两组均保持入组前抗高血压药物种类和剂量不变,干预组同时进行卫生知识、用药知识教育,运动、饮食指导及心理保健等护理干预,连续跟踪随访3年。结果干预组患者血压控制明显优于对照组,且干预组患者的并发症、致残率及死亡率均明显减少。结论护理干预对控制高血压患者的血压,并减少其并发症及死亡率有着非常明显的效果。     

高血压患者社区护理干预的效果与体会

目的:探讨对高血压病患者实施社区护理干预的效果。方法:将辖区内高血压病患者140例,随机分为干预组70例与对照组70例,对照组给予常规治疗和护理,干预组增加心理与行为、服药与健康教育等方面的护理干预,并对两组进行比较。结果:血压维持在正常范围的人数及血压控制率明显高于对照组(P0.05)。结论:对高血压病患者实施社区护理干预,能有效控制患者的血压,减少并发症的发生,提高患者的生存质量。     

对高血压患者实施健康教育干预探讨

目的 探讨健康教育护理干预对高血压患者的影响.方法 根据高血压病的疾病特点及患者的心理特点,从对疾病的认知、用药、饮食、运动、心理、家属等方面给予人性化的健康教育指导.结果 通过健康教育护理干预后,高血压患者的血压、自觉症状和健康行为有明显改善.结论 健康教育护理干预措施对高血压患者控制血压,预防延缓,减少并发症的发生有积极意义.     

护理干预对糖尿病患者控制血糖及预防急性并发症的效果

目的探讨在出院前与出院后对糖尿病患者实施护理干预的效果。方法选择糖尿病患者350例,随机分为观察组和对照组,对照组是对每一个糖尿病患者出院前进行常规的健康教育,观察组给患者进行出院前健康教育,再联合出院后随访,比较两组血糖控制及急性并发症发生的情况。结果观察组血糖控制、急性并发症发生明显低于对照组差异有显著性(P<0·01)。结论出院前后护理干预使糖尿患者能有效控制血糖和预防急性并发症发生,减少患者的致残率和病死率。     

连续健康教育对高血压患者出院后服药依从性和血压的影响

目的：探讨连续健康教育对高血压患者服药依从性和血压的影响。方法2015年2月至2015年12月,采用便利抽样方法选取滨州医学院附属医院住院治疗好转出院的256例高血压患者,随机数字表法分为对照组和观察组各128例,对照组患者出院后遵医嘱服药,定期到医院复诊;观察组在对照组基础上实施连续健康教育护理干预。干预3个月后评价两组患者服药依从性和血压控制情况。结果观察组患者服药依从性和血压控制优于对照组（P＜0.05）,差异具有统计学意义。结论连续健康教育护理干预,可使提高患者服药依从性,使患者的血压得到较好控制。     

高血压患者家庭护理干预临床效果观察

目的提高高血压患者治疗依从性,建立健康行为,提高生活质量。方法将我科住院出院的100例高血压患者分为试验组和对照组各50例,试验组实施住院期间的常规健康教育,出院后电话随访健康指导,并指导家庭成员实施家庭护理干预;对照组进行常规的住院健康教育和出院后的电话随访健康指导。对2组患者进行生活质量的评定并观察患者血压治疗的依从性及费用情况。结果试验组血压控制优于对照组（P〈0.01）;试验组治疗依从性好于对照组,但差异无统计学意义;2组的生活质量、社会功能、生理问题对日常生活的限制、心理问题对社会活动的限制、心理健康总体评价等指标对比差异有统计学意义（P〈0.01）。结论实施家庭护理干预对提高高血压患者的生活质量,降低其血压水平,提高其药物治疗的依从性等有积极的作用。     

社区护理干预对高血压患者自我管理能力的影响

目的:探讨社区护理干预对高血压患者自我管理能力的影响。方法:选取220例高血压患者作为观察对象,采用随机数字表法将其分为观察组110例和对照组110例。两组患者均应用降压药和非药物进行治疗,观察组在此基础上给予社区护理干预,干预措施包括:建立健康档案,心理护理,药物管理,饮食指导,运动指导,血压自我监测指导以及高血压社区专题健康教育等,对照组采取常规护理,不给予任何社区护理干预。于12个月后,对两组患者的血压控制情况和自我管理能力进行比较分析。结果:观察组患者遵医服药、合理饮食、坚持运动、自我监测血压和血压控制情况均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者进行社区护理干预,能够有效地提高患者的自我管理能力,从而有效地控制血压。     

社区护理干预对高血压患者的疗效观察

目的：探讨社区护理干预对高血压患者的疗效。方法选取2011年社区高血压患者114例,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规药物治疗;观察组除药物治疗外给予健康教育指导,进行相关的护理干预。结果观察组血压控制情况优于对照组（P<0.05）。结论社区护理干预有利于高血压患者血压的稳定及获得良好的预后。     

同伴教育对社区高血压患者自我管理能力的影响

目的：探讨同伴教育对社区高血压患者自我管理能力的影响。方法将192例经住院治疗﹑出院后纳入社区管理的高血压患者,随机分为对照组95例和观察组各97例,对照组采用社区医务人员健康教育为主要干预手段,观察组在此基础上加用同伴教育法干预,分别在干预12个月末评价患者自我管理能力﹑血压达标及并发症发生情况。结果观察组患者自我管理能力、血压达标率高于对照组（P＜0．05）,并发症发生率低于对照组（P＜0．05）。结论对社区高血压患者实施同伴教育可明显提高其自我管理能力,更好地控制血压。