厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压30例疗效观察

目的 观察厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果.方法 采用随机数字表法将60例原发性高血压患者分成治疗组和对照组各30例,对照组应用硝苯地平缓释片10～20 mg口服治疗,每日2次;观察组在此基础上同时联合厄贝沙坦75 mg口服,每日1次.观察周期4周,比较两组的SBP、DBP治疗前后的变化情况以及不良反应情况.结果 治疗前,两组患者的SBP、DBP均未见明显差异,治疗4周后,两组患者的SBP、DBP分别较治疗前显著下降,且观察组比对照组血压降低水平更具有显著的差异性(P＜0.05).观察组有效率(93.3％)明显高于对照组(73.3％),两组有效率比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压降压效果较单独用药疗效好,是一种较为安全、有效的治疗方法,值得在临床上进一步推广运用.     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效

目的探讨硝苯地平（缓释片）联合厄贝沙坦对糖尿病（DM）合并高血压患者的积极作用。方法选取该院2012年9月—2013年9月收治的86例DM合并高血压患者进行对照研究。按患者入院编号将其分为对照组及研究组,每组43例。两组患者均接受常规DM治疗。对照组加用厄贝沙坦。研究组加用厄贝沙坦及硝苯地平（缓释片）。治疗前后,对比两组血糖,尿微量清蛋白变化情况及不良反应发生率。结果治疗后,与对照组相比,研究组收缩压、舒张压及尿微量血清蛋白水平下降更显著（P〈0.05）。此外,研究组总有效率更高,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论应用硝苯地平（缓释片）联合厄贝沙坦治疗DM合并高血压具有临床疗效佳,不良反应少,安全可靠的优点。     

厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压的效果观察

目的探讨厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压的临床疗效.方法选取我院收治的90例原发性高血压老年患者,随机分为治疗组和对照组各45例,其中治疗组采用厄贝沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗,对照组仅采用硝苯地平缓释片治疗,一个疗程后比较两组患者的临床疗效.结果疗程结束后,治疗组的总有效率为88.9%,显著高于对照组77.78%,p<0.05.结论采用厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压临床疗效优于单用使用硝苯地平缓释片.     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果

目的探讨硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压患者的临床效果。方法选取梅州大埔县中医医院在2010年1月～2012年12月收治的糖尿病合并高血压患者118例,将所有患者随机分为观察组和对照组（n=59）。观察组患者联合应用硝苯平缓释片（1次/d,20mg/次）和厄贝沙坦（1次/d,150～300mg/次）治疗,对照组患者单独应用厄贝沙坦（同观察组相同）治疗,对2组患者的治疗效果进行比较。结果观察组总有效率91.5%明显高于对照组74.5%（P〈0.05）;治疗8周后观察组的血压SBP：（124.1±7.7）mmHg、DBP：（81.3±3.6）mmHg和空腹血糖（7.4±2.1）mmol/L指标均显著优于对照组（P〈0.05）;2组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压患者具有较好的疗效,且可有效控制患者的血压和空腹血糖情况。     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效分析

目的 评价硝苯地平缓释片和厄贝沙坦联合治疗原发性高血压患者比单用硝苯地平缓释片治疗效果好.方法 采用双盲、随机对照法对原发性高血压患者随机分为两组,一组采用硝苯地平缓释片20 mg/d和厄贝沙坦150 mg/d治疗,另一组采用硝苯地平缓释片20 mg/d治疗.在治疗4 w和8 w结束时评价药物的有效性和安全性.结果 在原发性高血压患者中硝苯地平缓释片和厄贝沙坦联合治疗组比单用硝苯地平缓释片组的进一步下降,达标率提高.治疗8 w结束时平均坐位收缩压多降低38.7%.结论 原发性高血压患者采用硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗组降压有效率及达标率优于单用硝苯地平缓释片组.     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压病疗效观察

目的:探讨硝苯地平缓释片联用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压病的临床疗效。方法:采取随机双盲对照法,将80例高血压病患者随机分为两组,治疗组患者口服硝苯地平缓释片20mg/次,每12h一次,厄贝沙坦氢氯噻嗪150mg,1次/d,疗程为20周;对照组患者只口服硝苯地平缓释片,剂量方法同治疗组,同时控制每日摄入热量。观察两组患者治疗前后血压情况。结果:治疗组患者总有效率90%,对照组患者总有效率25%,经统计学处理有显著差异(P<0.05)。结论:硝苯地平缓释片与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合用药可提高血压控制率。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的：探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法对照组患者在常规治疗基础上加用硝苯地平,研究组患者在常规治疗基础上加用硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗。记录2组原发性高血压患者治疗前、后血压（DBP、SBP）变化情况。结果2组患者治疗前血压对比差异无统计学意义（P>0.05）;经治疗后2组患者SBP、DBP均较之前下降,但研究组血压降低幅度高于对照组,对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论对原发性高血压患者给予硝苯地平、厄贝沙坦联合治疗可提高疗效,降低血压相关心脑血管事件发生率,保障其生活质量及生命安全。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2015年6月~2016年6月我院收治的原发性高血压患者60例为研究对象,采取随机数字表法随机分为对照组(n=30,常规治疗+硝苯地平)和观察组(n=30,常规治疗+硝苯地平联合厄贝沙坦治疗),治疗8周后对临床疗效及血压控制情况应用统计学方法进行比较分析。结果治疗后,观察组的临床总有效率为96.7%,显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(χ2=6.83,P0.05)。两组治疗后SBP、DBP水平均较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组SBP水平为(120.9±18.7)mm Hg、DBP水平为(71.5±13.6)mm Hg,分别显著低于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论原发性高血压在常规治疗的基础上予以硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,能有效提高临床治疗效果,降低血压水平,值得临床广泛推广和应用。     

硝苯地平缓释片与厄贝沙坦片及哌唑嗪三联治疗难治性高血压的疗效观察

目的 探讨硝苯地平缓释片与厄贝沙坦及哌唑嗪三联疗法对难治性高血压患者的临床疗效.方法 选择2010年7月～2013年7月104例难治性高血压患者作为研究对象,根据数字法将患者随机分成观察组与对照组各52例,对照组患者服用硝苯地平缓释片及厄贝沙坦片治疗,观察组在此基础上增用哌唑嗪治疗.治疗4周后对比两组降压效果,比较两组治疗前后心率（HR）、收缩压（SBP）及舒张压（DBP）水平,以及两组治疗前后尿素氮（BUN）、肌酐（CREA）及尿酸（UA）等实验室指标.结果 观察组降压总有效率为96.15％,显著高于对照组的82.690％（P＜0.05）;两组治疗后的HR、SBP及DBP水平均下降,但观察组下降水平均显著低于对照组（均P＜0.05）;两组治疗后BUN、CREA及UA水平均有下降,但观察组下降幅度高于对照组（均P＜0.05）.结论 使用硝苯地平缓释片与厄贝沙坦及哌唑嗪三联疗法治疗难治性高血压,能有效帮助患者控制血压及心率,安全性好,对肝肾功能无明显影响,可在临床推广应用.     

厄贝沙坦分散片联合硝苯地平控释片治疗高血压的疗效观察

目的探讨厄贝沙坦分散片联合硝苯地平控释片治疗高血压的疗效。方法采用随机对照试验,将116例确诊为原发性高血压的患者随机分为治疗组56例、对照组60例,治疗组给予厄贝沙坦分散片联合硝苯地平控释片治疗,对照组给予硝苯地平控释片治疗,两组均治疗8周,治疗结束后检测患者血压恢复情况。结果治疗8周后,总有效率治疗组96．4％、对照组83．3％,两组总有效率比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗组与对照组患者的血压下降程度比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论厄贝沙坦分散片联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压疗效显著。     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦辅助治疗2型糖尿病合并高血压的疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦辅助治疗2型糖尿病合并高血压患者的临床疗效。方法2型糖尿病合并高血压患者110例,随机分为治疗组和对照组各55例,两组均继续降糖治疗,对照组给予厄贝沙坦150mg口服,每日1次;观察组在对照组用药的基础上给予硝苯地平缓释片20mg口服,每日1次;8周为1个疗程,治疗结束后比较疗效。结果观察组总有效率为92．7％,显著高于对照组78.2％,差异有统计学意义（x^2=4．681,P〈0．05）。两组治疗过程中血糖均控制在正常范围,治疗后血压均有下降,观察组血压控制优于对照组（P〈0．05）;治疗后两组的24h尿微量白蛋白明显下降。两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。两组用药过程中不良反应轻微。结论硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦辅助治疗2型糖尿病合并高血压疗效显著,血压控制平稳且安全可靠,值得临床推广。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效观察

目的 分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果.方法 将2014年—2016年在我院接受治疗的78例糖尿病合并高血压患者随机分为对照组和观察组各39例,对照组患者给予厄贝沙坦治疗,观察组患者给予硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,分析比较2组患者的临床疗效.结果 观察组总有效率与不良反应发生率分别为92.31%与10.25%,对照组总有效率与不良反应发生率分别为71.79%与25.64%,2组比较差异显著(P<0.05);治疗后,观察组患者的舒张压与收缩压下降幅度均显著优于对照组(P<0.05).结论 采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压临床疗效显著,同时不良反应较少,值得推广应用.     

硝苯地平联合厄贝沙坦对糖尿病合并高血压的疗效分析

目的：探究采用厄贝沙坦联合硝苯地平的治疗方法对糖尿病合并高血压患者的治疗效果。方法将浙江省嘉善县魏塘街道卫生服务中心120例糖尿病合并高血压患者随机分成甲、乙、丙3组,甲组进行硝苯地平治疗,乙组进行厄贝沙坦治疗,丙组进行硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗,对比分析各组的治疗效果。结果甲、乙2组在治疗效果、血压和微量蛋白尿的对比上差异无统计学意义,丙组在这3个方面都明显优于甲、乙组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在进行糖尿病合并高血压的治疗上采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的效果显著优于这2种药物的单独使用效果,两者联合使用可以大大提高治疗效果,在临床上有很好的推广意义。     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病患者116例临床效果分析

目的:研究硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病患者116例的临床疗效。方法:选取高血压合并糖尿病患者120例,随机分为研究组和对照组,每组60例。两组患者均给予降糖治疗,对照组给予厄贝沙坦进行治疗,研究组在对照组的基础上给予硝苯地平缓释片,比较两组的临床疗效、血压、尿微量白蛋白和不良反应。结果:研究组总有效率93.3%(56/60)显著高于对照组的76.7%(46/60),两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者血压和尿微量白蛋白均较治疗前降低,与治疗前比较,差异具有统计学意义(P<0.05),且研究组血压和尿微量白蛋白显著低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病具有较好的临床疗效,血压控制较好。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的:探索硝苯地平联合厄贝沙坦片在对于原发性高血压病情的临床疗效。方法:对我院2012年2月至2013年1月收治的患者进行抽样,对90例原发性高血压患者进行临床治疗研究,将90例原发性高血压患者随机平均分为三个组,每组30例,第一组采用硝苯地平片进行治疗,原发性高血压患者每日服用硝苯地平片3次,每次10mg;第二组采用厄贝沙坦片进行治疗,原发性高血压患者每日服用厄贝沙坦片1次,每次150mg;第三组采用硝苯地平联合厄贝沙坦片进行治疗,每日服用厄贝沙坦片1次,每次150mg,硝苯地平片3次,每次10mg。疗程一共8周,在每次治疗前均对患者的血压、肝肾功能、血电解质、12导联心电图数据进行分析与观察[1]。结果:三组患者在治疗之后,血压值均有明显下降,A组硝苯地平片治疗效果与B组厄贝沙坦片治疗效果无较大差异,不具有统计学意义(P0.05)。C组硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗效果较A组硝苯地平片治疗效果与B组厄贝沙坦片治疗效果均有明显提升,具有显著差异,有统计学意义(P0.05)[2]。结论:硝苯地平联合厄贝沙坦片在临床治疗效果较之其中任何一种单独治疗效果均有明显提升,因此硝苯地平联合厄贝沙坦片对于原发性高血压临床治疗有着重要作用,值得在临床上进行推广使用。     

厄贝沙坦与硝苯地平控释片治疗高血压的临床疗效比较

目的：比较厄贝沙坦与硝苯地平控释片（拜心同）的降压疗效及副作用。方法：2012年6月～2012年12月我院治疗轻、中度高血压患者80例,分成厄贝沙坦治疗组和拜心同对照组各40例,分别用厄贝沙坦和拜心同治疗,观察6周。结果：厄贝沙坦组显效35例（87.5%）,有效4例（10%）,无效1例（2.5%）,总有效率97.5%;拜心同组显效34例（85%）,有效6例（15%）,总有效率100%,两组显效、有效率差别均无统计学意义（χ2=0.11,1.01;P〉0.05）。厄贝沙坦组的不良反应少于拜心同组,差异有统计学意义（χ2=48.08,P〈0.01）。结论：厄贝沙坦是一种疗效确切、服用方便、副作用轻微、耐受性良好的降压药物。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的：分析对原发性高血压采用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗的临床效果。方法：选取2015年1月至2016年2月来该院治疗原发性高血压的患者60例为研究对象,将其随机分为两组,30例常规组患者接受硝苯地平治疗,30例研究组患者采用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗,比较分析两组的临床效果。结果：治疗后,两组舒张压、收缩压均有所改善,而且研究组改善情况明显优于常规组,两组数据差异存在统计学意义;研究组治疗总有效率为97.14％,比常规组约高17％,两组治疗效果对比差距较大,存在统计学意义。结论：给予原发性高血压患者硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗,有利于改善患者病情,促进患者身体恢复,在临床上具有较大的推广使用价治疗值。     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片治疗高血压的临床效果与安全性分析

目的 进行硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片治疗高血压的临床效果与安全性分析,为临床用药提供规范性依据。方法 回顾性选取2020年9—12月吉林省人民医院门诊高血压患者70例的临床资料,将其随机分为对照组与观察组,各35例,对照组采用厄贝沙坦片,观察组选择硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片,对两组患者的血压、治疗总有效率及不良反应发生率进行比较。结果 治疗后,观察组收缩压为(120.26±9.26)mmHg,对照组收缩压为(138.67±10.11)mmHg,差异有统计学意义(t=7.944,P<0.001);观察组舒张压为(73.26±8.48)mmHg,对照组舒张压为(92.11±7.44)mmHg,差异有统计学意义(t=9.885,P<0.001)。观察组治疗总有效率为100.00%,对照组为82.86%,差异有统计学意义(χ²=4.557,P=0.032)。观察组不良反应发生率为2.86%,低于对照组的22.86%,差异有统计学意义(χ²=4.590,P=0.032)。结论 硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片治疗高血压的临床效果显著,提高了...     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压的效果观察

目的分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压的临床效果。方法选取82例糖尿病并高血压患者,随机分为观察组和对照组,各41例。对照组给予厄贝沙坦口服治疗,观察组在对照组治疗方法的基础上再加用硝苯地平。观察两组患者症状、血压、不良反应等变化情况。结果观察组总有效率(90.24%)高于对照组(73.17%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者舒张压和收缩压均有下降,观察组收缩压和舒张压改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压效果明显,可有效改善患者症状,降低血压,值得临床推广使用。