LEEP治疗宫颈糜烂的临床观察

目的:探讨应用高频电波环切术治疗宫颈糜烂的临床效果。方法:将我院2007年6月～2009年12月收治的宫颈糜烂患者469例随机分为实验组和对照组。实验组235例行高频电波环切术治疗,对照组234例行微波治疗,观察两组手术时间、术中出血量及术后阴道出血例数。两组均于术后第8周复查,观察宫颈创面愈合情况。结果:术后8周内创面全部愈合为一次性治愈。实验组治愈196例,有效39例,总有效率为100%;对照组治愈135例,有效75例,总有效率为90%,两组比较,有显著性差异(P<0.01)。两组手术时间、术中出血量及术后阴道出血例数比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高频电波环切术是治疗宫颈糜烂较好的方法,值得应用。     

高频电波刀治疗宫颈疾病96例临床观察

目的:了解高频电波刀在治疗宫颈疾病方面的应用效果。方法:对经妇科细胞学、阴道镜及活检诊断的宫颈病变患者采用高频电波刀治疗,切除组织作病理检查。观察手术中情况,术后阴道出血量、创面愈合情况及术后病理变化。结果:重度宫颈糜烂治疗成功率为94.74%;宫颈息肉为100.00%;上皮内瘤样病变为95.71%。术后出血率为3.13%,无感染、狭窄发生。术后病理一致率70.83%;级别下降占26.04%;级别上升占3.13%。结论:高频电波刀治疗宫颈疾病操作简便,成功率高,并发症少,切除组织可作病理检查。     

高频电波刀治疗宫颈病变269例临床疗效观察

目的探讨高频电波刀（LEEP）治疗宫颈病变的临床效果。方法回顾性分析2007年5月～2009年8月在我院实施高频电波宫颈环切或锥切术269例临床资料,观察其手术时间、出血量、术中反应、术后并发症及术后宫颈创面愈合情况。结果平均手术时间6.5min,出血量9.8ml,术后3个月临床治愈率98.14%（264/269）,术后并发症的发生率6.32%（17/269）。结论高频电波刀治疗宫颈病变操作简单,安全,出血少,治疗效果好,并发症低,值得临床推广应用。     

高频电波刀治疗宫颈糜烂186例临床分析

目的探讨高频电波刀电灼术在宫颈糜烂治疗中的临床效果。方法对我院186例宫颈糜烂患者采用高频电波刀电灼术，术后应用爱宝疗辅助治疗，观察手术时间、患者反应及宫颈创面愈合情况。结果术后随访12周，一次性治愈率为98．9％，有效率为100％，无继发出血及感染。结论高频电波刀电灼术治疗宫颈糜烂操作简单、安全、效果好，患者痛苦小。辅助爱宝疗可促进创面愈合，减少感染发生。此法胜于传统的波姆光、激光、微波及冷冻疗法。     

湿润烧伤膏(MEBO)在高频电波刀治疗宫颈糜烂后的应用

目的:探讨高频电波刀(LEFP)在宫颈糜烂电熨术后应用MEBO治疗的临床效果。方法对我院100例宫颈糜烂患者采用LEFP球型电极电熨,术后应用MEBO辅助治疗,观察术后宫颈创面愈合情况。结果随访至术后12周,宫颈糜烂一次性治愈率98%(98/100),有效率为100%,无继发性出血和感染发生,治愈时间和宫颈糜烂的程度和类型有关。结论宫颈糜烂电熨术后辅助MEBO治疗可提高近期愈合率,可以预防宫颈电熨术后局部出血和感染等并发症的发生。     

高频电波刀治疗重度宫颈糜烂60例临床观察

目的探讨高频电波刀治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法比较60例高频电波刀治疗和60例同期微波治疗的重度宫颈糜烂患者的治疗经过及疗效。结果高频电波刀组痊愈率93%,微波组52%,差异有非常显著的统计学意义(P<0.01);术后阴道排液及脱痂出血无差异(P>0.05)。结论高频电波刀治疗重度宫颈糜烂效果良好,并发症少。     

湿润烧伤膏（MEBO）在高频电波刀治疗宫颈糜烂后的应用

目的探讨高频电波刀（LEEP）在宫颈糜烂电熨术后应用MEBO治疗的临床效果。方法对我院100例宫颈糜烂患者采用LEEP球型电极电熨,术后应用MEBO辅助治疗,观察术后宫颈创面愈合情况。结果随访至术后12周,宫颈糜烂一次性治愈率98%（98/100）,有效率为100%,无继发性出血和感染发生,治愈时间和宫颈糜烂的程度和类型有关。结论宫颈糜烂电熨术后辅助MEBO治疗可提高近期愈合率,可以预防宫颈电熨术后局部出血和感染等并发症的发生P〈0.05。     

高频电波刀电圈切除术治疗宫颈糜烂临床疗效观察

目的观察子宫颈高频电波刀电圈切除术（LEEP）治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法对182例中度及重度宫颈糜烂患者进行LEEP超高频射频术宫颈环切治疗,观察手术时间、术中出血量、术后阴道排液量、出血时间及治疗效果。结果178例宫颈糜烂12周内一次性治愈（97．8％）,有效4例（2．2％）,平均手术时间（6．6±2．5）min,术中出血量〈10ml,术后1个月内有11例出现阴道出血,占6．04％,均无创面感染。结论LEEP刀治疗宫颈糜烂疗效显著,手术操作简单安全、值得临床推广。     

高频电波刀环切术治疗慢性宫颈炎的体会

目的 评估高频电波刀(LEEP刀)治疗慢性宫颈炎的疗效及可行性.方法 LEEP刀环切术治疗慢性宫颈炎患者120例,术后进行定期随访.结果 3例发生出血,1例病理提示原位癌行子宫全切术,术后2个月复查,宫颈糜烂面全部愈合.结论 LEEP刀治疗慢性宫颈炎安全,治愈时间短, 并发症少,疗效可靠,是目前最有效的诊治方法 .     

浅谈高频电波刀(LEEP)治疗宫颈糜烂的护理体会

目的:探讨高频电波刀(LEEP)治疗宫颈糜烂的护理方法和效果。方法:选择我院近期收治的宫颈糜烂患者100例,随机分成观察组和对照组,每组50例。给予对照组常规护理治疗;观察组进行护理干预治疗,对比两组的手术时间、术中出血量、术后并发症以及患者满意度。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后并发症均少于对照组,患者满意度为96%,对照组患者满意度为84%,两组各项指标比较均有统计学差异(P0.05)。结论:护理干预在高频电波刀(LEEP)治疗宫颈糜烂中有较好的应用效果,患者满意度普遍较高,可以在临床上推广使用。     

超高频电波刀联合纤维蛋白封闭剂治疗宫颈糜烂临床观察

目的:探讨超高频电波射频术(LEEP刀)联合纤维蛋白封闭剂治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:选择160例宫颈糜烂患者,随机分为对照组与观察组两组。对照组:单纯LEEP刀治疗;观察组:LEEP刀联合纤维蛋白封闭剂治疗,观察出血时间及术后修复情况。结果:与对照组比较,观察组疗组总有效率达98.6%,对照组总有效率达84.8%。阴道流血时间缩短、出血量减少、创面修复快、治愈率高,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:LEEP刀联合纤维蛋白封闭剂治疗宫颈糜烂疗效肯定,较单纯LEEP刀治疗治愈率高,阴道流血时间缩短,出血量减少、创面修复快。     

高频电波刀治疗宫颈糜烂80例效果观察

目的:观察比较高频电波刀(LEEP刀)与微波治疗宫颈糜烂的疗效,寻找治疗宫颈糜烂病变合理可靠的方法.方法:将150例确诊为宫颈糜烂的患者随机分成LEEP刀组和微波组,对两种方法进行疗效比较.结果:LEEP刀组对中、重度宫颈糜烂的疗效优于微波组(x2=7.7308,P<0.05),两组术后宫颈创面痂皮脱落、阴道出血及流黄色水状物量、持续时间差异无统计学意义(x3=7.3049,P>0.05).结论:LEEP刀治疗宫颈糜烂疗效优于微波治疗,可作为治疗慢性宫颈炎症的有效治疗措施.     

高频电波刀治疗宫颈疾病的疗效分析

目的探讨高频电波刀治疗宫颈疾病的疗效.方法用高频电波刀切除增生的炎性组织及宫颈管内病变组织、宫颈上皮内瘤样病变(CINI-C1N2)行局部病灶切除或环状锥形切除、宫颈颗粒型糜烂用电凝治疗.结果共治疗患者93例,包括宫颈炎症性疾病(宫颈糜烂、息肉、纳氏囊肿等)81例,宫颈肌瘤5例,CIN患者7例,手术时间1～4 min,术中出血约2～20ml,无并发症.术后2个月复查,宫颈糜烂一次性治愈率98.72%.结论高频电波刀治疗宫颈炎症性疾病及其他病变,操作简便、安全、并发症少,一次性治愈率高,电切标本可送病理检查.     

观察Leep刀治疗宫颈糜烂140例临床疗效

目的观察子宫颈电环切术(Leep刀)治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选取本院2014年1月至2015年12月期间所收治的140例宫颈糜烂患者作为研究对象,进行Leep刀宫颈环切治疗,对手术时间、术中出血量、术后阴道排液量以及宫颈修复情况进行观察分析。结果观察3个月后,136例治愈(占97.14%),4例有效(占2.86%);平均手术时间(2.49±0.78)min;术中出血量全部患者10m L;术后1个月有10例患者出现阴道出血,占7.14%;无患者出现宫颈创面感染。结论 Leep刀治疗宫颈糜烂具有疗效显著、手术操作简单、安全、患者痛苦小的特点,术后副作用小,值得临床推广。     

低温超高频电波刀治疗宫颈病变及尖锐湿疣668例临床观察

目的:探讨低温超高频电波刀治疗宫颈病变、尖锐湿疣的临床应用价值。方法:对我院2005年1月至2007年10月收治的宫颈病变、尖锐湿疣668例根据不同病情和范围分别行宫颈标准环切术、宫颈锥切术及尖锐湿疣切(刮)除术治疗。结果:用低温超高频电波刀治疗宫颈病变、尖锐湿疣的总治愈率达98.5%;尽管术后有10例出现颈管黏膜增生,但用球形电极再次电凝处理后未见复发。结论:低温超高频电波刀治疗宫颈病变及外阴良性赘生物操作简单、安全,治愈率高,术后并发症少,不影响生育。     

高频电波刀治疗宫颈糜烂140例

目的探讨高频电波刀（LEEP）治疗中、重度宫颈糜烂的疗效和注意事项。方法对140例中、重度宫颈糜烂患者采用高频电波刀电切术治疗,观察手术时间、术中出血量、出血时间、术后阴道排液量及宫颈修复情况。结果连续观察12周,治愈134例,有效6例,术中平均出血量8mL,平均手术时间8min,术后阴道排液最长13d,术后均未发生盆腔感染及宫颈管粘连。结论高频电波刀治疗中、重度宫颈糜烂疗效显著,操作简单且安全性高,值得临床推广。     

高频电波环切术治疗宫颈糜烂的临床观察

目的:探讨高频电波环切术(LEEP)治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:将收治的宫颈糜烂患者160例随机分为LEEP刀治疗组以及微波治疗组,两组患者分别采取不同的治疗方法,观察术后1周、2周、1个月、2个月及3个月疗效,比较两组患者治疗效果。结果:手术时间、术中出血量以及阴道排液时间比较,LEEP刀治疗组均少于微波治疗组,LEEP刀治疗组的治愈率、总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:LEEP刀治疗方法是治疗宫颈糜烂较好的方法,此方法值得临床推广应用。     

高频电波刀治疗宫颈疾病的疗效分析

目的探讨高频电波刀治疗宫颈疾病的疗效。方法用高频电波刀切除增生的炎性组织及宫颈管内病变组织、宫颈上皮内瘤样病变(CINI-C1N2)行局部病灶切除或环状锥形切除、宫颈颗粒型糜烂用电凝治疗。结果共治疗患者93例,包括宫颈炎症性疾病(宫颈糜烂、息肉、纳氏囊肿等)81例,宫颈肌瘤5例,CIN患者7例,手术时间1-4 min,术中出血约2-20 ml,无并发症。术后2个月复查,宫颈糜烂一次性治愈率98.72%。结论高频电波刀治疗宫颈炎症性疾病及其他病变,操作简便、安全、并发症少,一次性治愈率高,电切标本可送病理检查。     

高频电波刀联合爱宝疗治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 探讨高频电波刀联合爱宝疗治疗中、重度宫颈糜烂的疗效.方法 选择2004年6月-2005年12月间在我院门诊确诊为中、重度宫颈糜烂患者182例,其中52例采用高频电波刀球形电极电熨术(LEEP术)、术后辅以爱宝疗治疗,46例单用LEEP术治疗,44例采用微波治疗,40例采用激光治疗.3个月后比较不同治疗方法的治疗效果.结果 所有病例随诊三个月,LEEP术 爱宝疗组、LEEP术组、微波组、激光组治愈率及总有效率分别为98%(100%)、84%(100%)、16%(90%)、8%(91%),LEEP术 爱宝疗组创面愈合时间最短,阴道排液量最少.结论 使用高频电波刀联合爱宝疗治疗中、重度宫颈糜烂,治愈率高,副作用少,手术简单、安全,值得临床推广.     

药物联合高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的观察仙人掌、冰片联合高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床效果。方法取158例经阴道镜、病检除外宫颈癌的宫颈糜烂患者,随机分为2组,一组配合仙人掌、冰片外用,一组单纯使用高频电波刀。比较其术后治愈率及术后并发症发生率。结果联合仙人掌、冰片者,其宫颈糜烂治愈率明显升高,术后阴道出血及阴道排液量明显减少。结论联合仙人掌、冰片治疗可提高宫颈糜烂一次治愈率,减少术后并发症。