台州市中小学校课桌椅分配符合情况分析

课桌椅是中小学校供学生学习的基本设备,对于培养学生正确的姿势习惯,减少疲劳,提高学习效率有着重要作用[1].使用与身高不匹配的课桌椅不但会影响学习效率,还会有损学生健康,如容易引起疲劳、近视、脊柱弯曲等[2-6];此外,课桌椅也间接影响学生的情绪及学习行为,从而影响学习成绩[7].为了解台州市中小学校课桌椅和学生身高的符合情况,笔者于2017年开展了课桌椅分配符合情况调查,为改善教学环境提供依据.     

深圳市中小学校课桌椅分配符合情况调查

了解深圳市学校课桌椅分配符合率偏低的原因,为学校规范管理课桌椅提供科学依据.方法 抽取深圳市2009-2012年学校教学与生活环境卫生监测数据,按照国家标准对课桌椅各项指标进行调查.结果 调查课桌椅9 171套,与学生身高匹配的课桌分配符合率为12.59%;大部分课桌桌下净空高比标准值低,最低的平均比标准值低6.46cm;符合标准的课桌有732张,达标率为7.98%.结论 深圳市大部分学校课桌抽屉太厚造成桌下净空高低于国家标准值,是课桌椅分配符合率偏低的主要原因.建议生产厂家严格按照国家标准生产课桌椅.     

中小学校课桌椅标准的综合评述

我国新标准发布实施已经6 a了.笔者作为起草人,没有在杂志上发表"编写说明",因此咨询意见不断.现结合课桌椅现时工作情况,归纳为以下几个问题,分述如下.     

杭州市中小学校课桌椅卫生状况

课桌椅是学生学习的主要设施,合理的课桌椅对保护视力、脊柱健康发育以及提高学习效率均有重要意义[1].为此,笔者对2010学年杭州市15所中小学校的课桌椅高与学生身高符合情况进行了调查,现报道如下.1对象与方法1.1 对象采用分层随机抽样的方法,抽取杭州市15所学校,其中高中5所,初中5所,小学5所.每个学校抽取6个班级,其中小学每个年级随机抽1个班,初中和高中每个年级随机抽2个班.对共90个班3 688名学生的课桌椅高和身高进行测定.     

克拉玛依市中小学校课桌椅卫生学评价

目的了解克拉玛依市中小学校课桌椅功能尺寸现状,为开展课桌椅卫生管理工作提供依据。方法根据市属和区属学校数量,从市教育局直属学校和4个市辖区学校中随机抽取9所中小学校作为调查学校,现场测量调查学校所有类型课桌、课椅各个档次的各项功能尺寸,进行卫生学评价。结果 19个类型课桌分项合格率为桌面高10.3%,桌下净空高36.1%,桌面深7.2%,桌下净空深30.9%,桌面宽64.9%,桌下净空宽77.3%。21个类型课椅分项合格率为座面高22.2%,靠背上缘距座面高4.4%,靠背点距座面高36.7%,靠背下缘距座面高6.7%,座面有效深0,座面宽91.1%。所有类型各个档次课桌或课椅全项合格率均为0。结论开展和加强中小学校课桌椅卫生管理工作刻不容缓。     

"1985年身高标准体重"营养状况评价标准存在的问题

目的对“1985年身高标准体重”营养评价标准存在的问题进行探讨，以便为学生营养评价标准的修订提供依据。方法在3672名一年级新生体检时收集小于7岁无评价标准的学生；抽取7～18岁学生6418名，测得身高、体重值作营养状况评价，百分位数评价；对因高身材无营养评价标准的男生的身高分布进行分析。结果一年级新生中94．44％，的学生因小于7岁而无评价标准。少数男生11岁开始出现高身材而无评价标准，14岁、15岁分别高达26．32％和25．64％。7～18岁学生群体营养不良检出率高，其中身高、体重值均在P10～P90范围内的学生营养不良检出率同样很高，主要原因是该标准营养不良的界值点选择过高。结论应增补6岁年龄组和高身材男生评价标准；营养不良界值点选择低于80％的标准体重较合适；各年龄组应分性别制定标准。     

全国中小学校教室课桌椅配备情况分析

目的 了解2018—2021年全国中小学校教室课桌椅配备情况及影响因素,为制定差异化的干预策略提供依据。方法 利用2018—2021年国家随机监督抽查中的153 568所中小学校,并选取中小学校课桌椅配备相关数据,计算课桌椅配备的合格率,分析与中小学校两种型号课桌椅配备合格率相关的因素。结果 2018—2021年全国中小学校课桌椅配备合格学校数113 986所,课桌椅配备总体合格率为74.23%,其中城区的合格率(78.10%)高于镇区(75.93%)和乡村(70.39%);初中合格率(76.15%)高于高中(75.12%)和小学(73.56%);东部合格率(84.07%)高于中部(77.24%)和西部(61.99%),差异均有统计学意义(χ²值分别为945.81,95.29,6 757.58,P值均<0.01)。随着年份的增长,学校的课桌椅配备合格率呈上升趋势。结论 全国中小学校课桌椅配备总体合格率不够理想,虽近年来各项指标合格率均有上升趋势,但仍应继续加强卫生行政部门、教育部门、学校自身及社会各部门对学校课桌椅配备的重视程度,制定差异化的干预策略。     

综合评价方法在学校卫生研究中的应用

综合评价是对一个复杂系统多个指标进行总体评价的特殊方法.鉴于多因素研究的多方面为判别分析、主成分与因子分析、聚类分析等高级统计数学方法[1].     

《大学生体质健康标准》的实施与评价分析

教育部、国家体育总局于2000年7月4日颁发了《学生体质健康标准(试行方案)》(以下简称《标准》)及《〈学生体质健康标准(试行方案)〉实施办法》的通知[1],要求各省从2002年新学年开始,有3%左右的中小学和2所高等学校实施《标准》。2004年新学年开始,在各级各类学校全面实施《标准》[2],《标准》中规定高等学校学生:(1)男生从台阶试验和1000m跑中选测1项,女生从台阶试验和800m跑中选测1项。(2)男、女生从50m跑和立定跳远中选测1项。(3)男生从坐位体前屈和握力中选测1项,女生从坐位体前屈、仰卧起坐和握力中选测1项。笔者选择了2004年入学的新…     

学校卫生标准发展历程及标准体系

学校卫生标准是从保护儿童青少年身心健康和教学任务的顺利完成出发,对学生的学习生活环境、教育过程、营养和心理、行为等及其有关的各种因素(物理、化学和生物等),以法律形式作的量值规定,以及为实现量值所作的有关技术行为规范的规定;是经国家标准化主管部门(或国务院有关行政部门)批准,并以一定形式发布的法定卫生标准.     

血清腹水白蛋白梯度与渗漏出液概念临床价值的比较

目的　研究血清腹水白蛋白梯度 (SAAG)与传统渗漏出液概念对腹水病因诊断的准确率及差异。方法　比较SAAG与传统的判断渗漏出液的指标在A、B组之间的差异 ,以及两者在B组内即腹腔恶性肿瘤组及结核性腹膜炎组之间的差异。结果　门脉高压相关组SAAG为 ( 2 0 3± 4 2 )g/L ,非门脉高压相关组SAAG为 ( 7 8± 2 7)g/L ,SAAG对门脉高压诊断的敏感度为 92 % ,特异度为98% ,其阴性预测率为 93 % ,阳性预测率为 96% ,诊断准确率为 95 %。其他指标的诊断准确率分别为 :腹水总蛋白 78% ,腹水白蛋白 80 % ,腹水比重 74% ,腹水血清总蛋白比值 87% ,有核细胞计数 73 % ,腹水乳酸脱氢酶 61% ,均明显低于SAAG。结论　血清腹水白蛋白梯度有望成为评价渗漏出液更灵敏、更有效的生化指标。     

医用X线机数字与胶片成像原理的对比

随着医疗技术的发展,很多医院的放射科正在实现由传统胶片向数字化影像系统的转变,有的医院既有传统胶片成像X线机,又有数字化影像设备,医生在使用这些设备时,有必要了解两种设备的不同原理,以投照出质量良好的X光影像。     

四所高校课桌椅空间设置工效学分析

学生伏案学习坐姿的躯干和四肢肌负荷很大程度上取决于课桌椅空间设置与学生体格适合程度。本文根据4所高校课桌椅中影响学生伏案坐姿的主要空间设置测量结果，结合我国高校学生体格因素进行工效学分析，结果表明，所测2类4种课桌椅高差除与部分低身材女生体格不协调外，基本符合工效学要求。连式桌椅椅座距普遍过大，与学生体格不协调，尤其是椅面固定的连式桌椅椅座距过大与椅深偏短、椅面水平问题并存，工效学问题突出，应予以更新淘汰。     

Innovation Theory and Its Applicability to Our Understanding of the Diffusion of New Management Practices in Health Care Organizations

There has been a longstanding interest in understanding how new management practices and organizational structures are diffused through the health care system. This article reviews current literature on innovation and diffusion to provide insight into how new management practices and organizational structures are introduced into the system. Understanding the process may help in accommodating new developments and provide managerial opportunities to take a more active role in encouraging or discouraging their further evolution.     

标准与序贯CSE麻醉对孕妇分娩镇痛的临床比较

目的探讨标准与序贯CSE两种麻醉方式对孕妇分娩镇痛的效果比较。方法选择来我院生产的孕妇共130人,分成对照组30人,标准与序贯CSE镇痛各50人,镇痛后监测HR、SpO2和BP,多普勒血流显像仪监测SV、CO及CI变化,并应用VAS评分对镇痛后的孕妇进行疼痛评分。结果两种镇痛方式在HR、SpO2、BP及镇痛效果上对孕妇影响差异无显著性(P>0.05),在SV及CO上序贯CSE对孕妇影响较小,和标准CSE组比较,差异具有显著性(P<0.05)。结论序贯CSE可以达到很好的分娩镇痛效果,同时对心功能的影响较小。