家庭干预对首发精神分裂症患者预后的影响

目的：探讨家庭干预对首发精神分裂症患者社会功能缺陷及复发的作用。方法：将90例首发期精神分裂症患者随机分为干预组和对照组。采用简明精神病评定量表（BPRS）和社会功能缺陷筛选量表（SDSS）。对干预前和干预后1年末进行量化评定，并比较两组患者出院后1年末的服药依从情况及复发情况。结果：1年末干预组BPRS、SDSS评分明显低于对照组（P〈0．01），服药依从性干预组优于对照组（P〈0．05）；复发率干预组明显低于对照组（P〈0．01）。结论：家庭干预可以提高精神分裂症患者服药依从性，减少复发，延缓社会功能衰退。     

社区护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨社区护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响。方法将120例精神分裂症患者随机分为干预组与对照组各60例。对2组患者出院后使用抗精神病药物治疗，干预组制订个体化的康复训练计划，实施社区护理干预，对照组不做其他干预。对2组患者随访2年，采用Et常生活能力量表（ADL）、社会功能缺陷量表（SDSS）和生活质量综合评定问卷（GQDLI-74）对其生活质量进行评估。结果干预组患者GQOLI-74中躯体功能、心理功能、社会功能显著高于对照组（P〈0．05）；ADL的躯体生活自理能力和工具性日常生活能力也显著高于对照组（P〈0．01）；SDSS的社会功能改善程度显著高于对照组（P〈0．01）。结论社区护理干预有助于增进患者自我照顾能力，减缓精神分裂症患者的功能衰退，提高生活质量。     

个性化护理干预对精神分裂症患者服药依从性影响的研究

目的：探讨个性化护理干预对精神分裂症患者服药依从性的影响。方法：将160例患者随机分为实验组和对照组，分别给予个性化护理干预联合一般性护理指导和单用一般性护理指导，出院一年时跟踪随访。结果：两组BPRS和SDSS评分差异显著，实验组较对照组服药依从性明显提高，出院后随访病情复发率明显降低（P〈0．05）。结论：个性化护理干预可提高服药依从性，改善患者的社会适应能力。降低复发率。     

院外延续护理对首发精神分裂症患者康复效果的影响

目的探讨院外延续护理干预对首发精神分裂症患者康复效果的影响,为开展院外延续护理提供依据。方法将120例首发精神分裂症患者按随机数字表法分为研究组和对照组各60例。两组患者出院时均接受精神科常规治疗、护理及出院指导,随访1年。研究组在此基础上分两个阶段实施院外延续护理干预,对照组不作干预。记录两组患者服药依从性、疾病复发和再就业情况,在患者出院后半年及1年两个时段,采用简明精神症状量表（BPRS）、生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）对其进行评估。结果研究组患者有39例能遵医嘱按时按量服药,对照组为26例;研究组患者有7例复发,对照组有17例;研究组患者有13例已就业,对照组有4例,两组比较差异有统计学意义（x。分别为5．673,5．208,5．551;P〈0．05）;院外延续护理开始前,研究组患者BPRS评分与对照组患者比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;院外延续护理实施后,研究组患者BPRS评分总分为（54．34±6．608）分,高于对照组（43．63±5．47）分,两组比较差异有统计学意义（t=6．749,P〈0．01）;研究组患者1年后EQOLI-74评分为,躯体功能（62．14±7．16）分、心理功能（61．54±7．14）分、社会功能（60．42±5．28）分,均高于对照组（62．14±7．16）、（61．54±7．14）、（60．42±5．28）分,两组比较差异有统计学意义（t分别为3．304,3．259,3．959;P〈0．01）。结论院外延续护理能促进精神分裂症患者自我照顾能力,减缓患者的功能衰退,减少复发率,提高生活质量,促进患者早日康复,重返社会。。     

综合护理干预对女性首发精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对女性首发精神分裂症患者生活质量的影响。方法将120例女性首发精神分裂症患者随机分为两组各60例，两组患者均给予精神科常规治疗，均实施精神科常规护理，研究组在此基础上予以早期综合护理干预，观察6mo。于综合护理干预前及干预6mo末采用阳性和阴性症状量表评定临床疗效，生活质量综合评定问卷评定患者的生活质量，对两组测评结果进行对比分析。结果阳性和阴性症状评定量表评分，综合护理干预后两组阴性症状、阳性症状、一般病理及总分均较干预前有显著下降（P〈0．01），但研究组均较对照组下降更显著（P〈0．01～0．05）。生活质量综合评定问卷评分，综合护理干预后两组躯体功能、心理功能、社会功能3个维度及总体生活质量因子评分均较干预前有显著提高（P〈0．01～0．05），但研究组较对照组提高更显著（P〈0．01）。结论综合护理干预有助于改善女性首发精神分裂症患者的精神症状，提高其生活质量。     

医院社区一体化康复护理干预对精神分裂症患者社会功能的影响

目的探讨医院社区一体化康复护理干预对精神分裂症患者社会功能的影响。方法将240例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,各120例,两组均采取常规治疗护理,观察组在此基础上给予早期护理干预及康复训练。采用社会功能缺陷筛选量表（SDSS）和康复状态量表（MRSS）进行评估,比较两组患者1年末复发率和对服药的依从性。结果出院1年末观察组SDSS和MRSS低于对照组,社会功能改善程度和服药依从性高于对照组,复发率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）。结论医院社区一体化康复护理干预,能有效改善精神分裂症患者社会功能,提高其生活质量。     

家属情感表达对精神分裂症患者服药依从性、病情复发及再住院的影响

目的探讨精神分裂症患者家属的感情表达对患者康复治疗的影响。方法选取收治的精神分裂患者100例,按照家属情感表达的不同分为对照组和观察组,每组50例。两组患者均行精神科常规治疗与护理,观察组同时于住院期间与出院后给予家属健康教育护理。观察两组患者在治疗期间及随访的服药依从性与复发的情况。结果观察组患者绝对依从性随访1、2年明显优于对照组（P〈0．05）,BPRS、SDSS量表评随访0．5、1、2年明显优于对照组（P〈0．05）,随访1、2年FES—CV量表评分明显优于对照组（P〈0．05）,总复发率低于对照组（P〈0．05）。结论精神分裂症患者家属的感情表达对患者康复治疗具有促进作用,还能降低患者的复发率,提高患者与家庭的生活质量,值得临床推广应用。     

精神分裂症患者对家庭的影响及护理干预

目的：探讨精神分裂症患者对家庭的影响及护理干预方法。方法：将120例患者随机分为观察组和对照组各60例，观察组采用家庭访诊、电话随访、信件、定期来院咨询及健康教育等方法对精神分裂症患者及家庭成员进行为期2年的护理干预；对照组不给予干预。结果：观察组患者干预后复发率明显低于干预前（P〈0．05），回归社会的例数明显增加（P〈0．05），患者家庭成员的心理状态有明显的改善。结论：有针对性地对不同类型的精神分裂症患者家庭进行心理护理指导和干预，不但降低了患者的复发率，而且提高了患者及其家庭成员的生活质量。     

院外延续护理对精神分裂症患者康复和生活质量的影响

目的探讨院外延续护理对精神分裂症患者康复和生活质量的影响。方法对照组（n：58）患者给予常规出院指导,干预组（n：60）患者在此基础上实施院外延续护理,即成立院外延续护理小组,建立出院患者档案,采用电话随访、邮递信函、上门随访及开展主题活动等形式进行院外延续护理。两组患者采用简明精冲病量表、康复状态餐表、生活质量综合评定量表和服药依从性量表进行比较。结果出院12个月后干预组简明精神病量表评分、康复状态量表评分均低于对照组（P〈0．01或P〈0．05）;生活质量评分及服药依从性高于对照组（P〈0．01）。结论院外延续护理呵以提高精神分裂症患者的服药依从性,有助于进一步改善患者的精神症状,提高其生活质量。     

综合护理干预对住院精神分裂症患者生活质量的影响

目的：探讨综合护理干预对住院精神分裂症患者生活质量的影响。方法将172例住院精神分裂症患者随机分为对照组和观察组,各86例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上进行综合护理干预。采用生活质量综合评定问卷调查表（ GQOLI ）评价并比较两组患者生活质量。结果干预前两组患者生活质量总分及各维度得分比较差异均无统计学意义（P＞0．05）;干预后观察组患者生活质量总分为（82．52±4．31）分,高于干预前（71．34±2．74）分和对照组干预后（79．14±4．53）分,差异均有统计学意义（t值分别为20．30,13．20;P＜0．01）;两组患者生活质量各维度得分干预前后组内比较差异均有统计学意义（P＜0．01）;干预后观察组生活质量各维度得分均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．01）。结论综合护理干预可提高住院精神分裂症患者的生活质量,值得在临床护理中推广应用。     

社区护理对精神分裂症患者复发的影响

目的：研究社区护理对精神分裂症的影响。方法：随机抽取符合CCM D-Ⅱ-R诊断的精神分裂症痊愈出院患者188例,分为干预组和对照组各94例,分别给予社区护理干预及常规护理。结果：两组于随访1 a后的BPRS评分比较有统计学差异（P〈0.05）,GA S评分比较有统计学差异（P〈0.05）。结论：社区护理干预能减少精神分裂症患者复发,能提高患者的生活质量。     

多学科医疗照护行为对精神分裂症患者康复的影响

目的探讨多学科医疗照护行为改善精神分裂症患者的社会功能和生活质量的效果。方法将212例临床痊愈出院的首发精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各106例,出院后两组患者均给予抗精神药物维持治疗,研究组在此基础上,延续医院治疗护理,实施多学科医疗照护行为,由医院抽调专业人员定期深入家庭进行康复指导,纠正错误,调整康复训练方法,时间为1年。干预前后,采用简明精神病评定量表（BPRS）、社会功能缺陷筛查量表（SDSS）、生活质量评定表（WHO—QOL）进行效果评估。结果干预前两组各项评分差异无统计学意义（P〉0．05）;干预后研究组BPRS（24．89±6．77）分、SDSS（8．13±3．12）分,均低于对照组（29．79±7．68）分、（16．46±4．22）分,差异有统计学意义（t=3．06,9．10;P〈0．01）;WHO-QOL研究组（5．95±2．19）分高于对照组（3．54±1．62）分,差异有统计学意义（t=9．27,P〈0．01）。结论多学科医疗照护行为能够有效地延续医院治疗护理,对于维持精神分裂症患者的病情,改善社会功能以及提高其生活质量均具有积极的作用。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者康复依从性的影响

目的：探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者康复依从性的影响。方法：将60例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为干预组和对照组各30例，干预组对患者出院后康复的依从性进行护理干预，对照组采用常规护理。观察两组患者出院后半年内的复发率和肺功能检测优良率。结果：干预组患者复发率明显低于对照组，肺功能检测优良率明显高于对照组，两组比较均有显著性差异（P〈0．05）。结论：护理干预可提高慢性阻塞性肺疾病患者的康复依从性，有效减少疾病复发，提高患者生活质量。     

社区护理对康复期精神分裂症患者的影响

目的探讨社区护理对康复期精神分裂症患者的影响。方法随机将200例痊愈出院患者分为研究组和对照组，各100例，研究组采用社区护理干预，对照组采用常规护理干预，对两组于患者入组时及出院后的第12个月末各进行1次BPRS、GAS、CGI-SI评定和比较。结果两组于随访1年后的BPRS、GAS、CGI-SI评分的比较有显著性差异P〈0．05。结论社区护理对康复期精神分裂症患者的社会功能的恢复，降低复发及住院的风险，有较好的实际意义。     

健康教育对首发精神分裂症患者生活满意度的影响研究

目的探讨健康教育对精神分裂症患者生活满意度的影响。方法将76例首发精神分裂症随机分为干预组和对照组各38例,两组均采用药物治疗,干预组合并健康教育进行为期1年的随访研究。采用简明精神病量表（BPRS）及生活满意度量表（LSR）分别于入组时及随访结束时进行评估。结果随访结束时,两组BPRS评分均有显著性下降（P〈0．05）,但干预组在焦虑抑郁以及缺乏活力等因子改善显著优于对照组（t=5．56,4．63;P〈0．01）;两组LSR总评较入组时均有明显升高（P〈0．05）,组间比较显示干预组在热情与冷漠及心境因子评分明显由于对照组（t=2．61,2．54;P〈n05）;患者的生活满意度与起病年龄和治疗前的LSR水平呈正相关,与治疗前BPRS总分呈负相关（P〈n01）。结论精神分裂症患者在接受药物维持治疗的同时给予积极健康教育,能有效改善其阴性症状,提高生活满意度,有助于患者的生理、心理和社会功能的康复,健康教育对于起病年龄小、生活满意度低及精神症状严重的患者尤为重要。     

临床护理路径在子宫肌瘤微创手术患者中的应用效果

目的：探讨临床护理路径在子宫肌瘤微创手术患者中的应用效果。方法选择我院收治的子宫肌瘤微创手术患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者实施临床护理路径。比较两组患者护理干预前后的SAS、SDS评分变化情况及护理满意度,采用生活质量综合评估问卷（ GQOL-74）对患者的生活质量进行评估。结果干预后两组患者的SDS评分均明显低于干预前（均P＜0．05）,观察组的SDS评分明显低于对照组（ P＜0．05）;干预后两组患者的SAS评分均明显低于干预前（均P＜0．05）,观察组的SAS评分明显低于对照组（P＜0．05）;干预后观察组的角色功能评分、心理功能评分、躯体功能评分、社会功能评分及GQOL-74总评分均明显高于对照组（均P＜0．05）;观察组患者的护理满意度明显高于对照组（ P＜0．05）。结论实施临床护理路径可有效的缓解子宫肌瘤微创手术患者的焦虑抑郁的心理状态,改善患者的生活质量,提高患者的护理满意度,值得临床推广与应用。     

定期门诊随访和心理治疗对精神分裂症患者复发率及生活质量的影响

目的：探讨定期门诊随访和心理治疗对精神分裂症患者复发率及生活质量的影响。方法将413例出院达痊愈标准的精神分裂症患者按随机数字表法分为观察组和对照组。观察组在坚持常规药物治疗的基础上,每月门诊随访时进行1次心理治疗,对照组患者仅进行定期门诊随访和常规医嘱干预,观察2a。于门诊随访2a后统计两组复发率,采用生活质量综合评定问卷评价生活质量。结果经2 a门诊随访,观察组复发率为28．5％,对照组为42．3％,观察组复发率显著低于对照组（P＜0．05）;观察组生活质量综合评定问卷总分及躯体功能、心理功能、社会功能维度分均显著高于对照组（ P＜0．05或0．01）。结论定期门诊随访和心理治疗能有效提高精神分裂症患者的生活质量,降低复发率,有利于促进患者早日回归社会。     

延续性自我管理教育对精神分裂症合并高血压患者服药依从性及生活质量的影响

目的通过延续性自我管理教育,观察精神分裂症伴高血压患者服药依从性及生活质量的影响。方法选择符合精神分裂症伴高血压诊断标准的80例患者,按随机数字表法分为干预组和对照组各40例,对照组实施常规出院护理,干预组在此基础上进行延续性自我管理教育,内容包括药物的服用和保管、药物不良反应的识别和应对、生活能力和社会功能康复等。出院时与出院后12个月均采用Morisky用药依从性问卷(MMAS-8)、生活质量量表(SF-36)、简明精神病评估量表(BPRS)、血压监测及复发率对两组进行评价。结果两组出院时各项指标比较差异无统计学意义(P 0. 05),出院后12个月干预组MMAS-8、SF-36及BPRS评分、血压监测结果、复发率等指标均优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论延续性自我管理教育能提高患者服药依从性、生活质量,能改善精神症状及血压状况,降低复发率。     

认知行为干预对首发精神分裂症患者远期疗效的影响

目的：探讨认知行为干预对首发精神分裂症患者远期疗效的影响。方法：对104例首次发病、经住院治疗处于恢复期的精神分裂症患者随机分为研究组及对照组，研究组54例，对照组50例。研究组给予抗精神病药物治疗的同时给予认知行为干预，对照组只给予抗精神病药物治疗。采用精神分裂症阳性症状量表（SAPS）、阴性症状量表（SANS）、简明精神病评定量表（BPRS）、自知力及治疗态度问卷（ITAQ）和社会功能缺陷筛选量表（SDSS）对两组患者进行2年内康复状态评估。结果：2年末研究组BPRS、ITAQ、SDSS评分明显优于对照组，两组间差异性比较，有显著性意义（P〈0．01）；研究组服药依从性明显优于对照组，两组间差异性比较有显著性意义（P〈0．01）；研究组复发率和再入院率明显低于对照组，两组间差异性比较有显著性意义（P〈0．01）；结论：对首发精神分裂症患者进行认知行为干预，有助于改善精神分裂症残留症状，降低社会残疾程度，对保持精神分裂症患者良好的远期疗效具有积极作用。     

生活方式指导对消化性溃疡患者复发率及生活质量的影响

目的探讨生活方式指导在消化性溃疡中的应用。方法将80例消化性溃疡患者分为观察组和对照组，两组治疗方法相同，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用生活方式指导，比较两组的护理效果。结果观察组的并发症、复发率显著少于对照组，HP根除率显著高于对照组（P〈O．05）。观察组在自我护理、心理健康、社会功能等方面的生活质量评分均显著高于对照组（P〈0．05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P〈0．05）。结论生活方式指导有利于提高消化性溃疡患者的自我护理能力，减少复发率，改善生活质量。