针药结合治疗肾虚痰瘀互结型血管性痴呆的临床研究

目的观察针药结合治疗肾虚痰瘀互结型血管性痴呆的临床疗效。方法将血管性痴呆患者,随机分成中医药组(A组)和单纯西药组(B组)以及空白对照组(C组)。A组采用中药价针灸治疗方法,B组采用西药方法,C组未进行治疗干预。结果 A组、B组治疗前后MMSE、CDR及ADL积分比较均有差异,A组呈显著差异,C组无差异,A组中医证候疗效与B组、C组相比有显著差异。结论针灸和中药结合治疗血管性痴呆比单纯用西药的疗效好。     

中西医结合治疗血管性痴呆临床观察

目的 探讨中西医结合治疗血管性疾呆的疗效及临床分析.方法 2010年6月至2012年6月期间,我院诊治的64例血管性痴呆患者,随机将其分为对照组(常规西药治疗)和观察组(中西医结合治疗),每组各32例,治疗20 d后,根据HDS-R评分标准,对两组患者进行4级智力评分及临床疗效,进行观察和比较.结果 与对照组相比,治疗后观察组的HDS-R评分明显升高,总有效率显著提高,P<0.05,差异有统计学意义.结论 对于血管性痴呆患者,中西医结合治疗疗效显著,能够明显改善患者的认知功能,提高患者的预后质量,值得临床推广.     

中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆临床观察

目的观察脑梗死后血管性痴呆应用中西医结合治疗的临床疗效。方法 72例脑梗死后血管性痴呆患者,随机分为观察组38例和对照组34例,对照组患者使用常规治疗方法,观察组在此基础上加用自拟中药方治疗,比较两组患者疗效。结果两组患者治疗后,在精神状况及生活自理能力方面观察组均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者生活自理能力改善总有效率为84.21%,明显高于对照组的61.76%（P〈0.05）。结论中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆疗效显著,安全可靠。     

中西医结合治疗血管性痴呆60例的临床疗效观察

目的观察针刺配合中药治疗血管性疾呆的临床疗效。方法将符合诊断标准的血管性痴呆患者122例随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规西药治疗,治疗组在对照组基础上加用针刺百会等穴,每天1次,20天为1疗程,配合银杏叶片口服。分别于治疗前后按HDS-R评分进行4级智力评判。结果治疗组总有效率88.7%,对照给总有效率51.7%,提示治疗组疗明显优于对照组（P〈0.01）。结论中西医结合治疗可明显改善VD患者的认知功能,且方法简单易行,值得推广应用。     

中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆的临床观察

目的 研究探讨中西医结合在脑梗死后血管性痴呆患者中,运用中活血化瘀、补气益肾、化痰醒脑开窍和西医相结合,治疗脑梗死后血管性痴呆的临床疗效.方法 统计中风科10年来收治的,100例脑梗死后血管性痴呆患者随机分两组观察资料;观察组为中西医结合组70例和对照组为西医治疗组30例.西医治疗组给予脑血管扩张剂、抗凝剂、脑细胞营养保护剂、胆碱酯酶抑制剂等治疗;观察组使用中西医结合治疗;主要采取活血化瘀、补肾益气、祛痰开窍等方法.结果 观察组语言.生活能力明显高于对照组,疗效能力检查量化表(MMsE)评分大于10分.结论 中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆效果效果明显,疗效确切.     

中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆临床分析

目的 探讨脑梗死后血管性痴呆患者应用了中西医结合方法治疗的临床疗效.方法 将2009年10月至2011年7月心血管病房所收治我院的84例脑梗死后血管性痴呆患者随机分为观察组48例和对照组36例.对照组给予常规西药(如阿司匹林和尼莫地平等药物)治疗,观察组在这基础上加用我院研制的天麻素复方颗粒治疗.于治疗前、治疗4个月后对两组患进行精神状况、和生活自理能力的评定,并且对其进行数据对比分析.结果 两组治疗前后差异有统计学意义(P<0.05).治疗后两组比较,差异有高度统计学意义(P<0.01).实验组患者生活自理能力改善总有效率为85.71%;对照组总有效率为63.64%,观察组总有效率明显高于对照组.治疗前后监测两组血、血压、尿、血糖、大便常规,肝肾功能等,未发现明显异的常变化.结论 中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆,在临床具有满意的疗效,所以中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆是一种安全有效治疗方法.     

中西医结合治疗血管性痴呆临床观察

目的 为了观察补肾活血化痰法对血管性痴呆(VD)患者智能的影响.方法 60例VD患者随机分为治疗组和对照组,治疗组口服健脑复智口服液及尼麦角林片,对照组口服尼麦角林片.结果 治疗组总有效率为77.78%,对照组为55.33%,两组比较为显著性差异(P<0.05),治疗组可以提高智能量表积分.结论 补肾活血化痰法治疗VD疗效肯定.     

中西医结合治疗血管性痴呆63例临床疗效观察

1996年 6月～ 2 0 0 1年 6月 ,采用中西医结合治疗血管性痴呆 (VD) 6 3例 ,现报告如下。临床资料一、一般资料 :12 6例患者均因脑卒中伴痴呆入院 ,符合美国国立神经病与卒中研究所 /瑞士神经科学研究国际协会(NINDS/AIREN)血管性痴呆诊断标准 (即脑卒中与痴呆共存且两者之间有一定的时间关系 ) [1] ,其中男 80例 ,女 4 6例 ,年龄 4 6～ 81岁 ,平均 6 9 3岁 ;病程 3年以下 88例 ,病程3年以上 38例 ,平均 (3± 0 8)年。随机分为两组 ,每组 6 3例 ,两组既往均有脑梗死病史 5 6例 ,其中治疗组脑梗死 5次3例、4次 8例、3次 2 3例、2次 2 0…     

中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆临床观察

目的对中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆临床疗效进行探讨。方法 81例脑梗死后血管性痴呆患者,随机分为治疗组41例和对照组40例,治疗组采取中西医结合治疗,对照组采取常规西医治疗,对比两组患者治疗效果。结果两组患者治疗后精神状况明显改善,与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗后精神状况对比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组生活自理能力明显优于对照组(P<0.05),两组患者治疗期间无严重不良反应。结论中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆具有显著疗效,可明显改善患者认知功能,提高患者自理能力,安全有效。     

中西医结合治疗血管性痴呆临床观察

我们以河南中医学院郑绍周教授的增智汤经验方配合常规西药,临床观察了2006年7月至2007年6月期间的30例血管性痴呆(vascular dementia,VD)患者,疗效良好,现报告如下:     

加味温胆汤联合尼莫地平片治疗非痴呆型血管性认知功能障碍的临床效果观察

目的：观察加味温胆汤联合尼莫地平片治疗非痴呆型血管性认知功能障碍（VCIND）痰瘀阻络型患者的临床效果。方法将89例VCIND痰瘀阻络型患者随机分为中医治疗组29例、西医治疗组30例和中西医治疗组30例。中医治疗组以温胆汤加味,西医治疗组口服尼莫地平片,中西医治疗组以加味温胆汤和西药尼莫地平为主,3组均以10周为1个疗程。治疗前后采用日常生活活动能力（ADL）评定量表、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）进行评分。结果3组治疗后ADL及MoCA评分均高于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）;且中西医治疗组评分高于中医治疗组及西医治疗组（P〈0.05）。治疗期间,3组未出现明显的不良反应。结论加味温胆汤联合尼莫地平片治疗VCIND痰瘀阻络型患者安全有效。     

舒血宁联合脑苷肌肽治疗血管性痴呆的效果观察

目的：观察舒血宁联合脑苷肌肽治疗血管性痴呆患者的疗效。方法将2013年7月~2014年7月本院收集的58例血管性痴呆患者随机分为舒血宁联合脑苷肌肽治疗的观察组和单纯脑苷肌肽治疗的对照组,治疗结束后观察两组患者的临床疗效、MMSE、ADL评分。结果治疗后,观察组有效率为89.66%,高于对照组的72.41%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者的MMSE、ADL评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的MMSE、ADL评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒血宁联合脑苷肌肽治疗血管性痴呆患者,疗效较佳,具有较好的临床推广价值。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的观察奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效。方法将2011年5月至2013年3月我院收治的80例血管性痴呆患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者采用一般常规治疗,观察组患者在一般常规治疗基础上加用奥拉西坦联合尼莫地平治疗,分析比较两组患者的疗效。结果观察组总有效率85％明显高于对照组的65％,观察组治疗后MMSE评分和ADL评分显著优于对照组（P〈0．05）。结论奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆疗效确切,具有协同加强作用,值得临床推广应用。     

长春西汀联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的疗效观察

目的 探讨长春西汀联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的临床疗效.方法 将48例脑卒中后发生血管性痴呆的患者分为治疗组和对照组各24例,治疗组给予长春西汀＋艾地苯醌治疗,对照组单纯给予长春西汀治疗,应用简易精神状态量表（MMSE）和长谷川痴呆量表（HDS）、日常生活自理量表（BI）对治疗前后分别进行智能测定,观察2组认知功能改善情况.结果 治疗3个月后2组HDS及MMSE、BI评分均升高,较治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）;且治疗后治疗组较对照组数值升高显著,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 长春西汀联合艾地苯醌治疗血管性痴呆疗效优于单独使用长春西汀.     

疏血通注射液治疗血管性痴呆115例临床观察

目的探讨疏血通注射液对治疗115例血管性痴呆患者的临床疗效。方法我院进行血管性痴呆治疗的患者中抽取230例,将其分为治疗组和对照组各115例,对照组患者口服脑复康治疗;治疗组患者在口服脑复康治疗的基础上进行疏血通注射液静脉滴注。4个疗程后应用简易智能状态检查量表（MMSE）对患者进行积分,并用韦氏成人量表对两组患者进行智力检测。结果治疗组患者的总有效率（88．70％）显著高于对照组（78．26％）;治疗后治疗组患者的韦氏成人量表检测评分显著高于对照组,且治疗组患者在治疗前后的积分比较有显著差异（P〈0．05）。结论疏血通治疗血管性痴呆的临床疗效好,安全性较高,值得临床使用。     

高压氧联合药物治疗血管性痴呆的对照研究

目的探讨高压氧联合药物治疗血管性痴呆的临床疗效。方法本研究共收集合格病例103例,并随机分为两组研究组52例,对照组51例,研究组给予高压氧治疗及尼莫地平、石杉碱甲口服;对照组给予石杉碱甲片,两组均连续治疗12周。结果对照组与研究组在MoCA、ADL评分及ERPs测量均存在明显差异。结论采用高压氧及药物综合治疗对血管性痴呆患者的认知功能及日常生活能力具有良好的改善作用,减轻痴呆程度,疗效较单用药物治疗显著。     

阿托伐他汀治疗血管性痴呆患者认知功能的疗效观察

目的探讨阿托伐他汀对血管性痴呆患者认知功能的临床疗效及安全性。方法将89例血管性痴呆患者随机分为阿托伐他汀组(45例)和对照组(44例)。两组均接受常规药物治疗,治疗组同时加用阿托伐他汀治疗。治疗前、治疗后12周和24周时采用简易智能状态量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)评价临床疗效。结果治疗组1例失访,对照组3例失访。治疗后12周时阿托伐他汀组MMSE和ADL评分虽有改善,但与对照组比较无显著性差异;治疗后24周时阿托伐他汀组MMSE和ADL评分显著优于对照组(P<0·01)。结论阿托伐他汀治疗血管性痴呆安全性好,能明显改善患者的认知功能,提高生活质量。     

氢溴酸加兰他敏联合依达拉奉治疗血管性痴呆的效果观察

目的：观察氢溴酸加兰他敏联合依达拉奉治疗血管性痴呆的效果。方法选取2009年1月1日~2014年12月31日收治的120例血管性痴呆患者,将患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予氢溴酸加兰他敏联合依达拉奉治疗,对照组单纯给予氢溴酸加兰他敏治疗,两组疗程均为4周。通过治疗前后MMSE、ADL、HDS的评分变化,评定两组的治疗效果。结果治疗组、对照组治疗后的MMSE、HDS评分升高,ADL评分降低(P<0.01或P<0.05)。与对照组比较,治疗组治疗后的MMSE评分增高(P<0.05),HDS评分明显增高(P<0.01),ADL评分明显降低(P<0.01),且不良反应较少。结论氢溴酸加兰他敏联合依达拉奉治疗血管性痴呆有较好的效果且安全性好,值得推广应用。     

尼莫地平用于治疗血管性痴呆的疗效观察

目的评估尼莫地平治疗轻、中度血管性痴呆的疗效。方法对35例轻、中度血管性痴呆（VD）患者给予尼莫地平进行治疗,疗程12周。应用简易精神状态量表（MMSE）及日常生活能力量表（ADL）判定疗效,治疗前后采用经颅多谱勒（TCD）检测平均脑血流速度（VM）及搏动指数（PI）,治疗前后行听觉事件相关电位（P300）检测,同时记录不良反应。结果予尼莫地平治疗后,患者简易精神状态量表（MMSE）及日常生活能力量表（ADL）评分较治疗前有明显改善（P〈0.01）。用药后脑血流速度及搏动指数改善（P〈0.05）,用药后P300潜伏期显著缩短,波幅显著提高（P〈0.01）,尼莫地平不良反应轻。结论尼莫地平治疗轻、中度血管性痴呆有效、安全。     

活血祛瘀益智方治疗血管性痴呆的临床观察

目的探讨活血祛瘀益智方用于血管性痴呆(VaD)的临床疗效。方法 VaD患者200例分为治疗组和对照组各100例。治疗组服中药活血祛瘀益智方煎剂治疗;对照组口服石杉碱甲片治疗,疗程均为6个月。观察比较2组临床疗效、药物不良反应及简易精神状态检查表(MMSE)、日本长谷川智力量表(HDS)、社会功能活动调查表(FAQ)评分。结果治疗组临床疗效、各量表(MMSE、HDS、FAD)评分、不良反应发生情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。结论活血祛瘀益智方治疗VaD疗效显著,不良反应少,值得推广应用。