外科门诊换药患者的心理护理分析

目的：观察分析外科门诊换药患者的心理护理方法和效果。方法92例外科门诊换药患者分为研究组（46例）和对照组（46例），两组患者均给予常规护理，研究组在此基础上加以心理护理，对比观察两组患者护理效果。结果研究组换药止痛总有效42例（91.30%），对照组换药止痛总有效33例（71.74%），两组对比差异具有统计学意义（P〈0.05）；两组伤口愈合时间对比，差异无统计学意义（P〉0.05）；研究组焦虑状态、疼痛感与对照组对比，差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规护理基础上，给予外科门诊换药患者心理护理，可有效改善患者焦虑状态、疼痛感。     

舒适护理在门诊输液患者中的应用

目的探讨舒适护理在门诊输液患者中的作用。方法198例门诊输液患者随机分为观察组（1140例）和对照组（1140例）,观察组行舒适护理,对照组行常规指导及穿刺护理,比较两组患者的血压、心率及患者的满意度。结果舒适护理组正常心率和血压以及对护理人员的满意度明显高于对照组,两组对比经χ^2检验,有非常显著的统计学差异（P〈0．01）。结论门诊输液患者运用舒适护理,能有效缓解输液前焦虑恐惧心理,减少血压和心率的波动,使患者以最佳状态配合穿刺,使输液顺利进行,提高了门诊护理满意度。     

护理干预在门诊输液患者药物不良反应中的应用

目的 探讨护理干预在门诊输液患者药物不良反应中的应用.方法 选取本院门诊2013年1～12月收治的输液患者14 000例,按照就诊时间顺序分为对照组与观察组,各7000例,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预.比较两组的药物不良反应发生率、患者满意度及药物不良反应程度.结果 观察组的药物不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组的患者满意度高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组的药物不良反应程度比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 采取积极有效的护理干预能显著降低药物不良反应发生率,提高输液的安全性及患者对输液工作的满意度,值得临床推广应用.     

人性化护理干预对急诊输液不良事件的影响

目的 探讨人性化护理干预对急诊输液患者输液不良事件的影响.方法 选取我院急诊室2015年5月至6月收治的100例输液患者为观察组,给予人性化护理.另选取急诊室2014年5月至6月收治的100例输液患者为对照组,给予常规护理.比较两组的输液不良事件及护理满意度.结果 观察组的输液滴速不合理、输液反应、输液外渗等不良事件的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组对穿刺前准备、静脉穿刺、输液监护等方面的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 人性化护理干预显著减少了急诊输液患者不良事件的发生,提高了护理满意度.     

影响门诊输液患者护理安全的因素与对策

目的探讨影响门诊输液患者护理安全的主要因素和改善相关因素的合理对策。方法回顾性分析2013年1-12月于该院行输液护理的152例患者的临床资料,根据输液护理方式不同将门诊输液护理的79例患者标记为观察组,将住院部输液护理的73例患者标记为对照组,比较两组护理效果。结果观察组患者护理满意度为70.89%（56/79）,明显低于对照组的86.30%（63/73）,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组护理纠纷的发生率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论认真分析影响门诊输液护理安全的因素,建立科学、有效的对策,能够有效降低门诊输液护理安全隐患的发生率,从而提高患者护理满意度。     

护理管理干预对门诊、急诊静脉输液患者的护理效果观察

目的观察护理管理干预对门诊、急诊静脉输液患者的护理效果。方法 160例患者随机分为观察组和对照组各80例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上进行护理管理干预。比较2组护理效果。结果观察组静脉穿刺首次成功率为95.0%高于对照组的90.6%,且患者满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论合理的护理管理干预有利于改善门诊、急诊静脉输液患者的护理效果,提高患者满意度。     

护理管理干预用于门诊静脉输液患者临床效果观察

目的 探讨护理管理干预用于门诊静脉输液患者临床效果.方法 选取本院门诊实施护理管理干预实施前后静脉输液患者400例,其中实施护理管理干预前180例,设为护理管理干预前组,实施护理管理干预后220例,设为护理管理干预后组,比较两组患者护理投诉率、护理满意度及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分等.结果 护理管理干预后组患者护理投诉率（3.2％）及护理满意度（93.2％）均明显优于护理管理干预前组,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）;护理管理干预后组患者躯体性焦虑及精神性焦虑评分均明显低于护理管理干预前组,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 护理管理干预用于门诊静脉输液患者临床效果确切,可显著提高护理满意度,降低投诉率,有助于缓解焦虑状态.     

人性化护理在门诊输液室中的应用探讨

目的：探讨人性化护理在门诊输液护理中的实施方法和临床效果。方法：选择2010年3月-2013年6月在我院输液室输液患者118例,随机分为观察组和对照组各59例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上加入人性化护理,比较两组患者对护理服务的满意度。结果：观察组对护理服务的满意度及护理质量评分明显高于对照组。差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：科学的人性化护理干预措施,塑造了护理人员良好的专业形象和社会效应、降低了输液室风险,提高护理质量和患者的满意度。     

急诊胃出血患者行细节护理的临床应用价值

目的探讨急诊胃出血患者行细节护理的临床应用价值。方法 100例胃出血患者,根据数字奇偶法分为观察组和对照组,每组50例。两组均采取常规护理,观察组在此基础上增加细节护理。比较两组止血效果、护理满意度。结果观察组止血总有效率为98.0%,高于对照组的82.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为98.0%,高于对照组的74.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊胃出血患者行细节护理可提高止血效果与护理满意度,值得临床应用。     

心理护理可提高门诊输液室护理服务质量

目的 观察心理护理在提高门诊输液室服务质量中的应用效果。方法 将在本院门诊输液的600例患者按随机数字表法分为观察组与对照组,各300例。两组均实施常规护理,观察组加用心理护理。采用自行设计的门诊输液患者满意度调查问卷表调查两组患者对护理质量的满意度。结果 观察组的护理质量满意率显著高于常规护理组,差异有统计学意义。结论 心理护理可提高门诊输液室服务质量,提高患者满意度。     

静脉输液患者实施舒适护理效果与体会

目的：探讨静脉输液患者实施舒适护理的措施与效果。方法342例进行静脉输液的患者,随机分为观察组和对照组,各171例。观察组给予舒适护理,对照组给予常规护理,比较两组效果和患者的满意度。结果观察组一次穿刺成功率明显优于对照组(P<0.05);观察组在输液中渗液、皮下肿胀,拔针后出(瘀)血等发生率显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者满意度为95.9%,对照组患者满意度为73.7%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对静脉输液患者实施舒适护理,可以有效的提高一次穿刺成功率,降低不良反应,提高患者满意度。     

前瞻性护理干预在预防门诊患儿输液部位肿胀中的应用研究

目的 探讨前瞻性护理干预在预防门诊患儿输液部位肿胀的应用效果.方法 将400例门诊1～3岁的输液患儿随机分成2组,每组200例.对照组采用常规静脉输液治疗护理,观察组则在常规静脉输液治疗护理的基础上进行前瞻性护理干预,比较两组静脉输液渗漏肿胀的发生率及患儿家属对输液治疗的满意度.结果 对照组发生渗漏肿胀为34例,观察组为18例,观察组发生渗漏肿胀率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);对照组患儿家属对输液治疗满意度为76.50％,观察组为89.50％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 前瞻性护理干预能有效减少门诊患儿输液部位渗漏肿胀的发生率,提高护理质量,提高患儿家属满意度.     

心理干预护理对肛肠手术患者焦虑情况和满意度的影响

目的：探讨心理干预护理对肛肠手术患者焦虑情况以及护理满意度的影响。方法选取本院肛肠科在2011年1月~2013年1月行手术治疗的患者60例,将所有患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上加强心理护理干预,比较两组护理前后焦虑情况以及护理后满意度情况。结果两组患者在护理前的SAS评分差异无统计学意义（P〉0.05）,护理后观察组SAS评分明显小于对照组（P〈0.05）;护理满意度比较,观察组明显大于对照组（P〈0.05）。结论加强对肛肠手术患者术前术后的心理护理干预可明显降低患者的焦虑状态,提高护理满意度,值得临床推广。     

人性化护理在门诊输液室护理中应用的效果

目的:研究在行门诊输液患者中采取人性化护理干预的临床效果。方法:参考不同护理方法将2017年2月至2018年2月期间本院参与诊治的200例行门诊输液患者进行平均分组,参照组行常规护理干预,实验组行人性化护理干预,研究对比两组数据对比差异。结果:实验组行门诊输液患者投诉率低于参照组,临床护理满意度评分高于参照组数据,P0.05,统计学数据计算存在对比意义。结论:将人性化护理干预应用于行门诊输液患者中可改善患者满意度。     

舒适护理在老年患者输液中的应用体会

目的 探讨舒适护理在老年患者输液中的应用效果.方法 将我院2010年4月至2011年11月收治的106例老年输液患者随机分为两组.对照组患者给予常规护理服务,实验组患者给予舒适护理服务,比较两组患者护理干预后的舒适度、焦虑状态及患者的满意度,并将结果进行统计学分析.结果 实验组患者经过舒适护理干预,患者的舒适度更高,其焦虑状态更低,患者满意度更高,与对照组患者比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 实施舒适护理干预可以降低老年患者输液中的并发症,提高其舒适度,具有积极的临床意义.     

门诊输液室患者的心理研究及护理

目的:探讨门诊输液室患者的心理特点及心理护理方法。方法:将147例门诊输液室患者随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组于常规护理基础上给予心理护理,对比两组患者的护理效果。结果:对照组、观察组输液不良反应发生率分别为10.96%、1.35%,患者满意度分别为72.60%、98.65%,两组差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:对门诊输液室患者给予心理护理,可降低输液不良反应的发生率,提高患者的满意度,有利于构建良好的医患关系。     

门诊静脉使用免疫抑制药标准化流程的建立及效果评价

目的了解门诊静脉使用免疫抑制药标准化流程的效果。方法本院门诊输液室接诊静脉使用免疫抑制药的135例为观察对象。按自愿原则分为两组，观察组患者按门诊静脉使用免疫抑制药标准化流程进行护理，对照组患者应用常规门诊输液护理。结果观察组感染发生率低于对照组，满意度高于对照组，两组比较差异有统计学意义。结论对门诊静脉使用免疫抑制药患者行标准化流程管理，可以降低感染发生率，提高患者满意度。     

整体护理在提升儿童静脉穿刺成功中的应用

目的：研究整体护理在提升儿童静脉穿刺成功中的作用。方法随机的将需要静脉穿刺输液的患者分成对照组和观察组各180例,对照组患者应用常规的护理方法,观察组患者应用整体护理方法,对穿刺的成功率和护理满意率进行比较。结果对照组患者穿刺的成功率80.6%,观察组穿刺的成功率97.8%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;对照组的护理满意率77.8%,观察组的护理满意率97.2%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论整体护理能够明显的提升静脉穿刺的成功率,同时提高患者对护理的满意率,增强患者对治疗的依从性,促进护理质量的提高。     

门诊儿童输液患儿实施优质护理的分析

目的分析研究门诊儿童输液患儿实施优质护理情况。方法选取我院2016年2月17日~2017年3月2日输液患儿72例,随机分为观察组(开展优质护理)和对照组(实施常规护理),每组36例,对比两组输液患儿的依从性、家属满意度、护理服务质量评分、一次性穿刺成功及护患纠纷发生情况。结果观察组患儿的依从性评分、家属满意度评分相比较于对照组,明显较高;观察组护理人员热情评分、耐心解答评分、形象评分、就诊秩序管理评分、健康宣教评分、环境管理评分均明显较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);两组输液患儿的一次穿刺成功与护患纠纷发生概率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理应用于门诊儿童输液患儿当中,具有显著的临床应用效果。     

护理管理干预对门急诊静脉输液质量的影响观察

目的：探讨护理管理干预对门急诊静脉输液质量的影响。方法120例门诊就诊需静脉输液治疗的患者,按随机抽样的方法分为实验组和对照组,各60例。对照组采用常规护理方法,实验组在对照组的基础上给予护理管理干预。在治疗完毕后,对治疗期间护理及静脉穿刺工作进行评价,并统计各组患者的一次性静脉穿刺成功率。结果实验组满意57例,基本满意3例,总满意度100.0%;对照组满意41例,基本满意8例,不满意11例,总满意度81.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组一次性静脉穿刺成功例数为53例,成功率为88.3%,对照组一次性静脉穿刺成功例数为44例,成功率为73.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理管理干预在提高门急诊静脉输液质量方面优于常规护理,并且护理管理干预下,患者满意度较高,值得临床推广。