连续性照护对乳腺癌术后患者生存质量的影响

目的：探究连续性照护对乳腺癌术后患者生存质量的影响。方法选取94例乳腺癌术后患者,将其随机分成观察组和对照组,各47例。观察组通过连续性照护,对照组采取常规护理,对比2组患者出院后0.5年焦虑抑郁水平、自我效能和生存质量。结果2组患者焦虑抑郁程度、生存质量和自我效能进行比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论乳腺癌术后患者实行连续性照护,可降低患者的焦虑抑郁的程度,并提高其自我的效能感和生存质量,值得临床方面应用和推广。     

康复干预对乳腺癌术后生存质量的影响分析

目的 探讨早期康复干预对乳腺癌术后生存质量的影响。方法 将76例乳腺癌根治患者随机分为康复组（n=40）和对照组（n=36），康复组于术后24h开始康复干预，对照组行常规护理及随意自我锻炼。两组患者在术后d20进行问卷调查。结果康复组生存质量明显高于对照组，11项评价指标中有9项差异有显著意义p〈O．01。结论早期康复干预可以促进乳腺癌术后患肢功能康复，提高生存质量。     

中药对乳腺癌术后化疗患者生存质量的影响

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一。近年来，乳腺癌发病率持续增高，我国虽然属乳腺癌相对低发地区，但发病率正逐年上升，在某些大城市已升至女性恶性肿瘤的首位。目前治疗仍以手术和化疗为主，因此，随着乳腺癌发病率的不断提高，乳腺癌术后化疗患者的不断增多，改善乳腺癌术后化疗患者的生存质量（Quality of Life，QoL）逐渐引起了人们的关注。     

乳腺癌术后患者生存质量与支持性照顾需求分析

目的 分析乳腺癌术后患者生存质量与支持性照顾需求情况。方法 选取2017年10月—2019年10月于邢台市人民医院接受手术治疗的92例乳腺癌患者,所有患者均于术后接受支持性照顾需求量表（SCNS-SF34）和乳腺癌患者生命质量测定量表（FACT-B）评估,依据SCNS-SF34量表评分结果分为A组（34～67分,52例）、B组（68～101分,11例）、C组（102～135分,12例）、D组（136～150分,10例）、E组（151～170分,7例）。观察分析乳腺癌术后患者的生存质量和支持性照顾需求情况及其相关性。结果 A组的生理与日常生活需求、心理需求、性需求、照顾与支持需求、健康信息需求评分均较B组、C组、D组、E组低,差异有统计学意义（P<0.05）;A组的功能状况、情感状况、生理状况、社会/家庭状况、附加状况评分均较B组、C组、D组、E组高,差异有统计学意义（P<0.05）;经Pearson相关性分析,乳腺癌术后患者的支持性照顾需求各维度与生活质量各领域呈负相关（P<0.05）。结论 乳腺癌术后患者存在多种支持性照顾需求,且需求情况与生存质量呈负相关关系,临床...     

延续性护理对乳腺癌患者术后生存质量的影响

目的:探讨延续性护理干预对乳腺癌患者术后生存质量的影响.方法:选取该院52例行手术治疗的乳腺癌患者,随机分为常规组和观察组,各26例,常规组采用常规护理措施,观察组在常规护理的基础上实施延续性护理干预,比较两组患者术后生存质量.结果:护理1年后,观察组焦虑评分、抑郁评分、生存质量评分均明显优于常规组(P＜0.05).结论:对接受手术治疗的乳腺癌患者实施延续性护理干预,可有效改善患者焦虑、抑郁情绪,提高其生存质量,值得推广.     

社会心理因素对乳腺癌患者术后生存质量的影响

本文通过对139例乳腺癌患者的调查和分析认为社会心理因素是乳腺癌患者术后生存质量的主要影响因素.     

浅谈护理干预对乳腺癌患者术后生存质量的影响

目的探讨护理干预对乳腺癌患者术后生存质量的影响。方法将我院收治的80例乳腺癌患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组给予常规治疗,观察组给予常规治疗及护理干预,并对两组生存质量进行评价和对比。结果术后随访6个月,对照组VAS评分为6.7±1.1,KPS评分为68.7±2.1,QLQ-STO22问卷评分为41.03±3.58,观察组VAS评分为3.7±1.3,KPS评分为76.4±2.3,QLQ-STO22问卷评分为24.17±2.93,两组生活质量差异有统计学意义(P＜0.05)。结论护理干预能有效改善乳腺癌患者术后心理健康状态,使其积极乐观的配合术后的后续治疗,提高生存质量。     

护理干预对乳腺癌患者术后生存质量的影响分析

目的:研究分析护理干预对乳腺癌患者术后生存质量的影响。方法:将62例乳腺癌患者随机分为两组,对照组和试验组各31例,对照组仅采用常规护理治疗,而试验组在采用常规护理的基础之上,还对其实施系统的护理干预措施,对统计的生活质量数据进行分析。结果:试验组生活质量明显高于对照组生活质量(P<0.01)。结论:对乳腺癌患者术后实施全面护理干预有利于提高患者的术后生存质量。     

基于临床路径的乳腺癌患者术后生存质量影响因素分析

目的 探讨临床路径对乳腺癌患者术后生存质量的影响及在该病种的应用效果.方法 应用世界卫生组织生存质量量表简表(WHQOL-BRIEF),对比纳入乳腺癌临床治疗路径方案的患者前后生存质量变化情况并对术后生存质量的影响因素进行分析.结果 通过我院"乳腺癌临床路径诊疗方案"治疗可提高患者生存质量,并且术后生存质量的影响因素分别为手术方式、病程长短、年龄、生长方式、病理分化程度.结论 实施临床路径后可显著提高乳腺癌患者的术后生存质量,同时,从不同患者的手术方式、病程长短、年龄、生长方式、病理分化程度这五个方面入手,在临床工作中不断总结经验并针对性的采取医疗护理措施可以进一步的提高患者的术后生存质量.     

乳腺癌患者的生存质量考析

目的：探讨乳腺癌患者化疗期间的生存质量。方法：对研究对象进行问卷调查。结果：大部分乳腺癌患者（60.5%)认为他们化疗期间的生存质量是好的。结论：化疗对乳腺癌患者的生存质量影响不大。     

乳腺癌、宫颈癌及卵巢癌居家宁养患者的生存质量调查分析

目的 探讨乳腺癌、宫颈癌和卵巢癌等影响女性健康的常见肿瘤居家宁养患者的生存质量及不同肿瘤、不同收入来源及人均收入水平等因素对生存质量的影响.方法 应用<癌症疼痛及生活质量调查表>,由宁养院专科护士对某宁养院2008、2009年收治的居家宁养的乳腺癌、宫颈癌、卵巢癌患者,在第一次巡诊探访时进行填表调查.调查结果采用Epidata建立数据库录入数据,应用SPSS软件进行单因素方差分析.结果 患者的生存质量状况普遍较差,生存质量总分平均得分仅28.02,生存质量被评为差和极差的患者比值高达81.38%.各条目中仅家庭的理解与配合得分较高.不同的肿瘤种类和患者不同的生活来源对其生存质量有影响.结论 关注居家宁养的晚期肿瘤患者的生存质量,帮助其获得更多的家庭支持和社会支持,是癌症患者姑息治疗的重要内容和有效手段.     

乳腺癌保乳术后患者生活质量调查及护理对策

目的 探讨乳腺癌保乳术后患者生活质量水平,分析提高生活质量的护理措施.方法 随机选取41例保留乳房乳腺癌根治术病例作为调查组、48例乳腺癌改良根治术病例为对照组,选用癌症治疗功能评价系统一乳腺癌生活质量测评量表测定患者术后生活质量.结果 调查组总体生活质量得分稍高于对照组,差别无统计学意义(P＞0.05).功能状况和与乳腺癌相关的其他因素指标,调查组分值高于对照组;情绪状况指标的分值调查组低于对照组,差别有统计学意义(P＜0.05);在身体状况、社会/家庭状况、与医生关系调查组和对照组的差别无统计学意义(P＞0.05).结论 保乳术患者术后总体生活质量并不明显优于改良根治术患者,其中功能状况和与乳腺癌相关的其他因素方面较改良根治术患者好,但情绪状况较差.需要对保乳术后患者的情绪状况进行针对性护理干预,以提高其总体生活质量.     

乳腺癌根治术后患者生存及婚姻质量相关因素分析与干预

目的评估乳腺癌术后患者生存与婚姻质量。方法应用EORTCQLQ—C30量表和Olson婚姻质量问卷对52例手术后1个月以上、年龄在62岁以下的乳腺癌患者及52例对照组进行调查，并筛选出影响乳腺癌患者生存质量的重要因素。结果乳腺癌患者的生存质量低于对照组，躯体功能、角色功能、社会功能、情绪功能、功能领域经济状况及总分等比较，差异存在显著性意义。而乳腺癌患者婚姻质量在婚姻满意度、夫妻交流、性生活3个方面得分明显低于常模。结论乳腺癌术后患者的生存与婚姻质量内涵低于一般人群，有必要对其进行有针对性的心理社会干预，尽可能促进身心康复。     

心理干预对乳腺癌患者围术期生活质量的影响

探讨心理干预对乳腺癌患者围术期生活质量的影响。方法将32例乳腺癌患者按随机数字表法分为2组:对照组和干预组,每组16例。2组患者均采用常规护理及综合治疗。在此基础上,干预组实施心理干预,心理干预3～4次。并对2组患者术前、术后1周、化疗结束后和化疗结束后随访3个月采用生活质量调查表进行调查。结果术后1周、化疗结束后、化疗结束后随访3个月:干预组患者躯体功能、社会功能评分值与对照组比较差异均无统计学意义(均P>0.05),干预组患者角色功能、情绪功能、认知功能、总体健康状况评分值与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01),干预组患者呼吸困难、便秘评分值与对照组比较差异均无统计学意义(均P>0.05),干预组患者疲乏和恶心、呕吐、失眠、食欲丧失评分值与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。干预组患者术后1周腹泻评分值与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),干预组患者化疗结束后、化疗结束后随访3个月经济困难、疼痛评分值与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论心理干预能明显地提高乳腺癌患者围术期的生活质量,有利于促进术后恢复。     

成年血液肿瘤患者癌因性疲乏水平及其与生活质量关系的相关性分析

目的探讨成年血液肿瘤患者癌因性疲乏及生活质量水平,并对两者的相关性进行分析。方法应用Piper癌因性疲乏问卷及欧洲癌症研究与治疗组织的生活质量核心量表对114名成年血液肿瘤患者进行调查,问卷填写后回收。所得数据采用SPSS19．0统计软件分析。结果114名血液肿瘤患者中CRF发生率为64％,量表平均分值为5．40±2．10分;患者疲乏程度与生活质量呈显著相关（P〈0．05）。结论血液肿瘤患者癌因性疲乏发生率高,是影响患者生活质量的重要因素之一,应采取更为积极的管理措施应对血液肿瘤患者癌因性疲乏的发生。     

中药辨证论治对乳腺癌患者术后生活质量的影响

[目的]探讨中药辨证论治对乳腺癌患者术后生活质量的影响。[方法]将141例患者随机分为4组：A组（ER-PR-,仅观察随访）15例,B组（ER-PR-,中药治疗）25例,C组（ER＋或PR＋,内分泌治疗）42例,D组（ER＋或PR＋,中药联合内分泌治疗）59例,在入组时、1月后及2月后随访记录、统计分析各项症状和生活状态。[结果]经中医辨证论治后,治疗组（B、D组）较对照组（A、C组）在生理状况、情感状况及功能状况维度均有显著改善（P＜0.05）,而在社会/家庭状况及附加关注维度则无统计学差异（P〈0.05）。[结论]中药辨证论治能明显改善乳腺癌患者术后生活质量。     

综合护理干预对宫颈癌根治术后患者生活质量及癌因性疲乏的影响

目的：：探讨综合护理干预对宫颈癌患者行根治术后生活质量及癌因性疲乏的影响,促进患者康复。方法：选择符合标准的患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组行综合护理干预,采用癌症康复评价简表( CARES － SF)评估生活质量,Piper 疲乏评估量表(PFS)评价癌因性疲乏。结果：护理前,两组患者 CARES－SF 各维度评分比较,差异无统计学意义( P >0.05);护理后,观察组患者 CARES－SF 各维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);较本组护理前,生理、心理社会、与医务人员的关系评分降低,性功能、婚姻关系评分增加,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者 PFS 各维度评分比较,差异无统计学意义(P >0.05);护理后,PFS 各维度评分较本组护理前均增加,但是观察组增加幅度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：综合护理干预能改善宫颈癌根治术后患者生活质量,缓解癌因性疲乏程度。减轻了患者负性情绪,降低了不良反应发生率,缓解了患者癌因性疲乏,值得临床重视。     

Effect of Tai Chi and Resistance Training on Cancer-Related Fatigue and Quality of Life in Middle-Aged and Elderly Cancer Patients

Objective:To study the effect of Tai Chi(TC)and resistance training(RT)with different intensity on the cancer-related fatigue(CRF)and quality of life(QoL)of middle-aged and elderly cancer patients.Methods:Totally 120 cancer patients were enrolled and randomly assigned to 4 groups by a random number table,including TC group,high-intensity 60%one repetition maximum(1-RM)RT group(HIRT),low-intensity(30%1-RM)RT group(LIRT)and control group,30 patients in each group.Participants in the TC group received 24-form simplified Yang-style TC training at a frequency of 40 min per day,3 days per week for 12 weeks.Patients in the two RT groups received 10 sessions,6 designated movements per day,3 days per week for 12 weeks.The 1-RM of 6 muscle groups,fat mass(FM),lean body mass(LBM),along with the scores of Brief Fatigue Inventory(BFI),QoL questionnaire for Chinese cancer patients receiving chemobiotherapy(QLQ-CCC),Generalized Anxiety Disorder-7(GAD-7),Patient Health Questionnaire-9(PHQ-9)and Pittsburgh Sleep Quality Index(PSQI)were measured before and after training.The adverse effect was also observed.Results:After 12-week intervention,patients in both TC and RT groups showed significant improvements in CRF and QLQ-CCC compared to pre-treatment(P<0.05).Compared with the LIRT and TC groups,patients in the HIRT group improved more significantly in increasing muscle strength and LBM,and reducing in FM(P<0.05).Patients in the TC group significantly increased in lower limb muscle strength compared with the LIRT group(P<0.05).In addition,patients in the TC group showed more significant improvements in scores of GAD-7,PHQ-9 and PSQI than 2 RT groups(P<0.05).Conclusions:TC and RT,both low-and high-intensity training,can significantly increase muscle strength,reduce CRF and improve QoL in the middle-aged and elderly cancer patients.TC has a better effect than RT in terms of sleep quality and mental health.The long-term application is needed to substantiate the effect of TC as an alternative exercise in cancer patients.