非洛地平与苯那普利治疗原发性高血压并左心室肥厚效果观察

目的:评价非洛地平与苯那普利治疗原发性高血压并左心室肥厚(LVH)的效果。方法:64例原发性高血压并左心室肥厚患者随机分为2组,每组32例。非洛地平组(F组)给予非洛地平5~10mg/d,苯那普利组(B组)给予苯那普利10~20mg/d,每d1次,疗程24周。2组在治疗前、后分别进行偶测血压、24h动态血压和超声心动图检查。结果:治疗后2组血压均显著降低,2组间偶测血压降幅差异无统计学意义(P>0.05),而24h平均血压、白昼及夜间血压F组降幅大于B组(P<0.05)。2组治疗后室间隔厚度、左心室后壁厚度、左心室心肌质量及左心室质量指数均较治疗前降低(P<0.01),且B组降幅大于F组(P<0.05)。结论:2药均能有效降压和逆转左心室肥厚,非洛地平总体降压幅度大于苯那普利,而苯那普利在逆转左心室肥厚方面略优于非洛地平。     

苯那普利对高血压和左心室肥厚的影响

目的观察苯那普利对高血压病患者左心室结构及功能的影响。方法选择72例轻、中度原发性高血压病患者，服药前测右臂血压，取3次的平均值，并行超声心动图检查测舒张期室间隔及左心室后壁厚度，然后所有入选患者均给予苯那普利10～20mg口服，每日一次，坚持服用6个月，6个月后再测入选患者的血压，并由同一机器、同一操作者、同一方法做超声心动图。结果苯那普利的降压效果：显效为52．8％，有效为41．7％，总有效率为94．5％，无效5．5％。36例患者的收缩压和舒张压在治疗前后的结果比较有显著性差异（P〈0．01），患者的左心室结构在治疗前后的结果相比也有显著性差异（P〈0．01）。结论苯那普利治疗高血压患者可安全有效降压，并同时逆转左心室肥厚改善左心室舒张功能。     

吲哒帕胺和苯那普利治疗高血压左心室肥厚的临床观察

目的观察吲哒帕胺和苯那普利对高血压合并左心室肥厚(LVH)患者的降压及逆转LVH的效果.方法选择100例轻、中度高血压合并LVH患者,随机分成3组,分别服用吲哒帕胺片(吲哒帕胺组)和苯那普利片(苯那普利组)及两药联用(联用治疗组),比较治疗前及治疗24周后坐位血压、动态血压(ABP)、左心室重量指数(LVMI)的影响.结果服药24周后吲哒帕胺组和苯那普利组及联用治疗组坐位血压分别平均下降15.06/13.65mmHg(1mmHg=0.133kPa)、14.91/13.21mmHg及20.85/17.21mmHg,白昼、夜间平均血压均有明显下降,LVMI分别平均减少8.29g/m2,8.12g/m2,16.03g/m2.结论吲哒帕胺与苯那普利均有较好的降压和逆转LVH作用,且两药联用效果更佳.     

缬沙坦与苯那普利治疗高血压的疗效比较缬沙坦与苯那普利治疗高血压的疗效比较

目的评价并比较缬沙坦(VA)与苯那普利(BE)治疗原发性高血压(EH)的降压疗效及对左心室肥厚(LVH)的逆转作用。方法选取EH患者64例,随机分为两组,一组服用VA,剂量80～160 mg/d,另一组服用BE,剂量10～20mg/d,均于早晨8：00口服,疗程12周。两组均在治疗前及治疗后进行血压测定和超声心动图检查。结果 VA及BE均能显著降低血压(P<0.01),室间隔厚度、左心室后壁厚度及左室重量指数都较治疗前显著改善(P<0.01),但两组间比较差异无显著性(P>0.05)。VA不良反应较BE少。结论 VA能有效降低EH患者血压并逆转LVH。     

缬沙坦和苯那普利合用对原发性高血压左室肥厚及功能的干预作用

目的　探讨缬沙坦与苯那普利合用对原发性高血压 (EH)左室肥厚及功能的干预作用及安全性。方法　将EH患者随机分为A组缬沙坦与双氢克尿噻合用 ,B组缬沙坦与苯那普利合用。于服用前及后 6个月进行超声心动图测定其舒张期室间隔厚度 (IVST)、左室后壁厚度 (LVPWT)、舒张末期左室内径 (LVDd)、左室重量指数 (LVMI)、Ep、Ap、Ep Ap、IRT、观察血压和不良反应情况。结果　两组治疗后 6个月血压较治疗前显著下降 (P <0 .0 1) ,IVST、LVPWT、LVDd、LVMI较前显著下降 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ,Ep Ap明显高于服药前 (P <0 .0 1) ,IRT较前明显缩短 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ,B组与A组比较Ep Ap、IRT改善更为明显 (P <0 .0 5 )。不良反应两组差异无显著性。结论　缬沙坦和苯那普利合用具有良好的降压和逆转LVH的作用 ,改善左室舒张功能 ,有协同作用 ,且安全可靠。     

非洛地平缓释片和苯那普利治疗老年高血压病人疗效对比

<正> 本文自1997年9月至1998年8月对68例高血压患者通过偶测血压(CBP)和动态血压监测(ABPM)的方法,对比观察非洛地平缓释片(商品名:波依定、阿期特拉、无锡制药公司生产)和苯那普利(商品名:洛汀新、北京诺华制药公司生产)治疗老年原发性高血压的效果和病人耐受性。现报告分析如下。     

杞菊地黄口服液合用苯那普利对高血压和左室肥厚的影响

４０例Ⅱ、Ⅲ期高血压患者分别用杞菊地黄口服液合用苯那普利（观察组，２２例）及单用苯那普利（对照组，１８例）治疗，疗程３个月。结果发现：两组患者治疗后血压均明显下降（Ｐ〈０．０１）；两组患者左室肥厚（ＬＶＨ）治疗后均明显消退。观察组ＬＶＨ消退较对照组更为明显。前者左室心肌重量（ＬＶＭＷ）消退率为２５．５％，左室心肌重量指数（ＬＶＭＩ）消退率为２５．３％，后者分别为１９．５、１９．７％。３、加用杞菊地     

苯那普利对高血压患者左室结构及功能的影响

目的观察苯那普利对高血压患者左室结构及功能的影响。方法观察120例高血压患者口服苯那普利平均12周后左室结构和功能改变。治疗前及治疗后12周分别进行心脏超声检查,测量有关心血管参数。结果治疗后降压效果显著(p<0.01),室间隔厚度(IVSd)、左室后壁厚度(LVPWd)及左室重量指数(LVMI)均明显下降(p<0.01),A峰速度明显下降,E峰速度及E/A比值明显增高(p<0.01)。结论苯那普利治疗高血压病患者可安全有效降压,并同时逆转左室肥厚,改善左室舒张功能作用。     

氯沙坦和苯那普利逆转原发性高血压左心室肥厚效应的比较

临床资料　　　　选择1998年9月～2001年3月在我院就诊,符合原发性高血压伴左心室肥厚患者80例,其中男48例,女32例,平均年龄55±6岁,确诊原发性高血压病程8±4.2年。原发性高血压诊断标准采用1993年WHO诊断标准,左心室肥厚的评价依据最近1次的心脏二维超声检查时测定的左心室质     

非洛地平和苯那普利对原发性高血压作用比较

目的 比较非少地平与苯那普利对原发性高血压患的降压作用,并评价其对肾功能的影响。方法 ８０例轻、中度发性高血压患,随机单盲自身前后对照,苯那普利５￣１０ｍｇ／ｄ,或非洛地平５￣１０ｍｇ／ｄ,４周后测定诊室血压（ＣＢＰ）,血ＢＵＮ、Ｃｒ,尿β２－ＭＧ的变化。结果 两组治疗后血压均明显下降（Ｐ〈０．０１）,非洛地平降压作用略优于苯那普利,但苯那普利治疗后尿β２－ＭＧ减少。结论 非洛地平降压作用优于     

苯那普利逆转高血压左室肥厚效应观察

目的：观察苯那普利对原发性高血压病左室肥厚的逆转作用。方法：对34例高血压左室肥厚患用苯那普利每日10－20mg治疗3月，测定治疗前后血压，血清中Ⅲ型前胶原（PCⅢ）、层粘蛋白（LN）、透明质酸（HA）的含量，左室质量指数（LVMI）。结果：苯那普利治疗后血压显下降（P＜0．001），LVMI和血清PCⅢ、LN、HA均显降低（P＜0．05）。结论：苯那普利既可显降低血压，又可减轻心肌细胞肥大及间质纤维化，达逆转左室肥厚作用。     

苯那普利对高血压病患者的降压作用及对左室肥厚的影响

目的：探讨苯那普利抗高血压病（EH）的疗效及其对左室肥厚（LVH）的影响。方法：动态观察34例Ⅱ或Ⅲ期EH伴LVH的患者服用苯那普利6个月后血压和LVH的变化。结果：治疗后收缩压、舒张压均显著下降（P＜0．01），总有效率达94．1％；左室内径（LVDd）、舒张期室间隔厚度（IVST）、左室后壁厚度（PWT）缩小，左室重量（LVM）和左室重量指数（LVMI）降低（P＜0．05或P＜0．01）。结论：苯那普利不仅有较好的降压效果，并可同时逆转LVH。     

苯那普利和硝苯地平治疗高血压心脏病：逆转左室肥厚及改善心室？…

用苯那普利（３０例）和硝苯地平（３２例）治疗６２例高血压病人，于治疗前后４周，应用超产心动图检测左室肌重量（ＬＶＭＷ）和左室舒张功能各参数，并与３３例健康成年人作对照。结果显示，两组ＬＶＭＷ及左室舒张中参数一比较有极显著性差异；苯那普利组治疗前后相比，差异有极显著性；硝苯地平组治疗后左室肥厚有回缩，但无显著性差异，舒张功能参数二尖瓣前叶Ｅ峰室间隔左室面的距离（ＥＰＳＳ）差异有极显著性，二尖瓣有叶Ｅ     

苯那普利联合非洛地平治疗高血压心脏病心衰的疗效观察

非洛地平 (波依定 )是二氢吡啶类钙离子拮抗剂 ,它使外周血管扩张 ,阻力降低 ,血压下降。苯那普利(洛汀新 )系血管紧张素转换酶抑制剂 ,它使血管紧张素Ⅰ不能转换成血管紧张素Ⅱ ,从而拮抗由血管紧张素Ⅱ介导的一切作用 ,使血压下降。二者联用对改善血压、心功能有许多有益的生理活性。笔者观察两种药物联用对高血压心脏病心衰的临床疗效 ,并与单用非洛地平进行比较 ,现将结果报告如下。临床资料一、一般资料　根据ＷＨＯ诊断高血压病的标准 ,选择高血压性心脏病并发心衰的患者 39例 ,随机分为两组。联合组 2 0例 ,其中男 10例 ,女 10例 ,年…     

苯那普利，尼群地平单用与合用对高血压的对照研究

目前 ,对高血压的治疗一般都是推荐一种药物开始 ,然后逐渐增加剂量。如效果不佳 ,可选用其他药物或加用第二种降压药物联合使用 ,以使血压得到很好的控制(1) 。但也有学者认为(2 ) ,开始即从两种不同降压机理的降压药小剂量联合应用 ,可达满意效果。减少某种药物剂量 ,同时也可以减少药物所致的副作用。联合用药已得到国内外学者的青睐。本文随机对照观察 75例采用苯那普利、尼群地平与二药合用的降压疗效及对代谢的影响 ,报告如下。1 资料与方法一般资料　按照世界卫生组织高血压诊断及分期标准及中国高血压防治指南 1999年分期标准 ,随机…     

非洛地平与贝那普利联用对高血压左室肥厚及左室舒张功能的影响

目的　观察非洛地平与贝那普利联用对原发性高血压 (EH)左室肥厚 (LVH)及左室舒张功能的影响。方法　将 81例EH伴LVH患者随机分为A组 (单用贝那普利 ) 40例 ,B组 (非洛地平缓释片与贝那普利联用 ) 41例。观察两组治疗前后及两组间血压、心率、LVH及左室舒张功能的变化。结果　 6个月后两组内心率无明显变化 ,而血压均较治疗前明显下降 (p <0 .0 1) ,组间降压幅度差异无显著性意义 (p >0 .0 5 ) ;两组左室重量指数 (LVMI)均较治疗前明显降低 ,A组 (p <0 .0 5 )、B组 (p <0 .0 1) ,B组较A组更明显 (p <0 .0 5 ) ,两组均显示E峰增高、A峰及A/E比值下降 ,A组 (p <0 .0 5 )、B组 (p <0 .0 1) ,B组较A组更明显 (p <0 .0 5 )。结论　非洛地平与贝那普利联用对LVH逆转及左室舒张功能的改善有协同作用     

苯那普利对高血压患者尿蛋白的影响

高血压可加速肾脏损害,而微量蛋白尿可作为判定高血压患者肾损害进展的可靠指标。目前尚无有效阻滞高血压肾损害发展的药物,严格地控制血压及限制蛋白摄入可能对延缓其进展有些帮助。血管紧张素转换酶抑制剂(ＡＣＥＩ)有改善肾功能,减少高血压患者尿蛋白排泄的作用。近年来,作者观察了苯那普利对高血压伴微量蛋白尿患者血压及肾功能的影响,现报道如下。1　对象与方法11　一般资料　46例高血压Ⅱ期患者入院后停药2周,其中男32例,女14例,年龄42～67岁。所有患者均符合ＷＨＯ诊断标准,即治疗前3次不同时间卧位测血压>160/95ｍｍＨｇ(1ｍｍＨｇ=…