共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
自采用VAD方案治疗以来,国内外报道取得较好疗效。采用改良VAD方案治疗MM31例,31例中显效14例,有效12例,无效5例。VAD方案为另一种治疗MM有效的化疗方案,具有缓解率高、见效快、生存期长的特点,对初治及复发与难治性病例均有一定效果。 相似文献
2.
目的:讨论VAD方案治疗多发性骨髓瘤的疗效。方法:采用VAD方案治疗12例多发性骨髓瘤,长春新碱0.4mg/d、d1-4,阿霉素10mg/d、d1-4,地塞米松40mg/d、d1-4,d9-12,d17-20,28天为一个疗程。结果:12例患中,显效2例,有效8例,总有效率83.3%。副反应主要为感染和白细胞下降,无治疗相关性死亡。结论:VAD方案显效快,副反应少,病人可以耐受,尤其适用于伴有肾功能不全、高钙血症的患,是一种易于推广应用的较理想的方案。 相似文献
3.
T-VAD与VAD方案治疗多发性骨髓瘤的疗效对比观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:比较沙利度胺联合VAD与VAD两种治疗方案对于多发性骨髓瘤患者的治疗效果及副作用。方法:将从2007年3月至2011年3月到本院就治的72例多发性骨髓瘤患者随机平分为T-VAD方案治疗组及VAD方案治疗组,比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果:T-VAD方案治疗组中,显效的有6例,有效的有25例,总有效率为86.1%;VAD方案治疗组中,显效的有2例,有效的有19例,总有效率为58.3%。T-VAD方案治疗组中有8例发生不良反应,占22.2%;VAD方案治疗组中有11例发生不良反应,占30.6%。T-VAD方案治疗组比VAD方案治疗组治疗效果优越,不良反应发生率低,两组患者差异比较具有统计学意义((P〈0.05)。结论:与VAD方案相比,T-VAD方案对于多发性骨髓瘤患者的治疗效果较优良、不良反应发生率较低,值得临床广泛推广。 相似文献
4.
5.
11例难治性多发性骨髓瘤(R-MM),男7例,女4例,中位数年龄56岁,IgG型7例,IgA型1例,轻链型3例。从诊断至本方案治疗前的病程平均25.1个月,曾接受M_2、MOPP、COMAP、COMP、ABMOP和COPM+VP16方案治疗5~25个疗程治疗无效,病情进行性加重。改良的VAD方案:长春新硷(V)0.5mg/d,阿霉素(A)10mg/d,分别溶于生理盐水或5%葡萄糖液250~500ml中静滴2~4小时,地塞米松10~19.5mg/日分次口服,三种药物连用4天,间歇4~7天 相似文献
6.
改良VAD方案治疗多发性骨髓瘤24例疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
采用改良VAD方案治疗多发性骨髓瘤24例,结果疗效(70.8%)明显优于MP方案治疗组(36.8%,7/19)(P〈0.05),与M2方案组(68.2%,15/22)比较,无显著差异(P〉0.05);而毒副作用发生率与MP方案组相近(P〉0.05),明显低于M2方案组(P〈0.05)。认为改良VAD方案治疗多发展骨髓瘤既可达到一定的疗效,又可减少毒副作用的发生,尤其适用合并高血钙及肾功能不全的患者 相似文献
7.
采用改良VAD方案治疗多发性骨髓瘤 2 4例 ,结果疗效 (70 8% )明显优于MP方案治疗组 (36 8% ,7 19)(P <0 .0 5 ) ,与M2 方案组 (6 8 2 % ,15 2 2 )比较 ,无显著差异 (P >0 .0 5 ) ;而毒副作用发生率与MP方案组相近 (P >0 .0 5 ) ,明显低于M2 方案组 (P <0 .0 5 )。认为改良VAD方案治疗多发性骨髓瘤既可达到一定的疗效 ,又可减少毒副作用的发生 ,尤其适用合并高血钙及肾功能不全的患者。 相似文献
8.
目的观察采用沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤的临床疗效及不良反应情况。方法选择2007年1月~2012年6月在我院住院治疗的30例多发性骨髓瘤患者作为观察对象,根据随机数字表法分为观察组18例和对照组12例,对照组采取VAD方案,观察组在对照组的治疗方式基础上加用沙利度胺,比较两组的疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率83.33%高于对照组总有效率58.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤疗效确切、安全性好、值得推广和应用。 相似文献
9.
目的观察VAD方案联合沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的临床疗效和不良反应。方法24例多发性骨髓瘤患者均用VAD方案联合沙利度胺治疗。沙利度胺的起始剂量为50mg/d,每3天增加50mg,直至剂量增加至200mg/d并维持治疗。28d为1个周期,治疗2周期后,根据血象、血清M蛋白、血清肌酐、骨髓瘤细胞等指标评价疗效。结果部分缓解13例,改善8例,总有效率87.5%。主要不良反应有嗜睡(62.5%)、便秘(33.3%)、头晕(25%)、Ⅰ~Ⅱ度骨髓抑制(41.7%)和感染(12.5%),均能耐受。结论VAD方案联合沙利度胺治疗多发性骨髓瘤具有较高疗效和耐受性好的优点,值得临床进一步研究和推广。 相似文献
10.
11.
目的探讨沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤(MM)的临床疗效及不良反应。方法 47例多发性骨髓瘤患者随机分为VAD组(23例):长春新碱+阿霉素+地塞米松;联合治疗组(24例):沙利度胺+VAD方案。结果联合治疗组总有效率为83.3%,明显优于对照组总有效率(60.9%,P〈0.05);两组治疗后M蛋白、骨髓瘤细胞、β2-微球蛋白均明显下降(P〈0.05),联合治疗组下降更为明显(P〈0.05);两组患者血红蛋白明显上升(P〈0.05),联合治疗组上升更为明显(P〈0.05)。副反应程度均可耐受。结论沙利度胺联合VAD方案治疗MM具有副作用少、耐受性好、给药方便、疗效明显的优点,值得临床推广应用。 相似文献
12.
目的探讨康艾注射液联合改良VAD方案治疗多发性骨髓瘤(MM)的疗效及毒副反应。方法52例初治MM患者根据治疗方案的不同分为两组.观察组29例采用康艾注射液联合改良VAD方案治疗;而对照组23例仅接受改良VAD方案治疗。结果观察组患者有效率稍高于对照组,但差异无统计学意义(P〉0.05)。观察组骨髓抑制、肺部感染及恶心呕吐的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组生活质量改善率高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论康艾注射液联合改良VAD方案治疗MM安全、有效,值得临床推广应用。 相似文献
13.
多发性骨髓瘤(multip le myeloma,MM)是浆细胞克隆性增生的恶性血液肿瘤,至今仍被认为不可治愈,其治疗以化疗为主,但缓解率低,难以长期维持,即使干细胞移植,最终也难免复发。近来国外研究表明三氧化二砷(As2O3)对MM有一定疗效。本组采用As2O3与VAD方案联合治疗MM12例,取得较好的疗效,现报道如下。 相似文献
14.
目的观察VAD方案联合沙利度胺治疗多发性骨髓瘤(MM)的临床疗效及不良反应。方法 20例(MM)患者用VAD方案联合沙利度胺治疗。VAD方案:长春新碱0.4 mg/d静滴,第1~4天;阿霉素10 mg/d静滴,第1~4天;地塞米松40 mg/d静滴,第1~4天、第9~12天和第17~21天。28 d为1个疗程,共3个疗程。沙利度胺起始剂量为100 mg/d,每周增加50 mg/d,最大剂量为200 mg/d,持续12周以上。结果 20例患者中,部分缓解13例(65%),进步5例(25.2%),无效2例(10.1%),有效率90.2%。不良反应主要有便秘和嗜睡头昏等。结论 VAD方案联合沙利度胺治疗MM具有不良反应少、耐受性好、疗效明显等优点。 相似文献
15.
刘芳 《内蒙古医学院学报》2005,27(1):38-39
多发性骨髓瘤(MM)的治疗方法主要是化疗,传统治疗是用烷化剂联合其他药物,有效率约50%。近年采用VAD方案治疗以来,国外报道取得较好效果,国内亦有相继报道。我们采用改良VAD方案治疗MM21例,现报道如下。 相似文献
16.
目的观察VAD方案联合沙利度胺治疗多发性骨髓瘤MM的临床疗效及不良反应。方法 21例多发性骨髓瘤患者应用VAD方案联合沙利度胺进行治疗。VAD方案:长春新碱0.4mg/d,静脉滴注,第1~4d;阿霉素10mg/d,静脉滴注,第1~4d;地塞米松40mg/d,静脉滴注,第1~4d;第9~12d;第17~21d;28d为1个疗程,共2个疗程。沙利度胺起始剂量为100mg/d,每周增加50mg/d,最大剂量200mg/d,持续12周以上。结果 21例患者中,完全缓解2例(9.5%),部分缓解12例(57.2%),进步5例(23.8%),无效2例(9.5%),有效率90.5%。不良反应主要有便秘、嗜睡、静脉血栓、肺部感染等。结论 VAD与沙利度胺联合治疗多发性骨髓瘤疗效明显、使用安全、价格低廉,适合基层医院推广应用。 相似文献
17.
18.
目的:比较T-VAD方案和VAD方案治疗多发性骨髓瘤(MM)的疗效和不良反应。方法:回顾分析收治的47例初治MM,分别采用T-VAD与VAD方案化疗3个疗程,比较两组疗效及不良反应。结果:T-VAD组总有效率为85.6%,VAD组总有效率为52.5%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。T-VAD与VAD治疗中出现不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:T-VAD方案与VAD方案比较,T-VAD在治疗MM的效果更好,且不良反应没有明显增加,安全性好,值得临床推广应用。 相似文献
19.
目的比较硼替佐米联合地塞米松方案(BD方案)与VAD 方案治疗多发性骨髓瘤的临床疗效及安全性。方法回顾性
分析120 例多发性骨髓瘤病例,根据其治疗方案分为:(1)BD 组( n=37):其中初治16 例,复发/难治21 例;(2)VAD 组( n=83):
其中初治39 例,复发/难治44 例。化疗4~7 个疗程后全面评价两组疗效及副反应。采用EBMT/ABMT 标准判定疗效,并按WHO
标准判断不良反应。结果(1)BD组:中位生存期为43.5 个月,2 年和4 年生存率分别为86.4%和47.3%,平均起效疗程数为
2.06,总有效率为91.9%,其中CR/nCR 32.4%(12/37),PR 48.6%(18/37),MR 10.8%(4/37)。初治患者CR/nCR 37.5%(6/16),
PR 50.0%(8/16),MR 6.3%(1/16),NR 6.3%(1/16),有效率为93.8%;复发/难治患者CR/nCR 28.6%(6/21),PR 47.6%(10/
21),MR 14.3%(3/21),NR 4.8%(1/21),PD 4.8%(1/21),有效率为90.5%;(2)VAD 组:中位生存期为29.1 个月,2 年和4 年生
存率分别为64.3%和33.5%,平均起效疗程数为3.09,总有效率为66.3%,其中CR/nCR 12.0%(10/83),PR 38.6%(32/83),MR
15.7%(13/83)。初治患者CR/nCR 15.4%(6/39),PR 38.5%(15/39),MR 12.8%(5/39),NR 20.5%(8/39),PD 12.8%(5/39),有
效率66.7%;复发/难治患者CR/nCR 9.1%(4/44),PR 38.6%(17/44),MR 18.2%(8/44),NR 18.2%(8/44),PD 15.7%(7/44),有
效率为65.9%。字2检验结果显示,2 组方案疗效之间比较差异有统计学意义( < 0.05);经Log-rank 检验发现,2 组生存率比较差
异有统计学意义( < 0.05);(3)与VAD组相比,BD 组不良反应较轻微,患者耐受性较好。结论与VAD方案相比,BD方案能
达到更高的缓解率,显著延长患者的生存期,并提高患者的生活质量,疗效显著,毒副反应小,耐受性好。 相似文献
20.
患者 ,女 ,71岁。因头昏 ,乏力 2 + 月于 2 0 0 1年 3月 19日入院。查体 :重度贫血貌 ;四肢躯干皮肤未见瘀点、瘀斑 ;胸骨无压痛 ;肝、脾未及 ,肾区无叩痛 ;腰椎叩痛。入院时血常规 :WBC 4 .0× 10 9/L ,Hb 5 7g/L ,PLT74× 10 9/L。骨髓涂片 :骨髓增生活跃 ,原始浆细胞2 0 % ,成熟红细胞呈缗钱状。肾功正常。血、尿本周氏蛋白阳性。免疫球蛋白定量 :IgG 34g/L ,IgA 0 .37g/L ,IgM 0 .5 4g/L ,β2 微球蛋白 4 0 0 0 μg/L。X线胸片提示胸椎、腰椎溶骨性骨质破坏。诊断为多发性骨髓瘤 (IgG型 )ⅢA期。入院后即行MP方案化疗 ,此后… 相似文献