股骨近端髓内钉微创治疗老年股骨粗隆间骨折

目的观察微创技术应用于股骨近端髓内钉（PFN）内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法应用术前牵引及术中牵引床手法整复的间接骨折复位方法；手术应用股骨顶点小切口，从大粗隆顶点用定位针引导开口器钻孔，经过扩髓后植入PFN，最大可能减少对骨折块及骨折端的血运。结果通过对88例PFN微创治疗股骨粗隆间骨折老年人患者经过6个月。3年随访，平均2年，发现髋关节优良率95．5％。结论PFN微创技术治疗股骨粗隆间骨折具有创伤小、出血少、早练习等特点值得临床推广应用．     

PFN治疗股骨粗隆间骨折

目的探讨股骨近端髓内钉（PFN）治疗股骨粗隆间骨折的临床治疗效果。方法将我院2005年1月至2008年6月间收治的股骨粗隆间骨折患者123例,随机分为研究组和对照组,研究组80例,采用股骨近端髓内钉（PFN）治疗;对照组43例,采用动力髋部螺纹钉（DHS）治疗。比较两种方法的治疗效果和术后并发症。结果 PFN组手术时间为（61±26）min,创口大小（10.4±1.6）cm,出血量（96±24）ml,平均愈合时间为（12.3±1.0）周;DSH组手术时间为（112±32）min,创口大小（14.1±2.3）cm,出血量（359±157）ml,平均愈合时间为（14.3±1.2）周,2组差异具有统计学意义（P〈0.05）。2组患者术后无感染,DHS组发生并发症9例,2例为内固定术后主钉切割股骨头坏死,7例发生髋内翻;PFN组发生髋内翻2例。结论 PFN手术创伤小,操作简单,骨折固定牢固,术后并发症少,尤其适合骨质疏松的老年患者。     

DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折

目的观察DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法选取2007年6月-2012年7月采用DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折66例,进行优良率的分析。结果 66例患者中优38例（57.6%）,良23例（34.8%）,可3例（4.5%）,差2例（3.1%）,优良率92.4%。1例DHS术后松动,后经制动患肢而愈合,但留有不同程度的髋内翻畸形。结论 DHS是手术治疗老年股骨粗隆间骨折较好的内固定方法。     

股骨粗隆间骨折的外科治疗

目的 介绍临床应用DHS角钢板内固定是目前治疗股骨粗隆间骨折的最好方法之一.方法 自2001年起应用DHS,在C型臂X线电视监视下行股骨粗隆间骨折内固定55例.结果 55例无一例死亡,无髋内翻及内固定装置并发症的发生.随访8个月～2年,全部骨性愈合,50例恢复正常行走,另5例需借助拐杖或他人搀扶.除11例年龄偏大不愿取钢板外,44例均于10～12个月内取出钢板.结论 对于股骨粗隆间骨折应在良好复位下坚强内固定,并强调小粗隆及其周围后内侧皮质的满意复位及牢固固定是防止骨折移位及髋内翻畸形的有效方法.     

老年股骨粗隆间骨折固定方法选择

目的探讨老年股骨粗隆间骨折如何选择固定方法。方法依据老年患者股骨粗隆间骨折类型伴随的心、肺、脑疾患,选择不同的固定材料,共选取外固定支架、中空螺纹钉、动力髋螺钉及Gammar钉等固定材料,观察0.5～2年。结果中空螺纹钉内翻率15.4%,外固定支架内翻率33.3%,动力髋螺钉内翻率6.4%,Gammar钉内翻率5%。依照马元璋评定标准评定髋关节功能,中空螺纹钉固定组优良率88.4%,外固定支架固定组优良率75%,动力髋螺钉固定组优良率93.5%,Gammar钉固定组优良率95%。结论动力髋螺钉与Gammar钉为老年股骨粗隆间骨折固定的理想材料,依据老年患者身体情况,中空螺丝钉及外固定支架仍是股骨粗隆间骨折固定方法之一。     

股骨粗隆间骨折不同手术方式疗效观察

目的：探讨三种手术方法治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法：收集本院近年来收治的股骨粗隆间骨折患者79例,根据所使用治疗方法进行分组,将各组的疗效进行分析。结果：DHS组优良比例85．7％,AO组优良比例78．2％,钢板组优良比例77．8％。结论：治疗股骨粗隆间骨折各种手术方式各有利弊．在临床中需根据具体情况选择不同的手术方式,以达到理想的治疗效果。     

DHS和PFN治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效对比分析

目的比较采用动力髋螺钉(DHS)和股骨近端锁钉(PFN)治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的疗效,并探讨老年股骨粗隆间骨折合理的治疗方法。方法 2009年8月至2012年10月期间应用DHS和PFN这两种手术方式治疗老年股骨粗隆间骨折患者共78例,比较两组患者手术时间、出血量及术后关节功能情况。结果 PFN组在手术时间上要比DHS组短、同时术中出血量方面也比DHS少,差异有统计学意义(P<0.05);骨性愈合时间方面PFN组的时间短于DHS组,但差异没有统计学意义(P>0.05)。结论两组治疗方法都有其各自的优缺点,在具体实施手术时应该考虑各方因素。     

DHS治疗老年股骨粗隆间骨折76例临床分析

目的观察髋动力加压钢板（DHS）内固定在老年股骨粗隆间骨折治疗中的应用及疗效。方法从2003年6月至2007年6月用DHS治疗76例老年股骨粗隆间骨折，根据随访结果进行评价。结果所有病例经6—32个月（平均12个月）随访，按骨折愈合情况，结合董纪元等髋关节疗效标准评分。优35例，良25例，可12例，差4例，优良率为78．95％。结论DHS是治疗老年股骨粗隆间骨折的较好选择。掌握手术适应证，选择合适的DHS，掌握手术技术及术后指导功能锻炼，可预防发生骨不连及各种畸形愈合。     

DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折临床评价

目的评价DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法回顾性分析2001年1月￣2006年7月,我院采用DHS内固定治疗老年性股骨粗隆间骨折108例,年龄61￣82岁,平均年龄69岁。结果随访99例,平均1.5年。采用Kuderna疗效评定:优44例,良46例,可7例,差2例,优良率90.91%。结论DHS是手术治疗股骨粗隆间骨折较好的内固定方法。     

动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效分析

目的探讨利用动力髋螺钉(DHS)治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法对我院自2008年7月至2012年9月应用DHS治疗老年股骨粗隆间骨折46例临床资料进行回顾分析。结果本组46例获得随访,随访4～18个月。2例拉力螺钉切割致髋内翻畸形,4例出现下肢短缩畸形愈合,2例死亡,36例8~12周均达骨性愈合,无螺钉退出及钢板断裂等畸形愈合。按Harris髋关节功能评分标准,优22例,良15例,可3例,差6例,优良率达80.4%。结论严格掌握手术适应症,规范操作,应用DHS治疗Evans I、II型老年股骨粗隆间骨折是一种较为理想的手术方法。     

PFN和DHS在治疗老年人股骨粗隆间骨折

目的比较PFN和DHS在治疗老年人股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法对2008年5月至2010年5月来宁德市蕉城区医院就诊的86例老年股骨粗隆间骨折患者,分别给予PFN和DHS治疗,比较两组临床疗效。结果所有患者均随访6~12个月,平均9个月,均无1例严重并发症与死亡发生。PFN组:优23例,良18例,中1例,差1例,优良率为95.35%。DHS组:优11例,良24例,中5例,差3例,优良率为81.40%。两组临床疗效经比较(χ2=8.76,P<0.05)差异有统计学意义。结论 PFN治疗老年人股骨粗隆间骨折的临床疗效略优于DHS治疗。     

股骨粗隆间骨折内固定治疗效果

股骨粗隆间骨折是老年人常见损伤,患者平均年龄比股骨颈骨折高5～6岁[1].自2001年5月至2006年1月采用动力加压螺钉(DHS)治疗老年股骨粗隆间骨折47例,出现各种不同并发症4例,现报告如下:     

股骨粗隆间骨折的治疗研究

目的研究DHS内固定在股骨粗隆间骨折治疗中的临床疗效。方法选择2009年8月至2012年7月在我院收治的30例股骨粗隆间骨折患者的临床治疗资料进行回顾性的分析。结果 30例股骨粗隆间骨折经过内固定手术治疗,随访时间为5个月至4年后,治疗效果为优的有21例,良有8例,中有1例,总优良率为96.7%,骨折愈合时间为6至8周,所有患者未出现感染、褥疮等并发症。结论对股骨粗隆间骨折采取DHS内固定进行治疗,不仅可以提高骨折治愈率,同时可以减少术后并发症的产生,提高患者的生命质量,值得在临床治疗中推广和应用。     

DHS治疗高龄患者股骨粗隆间骨折

目的探讨老年人股骨粗隆间骨折的治疗方法,以评价临床疗效。方法对36例年龄60～84岁的股骨粗隆间骨折患者行手术切开复位＋动力髋螺钉（DHS）内固定,粉碎性骨折骨缺损区行取自体髂骨植骨,对病人骨折愈合时间、肢体功能和全身情况进行比较分析。结果随访6～28个月,36例患者骨折全部愈合,无髋内翻等并发症,关节功能恢复良好。结论高龄患者股骨粗隆间骨折行动力髋螺钉（DHS）内固定,固定牢靠,减少卧床时间,能早期关节活动,缩短住院时间,疗效可靠。     

动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折

目的探讨动力髋螺钉（DHS）治疗老年股骨粗隆间骨折中的应用。方法2000年3月至2006年3月采用DHS治疗股骨粗隆间骨折68例,分析老年人股骨粗隆间骨折手术适应证及并发症防治,DHS螺钉疗效及并发症的预防。结果68例全部得到随访,时间12～20个月,平均16个月,按黄公怡临床评定标准,优46例,良14例,可4例,差4例,优良率为88.4%。结论DHS钢板是治疗股骨粗隆间骨折的有效方法。     

DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折

目的 探讨应用动力加压螺钉(DHS)内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法 回顾分析56例采用DHS内固定治疗的股骨粗隆问骨折患者的临床资料。结果 50例随访均骨折愈合，愈合时间10-16周。结论 DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折是一种有效的方法。     

两种不同内固定治疗股骨粗隆间骨折的比较观察

目的探讨两种不同内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析东莞市长安镇长安医院收治的股骨粗隆间骨折患者的临床资料。结果PFN治疗的临床疗效优良率90%高于DHS治疗组的83%,但是无显著性差异。PFN治疗组内固定松动、内固定断裂、骨折不愈合发生率明显低于DHS组,P<0.05,差异有统计学意义。结论PFN内固定治疗股骨粗隆间骨折临床疗效较好,不良反应较小,值得临床推广应用。     

动力髋关节螺钉治疗股骨粗隆间骨折

目的:探讨应用动力髋关节螺钉(DHS)治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法:用DHS治疗股骨粗隆间骨折31例。结果:31例患者获随访0.8～2.6年(平均1.4年),无死亡病例,2例髋内翻畸形,2例偶有髋关节行走痛,关节功能部分受限。结论:采用DHS手术治疗股骨粗隆间骨折是较理想的方法。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折临床分析

目的探讨动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的方法和疗效。方法在C型臂监视下,采用95°～135°动力髋螺钉对86例股骨粗隆间骨折患者进行了内固定治疗。结果78例骨折愈合,无并发症产生,优良率达90.7%。结论动力髋螺钉是治疗股骨粗隆间骨折的较好选择。     

不同类型老年股骨粗隆间骨折治疗方法的选择

目的探讨动力髋螺钉(DHS),Gamma(γ)钉在股骨粗隆间骨折治疗中的应用和疗效。方法采用目前国内外应用最多的两种内固定—Gamma钉和Richard钉治疗粗隆间骨折148例,其中Richard钉93例,Gamma钉55例,进行临床比较。结果经3～50个月随访,DHS组优良率为85.3%,γ钉组优良率为92.5%。结论各种内固定有其自身的特点。稳定型骨折,DHS效果满意,不稳定型骨折,γ钉效果满意。