输卵管妊娠开腹手术与腹腔镜手术治疗对比分析

目的回顾性分析腹腔镜手术与开腹手术两种方法治疗输卵管妊娠的临床资料。方法输卵管妊娠患者共127例,其中腹腔镜手术64例,开腹手术63例。比较两组的手术时间、术后下床活动时间、肛门排气时间、术后发热时间、术后镇痛时间、平均住院时间及术后妊娠率等临床资料。结果腹腔镜组和开腹手术组在手术时间、下床活动时间、肛门排气时间、术后发热时间、术后镇痛时间、平均住院时间及术后妊娠率等方面有明显差异（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠优于传统开腹组。     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的对比分析

我院自 2 0 0 3年 1月至 9月应用电视腹腔镜和开腹手术治疗输卵管妊娠115例 ,现将两种方法的疗效进行对比分析 ,报道如下。1.资料与方法1.1　临床资料　 2 0 0 3年 1月至 9月我院为 4 1例输卵管妊娠患者行腹腔镜手术治疗 ,选择同期开腹 74例输卵管妊娠患者为对照组 ,两组患者的     

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠64例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的价值。方法64例诊断为输卵管妊娠患者在腹腔镜下行输卵管切除术45例,输卵管开窗术15例,胚胎挤出术4例,总结治疗效果。结果64例均在腹腔镜下完成手术,术后3～5天出院,无并发症及手术死亡。术后血绒毛膜促性腺素(β-HCG)复查均在正常范围,未见持续性异位妊娠。结论输卵管妊娠腹腔镜手术安全、有效、微创。     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠对比分析

一、资料与方法1.一般资料:2005年9月～2006年12月我院收治的异位妊娠腹腔镜手术患者,随机选择其中80例为观察组。其中已婚41例,未婚39例,已生育16例。平均年龄25.38±6.21岁。腹腔内平均出血量为329ml,包块大小平均4.57±2.37cm。随机抽取2002年9月～2003年12月我院收治的异位     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的对比研究

目的:通过对腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效分析,比较两种术式的优缺点。方法:197例需手术治疗的输卵管妊娠患者,随机分为腹腔镜组和开腹组,比较两组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、以及切口感染、血β-HCG转阴天数等。结果:两组患者的手术时间、血β-HCG转阴天数、差异无统计学意义(P>0.05),术中出血量、住院天数、肛门排气时间、切口感染两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗输卵管妊娠与开腹手术相比,不但能起到开腹手术同样效果,而且准确、安全、恢复快、创伤小,具有诊断和治疗等优点,具有明显优越性,值得临床推广使用。     

输卵管妊娠腹腔镜手术及开腹手术的对比分析

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的优越性。方法采用回顾性分析研究了腹腔镜手术85例患者及开腹手术60例患者的临床资料，比较术中术后及随访情况。结果腹腔镜术中出血量、术后体温恢复正常时间、术后排气时间、尿管停留时间及住院时间，明显少于开腹手术（P〈0．05或P〈0．01）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠，具有术中出血量少、术后肠功能恢复快、住院时间短等优点，在临床上值得广泛应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗未破裂型输卵管妊娠临床对比分析

目的 :探讨腹腔镜保守性手术治疗未破裂型输卵管妊娠的临床价值。方法 :对我院确诊为未破裂型输卵管妊娠 92例分组行保守性腹腔镜手术组 4 5例和开腹手术组 4 7例 ,术后随访输卵管的再通和再孕情况 ,并进行对比性分析。结果 :两组病例术中出血量、术后体温、血 βhCG恢复正常时间无显著差异 (P >0 .0 5 ) ;疼痛情况、胃肠功能恢复时间 (以肛门排气时间为准 )、住院时间 ,腹腔镜手术组均低于开腹手术组 (P <0 .0 5 )。腹腔镜手术组和开腹手术组输卵管再通率分别是 84 .4 %、6 1 .7% (P <0 .0 5 ) ;再孕率分别是 5 6 .7%、39.3% (P >0 .0 5 )。结论 :腹腔镜保守性手术是治疗未破裂型输卵管妊娠理想的手术方式 ,值得推广。     

输卵管妊娠患者腹腔镜手术与开腹手术的对比分析

目的观察腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法选取四川省自贡市第四人民医院妇产科自2006年6月至2009年8月收治的异位妊娠患者102例。随机分为两组:行腹腔镜手术的53例患者作为腹腔镜组,行开腹手术的49例患者作为开腹组,比较两组病例的术前一般情况,术中及术后恢复情况。结果术前两组患者年龄、孕产史、手术史、妊娠部位、术前血人绒毛膜促性腺激素(HCG)水平、腹腔内出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后腹腔镜组在术中出血量、手术时间、肛门排气时间、术后疼痛率、术后发热率、下床活动时间、住院时间均等方面均明显优于对照组(P<0.05);术后两组间并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有微创、快捷、恢复快、并发症少等优点,能最大限度地保留患者生育功能,此术式是未育患者较佳的选择。     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠疗效对比研究

目的：对比观察腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床疗效。方法回顾性分析79例接受手术治疗的输卵管妊娠患者的临床资料,据手术方法的不同将其分为观察组和对照组,对照组患者采用开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜治疗。对比观察2组术中和术后情况,并对患者随访1年,对比观察2组术后受孕率和输卵管完全通畅率。结果观察组手术时间显著短于对照组,术中出血显著少于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组肛门排气时间、术后首次下床时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;随访结果发现,观察组术后1年输卵管完全通畅率为77.78%,受孕率为80.95%,均显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠手术创伤小,患者术后恢复快,可以显著提高输卵管完全通畅率和受孕率。     

输卵管妊娠的开腹手术与腹腔镜治疗比较

目的比较开腹手术与腹腔镜治疗输卵管妊娠的治疗效果。方法选择2005年2月－2007年8月在我院接受输卵管妊娠手术的患者80例,将其随机分成腹腔镜组40例和开腹手术组40例,观察两组患者的治疗疗效。结果两组患者的手术时向、术前’出血量以及β-hcc转阴天数对比没有显著差异,P〉0．05;腹腔镜组的术后出血量、肛门排气时间、术后镇痛、术后抗生素使用以及住院天数腹腔镜组均低于开腹组,对比有显著差异,P〈0．05;住院费用显著高于开腹组,对比有显著差异,P〈0．05。结论腹腔镜治疗输卵管手术损伤小、术后恢复快,患者痛苦少,疗效优于传统开腹手术,值得在临床上推广。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床对照研究

目的:比较腹腔镜手术与传统开腹手术治疗输卵管妊娠的临床价值及副作用。方法:根据临床表现及B超检查等诊断为输卵管妊娠的106例患者随机分为2组,腹腔镜组55例,传统开腹组51例,分别用腹腔镜及常规开腹手术治疗,比较两组手术治疗的术中及术后情况。结果:两组在术中失血量、术后排气时间、术后病率、住院天数等方面差异有显著性。结论:输卵管妊娠患者选用腹腔镜手术优于传统开腹手术。     

腹腔镜与开腹下输卵管妊娠保守性手术的对比研究

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术对输卵管妊娠保留输卵管性手术的效果与安全性。方法以腹腔镜下行输卵管妊娠病灶清除术110例为腹腔镜组,以同期开腹手术下输卵管妊娠病灶清除术122例为开腹手术组,比较其手术出血量、肛门排气时间、术后镇痛、术后发热等情况。结果腹腔镜组与开腹组的术中出血量分别为(25.2±12.22)mL和(62.1±14.33)mL,肛门排气时间分别为(20.1±5.2)h及(33.2±12.8)h,两组比较差异有统计学意义。腹腔镜组术后镇痛率(6.36%)、术后发热率(9.09%)明显低于开腹手术组(32.0%和21.31%),P<0.05;腹腔镜组术后持续性异位妊娠发生率(3.64%)和开腹组(2.46%)相比无明显差异(P>0.05)。结论腹腔镜下输卵管妊娠的保守性手术安全有效,对有生育要求的妇女更具优势。     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠疗效比较

0引言输卵管妊娠是妇产科常见的急腹症,危及患者生命,对输卵管妊娠的治疗,历来主要方法是手术．我们通过比较腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床疗效,探讨输卵管手术的理想方法．     

输卵管妊娠腹腔镜术与传统开腹术对比分析

目的:比较探讨输卵管妊娠腹腔镜手术和传统开腹手术的临床治疗效果.方法:选取本院2010年5月份至2013年1月间输卵管妊娠患者20例,平均分为两组,每组10例.其中A组10例采用腹腔镜手术治疗,B组10例采用传统开腹手术治疗,对两组疗效进行比较研究.结果:两组术中、术后情况差异明显,存在着统计学意义.结论:相对于传统开腹手术来说,腹腔镜手术具有创伤小、出血少、恢复快等多种优点,是治疗中异位妊娠的首选方法.     

输卵管妊娠电视腹腔镜手术与开腹手术的比较

近年来,异位妊娠的发病率不断上升[1],由于诊断技术的改进以及腹腔镜的应用,异位妊娠早期确诊率明显提高。利用腹腔镜手术治疗输卵管妊娠,达到了早期诊断与治疗的目的,又可为保守性治疗、保持生育功能提供必要条件[2]。笔者对输卵管妊娠行电视腹腔镜手术与开腹手术进行比较,报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　选自1997年1月～1998年11月经腹腔镜手术治疗输卵管妊娠48例(腹腔镜组),同时选择同期经开腹术治疗的40例输卵管妊娠病人为对照(对照组)。两组病人的年龄、停经史、阴道流血、腹痛程度、尿妊娠试验的阳性率以及B超所见等情况均无显…     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的探讨腹腔镜手术治疗输卵管妊娠。方法通过腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠，探讨我院2002年1月-2004年12月住院确诊异位妊娠为313例。结果手术时间、血β-HCG转阴天数差异无显著性（P〉0．05），而术中出血量、住院日、保留尿管天数、肛门排气时间、术后镇痛剂、抗生素应用、住院费用相比差异有显著性（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠与开腹手术相比，不但能起到开腹手术同样效果，而且在其它许多方面优于开腹手术，具有明显优越性。     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的比较两种手术方法治疗输卵管妊娠的疗效.方法对腹腔镜手术和开腹手术治疗输卵管妊娠的结果进行比较分析.结果两种方法手术成功率均为100%,未发生1例严重并发症;两组术中出血量、手术时间、术后住院日、感染率、肛门排气时间、术后腹腔镜组均少于开腹组(P＜0.01).结论对输卵管妊娠的治疗腹腔镜手术优于开腹手术,但应注意适应证及提高手术熟练程度,以避免损伤输卵管,导致再次输卵管妊娠的发生.     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床效果比较

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的方法及其临床效果。方法将2009年7月2013年6月妇产科收治的85例输卵管妊娠患者随机分成开腹组40例与腔镜组45例,分别给予开腹手术与腹腔镜手术,观察两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及术后镇痛、吸收热、输卵管通畅等。结果开腹组、腔镜组手术时间分分别是（94.3土25.3）min、（58.8±18.5）min,术中出血量分别是（55.8±14.7）ml、（22.5±10.6）ml,肛门排气时间分别是（38.3±75）h、（16．2±5.3）h、住院时阀分别是（1月7±25）d、（57±14）d;术后镇痛率分别是37.5％、6.67％,吸收热率分别是225％、889％,输卵管通畅率分别是65o％、844％,且差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床效果明显优于传统开腹手术。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效比较

目的探讨腹腔镜保守性手术治疗异位妊娠的有效性。方法本研究总结了我科2002年9月～2009年10月收治的125例异位妊娠患者资料,其中腹腔镜手术治疗78例,开腹手术47例,分析疗效。结果腹腔镜手术组术中出血、术后应用止痛药、术后发热时间、术后住院时间、术后抗生素使用时间明显优于开腹组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜保守性手术治疗输卵管妊娠是一种安全、疗效可靠、无痛苦的治疗方法,在基层医院具有很高的推广价值。