布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的：观察吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的疗效。方法：72例中重度小儿急性喉炎患者，分为两组，治疗组36例，给予雾化吸入布地奈德混悬液；对照组36例，给予静脉滴注地塞米松，观察用药后5小时症状体征改善情况。结果：治疗组和对照组在疗效上无显著差异。结论：局部应用布地奈德雾化混悬液与全身用糖皮质激素在治疗小儿急性喉炎的疗效上无显著差异。     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿轻中度急性喉炎疗效观察

目的观察雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿轻中度急性喉炎的疗效。方法将182例急性喉炎患儿(喉梗阻Ⅰ～Ⅱ度)随机分为治疗组87例和对照组95例,在相同综合性治疗及一般对症处理基础上,治疗组给予雾化吸入布地奈德混悬液治疗,对照组给予静脉滴注地塞米松治疗。结果治疗组显效54例(62%),有效33例(38%);对照组显效62例(65%),有效33例(35%),差异均无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德雾化混悬液空气压缩泵雾化吸入对小儿急性喉炎有效,且不良反应小,适合在门、急诊使用。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎63例临床观察

目的:探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎的临床疗效。方法:将120例急性感染性喉炎患儿分为治疗组和对照组,均予常规抗感染、祛痰、止咳等治疗,治疗组在对照组基础上加入布地奈德混悬液雾化吸入治疗。结果:布地奈德混悬液雾化吸入治疗能明显改善儿童急性感染性喉炎的临床症状,与对照组相比,咳嗽、声嘶、喉鸣、"三凹征"、紫绀时间及住院时间明显缩短(P<0.01)。结论:布地奈德混悬液雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎能明显改善临床症状,缩短住院时间,值得临床推广。     

氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎

目的:观察氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的疗效。方法:将80例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,在综合治疗的基础上,治疗组给予吸入布地奈德混悬液治疗,对照组给予吸入地塞米松治疗,观察用药后患儿症状体征改善情况及其消失天数。结果:临床症状消失时间及住院时间均短于对照组。结论:氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液对治疗小儿急性喉炎起效快,效果明显,使用安全可靠,不良反应小,且氧气驱动实用简便,便于门、急诊使用。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的效果

目的观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的效果。方法将120例急性喉炎病儿随机分为治疗组60例和对照组60例,治疗组给予布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对照组给予地塞米松雾化吸入治疗,比较两组的疗效。结果两组治疗2、4h疗效比较,差异有显著性(uc=3.94、3.18,P<0.01)。结论布地奈德混悬液较地塞米松雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效显著、安全性好,可以迅速缓解症状,值得临床推广应用。     

布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的研究

急性感染性喉炎是婴幼儿时期常见的疾病,是基层医院常见病,多见于5岁以下小儿,起病急,夜间症状常加重,小儿因喉腔狭小,黏膜柔软,常出现不同程度的喉梗阻,如处理不当,可造成死亡。文献报道雾化吸入布地奈德2mg能有效改善小儿急性喉炎症状,有良好的临床效果[1]。为证实其有效性,我科对300例急性喉炎患儿进行布地奈德与地塞米松雾化吸入治疗,通过疗效对比,证明雾化吸入布地奈德混悬液对小儿急性喉炎效果显著。     

布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎疗效观察

急性喉炎是指病毒、细菌等侵犯喉部粘膜,而引起的急性弥漫性喉部炎症疾病,以犬吠样咳嗽、声音嘶哑、喉鸣、吸气性呼吸困难为临床表现,冬春季多发,常见于6个月～3岁小儿。急性喉炎多为急性上感或麻疹、猩红热、肺炎等的前驱症状或并发症,易引起不同程度的喉梗阻,不及时治疗可造成窒息、死亡。近年来我们采用雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎,效果良好,现将治疗结果报告如下。     

布地奈德吸入治疗急性感染性喉炎临床观察

目的：观察布地奈德（Budesonide）氧驱动泵雾化吸入治疗轻型急性感染性喉炎的效果。方法：将62例急性感染性喉炎患儿随机分两组,分别使用布地奈德吸入和常规（地塞米松5mg,庆大霉素4万单位,病毒唑0．1g,30～40ml生理盐水）超声雾化吸入,比较两种治疗方法的效果。结果：治疗组和对照组的总有效率分别为86．7％和68．7％。两组间疗效比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：布地奈德氧驱动泵雾化优于地塞米松超声雾化吸入。     

布地奈德雾化混悬液吸入治疗小儿急性喉炎56例效果观察

采用吸入布地奈德雾化混悬液治疗小儿急性喉炎5 6例,男39例,女17例,年龄≤1岁2 1例,～3岁2 1例,～14岁14例,并与对照组比较。治疗组给予布地奈德雾化混悬液每次1ml加生理盐水至2 ml,经氧气驱动雾化吸入,连用2～3次,对照组给予静脉滴注地塞米松每次0 .2 5～0 .5 m g/ kg,4～6 h1次,观察6～8h。结果观察组显效2 9例(5 1.8% ) ,有效15例(2 6 .8% ) ,无效12例(2 1.4 % ) ;对照组显效10例(15 .6 % ) ,有效15例(2 3.4 % ) ,无效39例(6 0 .9% ) ,差异有极显著性(P<0 .0 1)。布地奈德混悬液氧气驱动雾化吸入对小儿急性喉炎疗效优于滴注地塞米松,副作用小,适合在门诊使用。     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎78例临床观察

目的：探讨雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的临床疗效,以期能为小儿急性喉炎的治疗提供参考。方法选取78例小儿急性喉炎患儿随机分为观察组与对照组各39例,在常规治疗基础上对照组给予地塞米松2 mg＋生理盐水2 ml雾化吸入治疗,观察组给予布地奈德混悬液2 mg＋生理盐水2 ml雾化吸入治疗。观察两组患儿的临床症状改善程度、治疗前及治疗3 d时炎性因子白细胞介素-4（IL-4）、白细胞介素-8（IL-8）的变化,评价其治疗效果。结果对照组患儿咳嗽消失时间、喉鸣消失时间、声嘶消失时间、呼吸困难消失时间及住院时间明显长于观察组（P〈0.05）;IL-4、IL-8水平观察组较对照组下降更为明显（P〈0.05）,对照组显效率、有效率、无效率分别为64.20%、30.77%、5.13%,观察组为82.05%、17.95%、0,观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎能快速减轻患儿临床症状,减轻局部炎症反应,疗效明显优于地塞米松雾化吸入治疗。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床观察

目的:观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效。方法:将2004年6月-2008年6月就诊于我科的急性感染性喉炎患儿214例随机分为治疗组(109例)和对照组(105例)。对照组给予综合治疗+静脉滴注氢化可的松琥珀酸钠,治疗组在此基础上加用布地奈德混悬液雾化吸入,治疗1h后对两组疗效评分及治疗后喉梗阻、声嘶、犬吠样咳嗽、喉鸣消失时间进行比较。结果:治疗组疗效明显优于对照组,其差异有统计学意义(P<0.01)。结论:加用布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性感染性喉炎明显优于传统治疗方法,具有起效快、抗炎作用强等优点,可明显缓解临床症状。     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗急性感染性喉炎疗效观察

目的观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性感染性喉炎的疗效。方法89例I-Ⅲ度急性感染性喉炎患儿随机分为两组,两组均采用综合治疗,观察组加用布地奈德雾化吸入;对照组加用地塞米松静脉滴注。结果观察组症状、体征改善时间及消失时间均早于对照组。其住院时间亦短于对照组。结论布地奈德在治疗急性感染性喉炎时起效迅速,疗效佳,值得临床推广。     

雾化吸入普米克令舒治疗急性喉炎疗效观察

目的进行雾化吸入普米克令舒（布地奈德混悬液）及静脉滴注地塞米松在急性喉炎（Ⅰ度、Ⅱ度喉梗阻）的疗效观察。方法对67例小儿急性喉炎患者随机分为2组,一组给予空气压缩泵雾化吸入普米克令舒,一次性剂量2ml;另一组给予静脉滴注地塞米松0.3～0.5mg/kg,在治疗后5h内进行临床观察。结果雾化吸入组在疗效上与地塞米松组比较差异无统计学意义。结论雾化吸入普米克令舒直接作用于局部,起效快,抗炎作用强,不良反应小,明显减少静脉输液痛苦。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的:观察布地奈德(BUD)混悬液氧驱动雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效。方法:通过随机分组,78例患儿分为观察组(40例)和对照组(38例),在综合治疗的基础上,观察组予布地奈德氧驱动雾化吸入,对照组加用全身肾上腺皮质激素,对两组治疗后症状、体征持续时间进行比较。结果:观察组的疗效(声嘶、犬吠样咳嗽、喉鸣、呼吸困难等症状缓解)与对照组比较差异有显著性(P<0.01)。结论:布地奈德混悬液氧驱动雾化吸入治疗小儿急性喉炎能有效缓解喉部炎症,解除喉梗阻,缩短疗程,避免全身使用激素的不良反应。     

布地奈德雾化吸入结合异丙嗪治疗小儿急性喉炎疗效分析

目的：探讨布地奈德混悬液雾化吸入结合异丙嗪与静脉应用地塞米松治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法将滦南县医院2010年8月-2013年8月期间住院的120例哭闹不安不能配合雾化吸入的急性喉炎患儿,随机分为治疗组和对照组,每组60例,喉梗阻程度为Ⅰ~Ⅱ度。治疗组给予肌肉注射异丙嗪,待患儿安定后给予布地奈德混悬液雾化吸入;对照组给予静脉滴注地塞米松治疗。两组均给予综合治疗,包括相同的抗炎、抗病毒、护理治疗,比较两组临床治疗效果及各项指标。结果两组患儿经治疗后症状均有所改善,治疗组治愈率为50(83.3%)要明显优于对照组45(75.0%),且两组各项指标如喉鸣消失、声嘶消失、呼吸困难、咳嗽消失、病愈时间比较,治疗组分别为（25.3±0.7）、（45.1±0.9）、（25.2±0.5）、（38.9±1.0）、（55.3±1.1）h,对照组分别为（27.6±0.8）、（49.5±1.0）、（30.4±0.6）、（42.8±1.0）、（60.2±1.5）h,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德混悬液雾化吸入结合异丙嗪可以使患儿情绪稳定,能够实行雾化吸入,快速缓解喉梗阻症状,缩短病程。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作疗效观察

目的：评价布地奈德混悬液治疗儿童哮喘急性发作的疗效。方法：将符合诊断的患儿100例随机分为实验组及对照组,各50例。实验组以氧驱雾化吸入布地奈德混悬液（0.5mg＋0.5%的沙丁胺醇0.5ml）/次,2～3次/d,对照组不吸入糖皮质激素,其余治疗方法相同,均服用茶碱类及支气管扩张剂。结果：两组有效率分别为98%、86%。经χ2检验实验组与对照组疗效差异有显著性（P〈0.05）。结论：布地奈德混悬液治疗儿童哮喘急性发作疗效显著。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎60例疗效观察

目的:分析小儿急性喉炎患儿通过布地奈德雾化吸入进行治疗的效果。方法:抽取接受治疗的60例急性喉炎患儿,征求患儿家属治疗意愿后,分成观察组与对照组,两组患儿均采取常规方式给予临床治疗,对照组在常规治疗基础上采取地塞米松给予临床治疗,观察组在常规治疗基础上采取布地奈德给予雾化吸入,对比两组患儿治疗效果。结果:观察组与对照组治疗效果分别为93.33%、70%,观察组治疗效果明显优于对照组(P<0.05);观察组声音嘶哑、犬吠样咳嗽、喉鸣音、呼吸困难等临床症状缓解时间明显少于对照组(P<0.05);两组患儿在治疗过程中未出现严重不良反应。结论:急性喉炎患儿采取布地奈德给予雾化吸入治疗,获得较为理想的效果,安全性高,值得临床推广。     

布地奈德雾化治疗急性喉炎疗效评价

目的观察布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎疗效。方法80例急性喉炎患儿随机分为治疗组40例,对照组40例。两组均给予抗感染、吸氧等基础治疗,治疗组给予布地奈德混悬液雾化吸入;对照组给予超声雾化吸入。治疗3d后,观察疗效。结果治疗组临床治愈率为85%,好转率15%,总有效率为100%;对照组临床治愈率22.5%,好转率37.5%,总有效率为60%。两组间比较,P<0.01。结论布地奈德混悬液雾化吸入能有效治疗急性喉炎。     

足量吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎喉梗阻疗效观察

目的:观察足量吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法:将2006年6月~2008年5月住院治疗的58例急性喉炎喉梗阻患儿分成观察组和对照组。观察组(30例)采用布地奈德混悬液足量吸入治疗,同时予以甲基泼尼松龙(甲泼尼龙)静滴。对照组(28例)仅采用甲泼尼龙静滴。结果:观察组的疗效(声嘶、犬吠样咳嗽、喉鸣、呼吸困难等症状缓解)与对照组比较差异有显著性(P<0.01)。结论:小儿急性喉炎喉梗阻或极度烦躁不安时应选用甲基泼尼松龙静滴,一旦病情稳定,应尽早改用单纯布地奈德吸入治疗,可减少或避免全身应用甲泼尼龙的时间,降低发生院内感染的危险。     

布地奈德雾化治疗急性喉炎疗效评价

目的 观察布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎疗效.方法 60例急性喉炎患儿随机分为治疗组30例,对照组30例.两组均给予抗感染、吸氧等基础治疗,治疗组给予布地奈德混悬液雾化吸入;对照组给予超声雾化吸入.治疗3d后,观察疗效.结果 治疗组临床治愈率为83.3%,好转率16.6%,总有效率为100%,对照组临床治愈率23.3%,好转率40%,总有效率为63.3%.两组间比较,P＜0.01.结论 布地奈德混悬液雾化吸入能有效治疗急性喉炎.