切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效

目的对切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效进行分析探讨。方法选取30例Lisfranc关节损伤的患者,随机分为两组。观察组15例患者,采用切开复位内固定治疗的方法进行手术治疗;对照组15例患者,采用闭合复位石膏外固定的方法进行治疗。术后对两组患者随访36个月,观察两组患者内固定情况和骨折愈合情况,通过对患者进行Maryland足部功能评分,进而评价切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效。结果两组患者均给予术后36个月的随访,观察组15例患者,10例患者Maryland足部功能评分为优,3例患者Maryland足部功能评分为良。1例患者Maryland足部功能评分为中,1例患者Maryland足部功能评分为差,总优良率为86.67%;对照组15例患者,4例患者Maryland足部功能评分为优,6例患者Maryland足部功能评分为良,3例患者Maryland足部功能评分为中,2例患者Maryland足部功能评分为差,总优良率为66.67%。观察组患者的优良率高于对照组,两组患者有显著性差异,有可比性(P<0.05)。且两组患者均无术后感染和骨筋膜室综合征等不良反应的发生,切口愈合良好。结论切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效优于传统的闭合复位石膏外固定的疗效,有一定的临床应用价值。     

Lisfranc关节损伤采用切开复位内固定治疗的临床效果分析

目的探讨采用切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效。方法选取我院2012年1月-10月收治的80例Lisfranc关节损伤患者作为研究对象,给予所有患者切开复位内固定治疗,观察临床治疗效果。结果术后给予患者为期1年的随访观察,应用Maryland功能评分对患者进行评分,80例患者中优42例,良22例,尚可14例,差2例,优良率为80.0%。结论采用切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效较为显著,其能有效促进患者骨折复位部的恢复,值得应用推广。     

切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤

目的评价切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的治疗效果。方法使用切开复位方法,选用螺丝钉、克氏针及AO小钢板作为内固定的材料,对51例57侧Lisfranc关节损伤患者进行治疗。结果术后随访4～32个月,中位值为24个月。根据Maryland足部功能(MFS)评分评估疗效,优14侧(24.6%),良28侧(49.1%),可10侧(17.5%),劣5侧(8.8%),总体优良率为73.7%。结论使用切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤,可以取得良好的效果。     

切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效

目的:探讨切开复位内固定对Lisfranc关节损伤的治疗效果。方法:选取我院2009年3月至2013年2月的60例Lisfranc关节损伤患者,随机分为对照组30例,观察组30例。观察组行切开复位内固定进行治疗;对照组做闭合复位石膏外固定进行治疗。对两组患者术后固定情况与恢复情况进行分析。结果:观察组18例患者为优,占总比例的60%,显著高于对照组11例患者为优,占总比例的36.7%,(P0.05)差异有统计学意义。观察组优良率为90%,显著高于对照组优良率为76.7%,(P0.05)差异有统计学意义。结论:采取切开复位固定对Lisfranc关节损伤进行治疗,其治疗效果显著高于传统闭合复位石膏外固定治疗方法,值得临床进一步推广。     

切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤22例

<正>对于Lisfranc关节骨折脱位以往多采用闭合复位石膏外固定的方法进行治疗,消肿后会致石膏外固定稳定性不佳,易导致再移位,使足部力学改变,给患者遗留足部慢性疼痛、畸形、穿鞋困难等情况。现在更趋向于手术治疗,以降低其远期并发症。2007年3月—2009年9月我科采用切开复位,空心螺钉或克氏针内固定治疗22例Lisfranc关节骨折脱位,取得较好     

切开复位内固定术治疗Lisfranc关节损伤的临床效果

目的探讨切开复位内固定术治疗Lisfranc关节损伤的效果。方法选取2015年12月至2017年11月在南阳市骨科医院足踝外科手术的80例Lisfranc关节损伤患者为研究对象,按治疗方式分为观察组和对照组,各40例。两组患者分别接受切开复位内固定术与闭合复位内固定术,分析两组患者的解剖复位情况、足部关节功能以及并发症发生情况。结果观察组解剖复位有效率(100.0%)高于对照组(87.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组足部关节功能优良率(95.0%)高于对照组(82.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(7.5%)低于对照组(25.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论切开复位内固定术治疗Lisfranc关节损伤的效果显著,可有效改善足部关节功能,减少并发症发生。     

切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤患者的效果

目的探讨切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤患者的效果。方法选取2015年7月至2016年4月焦作煤业(集团)有限责任公司中央医院收治的68例Lisfranc关节损伤患者,根据手术方案分为对照组和观察组,各34例。对照组接受闭合复位固定治疗,观察组接受切开复位内固定治疗,术后随访24个月,比较两组优良率及并发症发生情况。结果观察组足部功能优良率(94.12%)高于对照组(70.59%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(2.94%)低于对照组(23.53%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论切开复位内固定治疗可提高Lisfranc关节损伤患者治疗效果,降低并发症发生率。     

切开复位内固定治疗Lisfranc损伤

目的采用切开复位钢板螺钉及克氏针内固定治疗Lisfranc损伤并观察疗效。方法手术采用2～3个足背侧纵行切口,复位后用钢板螺钉配合克氏针固定,自2006-2010年治疗Lisfranc损伤共20例。结果术后随访12～18月,Maryland足部功能评分,优良率90%。结论切开复位治疗Lisfranc损伤固定确实,疗效可靠。     

用切开复位内固定术治疗Lisfranc关节损伤的临床效果分析

目的 :探讨使用切开复位内固定术治疗Lisfranc关节损伤的临床效果。方法 :对2012年1月~2013年2月期间在我院进行手术治疗的40例Lisfranc关节损伤患者的临床资料进行回顾性研究。我院为这40例患者使用切开复位内固定术进行治疗,然后观察这些患者的治疗效果和不良反应的发生情况。结果 :经过治疗,这些患者治疗的总有效率为90.0%。经过随访,有2例患者出现了创伤性关节炎,其不良反应的发生率为5%。结论 :使用切开复位内固定术治疗Lisfranc关节损伤,可以有效地提高患者的治疗效果,减少不良反应的发生。此方法值得在临床上推广使用。     

切开复位内固定治疗Lisfranc损伤的临床应用

目的总结运用切开复位内固定治疗Lisfranc损伤的临床疗效。方法回顾性分析31例Lisfranc损伤患者的临床资料,所有患者都在3周内行切开复位,空心螺钉、钢板或克氏针内固定治疗。结果所有患者均获12～47个月(平均29.68个月)随访,20例获得解剖复位,11例未能获得解剖复位;按美国足踝外科协会评分(AOFAS),解剖复位组(86.60±6.10)和非解剖复位组(80.36±6.27)间差异有统计学意义(P=0.011)。结论切开复位内固定治疗Lisfranc损伤可以获得满意疗效,内固定可以通过螺钉或钢板获得,解剖复位是术后获得良好功能的保证。     

切开复位内固定治疗早期Lisfranc关节损伤的疗效

目的：分析和研究切开复位内固定治疗早期Lisfranc关节损伤的疗效。方法选取2008年9月-2012年9月Lisfranc关节损伤患者86例（92侧）,将其临床资料进行回顾性分析与总结。结果根据足部功能评分给予疗效评估：优23侧（占25.0%）、良45侧（占48.9%）、可16侧（占17.4%）、劣8侧（占8.7%）。结论切开复位并内固定应用于早期Lisfranc的关节损伤治疗中,效果比较明显,能够有效缓解患者疼痛症状,恢复关节的活动功能及稳定性,对提高患者生活质量有重要的意义。     

切开复位内固定治疗Li sfranc关节损伤的临床疗效

目的：探讨切开复位内固定对Lisfranc关节损伤的治疗效果。方法：选取我院2009年3月至2013年2月的60例Lisfranc关节损伤患者,随机分为对照组30例,观察组30例。观察组行切开复位内固定进行治疗;对照组做闭合复位石膏外固定进行治疗。对两组患者术后固定情况与恢复情况进行分析。结果：观察组18例患者为优,占总比例的60％,显著高于对照组11例患者为优,占总比例的36．7％,（P＜0．05）差异有统计学意义。观察组优良率为90％,显著高于对照组优良率为76．7％,（P＜0．05）差异有统计学意义。结论：采取切开复位固定对Lisfranc关节损伤进行治疗,其治疗效果显著高于传统闭合复位石膏外固定治疗方法,值得临床进一步推广。     

切开复位空芯螺钉内固定治疗Lisfranc损伤的疗效观察

目的:探讨切开复位空芯螺钉内固定术治疗Lisfranc损伤的疗效。方法:选择本科室治疗的42例Lisfranc损伤患者,随机分为两组,每组21例。治疗组采用切开复位空芯螺钉配合克氏针内固定,对照组采用闭合复位固定,评估两组疗效。结果:所有患者获得随访,术后足部功能疗效优良率及不良情况发生率,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:运用切开复位空芯螺钉内固定治疗Lisfranc损伤疗效明显,值得临床推广应用。     

切开复位内固定治疗隐匿性Lisfranc损伤的短期临床疗效分析

目的:研究切开复位内固定治疗隐匿性Lisfranc损伤的短期临床疗效.方法:回顾性分析我院2015年1月-2018年6月收治的隐匿性Lisfranc损伤患者46例,其中采取保守治疗20例为对照组,手术治疗26例为观察组.比较2组患者性别、年龄、BMI、致伤原因和损伤程度等一般资料.观察患者术后并发症发生情况,采用美国足...     

切开复位内固定术和关节融合术治疗Lisfranc损伤患者临床疗效比较

目的：比较分析切开复位内固定术和关节融合术治疗Lisfranc损伤的临床疗效。方法选取该院收治的43例Lisfranc损伤患者作为研究对象,将其分为观察组和对照组,其中观察组21例患者,对照组22例患者。观察组患者施行切开复位内固定术,而对照组患者施行关节融合术。比较术后两组患者的疗效和并发症发生情况。结果观察组患者术后优良率高于对照组,且观察组并发症发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(<0.05)。结论切开复位内固定术治疗Lisfranc损伤患者临床疗效显著,改善了患者的临床症状及生活质量,术后并发症发生率低,值得在临床上推广应用。     

Lisfranc 关节损伤的治疗体会

目的 总结切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床经验,提高治疗Lisfranc关节损伤的水平.方法 2001～2008年间,对 30例30侧Lisfranc关节损伤行切开复位内固定术.损伤按Quenu kuss分型,A型6例,B型22例,C型2例.采用足背侧横S形切口,复位后用克氏针固定.结果 术后平均随访18个月(6～24个月),根据Maryland足部功能平分(MFS)评估疗效,优良率为93.3%.结论 切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤,可以取得良好的效果.     

切开复位内固定治疗新鲜Lisfranc关节骨折脱位的中短期疗效观察

目的对应用切开复位内固定方法对患有新鲜Lisfranc关节骨折脱位的患者进行治疗的中短期临床效果进行研究分析。方法抽取30例患有新鲜Lisfranc关节骨折脱位的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组15例。分别采用闭合复位内固定技术和切开复位内固定技术进行治疗。结果 B组患者治疗结束后的中短期效果明显优于A组;治疗期间出现并发症的例数明显少于A;治疗结束后遗症的发生率明显低于A组;关节功能恢复时间明显短于A组。结论应用切开复位内固定方法对患有新鲜Lisfranc关节骨折脱位的患者进行治疗的中短期临床效果非常明显。     

Lisfranc关节损伤30例诊治分析

目的探讨切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的治疗方法。方法使用切开复位方法,选用螺丝钉、克氏针及AO小钢板作为内固定的材料,对30例Lisfranc关节损伤患者进行治疗。结果术后随访24-44个月,平均27个月。根据Maryland足部功能（MFS）评分评估疗效,优8例（26.7%）,良14例（46.7%）,可6例（20%）,劣2例（6.6%）,总体优良率为73.4%。结论使用切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤,效果良好。     

空心螺钉内固定治疗Lisfranc关节损伤的疗效观察

目的对应用空心螺钉内固定技术对Lisfranc关节损伤患者的疗效进行研究分析。方法抽取90例Lisfranc关节损伤患者病例,将其分为对照组和治疗组各45例。利用三刃钉技术对对照组患者实施内固定治疗;利用空心螺钉技术对治疗组患者实施内固定治疗。结果治疗组治疗效果明显优于对照组,治疗前后关节功能评分的改善幅度明显大于对照组,住院接受治疗时间和关节功能恢复时间明显短于对照组。结论空心螺钉内固定技术对Lisfranc关节损伤患者疗效显著。     

Lisfranc关节损伤的临床疗效观察

目的 探讨Lisfranc关节损伤的手术治疗的术式及疗效.方法 回顾性分析笔者所在医院收治的36例Lisfranc关节损伤患者的病例资料,所有患者均应用手术治疗,治疗结束后分析临床疗效.结果 所有患者均进行随访,随访时间半年以上,根据Maryland Foot Score评定标准,优15例(占41.7%),良18例(占50.0%),差3例(占8.3%),优良率为91.7%.结论 手术切口复位内固定治疗Lisfranc关节损伤效果理想,可进行临床推广.