早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭疗效分析

目的观察早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的临床效果。方法将我院收治的90例心力衰竭患者按照随机对照的方法分成观察组和对照组,各45例。对照组早期仅给予呋塞米治疗,观察组早期给予小剂量多巴胺联合呋塞米治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组45例患者,显效24例,有效17例,无效4例,总有效率91.1%;对照组45例患者,显效10例,有效22例,无效13例,总有效率71.1%。观察组治疗效果明显好于对照组（P〈0.05）。结论早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米能够显著缓解心力衰竭患者病情,避免病情进一步恶化,提高临床疗效。     

小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的临床效果及不良反应观察

目的:探讨小剂量多巴胺联合呋塞米用于治疗心力衰竭的临床疗效以及不良反应。方法:收集2013年1月至2014年1月,我院收治的心力衰竭患者116例,随机分为观察组与对照组,各58例。对照组予以呋塞米静脉注射,观察组予以小剂量多巴胺联合呋塞米持续静脉泵注,比较两组的临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组的心功能总有效率为96.55%,显著高于对照组的82.76%(P0.05);治疗后观察组的SBP、体重下降、LVEF显著高于对照组,而BNP显著低于对照组(P0.05);观察组的利尿剂抵抗率以及肾功能恶化率显著低于对照组(P0.05)。结论:小剂量多巴胺联合呋塞米用于治疗心力衰竭疗效显著,且不良反应少,值得推广应用。     

呋塞米联合小剂量多巴胺治疗中重度心力衰竭的疗效分析

目的探讨呋塞米联合小剂量多巴胺治疗中重度心力衰竭的疗效。方法选取我院2015年6月至2017年6月收治的中重度心力衰竭病例共90例,随机分为联合组和对照组,对照组采用呋塞米治疗,联合组在对照组基础上加用小剂量多巴胺治疗,比较治疗结束两组的临床疗效。结果联合组治疗后总有效率97.78%,优于对照组的77.78%,且联合组LVEF改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论呋塞米联合多巴胺治疗能帮助改善患者心功能情况,值得临床推广。     

呋塞米联合多巴胺持续静脉泵入治疗顽固性心力衰竭临床分析

目的:探讨呋塞米联合多巴胺持续静脉泵入治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法:选取50例顽固性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组。常规抗心衰治疗用于两组,对照组同时给予呋塞米持续静脉泵入治疗,观察组同时给予呋塞米联合多巴胺持续静脉泵入治疗,观察两组心功能改善情况。结果:观察组治疗后的左室射血分数高于对照组治疗后的左室射血分数,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:呋塞米联合多巴胺持续静脉泵入治疗能够显著改善顽固性心力衰竭患者心功能,提高治疗效果,值得借鉴。     

呋塞米联合小剂量多巴胺治疗小儿顽固性心力衰竭疗效观察

目的：系统分析呋塞米联合小剂量多巴胺在预防小儿顽固性心力衰竭患儿的临床疗效,有效降低小儿顽固性心力衰竭的发病率和死亡率。方法：随机选取我院的100例小儿顽固性心力衰竭的患儿,按照随机分组的原则,分为对照组（50例）和实验组（50例）,对照组采用吸氧、限水钠摄入、饮食控制、休息等一般治疗。同时给予β-受体阻滞剂、洋地黄等药物,快速心律失常的患者纠正心律失常。实验组在上述治疗的基础上采用呋塞米联合小剂量多巴胺治疗的方法,呋塞米起始按1mg／kg静脉注射,必要时每隔2h追加1mg／kg。最大剂量可达每天6mg／kg。新生儿应延长用药间隔。多巴胺静脉输注0．5～2．％g／（kg·min）。持续应用3d后观察疗效。1周后复查心电图、胸部DR,了解小儿顽固性心力衰竭的恢复情况,采取两独立样本T检验的统计学方法。结果：实验组比对照组的治愈率要高,经统计学分析,两者之间的治愈率差异有统计学意义（P=0．011〈0．05）。结论：呋塞米联合小剂量多巴胺在预防和治疗小儿顽固性心力衰竭方面,有明确的治疗效果,同时,能有效的缩短小儿顽固性心力衰竭病情和住院周期,疗效满意,副作用较少。     

小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的临床效果及不良反应观察

目的：探讨小剂量多巴胺联合呋塞米用于治疗心力衰竭的临床疗效以及不良反应。方法：收集2013年1月至2014年1月,我院收治的心力衰竭患者116例,随机分为观察组与对照组,各58例。对照组予以呋塞米静脉注射,观察组予以小剂量多巴胺联合呋塞米持续静脉泵注,比较两组的临床疗效及不良反应发生情况。结果：观察组的心功能总有效率为96.55％,显著高于对照组的82.76％（P ＜0.05）;治疗后观察组的 SBP、体重下降、LVEF 显著高于对照组,而 BNP 显著低于对照组（P ＜0.05）;观察组的利尿剂抵抗率以及肾功能恶化率显著低于对照组（P ＜0.05）。结论：小剂量多巴胺联合呋塞米用于治疗心力衰竭疗效显著,且不良反应少,值得推广应用。     

小剂量多巴胺联合呋塞米治疗期心力衰竭的疗效分析

目的:观察小剂量多巴胺联合呋塞米对心力衰竭的临床治疗效果。方法:随机选取我院2012年5月~2013年8月入院接受治疗的心力衰竭患者100例,随机将其分成治疗组和观察组,每组50例患者。治疗组患者使用小剂量多巴胺联合呋塞米进行治疗,观察组单纯的使用呋塞米进行治疗,比较两组的治疗效果。结果:治疗组的总体有效率为92%,观察组的总体有效率为78%,两组差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:使用小剂量多巴胺联合呋塞米的利尿效果显著,有效的改善了患者体液潴留的情况,防止患者出现病情恶化的情况,临床治疗效果突出。     

多巴胺联合速尿泵入治疗顽固性心力衰竭的观察与护理

目的：观察多巴胺联合速尿静脉泵入治疗顽固性心力衰竭的临床疗效及护理效果。方法选择2014年10月—2015年12月收治患者中符合顽固心力衰竭诊断者46例,随机分成试验组和对照组,各23例。试验组在常规抗心力衰竭治疗基础上给予速尿（呋塞米）联合多巴胺静脉泵入治疗,对照组给予常规抗心力衰竭治疗,比较2组的疗效及不良反应发生情况。结果试验组总有效率为95.65%,对照组总有效率为52.17%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论多巴胺联合速尿静脉泵入治疗顽固性心力衰竭具有较好的疗效,且无不良反应,值得临床推广和应用。     

小剂量多巴酚丁胺联合呋塞米静脉泵入治疗顽固性心力衰竭的临床观察

目的分析小剂量多巴酚丁胺联合呋塞米静脉泵入治疗顽固性心力衰竭的临床治疗效果以及安全性。方法收集我院收治的52例顽固性心力衰竭患者,将其按照入院顺序分为对照组和观察组各26例。对照组使用常规剂量多巴酚丁胺联合呋塞米静脉泵入治疗;观察组使用小剂量多巴酚丁胺联合呋塞米静脉滴注治疗,比较其疗效。结果两组患者的治疗效果差异无统计学意义(P0.05);但观察组的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论小剂量的多巴酚丁胺联合呋塞米静脉泵入可对顽固性心力衰竭患者起到更安全的治疗效果。     

小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭疗效观察

目的:探讨小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的临床效果。方法:选择74例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,两组患者均给予平喘、强心、抗炎、抗感染、止咳化痰、扩张血管等综合治疗,对照组加用呋塞米静脉泵注,输注速度10 mg/h。观察组在对照组基础上加用多巴胺静脉泵注,输注速度2μg/(kg.min)。结果:对照组利尿剂抵抗率为21.6%,观察组为2.7%,观察组显著少于对照组(P<0.05);LVEF、LVEDD和LVESD组内比较,观察组和对照组均有显著改善(P<0.05);组间比较,观察组显著优于对照组(P<0.01)。结论:小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭,可显著提高治疗效果,值得临床推广。     

顽固性心力衰竭64例治疗体会

目的：探讨采用小剂量β受体阻滞剂与托拉塞米合用治疗顽固性心力衰竭的临床疗效及应用价值。方法：将64例顽固性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各32例,对照组给予常规应用洋地黄、呋塞米、转换酶抑制剂等进行治疗,效果不佳时,继续加大呋塞米剂量。观察组常规应用洋地黄、呋塞米、转换酶抑制剂等进行治疗,效果不佳时,将呋塞米改为托拉塞米继续治疗,待心功能好转后,加用小剂量β受体阻滞剂长期治疗。观察两组患者临床疗效。结果：观察组总有效率为87.5%,明显高于对照组的71.9%（P〈0.05）。结论：在顽固性心力衰竭的患者出现常规治疗效果差,加大呋塞米剂量也无效时,改呋塞米为托拉塞米治疗,待心功能改善后加用小剂量β受体阻滞剂维持治疗,可改善患者的临床症状和预后,且不良反应率低,值得临床推广。     

早期使用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的疗效分析

目的 探讨早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米在心力衰竭治疗中的临床效果,为其临床应用提供参考。 方法 采用随机数字表法,将2015年2月-2016年8月就诊于杭州市西溪医院的104例心力衰竭患者分为对照组和观察组,每组52例。对照组给予呋塞米,观察组加用小剂量多巴胺。统计2组临床总有效率、收缩压、左心室射血分数(LVFE)、左心室舒张末内径(LVIDd)、N末端B型脑钠肽(NT-PROBNP)含量及不良反应。2组数据采用统计学软件进行分析,进而探讨早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米在心力衰竭治疗中的临床效果。 结果 观察组总有效率为96.15%,显著高于对照组的82.69%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组LVFE水平显著升高,且观察组LVFE水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2组LVIDd及NT-PROBNP水平显著降低,且观察组LVIDd及NT-PROBNP水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为7.69%,对照组不良反应发生率为9.62%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 给予心力衰竭患者早期使用小剂量多巴胺联合呋塞米,可明显改善患者的心功能状况,利于预后恢复,值得临床应用。      

早期小剂量多巴胺与呋塞米联合治疗心力衰竭的临床效果

目的:观察早期小剂量多巴胺与呋塞米联合治疗心力衰竭的临床效果。方法:选取94例慢性心力衰竭患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组与研究组各47例。对照组给予呋塞米治疗,研究组在对照组基础上联合小剂量多巴胺治疗。比较两组临床疗效、治疗前后两组心功能指标的变化情况及不良反应发生情况。结果:研究组治疗有效率为93.62%(44/47),明显高于对照组的76.60%(36/47),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组左心室射血分数(LVEF)明显高于对照组,左心室舒张末期内径(LVIDd)、血清N末端-脑钠肽前体(NT-proBNP)水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:早期小剂量多巴胺与呋塞米联合治疗心力衰竭,可有效改善患者的心功能,且安全可靠。     

小剂量多巴胺联合呋塞米对早期合并体液潴留心力衰竭的治疗价值探讨

目的:探讨运用小剂量多巴胺联合呋塞米对早期合并体液潴留心力衰竭的治疗疗效。方法:选取112例心力衰竭合并体液潴留的患者为研究对象,随机分成两组,对照组予以呋塞米治疗,试验组予以多巴胺联合呋塞米治疗,比较两者的疗效。结果:经研究比较分析,对照组在住院时间以及疾病的改善情况上明显差相对应试验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运用小剂量多巴胺联合呋塞米对心力衰竭有加强作用,能及时有效改善体液潴留以及心力衰竭的症状,保护脏器功能。     

托伐普坦联合呋塞米治疗顽固性心力衰竭的疗效观察

目的探究分析托伐普坦联合呋塞米治疗顽固性心力衰竭的疗效。方法选取2016年1月至2016年12月我院收治的顽固性心力衰竭患者42例作为研究对象,随机分为选择抗心衰治疗的对照组(21例),与选择托伐普坦联合呋塞米治疗的观察组(21例),比较分析两组疗效。结果观察组患者的心功能改善总有效95.24%,明显优于对照组总有效80.95%,差异显著(P0.05)。结论择取托伐普坦联合呋塞米治疗顽固性心力衰竭的效果显著,可有效改善患者心功能,值得临床进一步推广。     

托伐普坦与呋塞米在治疗慢性顽固性心力衰竭的临床疗效分析

目的:分析托伐普坦与呋塞米在治疗慢性顽固性心力衰竭中的临床疗效。方法:选择98例慢性顽固性心力衰竭患者,以治疗方式为依据,分为两组,两组患者均接受常规抗心力衰竭治疗,在此基础上,对照组患者单独采用呋塞米治疗,观察组患者联合托伐普坦与呋塞米治疗,对比两组患者临床疗效。结果:观察组治疗显效、有效、无效患者分别有30例、17例、2例,治疗总有效率为95.92%,高于对照组的75.51%,差异有统计学意义(P<0.05);相较于治疗前,两组治疗后BNP水平均有所降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性顽固性心力衰竭联合托伐普坦与呋塞米治疗的临床疗效显著,值得推广。     

注射用盐酸多巴胺联合呋塞米治疗难治性心力衰竭患者疗效和不良反应的比较分析

目的比较分析注射用盐酸多巴胺联合呋塞米与盐酸多巴胺注射液联合呋塞米治疗难治性心力衰竭患者疗效和不良反应。方法选取2016年6月至2018年6月来我院就诊的难治性心力衰竭患者120例,应用随机数字表法分为两组:试验组和对照组,试验组60例,对照组60例。试验组患者给予注射用盐酸多巴胺联合呋塞米治疗,对照组患者予以盐酸多巴胺注射液联合呋塞米治疗,比较试验组和对照组在疗效和不良反应方面的差异。结果试验组总有效率为96.67%,对照组总有效率为91.67%,试验组疗效与对照组疗效相当,差异无统计学意义(P 0.05);试验组恶心、呕吐发生率为3.33%,对照组恶心、呕吐发生率为13.33%,试验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组恶性心律失常发生率为1.67%,对照组恶性心律失常发生率为8.3%,差异无统计学意义(P 0.05)。结论临床上对于难治性心力衰竭患者使用多巴胺粉剂针型比水针剂型具有更少的副作用,更高的安全性。     

硝普钠、多巴胺和呋塞米三者联用治疗顽固性心衰的效果观察

目的:观察硝普钠、多巴胺和呋塞米三者联用治疗顽固性心衰的临床效果。方法:选取96例顽固性心衰患者为研究对象,按不同治疗方式分为两组,对照组采用常规疗法,观察组在对照组基础上采用硝普钠、多巴胺、呋塞米三者联用治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为97.92%,高于对照组的77.08%,两组差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,两组治疗后的心率、BNP均在不同程度上得到改善(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上,采用硝普钠、多巴胺和呋塞米三者联用治疗顽固性心衰的临床效果优于单纯常规治疗效果。     

硝酸甘油联合小剂量多巴胺治疗肺心病顽固性心力衰竭患者的临床效果分析

目的探讨硝酸甘油联合小剂量多巴胺治疗肺心病顽固性心力衰竭患者的临床疗效。方法选取平舆县人民医院2015年2月至2016年8月收治的80例肺心病顽固性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,各40例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用硝酸甘油联合小剂量多巴胺治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于常规治疗组(P<0.05)。结论硝酸甘油联合小剂量多巴胺治疗肺心病顽固性心力衰竭疗效显著,值得临床推广。     

硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心衰疗效观察

目的探讨硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心衰疗效观察。方法选取我院2015年10月-2016年12月期间我院收治的顽固性心衰患者94例,随机分为联合组和对照组,对照组给予顽固性心衰的常规治疗,联合组在对照组基础上给予硝普钠、多巴胺和呋塞米治疗。治疗前后分别检测两组患者的左心室射血分数(LVEF)、左房内径(LA)、左心室收缩末期内径(LVESD)和左心室舒张末期内径(LVEDD),并评价其临床疗效。结果治疗后两组患者心功能指标LVEF、LA、LVEDD和LVESD均明显改善,联合组治疗后心功能指标LVEF、LA、LVEDD和LVESD改善情况明显优于对照组(P0.05)。联合组总有效率93.6%,明显优于对照组总有效率65.9%。结论硝普钠与多巴胺和呋塞米联合治疗顽固性心衰临床疗效显著,并且能够明显改善患者的心功能,值得进一步应用与推广。