开展优质护理服务对改善高血压患者生活质量的影响观察

目的:探讨开展优质护理服务对改善高血压患者生活质量的护理影响。方法:选择收治的原发性高血压患者共100例,上述患者诊断均符合高血压诊断标准,两组患者均给予相同抗高血压药物治疗,对照组给予常规高血压护理干预,观察组给予优质护理干预。采用SF-36生存质量表对两组患者治疗前后进行生活质量评分,分为生理机能、心理职能、躯体疼痛、一般健康状态、精力、社会功能、情感职能、精神健康共8个评分项目。结果:观察组护理干预后生理机能、心理职能、躯体疼痛、一般健康状态、精力、社会功能、情感职能、精神健康分别与对照组护理干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预有助于改善高血压患者的生活质量,护理效果显著。     

优质护理对改善高血压患者心理状态以及生活质量的影响

目的探讨优质护理对改善高血压患者心理状态以及生活质量的影响。 方法选取2017年1月～2018年1月期间我院收治的高血压患者100例,将所有患者依据不同的护理方法被随机分为对照组和干预组,两组采用常规药物治疗,对照组采取常规护理,干预组同时联合优质护理模式,对比分析两组患者干预前后的心理状态评分及生活质量各项评分的变化情况。 结果 两组患者干预后SAS评分、SDS评分组间比较,差异具有显著性（P＜0.05）,干预组患者的SAS评分、SDS评分分别显著低于对照组。两组患者干预后的生理功能、心理功能、社会功能、物质生活评分比较,差异具有显著性（P＜0.05）,干预组患者的生活质量各项评分分别显著高于对照组。 结论?优质护理有利于改善高血压患者的负性心理状态,同时提高患者的生活质量,从而促进疾病的恢复。     

护理干预对改善老年高血压患者生活质量的效果评价

目的:观察护理干预对改善老年高血压患者生活质量的效果。方法:选取2015年1月~2017年1月在本干休所接收的老年高血压患者80例,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,包括心理、运动、用药、饮食等护理干预。出院后随访3个月对比两组患者生活质量。结果:对比生活质量评分,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论:对老年高血压患者实施优质系统的护理干预有助于血压的有效控制,从而改善患者生活质量。     

护理干预措施对社区老年人高血压的影响

目的探讨护理干预措施对社区老年人高血压的病情控制及生活质量影响。方法将2010年8月-2012年10月期间患有高血压的110例老年人患者随机分为护理干预组和常规组各55例,对照组给予一般常规护理,干预组在常规护理的基础上采取针对性干预措施,主要包括健康教育、饮食干预、体重控制、药物指导、心理干预、康复指导及家庭随访。干预前评估干预效果。结果干预组患者在高血压疾病的认知度、血压控制率、体重控制水平、服药依从性、生活质量等方面均明显地优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预措施能提高老年高血压病患者的遵医依从性,从而有效的控制血压,改正不良的生活方式,提高患者的生活质量。     

高血压患者的护理研究

目的：探讨护理干预对高血压患者生活质量和血压控制的影响。方法：对我院2000年-2008年收治的154例高血压患者随机分为对照组和护理干预组,对两组患者进行生活质量评分和监测血压变化。结果：护理干预组患者生活质量各项评分及总分高于对照组,舒张压和收缩压均低于入院时。结论：有针对性的护理干预对高血压患者生活质量起到一定得的改善作用,对患者的血压控制起到积极作用。     

探讨优质护理服务对高血压患者生活质量的影响

目的:探讨优质护理服务对高血压患者生活质量的影响.方法:选取2014年7月至2015年7月期间我院收治的高血压患者90例作为研究对象 ,随机把其分为对照组和观察组各45例 ,对照组实施常规护理 ,观察组实施优质护理 ,并对两组患者在生活质量进行比较.结果:护理后 ,两组SAS 和SDS 评分均呈下降趋势 ,且观察组下降程度优于对照组(P<0.05);护理后 ,观察组 SF -36 的各项指标评分明显高于对照组(P< 0.05).结论:优质护理可以有效改善高血压患者心理状况 ,更好控制患者血压 ,并有利于提高患者生活质量 ,值得推广.     

老年高血压患者的个体化护理干预方式分析

目的:探讨老年高血压患者的个体化护理干预方式及效果.方法:选取2015年2月至2016年7月期间该院接收的128例老年高血压患者,按照随机抽签法分为观察组(n=64)和对照组(n=64),对照组接受常规护理,观察组接受个体化护理干预,对比两组患者的护理效果.结果:两组护理效果比较,观察组生活质量评分及并发生情况均优于对照组(P＜0.05).结论:对老年高血压患者应用个体化护理干预方式能取得满意的效果,能提高患者的生活质量,也能减少并发症情况,值得进一步推广.     

开展优质护理服务对改善高血压患者生活质量的影响观察

目的:分析并探讨开展优质护理服务对改善高血压患者生活质量的影响。方法:选取2013年1月~2014年1月期间来我院接受治疗的高血压患者88例,将其随机分为两组,每组44例,分别为优质护理组与常规对照组。优质护理组采用优质的护理服务对患者进行护理,而常规护理组仅给予日常的常规护理。观察两组患者的生活质量与护理满意度。结果:两组患者在护理后WHOQOL一BREF评分、SAS评分与SDS评分均有明显提高,但优质护理组与常规护理组相比,提高更明显,优质护理组护理满意率为90.91%,而常规护理组护理满意度为70.45%。差异具有统计学意义(P0.05)。结论:开展优质护理服务可以有效的提高并改善高血压患者生活质量,临床上值得推广。     

优质护理干预对老年高血压患者服药依从性的影响分析

目的:分析优质护理干预对于老年高血压患者服药依从性的影响。方法:抽取2015年3月-2017年3月本院接收并治疗的老年高血压患者69例,采用随机数字表法分为常规组和优质组,常规组行常规护理,优质组则实施优质护理干预,比较两组护理的效果及对患者服药依从性。结果:优质组护理后的血压、服药总依从率及各生活质量评分均优于常规组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理干预能够有效提升老年高血压患者服药依从性,进而控制患者血压、改善患者生活的质量,值得推广。     

优质护理对老年慢性便秘患者生活质量影响的研究

目的 探究优质护理干预提升老年慢性便秘患者护理质量及生活质量价值.方法 纳入老年慢性便秘(2017年7月—2019年1月)患者60例,将患者分成两组,各30例,对照组患者实施常规临床护理,观察组患者(30例)实施优质临床护理干预,比较两组患者干预后临床疗效、干预前后症状积分变化及护理质量评分、生活质量评分(SF-36)、干预满意率.结果 与对照组相比,观察组有效率更高,P<0.05;两组患者干预前症状积分及护理质量评分及生活质量评分比较,P>0.05,干预后症状积分及护理质量评分及生活质量评分均改善,观察组症状积分及护理质量评分及生活质量评分优于对照组,P<0.05;与观察组比较,对照组满意率较低,P<0.05.结论 优质护理干预有助于提升老年慢性便秘临床治疗效果,患者症状改善,护理质量及生活质量均提升.     

优质护理对老年慢性便秘患者生活质量影响的研究

目的 探究优质护理干预提升老年慢性便秘患者护理质量及生活质量价值.方法 纳入老年慢性便秘(2017年7月—2019年1月)患者60例,将患者分成两组,各30例,对照组患者实施常规临床护理,观察组患者(30例)实施优质临床护理干预,比较两组患者干预后临床疗效、干预前后症状积分变化及护理质量评分、生活质量评分(SF-36)、干预满意率.结果 与对照组相比,观察组有效率更高,P<0.05;两组患者干预前症状积分及护理质量评分及生活质量评分比较,P>0.05,干预后症状积分及护理质量评分及生活质量评分均改善,观察组症状积分及护理质量评分及生活质量评分优于对照组,P<0.05;与观察组比较,对照组满意率较低,P<0.05.结论 优质护理干预有助于提升老年慢性便秘临床治疗效果,患者症状改善,护理质量及生活质量均提升.     

亲属活体肾移植手术行全程优质护理的临床研究

目的:探讨在亲属活体肾移植手术中实施全程优质护理的效果。方法:按照随机数字表法将92例肾移植患者均分为两组。对照组进行传统护理方式,干预组实施全程优质护理,比较两组患者的心理状态、生活质量,血肌酐水平。结果:干预组患者心理状态和生活质量改善情况均优于对照组(P<0.05);术后对照组血肌酐水平上升略高于干预组,且术后一年对照组血肌酐水平超过133μmol/L。结论:亲属活体肾移植手术中实施全程优质护理,可保障手术成功。     

原发性高血压患者的护理干预研究

目的:对原发性高血压患者实施护理干预的效果予以研究.方法:选取该院于2016年5月至2017年5月所接收的原发性高血压患者160例,将患者随机分为对照组与实验组,各80例,分别实施常规护理与优质护理干预,对两组患者的护理效果予以对比.结果:实施护理后,在血液改善上、患者生活质量上,实验组要明显优于对照组(P＜0.05).结论:对原发性高血压患者实施护理干预,取得了理想的效果,患者的高血压得到了明显的改善,且生活质量高,值得在临床实践中应用和推广.     

协同护理模式对老年高血压患者自护能力及生活质量的影响

目的:观察协同护理模式对老年高血压患者自护能力及生活质量的影响。方法:以172例老年高血压患者为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组各86例。干预组患者给予实施协同护理;对照组患者给予常规护理。比较护理前后,两组患者的自护能力及生活质量情况。结果:干预组患者的自护能力及生活质量均优于对照组(P<0.05)。结论:协同护理模式有助于提高老年高血压患者自护能力及生活质量的效果优于常规护理模式效果。     

优质护理干预对提高老年冠心病患者生活质量的影响

目的 探讨优质护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响.方法 选择2014年10月—2015年12月我院收治的110例老年冠心病患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各55例.对照组予以常规护理,观察组在常规护理的基础上予以优质护理干预,对比2组的临床护理效果.结果 观察组患者的生活质量显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01).结论 对老年冠心病患者采取优质护理干预,可有效改善老年人的生活态度,提高患者的生活质量,值得临床推广.     

优质护理对肝硬化患者肝功能、生活质量及护理满意度的影响

目的研究优质护理对肝硬化患者肝功能、生活质量及护理满意度的影响。方法选取2017年10月至2018年10月濮阳市油田总医院收治的86例肝硬化患者,按入院时间将患者分为优质护理组和常规护理组,每组43例。常规护理组接受常规护理,优质护理组在常规护理基础上接受优质护理干预。比较两组患者干预前后肝功能指标[谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TBIL)、白蛋白(ALB)和白蛋白/球蛋白(A/G)]水平,采用健康状况调查量表(SF-36)评估患者的生活质量,调查干预后患者满意度。结果干预后,两组ALT和TBIL水平均低于干预前,ALB和A/G水平均高于干预前,且优质护理组ALT和TBIL水平均低于常规护理组,ALB和A/G水平均高于常规护理组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组SF-36评分均高于干预前,且优质护理组SF-36评分高于常规组,差异有统计学意义(均P<0.05)。优质护理组护理满意度为97.67%(42/43),高于常规组的81.40%(35/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预可显著改善肝硬化患者肝功能及生活质量,提高护理满意度。     

个性化护理对老年支气管哮喘生活质量的影响

目的:探讨个性化护理对老年支气管哮喘生活质量的影响。方法:选取2013年10月-2014年10月本院收治的116例支气管哮喘老年患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组58例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用个性化护理,比较两组护理疗效、干预前后焦虑和抑郁评分及生活质量评分。结果:观察组满意度、护理舒适度及护理依从率均高于对照组,哮喘发作次数低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组干预后焦虑和抑郁评分均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组干预后生活质量各项目评分均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:老年支气管哮喘治疗中对患者实施个性化护理可有效提高患者临床护理效果,对改善患者不良心理情绪和生活质量具有重要意义,值得临床应用推广。     

原发性高血压护理干预效果观察

目的探讨原发性高血压的护理干预效果。方法将我院2011年11月-2012年10月收治的86例原发性高血压患者随机分为治疗组43例和对照组43例,2组患者均采用降压药治疗,对照组给予常规护理措施,治疗组采用护理干预。对比2组患者的血压控制效果及生活方式变化情况。结果2组患者干预前血压控制效果差异无统计学意义（P〉0．05）。护理干预后,治疗组血压控制效果显著好于对照组;治疗组生活方式变化显著优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论对原发性高血压患者进行护理干预,可有效改善患者的临床症状,提高患者生活质量,值得推广应用。     

临床护理干预对神经衰弱患者焦虑情绪的影响作用

目的:分析临床护理干预对神经衰弱患者焦虑情绪的影响.方法:选取我院2012年10月~2014年10月收治的神经衰弱患者90例为研究对象 ,随机分为对照组与观察组 ,对照组给予常规护理 ,观察组给予综合性优质护理 ,比较分析两组患者的临床疗效与护理满意度.结果:观察组总有效率为97.78% ,对照组为77.78% ,差异有统计学意义 ;观察组护理满意度100% ,对照组为80% ,差异有统计学意义.结论:给予神经衰弱患者优质护理干预 ,能够有效提高护理满意度与临床护理效果 ,改善患者的生活质量 ,具有临床推广价值.     

全面优质护理对老年糖尿病合并高血压患者治疗依从性及其对疾病认知的影响

目的:评价全面优质护理干预对老年糖尿病合并高血压患者治疗依从性、疾病认知方面的影响价值,为老年病护理提供参考。方法:选择我院2016年8月-2017年6月收治的94例糖尿病合并高血压老年患者,随机分为对照组(n=47)、试验组(n=47),在对症治疗的基础上分别采取一般护理、联合全面优质护理。对比两组老年合并症患者的治疗依从性、疾病认知率、干预期间生活质量评分变化情况。结果:试验组老年患者治疗依从性以及疾病合理运动、合理饮食、合理用药方面的认知率、干预后生活质量总分均明显高于对照组,P0.05。结论:全面优质护理干预是提高糖尿病合并高血压老年患者治疗依从性、疾病认知率、生活质量的关键,具有实施价值。