去甲肾上腺素与奥美拉唑合用快速治疗上消化道出血的临床体会

目的观察去甲肾上腺素与奥美拉唑合用快速治疗上消化道出血的临床效果。方法筛选25例上消化道出血患者，用去甲肾上腺素4mg，每6h一次口服，奥美拉唑40mg，每2h一次静脉点滴，辅以抗生素阿莫西林2．0g，每12h一次静脉点滴杀灭幽门螺杆菌以达到快速愈合。结果24h内出血停止12例（48％）；24—48h内出血停止8例（32％）；48—72h内出血停止4例（16％）；1周内出血停止1例（4％）。结论去甲肾上腺素与奥美拉唑合用治疗上消化道出血，能够达到快速止血的效果，再辅以抗生素阿莫西林更可达到快速止血早期愈合的治疗效果。     

左氧氟沙星／甲硝唑联合奥美拉唑、阿莫西林抗幽门螺杆菌疗效比较

我们2006—05／2007—11应用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌（H．pylori）阳性病例，与奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林三联疗法相比疗效更好，报道如下。     

四联疗法治疗克拉霉素耐药的幽门螺旋杆菌感染疗效分析

目的观察左氧氟沙星、大蒜素、阿莫西林、奥美拉唑四联疗法治疗对克拉霉素耐药的幽门螺旋杆菌感染者的疗效分析。方法将120例幽门螺旋杆菌感染者经阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素三联法治疗2周,1个月后14C尿素呼气实验仍为阳性者随机分为两组;实验组：口服左氧氟沙星、大蒜素、阿莫西林、奥美拉唑四联疗法治疗;对照组：口服阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素三联法治疗。治疗2周、1个月后内镜下快速尿素酶实验（胃窦,胃体两点）和14C尿素呼气实验,评估幽门螺旋杆菌根除率。结果幽门螺旋杆菌根除率两组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论左氧氟沙星、大蒜素、阿莫西林、奥美拉唑四联疗法能有效根除幽门螺旋杆菌感染,疗效安全可靠,可值得临床推广。     

奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉索联合治疗胃溃疡的疗效

目的：观察奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉索三者联合用药治疗胃溃疡的疗效。方法选择2012年7月至2013年11月于永城市中心医院治疗的胃溃疡患者100例作为研究对象，以随机数表法分为观察组和对照组（各50例）。观察组行奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉索三种药物联合治疗；对照组使用奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑三者药物联合诊治，对比观察两组的疗效。结果比较两组患者不适现象发生情况，观察组发生率较对照组明显更低。两组患者进行治疗后，观察组疗效为优者占78.00%（39/50）、优良率达到98.00%（49/50），均显著高于对照组的56.00%（28/50）、80.00%（40/50）。差异均有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉索联合使用对胃溃疡进行治疗，能够有效缓解患者临床症状，减轻家庭经济负担，效果较好，且安全性较高，值得临床推荐。     

短程三联疗法治疗Hp阳性的十二指肠溃疡疗效观察

胃酸、胃蛋白酶的消化作用和幽门螺杆菌（Hp）感染是消化性溃疡最重要的发病因素，抑制胃酸分泌和根除HD是治疗消化性溃疡和预防溃疡复发的主要措施。常规4周疗法，即质子泵抑制剂（PPI）与阿莫西林和克拉霉素合用1周后继续PPI3周，以及奥美拉唑作为PPI的代表药物，其治疗消化性溃疡的疗效已得到公认。本研究旨在探讨短程埃索美拉唑三联疗法对Hp阳性十二指肠溃疡的疗效。     

三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡,根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法：选择90例Hp阳性消化性溃疡患者,随即分为观察组与对照组。观察组采用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法,治疗1周后继续服用奥美拉唑20mg3周。对照组采用奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林三联疗法,治疗1周后,继续服用奥美拉唑3周。治疗4周后比较两组溃疡愈合情况和Hp根除情况。结果：观察组和对照组溃疡愈合情况无统计学差异（P〉0．05）;Hp根除率,观察组和对照组分别是91．3％、54．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法是根除幽门螺杆菌（Hp）,治疗消化性溃疡的理想方案。     

奥美拉唑联合呋喃唑酮、阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡

目的：观察奥美拉唑联合呋喃唑酮、阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡（PU）的效果。方法：71例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为两组：治疗组36例和对照组35例。治疗组给予奥美拉唑20mg．1次／d、呋哺唑酮100mg，2次／d、阿莫西林1000mg，2次／d，饭前服用1周；对照组给予奥美拉唑20mg，2次／d、克拉霉素500mg。2次／d、阿莫西林1000mg，2次／d，饭前服用1周；两组停药4周后复查胃镜。结果：治疗组与对照组幽门螺杆菌根除率分别为83．3％、82．9％，两组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗组与对照组治疗后总有效率分别为86．1％、85．7％，两组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：舆美拉唑联合呋喃唑酮、阿莫西林与奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效相当，副作用少，值得临床应用。     

序贯疗法与传统三联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的比较由奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10d序贯疗法与传统三联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法将经胃镜检查确诊为有明显异常的慢性胃炎和消化性溃疡且Hp阳性的患者87例随机分组,治疗组（44例）方案为前5d奥美拉唑、阿莫西林,后5d奥美拉唑＋克拉霉素＋替硝唑;对照组（43例）三联疗法为奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素,疗程7d。结果治疗组Hp根除率95．45％,对照组Hp根除率70．01％,2组比较差异有统计学意义（P〈0,05）。结论以奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10d序贯疗法治疗Hp感染具有疗效高、不良反应低,依从性好之特点。     

奥美拉唑三联疗法对老年人HP感染消化性溃疡疗效观察

目的 观察奥美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌（HP）感染的临床应用价值。方法 对33例胃溃疡、30例十二指肠球部溃疡病人用奥美拉唑、阿莫西林、灭滴灵三联疗法，并与33例胃溃疡30例十二指肠球部溃疡病人行雷尼替丁、阿莫西林、灭滴灵三联疗法分别治疗4周和2周对照。结果 治疗组与对照组停药2个月后复查，胃溃疡HP根治率分别为86．1％（31／36）及68．9％（20／33），溃疡愈合率分别为88．9％（32／36）及3．6％（21／33），十二指肠球部溃疡HP根治率分别为86．1％（26／30）及63．3％（19／30），溃疡愈合率分别为90％（27／30）及20／30（66．7％）（P〈0．05），治疗不良反应少。结论 奥美拉唑三联疗法能有效根除老年人消化性溃疡HP感染，不良反应少。     

含质子泵抑制剂的铋剂四联方案根除幽门螺杆菌的效果分析

目的 探讨在根除幽门螺杆菌（Hp）中采用含质子泵抑制剂的铋剂四联方案的效果。方法 选取2019年6月至2022年6月我院收治的Hp根除治疗患者80例,随机分为A和B组各40例。A组采用奥美拉唑+枸橼酸铋钾+阿莫西林+甲硝唑治疗,B组给予奥美拉唑+枸橼酸铋钾+阿莫西林+克拉霉素,对比两组临床疗效、胃肠道激素指标、不良反应。结果 B组治疗总有效率（95.00%）较A组（77.50%）高（P<0.05）;B组治疗后的血清胃动素（MTL）水平相比A组显著偏高（P<0.05）,而胃泌素（GAS）水平较A组明显偏低（P<0.05）;两组不良反应发生率无显著差异（P>0.05）。结论 含质子泵抑制剂的铋剂四联方案能将Hp有效清除掉,其中,奥美拉唑+枸橼酸铋钾+阿莫西林+克拉霉素方案与奥美拉唑+枸橼酸铋钾+阿莫西林+甲硝唑方案相比,有着更好的治疗效果,且安全性突出,能显著改善血清胃肠道激素水平。     

2种治疗方案治疗浅表性胃炎的疗效比较

目的探讨克拉霉素或甲硝唑配伍奥美拉唑、阿莫西林治疗浅表性胃炎的临床疗效。方法将85例经胃镜证实为浅表性胃炎且幽门螺旋杆菌（Hp）阳性患者随机分为2组：A组41例采用克拉霉素、奥美拉唑、阿莫西林联合治疗,B组44例采用甲硝唑、奥美拉唑、阿莫西林联合治疗,均治疗14 d。结果 A、B组显效率分别为95.1%和79.5%,2组相比差异有统计学意义（P〈0.05）;A、B组Hp根除率分别为97.6%和81.8%,2组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对浅表性胃炎且Hp阳性患者,克拉霉素联合阿莫西林、奥美拉唑的治疗方案疗效优于甲硝唑联合阿莫西林、奥美拉唑的治疗方案。     

奥美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的探讨奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效。方法选择86例Hp阳性消化性溃疡患者，将其分为治疗组和对照组，均给予奥美拉唑加两种抗生素1周三联治疗。治疗组：口服奥关拉唑（20mg／次）＋克拉霉素（500mg／次）＋阿莫西林1000mg／次）；对照组：口服奥美拉唑（20mg／次）＋甲硝唑片（400mg／次）＋阿莫西林（1000mg／次），均为2次／d，疗程为1周，一月后进行Hp检测。结果治疗组Hp根除率90．7％，对照组Hp根除率86．0％，两组根除率无统计学差异（P〉0．05）；治疗组不良反应发生率为14．0％，对照组为16．3％，两组比较无显著性差异（P〉0．05）。结论两组方案均能有效缓解消化性溃疡症状和根除Hp，但奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林三联疗法对Hp根除率相对较高，且不良反应相对较轻，值得临床推广应用。     

奥美拉唑和阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血疗效观察

目的探讨奥美拉唑和阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血的疗效及安全性。方法选择幽门螺杆菌（Hp）阳性并消化道出血的消化性溃疡患者188例（治疗组）用奥美拉唑和阿莫西林治疗，另152例（对照组）用法莫替丁和阿莫西林治疗，比较这两种抑酸剂和阿莫西林配伍对Hp阳性消化性溃疡并出血的疗效。结果对消化性溃疡并出血的控制情况：治疗组总有效率为98．9％，对照组总有效率为75％，两组总有效率比较差异具有显著性意义（P〈0．05）.溃疡愈合以及幽门螺杆菌根除情况：治疗组溃疡愈合率为96．8％，Hp根除率为97．9％；对照组溃疡愈合率为71．7％，Hp根除率为79．6％。两组比较溃疡愈合率和Hp根除率差异均具有显著性（P〈0．05）。两组均未发现有严重的毒副作用。结论奥美拉唑联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血疗效显薯．安全性好．     

胶体铋剂三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的：观察胶体铋剂、甲硝唑、呋喃唑酮三联疗法根除幽门螺杆菌H．pylori的效果。方法：将86例确诊为幽门螺杆菌感染的患者随机分为2组，胶体铋组有胶体铋剂、甲硝唑、呋喃唑酮治疗；奥美拉唑组用奥美拉唑（OMP）、甲硝唑、阿莫西林治疗。结果：胶体铋组与奥美拉唑组H．pylori根除率分别为76.7％，81．4％，无显著性差异（P〉0．05），且副作用少。结论：胶体铋剂、甲硝唑、呋喃唑酮3种药物组合根除H．pylori的疗效与传统的含铋剂三联疗法（奥美拉唑、四环素或阿莫西林、甲硝唑）的疗效较为接近，但费用更低，副作用少，服药方便，不受青霉素过敏的限制，是一种有效、安全、经济的治疗方案。     

雷贝拉唑三联疗法根除93例Hp的临床疗效观察

目的：观察雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林根除幽门螺杆菌（Hp）的临床疗效。方法：将186例Hp阳性的消化性溃疡及慢性胃炎患者随机分为雷贝拉唑治疗组和奥美拉唑对照组，两组联合的抗菌药均为克拉霉素和阿莫西林，疗程1周。各组在治疗前1周内和治疗后4～8周分别检测Hp感染情况，并观察溃疡的愈合情况。结果：雷贝拉唑治疗组Hp根除率（96．8％）明显高于奥美拉唑对照组（89．2％）（P〈0．05），两组溃疡愈合率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林是根除Hp比较有效的治疗方案，值得临床进一步推广应用。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床比较

目的比较雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（helicobacter pylori,Hp）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法 2009年1-12月将96例Hp阳性的消化性溃疡及慢性胃炎患者,根据治疗方法不同随机分为雷贝拉唑组（52例）和奥美拉唑组（44例）。两组联合的抗菌药均为克拉霉素和阿莫西林,疗程1周。各组在治疗后4～8周分别检测Hp感染情况,并观察溃疡的愈合情况。结果雷贝拉唑组Hp根除率及3d症状缓解率分别为96.2%（50/52）、82.7%（43/52）,奥美拉唑组分别为88.6%（39/44）、72.7%（32/44）,雷贝拉唑组均明显高于奥美拉唑组（P〈0.05）。雷贝拉唑组溃疡愈合率为98.1%（51/52）,与奥美拉唑组的95.5%（42/44）比较无统计学意义（P〉0.05）。结论雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林是根除Hp比较有效的一种治疗方案。     

奥美拉唑合用曲美布汀治疗反流性食管炎临床分析

目的观察奥美拉唑合用曲美布汀治疗反流性食管炎的疗效。方法将103例反流性食管炎患者随机分为2组：奥美拉唑合用曲美布汀组（治疗组）51例,奥美拉唑组（对照组）52例。治疗组采用奥美拉唑肠溶片20 mg/次,2次/d,每天早晚空腹服用,曲美布汀胶囊200 mg/次,3次/d,餐前0.5 h服用,共4周;对照组采用奥美拉唑肠溶片20mg/次,2次/d,每天早晚空腹服用,共4周,完成4周疗程后观察有效率。结果两组的有效率分别为92.2%、59.6%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论奥美拉唑合用曲美布汀治疗反流性食管炎效果较好。     

三联疗法治疗HP相关性消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑与雷尼替丁分别加阿莫西林及甲硝唑治疗幽门螺杆菌(HP)阳性的消化性溃疡的疗效。方法：110例符合条件的病人随机分成两组，其中60例口服奥美拉唑20mg，每日2次，另一组50例口服雷尼替丁150mg，每日2次，疗程均为4周。两组同时口服阿莫西林500mg甲硝唑400mg均为每日3次，疗程2周。疗程结束后1月复查胃镜和幽门螺杆菌。结果：奥美拉唑组幽门螺杆菌根除率及溃疡愈合率分别为86．7％和95％，雷尼替丁组为90％和86％，两组差异无显著性(P＞0．05)，两组副反应率无明显差异，病人耐受性好。结论：奥美拉唑、雷尼替丁合用阿莫西林及甲硝唑有较理想的HP根除率及溃疡愈合率，而雷尼替丁价廉，易为患者接受，奥美拉唑则可迅速而明显地改善症状，根据不同患者的情况来选择药物的应用，使治疗更完善。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比

选取2011年5月-2012年7月我院普外科所收治的胃溃疡患者60例为研究对象，并将其随机分为对照组和试验组，各30例。对照组患者以克林霉素＋阿莫西林＋奥美拉唑进行联合治疗，试验组患者以克林霉素＋阿莫西林＋埃索美拉唑联合治疗。经过4w的治疗，对比分析两组患者的疗效。对照组中治疗溃疡总有效率为73.3%，Hp（幽门螺杆菌）根除有效率为66.7%，试验组中治疗溃疡总有效率为93.3%，Hp根除有效率为90%，两组比较差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。相比于奥美拉唑，埃索美拉唑联合治疗胃溃疡的效果更佳，对Hp的根除效果更好，在临床治疗中应普及应用。     

合用生脉注射液与1,6-二磷酸果糖治疗急性心肌梗死并房室传导阻滞30例

合用生脉注射液与１，６二磷酸果糖治疗急性心肌梗死并房室传导阻滞３０例朱秋灵乔立祥我们于１９９４年８月～１９９７年２月合用生脉注射液与１，６二磷酸果糖（ＦＤＰ）治疗急性心肌梗死（ＡＭＩ）并房室传导阻滞（ＡＶＢ）患者３０例，疗效明显优于对照组。报告如下。...