两种脱敏剂对牙本质小管封闭作用及其耐磨性研究

目的 探讨新型脱敏剂ClinproTM XT Varnish和奥威尔对牙本质小管的封闭作用及其耐磨性。方法 收集2013年10-11月在南京大学医学院附属口腔医院口腔外科门诊因正畸需要拔除的无龋坏、无缺损新鲜离体前磨牙48颗,制备成牙本质盘标本,随机分为3组。A组：空白对照组;B组：ClinproTM XT Varnish组;C组：奥威尔组,每组16个。A组不做任何处理;B、C组分别按照脱敏剂使用说明书对暴露的牙本质表面进行处理,并且每组选取8个标本进行刷牙磨耗试验,然后用扫描电镜分别对各组标本的牙本质表面和纵剖面进行观察,并用Image-Pro Plus 6.0图像分析软件量化分析。结果 B组和C组标本均能在牙本质表面形成有效封闭,两组间的牙本质小管面积及相对面积差异无统计学意义（P 〉 0.05）,并且两组脱敏剂都可渗入牙本质小管内达一定深度,B组渗入深度明显大于C组（P 〈 0.05）;牙刷磨耗试验后,B组牙本质表面的封闭性明显优于C组（P 〈 0.05）。结论 ClinproTM XT Varnish对牙本质小管的封闭作用及其耐磨性较奥威尔更佳。     

Gluma脱敏剂的临床疗效

对因牙重度磨损引起的牙齿敏感症的病例 ,采用 Gluma和75 0 g/ L氟化钠甘油进行脱敏治疗 ,现报告如下。1　临床资料重度磨耗患者 5 0例 2 48个无龋、无隐裂、敏感程度相似的磨牙 ,分为 :A组 2 7人 130个牙 ,用 Gluma脱敏剂反复涂擦干燥敏感区 30～ 6 0 s,直至液膜消失为止 ;B组 2 3人 118个牙用75 0 g/ L 氟化钠甘油反复涂擦敏感区 1～ 2 min,然后用清水冲洗干净。两种脱敏剂治疗步骤重复 3次 ;用尖锐探针和三用枪冷气刺激 ,对两组进行检查记录 ,观察 1～ 6个月。2　结　果2 .1　疗效标准治愈 :无任何疼痛 ,自觉症状消失。有效 :轻微不适…     

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的方法探讨

目的比较Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症三种方法的疗效。方法将124例264颗患牙随机分为3组,分别采用Gluma黏接系统中的Gluma脱敏剂、Gluma脱敏剂+酸蚀处理剂、Gluma脱敏剂+酸蚀处理剂+釉质黏接剂进行脱敏治疗,比较各组方法的有效率,半年后复查。结果第2、3组有效率显著高于第1组(P<0.01),第2、3组之间差异无显著性(P>0.05),半年后复查无改变。结论 Gluma脱敏剂+酸蚀处理剂是治疗牙本质过敏症的较好方法。     

3种家用脱敏剂阻塞牙本质小管的实验研究

目的 观察3种家用脱敏剂对牙本质小管的堵塞作用以比较它们的脱敏效果.方法 制备敏感牙本质盘模型,分别采用不同的家用脱敏剂进行刷牙实验,以空白牙膏为对照.通过扫描电镜观察各组处理前后牙本质形态,电子能谱分析其表面元素变化,并采用图像分析软件处理扫描电镜图片,计算堵塞率.结果 扫描电镜发现实验牙膏均能部分堵塞牙本质小管,但与对照组相比几种家用脱敏剂堵塞效果更加显著(P＜0.05),堵塞方式各异,组间无统计学差异(P＞0.05).能谱分析证实堵塞物均含有F有效元素.结论 3种家用脱敏剂均能有效地堵塞牙本质小管,具有一定程度的脱敏作用.     

氟钾酚醛树脂脱敏剂封闭牙本质小管的扫描电镜观察

目的 通过扫描电镜观察,探讨新型脱敏剂氟钾酚醛树脂对牙本质小管的封闭作用及其抗洗刷能力,为其用于临床脱敏治疗提供理论依据.方法 收集36颗无龋坏、无缺损、新鲜离体正畸前磨牙,制备成牙本质盘标本,随机分为A、B、C3组,每组12颗,A组不做处理,B组和C组分别使用酚醛树脂液和氟钾酚醛树脂液对暴露的牙本质表面进行处理.每组取4颗牙进行刷牙实验,然后劈开离体牙,用扫描电镜分别对牙本质表面和纵剖面进行观察,并用Image-proplus 6.0图像分析软件量化分析.结果 B组和C组标本均能在牙本质表面形成有效封闭,2组间的牙本质小管面积及相对面积差异无统计学意义(P＞0.05),并且2组脱敏剂都能渗入牙本质小管内达一定深度,C组渗入深度明显大于B组(P＜0.05),刷牙试验后,C组牙本质表面的封闭性明显优于B组(P＜0.05).结论 酚醛树脂脱敏剂和氟钾酚醛树脂脱敏剂都能取得封闭牙本质小管的效果,而氟钾酚醛树脂脱敏剂的封闭性和抗洗刷能力更强.     

Gluma脱敏剂治疗牙齿敏感症的疗效观察

了解Ｇｌｕｍａ脱敏剂治疗牙齿敏感症的效果。方法 分别采用氟化钠甘油和Ｇｌｕｍａ脱敏剂治疗８０例４３２个患牙并进行了疗效对比。结果 Ｇｌｕｍａ脱敏剂疗效明显高于氟化钠。结论Ｇｌｕｍａ脱敏剂能更有效地用于牙齿敏感症患牙的治疗。     

Gluma脱敏剂的临床疗效观察

牙本质过敏症是口腔科门诊常见的病症之一,它不是一种独立的疾病,而是许多牙体病共有的症状。现将我科运用Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的结果报道如下。1　临床资料和方法1.1　病例选择收集381例502个患牙,男183例,女198例,年龄21～61岁,平均年龄48岁。502个患牙中,过度磨耗160个,楔状缺损262个,牙釉质折断24个,浅龋备洞后19个,基牙制备后30个,其它7个。所选患牙均无牙髓炎症状,均有对冷、热、酸、甜及机械刺激敏感症状,楔状缺损为轻度不需行充填术,但有牙本质过敏症状。随机将病例分为两组:Gluma脱敏剂组,216例284个患牙;75%氟化钠甘油糊…     

Gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症的近期疗效观察

目的：观察Gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床近期疗效。方法：400例674个牙本质过敏症的牙齿随机分为2组。试验组用Gluma脱敏剂脱敏，对照组用75％氟化钠甘油脱敏，比较近期疗效。结果：实验组近期疗效明显高于对照组近期疗效中〈0．05）。结论：Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏近期疗效显著。     

Gluma脱敏剂治疗牙齿敏感症的疗效观察

目的了解Gluma脱敏剂治疗牙齿敏感症的效果。方法分别采用氟化钠甘油和Gluma脱敏剂治疗80例432个患牙并进行疗效对比。结果Gluma脱敏剂疗效明显高于氟化钠。结论Gluma脱敏剂能更有效地用于牙齿敏感症患牙的治疗。     

MS Coat脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床效果

目的探讨MS Coat脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床效果。方法牙本质敏感症患者57例96颗患牙分为3组,MSCoat脱敏组34颗、极固宁脱敏组32颗,75%氟化钠甘油组30颗。对比治疗后即刻、治疗后3个月的临床疗效。结果治疗后即刻,MSCoat脱敏组、极固宁脱敏组、75%氟化钠甘油组的有效率分别为94.12%、93.75%、70.00%;治疗后3个月,3组有效率分别为88.24%、87.50%、60.00%。治疗后即刻及治疗后3个月比较,MSCoat脱敏组与极固宁脱敏组疗效差异均无统计学意义,而与75%氟化钠甘油组差异有统计学意义。结论 MSCoat治疗牙本质敏感症确切有效。     

Gluma脱敏剂治疗基牙预备后牙本质过敏的疗效观察

目的：评价Gluma脱敏剂对基牙预备后牙本质过敏的治疗效果。方法：将40例132个患牙随机分为两组，分别采用氟化钠甘油和Gluma脱敏剂治疗并进行疗效对比。结果：Gluma脱敏剂疗效明显优于氟化钠甘油。结论：Gluma脱敏剂对可摘局部义齿基牙预备后牙本质过敏有较好的治疗效果。     

ALL-BOND脱敏剂封闭兔牙本质小管的扫描电镜观察

牙齿敏感症又称过敏性牙本质,是指患牙遇到化学、机械或温度刺激时产生异常酸痛的感觉,是许多牙体疾病所共有的症状。据有关资料统计,其发病率为８％～３０％［１,２］。临床采用多种方法治疗牙本质敏感症,如弹性脱敏胶、电凝法、Ｎｄ：ＹＡＧ激光法、釉质粘结剂等,...     

3种脱敏剂封闭牙本质小管的扫描电镜观察

目的:比较3种脱敏剂封闭牙本质小管的效果。方法:新鲜离体正畸牙48颗,随机分为4组(3组为实验组,1组为对照组),分别用Systemp脱敏剂(A组)、Seal&protectTM脱敏剂(B组)、Gluma脱敏剂(C组)对实验组暴露的牙本质表面进行处理。然后劈开离体牙处理面,用扫描电镜分别对牙本质表面和剖面进行观察,在组间进行即刻和3个月后(模拟)效果的比较,并与对照组进行比较。结果:3种脱敏剂均在牙本质表面形成封闭,A组和B组还在牙本质小管内形成“树脂突”样结构,且A组较深,而C组没有“树脂突”形成。结论:3种脱敏剂都能取得封闭牙本质小管的效果,Systemp较另两者的封闭性/耐久性可能更佳。     

Gluma脱敏剂治疗活髓牙全冠牙体预备后敏感症的临床疗效和扫描电镜观察

目的:探讨Gluma脱敏剂治疗金属烤瓷全冠牙体预备后敏感症的疗效及作用机理。方法:自身配对设计将15例62颗患牙随机分为Gluma治疗组和空白对照组,可视分级评价法(visualanalogscale,VAS)评价其临床疗效;制作离体牙标本,扫描电镜观察Gluma脱敏剂对牙本质小管的封闭作用。结果:Gluma脱敏剂治疗后VAS值(3.43±1.49)与治疗前(6.20±1.20)、对照组治疗后(5.87±1.47)均有显著差异(P<0.05),有效率83.87%;牙本质小管被封闭,表面均匀平整。结论:Gluma脱敏剂能缓解活髓牙全冠备牙后的敏感症状。     

Systemp脱敏剂治疗牙本质敏感症的疗效观察

目的 :观察Systemp脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床疗效。 方法 :采用量化观察指标 ,对治疗前后不同时期的观察结果进行统计学分析。结果 :治疗后不同时期、不同牙位牙本质敏感程度均较治疗前明显降低。结论 :Systemp脱敏剂是一种较理想的治疗牙本质敏感症药物     

3种脱敏剂治疗牙本质敏感症的疗效比较

###############################################################################################################################################################################################################################################################     

三种新型钙盐脱敏剂封闭牙本质小管的体外研究

目的 体外比较3种新型钙盐脱敏剂封闭牙本质小管的效果,以期为临床应用提供参考.方法 新鲜离体第三磨牙25颗,制备成1.00 mm厚的牙本质薄片,6%柠檬酸处理后,按随机数字表法分为5组(n=5),分别用蒸馏水(A组)、NovaMin(B组)、Pro-Argin(C组)、酪蛋白磷酸肽-无定形非晶体磷酸钙(D组)、75%NaF甘油(E组)处理样本冠面2 min,纵向劈开,扫描电镜观察牙本质表面和剖面后,测量牙本质小管封闭数目比及封闭深度,X射线能谱分析表面元素组成和剖面钙磷元素变化趋势.结果 A组牙本质小管完全开放,B、C、D、E组牙本质小管封闭数目比分别为(81.6±6.1)%、(71.5±6.3)%、(43.2±2.6)%、(39.9±4.1)%;剖面封闭深度分别为(30.33±2.26)、(24.55±2.58)、(16.10±4.65)、(8.90±1.51)μm;表面封闭数目比和剖面封闭深度4组间差异有统计学意义(P＜0.01),但B、C组间差异无统计学意义(P＞0.05);5组钙磷比差异无统计学意义(P=0.342).结论 体外牙本质小管即刻封闭效果比较,NovaMin处理组在牙本质表面和剖面均显示出较好的封闭性能,可形成类牙本质样物质.

Abstract：

Objective To evaluate the occluding effects of three new calcium desensitizers on dentinal tubules in vitro. Methods Twenty-five dentin specimens of 1.00 mm thick from freshly extracted third molars were divided into five groups randomly. After treatment with 6% citric acid, group A was treated with distilled water, and group B-E were treated with NovaMin, Pro-Argin, casein phosphopeptide-amorphous calcium phosphate( CPP-ACP), and 75% NaF glycerin for 2 min respectively. Then the teeth were vertically cleaved into two sections. The surfaces and cross sections were observed by the scanning electron microscope(SEM) and energy dispersive X-ray (EDX), which were analyzed by the Image-Pro Plus software. Results The percentage of dentin tubules sealed were ( 81.6 ± 6. 1 ) %, ( 71.5 ± 6. 3 ) %, (43.2 ± 2. 6) %, ( 39. 9 ± 4. 1 ) %for groups B, C, D and E respectively, and the occluding depth were ( 30. 33 ± 2. 26 ), ( 24. 55 ± 2. 58 ),(16. 10 ±4. 65) and (8. 90 ± 1.51 ) μm respectively. The differences between these groups were statistically significant (P＜0. 01) except for group B and C (P ＞0.05). However, there was no significant difference between all the groups for the Ca/P ratios ( P = 0. 342). Conclusions NovaMin may have better immediate occluding effects than other desensitizers and could deposit a dentin-like mineral.     

Gluma脱敏剂的临床疗效

近年来，我们采用Gluma治疗牙本质过敏症，作为实验组与传统的氟化钠甘油治疗相比较，对其临床疗效报道如下。     

三种新型钙盐脱敏剂封闭牙本质小管的体外研究

Objective To evaluate the occluding effects of three new calcium desensitizers on dentinal tubules in vitro. Methods Twenty-five dentin specimens of 1.00 mm thick from freshly extracted third molars were divided into five groups randomly. After treatment with 6% citric acid, group A was treated with distilled water, and group B-E were treated with NovaMin, Pro-Argin, casein phosphopeptide-amorphous calcium phosphate( CPP-ACP), and 75% NaF glycerin for 2 min respectively. Then the teeth were vertically cleaved into two sections. The surfaces and cross sections were observed by the scanning electron microscope(SEM) and energy dispersive X-ray (EDX), which were analyzed by the Image-Pro Plus software. Results The percentage of dentin tubules sealed were ( 81.6 ± 6. 1 ) %, ( 71.5 ± 6. 3 ) %, (43.2 ± 2. 6) %, ( 39. 9 ± 4. 1 ) %for groups B, C, D and E respectively, and the occluding depth were ( 30. 33 ± 2. 26 ), ( 24. 55 ± 2. 58 ),(16. 10 ±4. 65) and (8. 90 ± 1.51 ) μm respectively. The differences between these groups were statistically significant (P＜0. 01) except for group B and C (P ＞0.05). However, there was no significant difference between all the groups for the Ca/P ratios ( P = 0. 342). Conclusions NovaMin may have better immediate occluding effects than other desensitizers and could deposit a dentin-like mineral.     

Gluma脱敏剂在楔形缺损修复中脱敏预处理的临床观察

为了降低楔形缺损修复后牙齿感觉敏感症发生率，我们采用Ｇｌｕｍａ脱敏剂脱敏预处理后光固化复合树脂修复的方法，效果较满意。１材料和方法本组对５２名楔形缺损患者的３２３个患牙进行修复。均为上颌牙，每名患者左右侧患牙数尽可能相等，且多有不同程度的牙齿感觉敏感...