莫西沙星联合甲硝唑治疗肺脓肿的疗效评价

目的:评价莫西沙星联合甲硝唑治疗肺脓肿的疗效.方法:将我院2014年5月~2016年5月确诊收治的82例肺脓肿患者按照治疗方案的不同分为观察组与对照组,每组41例,观察组给予莫西沙星联合甲硝唑治疗,对照组给予单纯甲硝唑治疗,比较两组临床疗效.结果:观察组治疗后的咳嗽、发热症状以及血常规恢复正常时间均少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总有效率为95.1%,明显高于对照组的78.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:莫西沙星联合甲硝唑治疗肺脓肿的临床疗效可靠,可作为一种理想的治疗方案在临床推广.     

莫西沙星联合甲硝唑治疗肺脓肿的疗效分析

目的探究莫西沙星联合甲硝唑治疗肺脓肿的疗效。方法选取某院2017年1月~2019年5月收治的肺脓肿患者90例,采用摸球法分为联合组和常规组,各45例。联合组采用莫西沙星联合甲硝唑治疗,常规组仅采用甲硝唑治疗。治疗2周后观察疗效,记录治疗总有效率、咳嗽改善时间、体温恢复正常时间、血常规、白细胞恢复正常时间、不良反应发生情况、呼吸困难评分及二氧化碳分压、动脉氧分压变化。结果联合组治疗总有效率97.78%,高于常规组的75.56%,联合组不良反应发生率2.22%,低于常规组的22.22%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。联合组呼吸困难评分(1.21±0.32)分,低于常规组的(1.98±0.33)分,对比差异有统计学意义(P<0.05)。联合组咳嗽、体温恢复正常时间、血常规、白细胞恢复正常时间均短于常规组,联合组二氧化碳分压低于常规组,动脉氧分压高于常规组,对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论莫西沙星联合甲硝唑治疗肺脓肿的疗效显著,可有效改善其临床症状及肺功能指标,并减少不良反应对疗效造成的影响。     

莫西沙星联合甲硝唑治疗肺脓肿的疗效观察

目的观察莫西沙星对肺脓肿的治疗效果。方法我科对2005年2月至2008年12月间肺脓肿住院的48例患者随机分为治疗组（26例）和对照组（22例）。治疗组使用莫西沙星（拜复乐）联合甲硝唑治疗,对照组使用头胞曲松钠联合甲硝唑治疗。结果治疗组症状改善明显,治愈时间短,且不良反应少。结论莫西沙星是治疗肺脓肿较为理想的新一代喹诺酮类抗菌药。     

莫西沙星联合甲硝唑治疗肺脓肿的疗效评价

目的:评价莫西沙星联合甲硝唑治疗肺脓肿的疗效.方法:将我院确诊收治的82例肺脓肿患者按照随机对照分组的方式平均分为观察组与对照组,对照组给予常规对症支持治疗,并应用甲硝唑治疗,观察组在此基础上联合使用莫西沙星治疗,评价两组临床疗效.结果:观察组治疗后的显效率和总有效率均明显高于对照组(P<0.05).结论:莫西沙星联合甲硝唑治疗肺脓肿的疗效较高,可在临床推广.     

分析莫西沙星联合甲硝唑治疗肺脓肿的效果

目的分析研究莫西沙星联合甲硝唑治疗肺囊肿的临床效果。方法选取我院由2018年3月至2019年3月以来,1年内确诊并收治的120例肺脓肿患者作为研究对象。按照其治疗方式的不同,将这120例肺脓肿患者按照平行对照的方式以1∶1的形式随机分配成对照组60例和观察组60例,在两组都采用基础治疗的前提下,对照组施用头孢哌酮舒巴坦联合甲硝唑治疗,观察组施用莫西沙星联合甲硝唑治疗,对比分析两组的治疗有效率。结果两组肺脓肿患者在治疗过后其病情均得到好转,且观察组的临床治疗有效率明显高于对照组。比较结果显示,对照组与观察组治疗差异显著,具有统计学意义(P <0.05)。结论莫西沙星联合甲硝唑治疗肺脓肿,可显著提高临床治疗有效率,缩短退热时间,加快患者病情好转,是临床实践治疗应用的优质选择。     

莫西沙星治疗急性盆腔炎的临床疗效分析

目的观察莫西沙星治疗急性盆腔炎的临床疗效及安全性。方法将本院2008年6月至2009年6月的77例急性盆腔炎门诊患者随机分为治疗组34例,对照组33例。治疗组静脉滴注莫西沙星注射液0.4g,1次/d;对照组使用青霉素（400万IU静脉滴注,1次/8h）、庆大霉素（8万IU静脉滴注,1次/8h）、甲硝唑注射液200ml（含甲硝唑0.5g、静脉滴注1次/d）,疗程均为7d。结果治疗组和对照组用药后的临床有效率分别为97.1%和87.9%,致病菌清除率分别为78.8%和63.6%。两组的临床有效率和致病菌清除率比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论莫西沙星治疗急性盆腔炎临床疗效好、抗菌活性强、安全性高、不良反应少、临床应用价值高。     

莫西沙星治疗急性鼻窦炎的临床效果观察

目的 观察莫西沙星在急性鼻窦炎治疗中的临床疗效和不良反应.方法 98 例急性鼻窦炎患者随机分为观察组（n=46）和对照组（n=52）,观察组口服莫西沙星治疗,对照组口服阿莫西林治疗.观察患者的临床疗效、治疗时间以及药物的不良反应.结果观察组共治愈36例,显效6例,好转3例,无效1例;对照组共治愈24例,显效16例,好转8例,无效4例.观察组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.观察组的平均治疗时间为（4.68±2.34）d,对照组的平均治疗时间为（6.72±3.16）d,观察组的平均治疗时间明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 莫西沙星治疗急性鼻窦炎的临床效果更好,治疗时间相对较短,不良反应的发生率较低.     

莫西沙星治疗急性鼻窦炎的临床分析

目的对莫西沙星治疗急性鼻窦炎的疗效进行分析。方法将我院2012年7月-2013年9月收治的急性鼻窦炎患者94例分为观察组47例及对照组47例,观察组采用莫西沙星进行治疗,对照组采用阿莫西林进行治疗,对比两组患者的治疗疗效。结果观察组的总有效率为93.62%,对照组的总有效率为79.60%,观察组的总有效率要明显高于对照组,两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。另外观察组平均治疗时间为(4.42±2.14)d,对照组平均治疗时间为(7.01±3.15)d,观察组治疗时间明显要短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗期间共出现不良反应3例,对照组出现不良反应4例,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论急性鼻窦炎采用莫西沙星治疗具有较好的疗效,不良反应较少,值得推广。     

莫西沙星与甲硝唑联用对肺脓肿患者的疗效及其对细菌清除的效果评价

目的:评价莫西沙星与甲硝唑联用治疗肺脓肿患者的临床疗效及其对细菌清除效果。方法:选取2012年10月—2016年10月期间收治的肺脓肿患者60例,按照数字表法将其随机分为对照组和治疗组,每组30例;对照组患者给予甲硝唑与头孢哌酮-舒巴坦治疗,治疗组患者给予莫西沙星与甲硝唑治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和细菌清除率。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为96.67%高于对照组患者为76.67%(P<0.05),细菌清除率为97.14%高于对照组为79.41%(P<0.05)。结论:采用莫西沙星与甲硝唑联用治疗肺脓肿患者的临床疗效和细菌清除效果优于甲硝唑与头孢哌酮-舒巴坦的治疗,可促使患者的尽快康复。     

莫西沙星治疗急性细菌性鼻窦炎的临床疗效观察

目的研究莫西沙星治疗急性细菌性鼻窦炎的临床疗效和安全性。方法将80例急性细菌性鼻窦炎患者随机分为莫西沙星治疗组（治疗组,n=40）和克拉霉素对照组（对照组,n=40）进行治疗。结果莫西沙星组有效率为97．5％,细菌清除率为81．5％;克拉霉素组有效率为90．0％,细菌清除率为80．8％。莫西沙星组有效率优于克拉霉素组（P〈0．05）,两组细菌清除率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论莫西沙星具有双重靶位作用,是安全有效的氟喹诺酮类药物,可以作为急性细菌性鼻窦炎经验性治疗的选择。     

口服盐酸莫西沙星治疗急性上尿路感染的临床疗效观察

目的评价盐酸莫西沙星治疗急性上尿路感染的临床疗效和安全性。方法应用盐酸莫西沙星400mg,口服,每天1次,疗程为7～14d,观察药物治疗效果、细菌清除率和不良反应。结果 45例患者治疗总有效率为91.1%,细菌清除率为84.4%,不良反应发生率为6.67%。结论口服盐酸莫西沙星治疗急性上尿路感染临床疗效确切,安全性高。     

莫西沙星的药理学特性及临床疗效

莫西沙星是一种抗菌谱广,抗菌力强,半衰期长,与其它抗菌药物无交叉耐药性,几乎无光敏反应的第四代喹诺酮类药物,对卡他莫拉菌、衣原体、脆弱拟杆菌、葡萄球菌、链球菌、肠杆菌和厌氧菌的抗菌活性较环丙沙星和氧氟沙星强2～16倍.临床上既用于需氧菌感染,也可用于厌氧菌感染,还可用于混合感染.     

莫西沙星治疗急性鼻窦炎的临床研究

目的:对莫西沙星片治疗急性鼻窦炎进行临床疗效评价.方法:按随机平行对照的原则对收集到的92例急性鼻窦炎患者进行分组,分为Ⅰ组(头孢呋辛酯片)、Ⅱ组(莫西沙星片),Ⅰ组(头孢呋辛酯片)一日两次,一次250mg口服,连续服用7天为一个疗程;Ⅱ组(莫西沙星片)一日一次,一次400mg口服,连续服用7天为一个疗程,观察治疗1个...     

莫西沙星治疗慢性支气管炎急性发作30例疗效观察

目的探讨莫西沙星对慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法采用随机、对照治疗方案，莫西沙星组、阿奇霉素组各30例，每天一次口服莫西沙星400mg或阿奇霉素500mg，两组疗程均6—9d，用药前后均检查痰细菌学以判定疗效。结果莫西沙星组临床总有效率90．0％，细菌清除率86．4％，并且莫西沙星组用药3d后临床有效率为70％，均显著高于阿奇霉素组。结论莫西沙星口服治疗慢性支气管炎急性发作疗效高，不良反应轻微，可以临床普遍使用。     

莫西沙星的安全性评价

基于莫西沙星Ⅱ/Ⅲ期临床对照试验(n=7918/口服和静注;对照组:n=6266)和上市后的跟踪研究(n=46130)以及相关的药动学资料,本文对其安全性进行了较全面的评价.胃肠道不适是莫西沙星最常见的不良反应(ADR),口服和静注本品时,恶心、腹泻、因ADR而导致停止治疗的发生率以及死亡率分别为7.1%和3.1%、5.2%和6.2%、2.7%和6.0%以及0.3%和4.0%,其中后两者与对照药相似.证据显示莫西沙星既不会引起患者(不论是否患糖尿病)的体内糖代谢紊乱,也不会增大心血管系统不良事件(AE)出现的危险.药动学分析结果表明,对老年患者、肾损伤或轻中度肝损伤患者似乎无需调整用药剂量(本品对重度肝损伤患者的药动学性质尚未研究).尽管与铁制剂或阳离子抗酸剂同用时其吸收会降低,但莫西沙星与许多常见的处方药之间并无相互作用.总之,作为一种广谱新氟喹诺酮类抗菌药,口服和静注莫西沙星一般具有良好的安全性和耐受性,在临床上主要用于治疗成人呼吸道感染,同时也可作为糖尿病患者、老年患者以及肾损伤患者的选择性药物使用.     

莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床疗效分析

目的分析莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床疗效。方法 86例成人支原体肺炎患者,按照入院时间分为对照组和实验组,各43例。对照组患者给予阿奇霉素治疗,实验组患者给予莫西沙星治疗。比较两组患者的临床治疗效果和不良反应。结果实验组患者的临床治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在成人支原体肺炎治疗中,采用莫西沙星治疗,其治疗效果显著,同时可降低不良反应,具有临床应用价值。     

静脉滴注莫西沙星致急性肝损伤

1例68岁男性患者因腹腔镜贲门癌根治术后出现感染,静脉滴注莫西沙星0.4 g,1次/d。第10天患者出现巩膜黄染,实验室检查示总胆红素58.6μmol/L,直接胆红素37.4μmol/L,碱性磷酸酶(ALP)130 U/L,γ-谷氨酰转移酶(γ-GT)147 U/L,丙氨酸氨基转移酶(ALT)25 U/L,天冬氨酸转氨酶(AST)38 U/L。第13天ALT升至1582 U/L、AST升至3285 U/L。立即停用莫西沙星,改用亚胺培南西司他丁钠抗感染,同时给予还原型谷胱甘肽2.7 g静脉滴注,1次/d。停用莫西沙星后27 d,除ALP和γ-GT仍高于正常值外,患者的其他肝功能指标均恢复正常。