氟西汀治疗帕金森病抑郁患者的疗效观察

目的探讨氟西汀在帕金森病（PD）伴抑郁症治疗中的作用。方法回顾性分析我院2006年3月～2010年2月收治的80例帕金森伴抑郁患者临床资料,随机将80例患者分成氟西汀治疗组40例及对照组40例,治疗前后用汉密顿抑郁量表（HAMD）17项版本进行评分。结果治疗6周后治疗组HAMD评分显著低于对照组（P〈0.01）,使用氟西汀治疗的患者在抑郁疗效方面显著优于对照组（P〈0.01或P〈0.05）。结论氟西汀西汀的抗抑郁效果显著,且对改善焦虑、睡眠作用明显,不良反应少而轻微。是一种安全、有效的抗抑郁剂。     

奥氮平联合氟西汀治疗抑郁障碍疗效观察

目的 观察小剂量奥氮平合并氟西汀治疗抑郁症的疗效.方法 将130例符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第3版抑郁症发作诊断标准的患者随访分为两组:氟西汀组54例,予以氟西汀20 mg/d口服,合并奥氮平76例,予以奥氮平2.5～5.0 mg/d口服,均治疗观察8周.结果 两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)总分及减分率第1周差异有统计学意义,而且这种差异在每个访视期均存在,合并奥氮平组在第1、2、4周末的有效均较氟西汀组高(P＜0.05或0.01);两组治疗8周末有效率差异无统计学意义.结论 奥氮平合并氟西汀治疗抑郁症是一种快速有效的新方法.     

小剂量短程奥氮平联合氟西汀治疗老年卒中后抑郁的研究

目的评价小剂量短程奥氮平联合氟西汀治疗老年卒中后抑郁的疗效。方法 72例老年卒中后抑郁患者随机分为两组,每天均给予氟西汀20mg,连续6周,其中治疗组34例早期每晚合用奥氮平2.5～5mg,连续2周。于治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,采用不良反应量表(TESS)评价其安全性。结果治疗组在治疗后3d、1周、2周、4周、6周时HAMD评分改善的总有效率分别为30.6%、47.8%、76.2%、84.4%和84.6%,而对照组分别为5.8%、18.6%、35.6%、61.2%和79.4%,两组总有效率在治疗3d、1周及2周时差别有显著性(P<0.05)。结论单用氟西汀治疗老年卒中后抑郁起效慢且疗效较低,合并使用小剂量短程奥氮平起效快疗效高,且不增加不良反应。     

氟西汀合用小剂量奥氮平治疗抑郁症疗效观察

目的观察氟西汀合用小剂量奥氮平治疗抑郁症的临床疗效。方法56例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD-3）诊断标准的患者,随机分成奥氮平组（对照组）和氟西汀合用小剂量奥氮平组（研究组）,共观察8周;于治疗前,治疗后1、2、4、6、8周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）,副反应量表（TESS）评定疗效和副反应。结果治疗第8周末,研究组疗效显著,研究组与对照组的显效率分别为85.7%和64.3%,差异有显著性（P〈0.05）;研究组在1周末起效,对照组在2周末起效;治疗后1、2、4、6、8周末两组间HAMD评分差异有显著意义（P〈0.05）;各周末TESS评分差异均无显著意义（P〉0.05）。结论氟西汀合用小剂量奥氮平治疗抑郁症起效快,克服了抗抑郁药本身起效慢的缺点,且疗效优于对照组,不良反应无明显增加。     

氟西汀联合奥氮平治疗抑郁症的临床疗效分析

目的：探讨氟西汀合并奥氮平治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法随机选取2012年2月～2014年2月我院收治的难治性抑郁症患者82例,对照组41例给予氟西汀治疗,观察组41例给予氟西汀联合奥氮平治疗,于治疗前和治疗后1、2、4、8周进行HAMD及临床疗效及不良反应进行评价,采用副反应量表TESS评价不良反应。结果观察组患者的临床有效率（75．6％）明显高于对照组患者（46．3％）（P＜0．05）;治疗2周后两组患者的HAMD评分明显下降,治疗2周、4周及8周后两组患者均较治疗前明显下降,且组间比较明显差异（ P＜0．05）;两组患者的不良反应比较无统计学差异,TESS评分差异无显著性。结论氟西汀联合奥氮平治疗抑郁症的临床疗效更好,不良反应轻微,值得临床推广。     

氟西汀对帕金森病伴抑郁及神经症状的影响

目的探讨抗抑郁剂氟西汀对帕金森病患者伴抑郁和神经症状的影响及其不良反应。方法对36例帕金森病伴抑郁患者，随机分为氟西汀治疗组和对照组各18例。在治疗前和治疗后3周、6周分别进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和改良的Webster帕金森病十大症状评分法（Webster评分）评分。结果与对照组相比，治疗组HAMD评分和Webster评分表明疗效明显优于对照组。结论氟西汀对帕金森病伴抑郁有明显疗效，且无明显不良反应，对其神经症状也有缓解作用。     

阿立哌唑联合氟西汀与奥氮平联合氟西汀治疗女性难治性抑郁的开放式对照研究

目的探讨氟西汀联合阿立哌唑与氟西汀联合奥氮平治疗难治性抑郁的疗效与安全性。方法将48例难治性抑郁患者随机分为1组(氟西汀+阿立哌唑)24例和2组(氟西汀+奥氮平)24例,观察8周。于治疗前和治疗1周、2周、4周及6周末采用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depressive,HAMD-17)评定疗效,用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果阿立哌唑组显效率为55.0%,奥氮平组为52.3%。奥氮平组第4周HAMD评分低于阿立哌唑组,差异无显著性。阿立哌唑组不良反应较少。结论阿立哌唑联合氟西汀治疗难治性抑郁的疗效好,起效快,且不良反应少。     

氟西汀联合奥氮平治疗脑卒中后抑郁症的疗效观察

目的：探讨氟西汀联合奥氮平治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效和安全性。方法：将同时符合全国第4届脑血管病学术会议修订诊断标准和中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD-3）诊断标准的58例脑卒中后抑郁症患肯随机分为两组,在脑卒中康复治疗基础上,试验组30例,加用氟西汀20mg／d及奥氮平2．5mg／d口服,对照组28例．单加用氟西汀20mg／d口服。疗程8周。用汉密尔顿抑郁量表（HAMD24项）及神经功能缺损评分量表（SSS）评定疗效。并随时记录不良反应。结果：试验组在1周末起效,对照组在2周末起效;治疗1～8周后,试验组与对照组间HAMD及SSS评分差异有统计学意义,P〈0．05,不良反应无明显增加。结论：氟西汀联合奥氮平治疗脑卒中后抑郁症起效快．疗效优于对照组,更有利于神经功能的康复,不良反应少,值得临床推广。     

奥氮平联合氟西汀用于双相情感障碍患者急性抑郁发作期的疗效观察

目的:观察奥氮平联合氟西汀用于双相情感障碍患者急性抑郁发作期的疗效。方法:选取2018年2月至2020年3月本院收治双相情感障碍急性抑郁发作期患者88例,采用随机数字表法分为两组,各44例。对照组男28例,女16例,中位年龄20岁;观察组男27例,女17例,中位年龄19岁。对照组采用氟西汀治疗,观察组采用奥氮平联合氟西...     

氟西汀联合小剂量奥氮平治疗重度抑郁症的临床疗效观察

目的分析氟西汀联合小剂量奥氮平治疗重度抑郁症的临床疗效。方法择取2013年5月至2015年5月来我院进行疾病诊疗的重度抑郁症患者86例纳入本次实验研究,依照计算机随机分组法分为每组患者各占据43例的常规组与实验组,常规组单纯采取氟西汀进行治疗,实验组在此基础上加用奥氮平进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果实验组与常规组患者的治疗总有效率分别为95.35%与81.40%,比较组间数据差异显著,P<0.05;另外,比较两组患者的药物不良反应发生率无明显差异,P>0.05。结论对重度抑郁症患者而言,采取氟西汀+奥氮平进行治疗的应用效果显著,药物安全可靠,患者易于接受。     

氟西汀联合奥氮平治疗伴自杀意念抑郁症患者的效果观察

目的观察伴自杀意念抑郁症患者的治疗中采用氟西汀与奥氮平联合治疗方法的临床治疗效果。方法本研究选取我院收治的半自杀意念抑郁症患者80例作为观察对象,选取时段为2014年5月至2016年5月期间,以随机数字分组法为分组依据评分成2组,其中40例采用氟西汀治疗的患者命名为对照组,而另40例采用氟西汀与奥氮平联合治疗的患者命名为实验组,经不同治疗观察和对比2组患者的临床疗效。结果治疗前直到治疗7 d,两组患者的HAMD评分对比差异P>0.05,而治疗14 d、21 d、28 d、42 d及56 d,相比于对照组,实验组患者的HAMD评分明显较低,差异对比P<0.05;同时治疗后,与对照组相比,实验组患者的自杀意念得以明显改善,差异对比P<0.05,存在统计学意义。结论在伴自杀意念抑郁症患者治疗中给予氟西汀与奥氮平联合治疗效果较为显著,可快速改善患者的心理状态,在临床上值得应用推广。     

针灸疗法联合氟西汀治疗抑郁障碍的临床疗效观察

目的探讨针灸治疗联合氟西汀治疗抑郁障碍的临床效果。方法选取80例抑郁障碍患者,随机分为试验组与对照组。对照组40例使用氟西汀治疗,试验组40例在对照组的治疗基础上使用针灸治疗,比较两组患者在治疗前以及治疗后第1、2、3、5周的汉密尔顿抑郁量表评分。结果试验组在治疗后第1、2、3、5周的汉密尔顿抑郁量表评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。讨论针灸疗法联合氟西汀治疗抑郁障碍效果优于单用氟西汀治疗,值得在临床推广。     

奥氮平联合氟西汀治疗抑郁症的系统评价

目的:系统评价奥氮平联合氟西汀治疗抑郁症的疗效与安全性。方法:计算机检索中国期刊全文数据库、维普中文科技期刊数据库以及中国学位论文全文数据库关于奥氮平联合氟西汀与氟西汀对照治疗抑郁症的文献,应用系统评价方法对查阅到的文献进行Meta分析。结果:共纳入8项研究,合计512例患者。奥氮平联合氟西汀与单用氟西汀比较,总有效率较高[χ2=2.77,P<0.00001,OR=2.82,95%CI(1.82,4.37)],从第4天至治疗结束,汉密顿抑郁量表(HAMD)评分显著减少(P<0.01),同时不良反应发生率也较高[χ2=8.59,P<0.05,OR=1.61,95%C(I1.10,2.34)],但不良反应均较轻微,患者可以耐受。结论:奥氮平联合氟西汀较单用氟西汀治疗抑郁症的疗效好,起效快,不良反应可耐受。     

奥氮平联合氟西汀治疗忧郁症疗效的初步评定及研究

目的分析奥氮平联合氟西汀治疗忧郁症的疗效。方法本研究选取2013年5月至2015年3月102例忧郁症患者为对象,将其随机分组。单用药组患者予以氟西汀治疗,联用药组患者予以奥氮平联合氟西汀治疗。对比分析两组患者治疗效果、不良反应和治疗前后患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的差异。结果联用药组患者总有效率明显高于单用药组,经χ~2检验差异有统计学意义(P<0.05)。联用药组HAMD评分、HAMA评分明显优于单用药组,经t检验差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应无显著差异(P>0.05)。结论奥氮平联合氟西汀治疗忧郁症疗效确切,可有效改善患者临床症状,联合治疗不增加不良反应,值得推广。     

氟西汀合并小剂量奥氮平治疗抑郁症的临床观察

目的观察氟西汀合并小剂量奥氮平（剂量≤5mg/d）治疗抑郁症的临床疗效。方法将60例抑郁症患者随机分成氟西汀组（单用组）和氟西汀合用奥氮平组（合用组）,共观察8周,于治疗前及治疗后1,2,4,6,8周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、副反应量表（TESS）评定疗效及副反应,并随访1年观察其复发率。结果合用组与单用组的显效率分别为80.00%和70.00%,差异有显著性（P〈0.05）;两组治疗后1,2,4周末HAMD评分与治疗前比较,差异均有显著性（P〈0.05）;两组的HAMD因子分在焦虑/躯体化和睡眠障碍方面差异有显著性（P〈0.05）,TESS评分及1年内复发率差异无显著性（P〈0.05）。结论氟西汀合并小剂量奥氮平治疗抑郁症起效快,可提高疗效,并能迅速改善睡眠障碍和焦虑/躯体化症状,对复发率无明显影响。     

奥氮平联合氟西汀治疗无精神病症状抑郁症

目的：探讨氟西汀联合小剂量奥氮平治疗无精神病症状抑郁症的疗效和安全性。方法：47例无精神病症状的抑郁症患者随机分为对照组（氟西汀）22例和治疗组（氟西汀联合奥氮平）25例,于治疗前、治疗第2周和第4周测评汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和不良反应量表（TESS）。疗效评价以HAMD减分率为标准,不良反应以TESS评分为标准。结果：HAMD、HAMA评分组间比较差异有统计学意义（P〈0．05或0．01）,2组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）,各时期TESS评分组问比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：抗抑郁剂联合小剂量奥氮平治疗无精神病性症状抑郁症疗效好,安全性高。     

氟西汀治疗精神分裂症后抑郁

目的:了解氟西汀(百忧解)对精神分裂症后抑郁的治疗效果.方法:应用氟西汀治疗30例精神分裂症后抑郁患者,疗程4周.结果:汉密尔顿抑郁量表(HAMD)平均分在治疗2周和4周后分别降低40.68%、62.47%,总治疗显效率达76.67%,副反应发生率为50%.结论:该药对精神分裂症后抑郁有明显疗效,且耐受性好,常规剂量副作用轻.     

氟西汀治疗精神分裂症后抑郁

目的:了解氟西汀(百忧解)对精神分裂症后抑郁的治疗效果.方法:应用氟西汀治疗30例精神分裂症后抑郁患者,疗程4周.结果:汉密尔顿抑郁量表(HAMD)平均分在治疗2周和4周后分别降低40.68%、62.47%,总治疗显效率达76.67%,副反应发生率为50%.结论:该药对精神分裂症后抑郁有明显疗效,且耐受性好,常规剂量副作用轻.     

氟西汀联合加味逍遥丸治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的 观察氟西汀联合加味逍遥丸治疗脑卒中后抑郁的疗效.方法 72例患者按数字表法随机分为2组,每组36例,治疗组用氟西汀联合加味逍遥丸,对照组单用氟西汀,于治疗后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),神经功能康复量表进行评定疗效.结果 治疗3个月后,HAMD评分两组差异无显著性,神经功能康复评分治疗组优于对照组,两组比较差异有显著性(P＜0.01).结论 氟西汀联合加味逍遥丸治疗脑卒中后抑郁疗效优于单用氟西汀.