共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
目的 比较乳腺癌改良根治术后单双管引流的效果。方法 将68例行乳腺癌根治术后病人分为单管组和双管组各34例,比较2组术中、手术当日出血量,术后第1天、2天、3天、4天的引流量及术后皮下积液的情况。结果 2组术后平均引流量与皮下积液例数差异无显著意义(P〉0.05)。结论 乳腺癌改良根治术后2种负压引流的效果相同,单管负压引流适用于手术刀游离,双管负压引流适用于高频电刀游离。 相似文献
3.
[目的]探讨乳腺癌改良根治术后两种不同引流方法对术后并发症、置管时间、创面愈合时间等的影响.[方法]将2007年3月-2009年3月行乳腺癌改良根治术后病人148例随机分为治疗组和对照组.治疗组采用双管接电动负压吸引器引流,对照组采用单管接一次性负压吸引引流瓶引流,观察两组皮下积液、皮瓣坏死发生情况及置管时间、创面愈合时间.[结果]治疗组术后并发症发生率、置管时间、创面愈合时间均低于对照组.[结论]乳腺癌改良根治术后采用双管接电动负压器吸引引流法能有效的促进创面愈合,减少术后并发症. 相似文献
4.
乳腺癌改良根治术后两种引流方法效果观察 总被引:1,自引:0,他引:1
[目的]探讨乳腺癌改良根治术后两种不同引流方法对术后并发症、置管时间、创面愈合时间等的影响。[方法]将2007年3月2009年3月行乳腺癌改良根治术后病人148例随机分为治疗组和对照组。治疗组采用双管接电动负压吸引器引流,对照组采用单管接一次性负压吸引引流瓶引流,观察两组皮下积液、皮瓣坏死发生情况及置管时间、创面愈合时间。[结果]治疗组术后并发症发生率、置管时间、创面愈合时间均低于对照组。[结论]乳腺癌改良根治术后采用双管接电动负压器吸引引流法能有效的促进创面愈合,减少术后并发症。 相似文献
5.
2004年1月~2005年6月,我院对乳腺癌患89例,行乳腺癌改良根治术,现将护理体会报告如下。 相似文献
6.
219例乳腺癌改良根治术创面负压吸引引流体会 总被引:1,自引:0,他引:1
1999年1月~2004年6月作者行乳癌改良根治术219例,应用硅胶Y管接球形引流球行负压吸引疗效较好,现报告如下。 相似文献
7.
目的比较乳腺癌改良根治术后单双管引流的效果.方法将68例行乳腺癌根治术后病人分为单管组和双管组各34例,比较2组术中、手术当日出血量,术后第1天、2天、3天、4天的引流量及术后皮下积液的情况.结果 2组术后平均引流量与皮下积液例数差异无显著意义(P>0.05).结论乳腺癌改良根治术后2种负压引流的效果相同,单管负压引流适用于手术刀游离,双管负压引流适用于高频电刀游离. 相似文献
8.
乳腺癌改良根治术患者的术后护理 总被引:1,自引:0,他引:1
总结419例乳腺癌改良根治术患者的术后护理。认为术后加强病情观察,做好创面持续负压引流、胸带加压包扎的护理,重视患侧上肢功能锻炼指导,针对患者的心理状态实施心理护理,可以减少术后并发症的发生,提高患者生存质量。 相似文献
9.
目的 探讨一次性闭合高负压引流系统在乳腺癌根治术后创面引流中的临床应用效果及护理方法.方法 对40例乳腺癌患者术后采用一次性闭合高负压引流系统(德国pfm医疗公司)(实验组),40例乳腺癌术后患者采用传统负压引流球引流(对照组),比较2组患者术后皮下积液、皮瓣坏死的发生率.结果 对照组出现皮下积液14例,皮瓣坏死6例,实验组出现皮下积液3例,皮瓣坏死1例.2组在皮下积液、皮瓣坏死等方面差异有统计学意义(P<0.05).结论 一次性闭合高负压引流用于乳腺癌术后创面的引流,减少了皮下积液及皮瓣坏死的发生,明显提高了患者的舒适度,缩短了住院时间. 相似文献
10.
目的探讨乳腺癌改良根治术后运用自制负压引流瓶引流创面对减少术后并发症的效果。方法将120例乳腺癌改良根治术患随机分成两组。试验组60例,采用自制负压引流瓶双管引流创面;对照组60例。采用一次性负压引流器双管引流创面。结果两组患术后平均引流量和术后并发症发生率存在明显差异。结论自制负压引流瓶操作简便、安全可靠、经济实用,引流创面渗血、渗液更充分、更彻底,明显降低术后并发症的发生率,是乳腺癌改良根治术后引流有效的方法之一。 相似文献
11.
乳腺癌根治术后新法引流的护理 总被引:2,自引:1,他引:2
皮下积液和皮瓣坏死是乳腺癌根治术后常见的并发症。国外文献报道 ,其发生率在 10 %~ 6 0 % ,国内报道为5 1%~ 71% [1] ,成为影响近期手术效果的重要隐患 ,延长了住院时间 ,推迟了术后放疗、化疗等综合治疗措施的实施 ,影响了手术的预后 ,解决此问题的关键在于彻底有效的创面引流。2 0 0 0年 1月至 2 0 0 2年 12月 ,我院采用手术创面腋下、胸骨缘分别双管负压引流并与传统单纯腋下单管重力引流进行比较 ,现将结果报告如下。1 资料与方法1 1 临床资料 本组 10 6例均为女性 ,术后病理报告为浸润性导管癌 5 1例 ,髓样癌 2 5例 ,乳腺腺癌 1… 相似文献
12.
13.
目的探讨循证护理在预防或降低乳腺癌改良根治术后并发症的效果。方法将240例乳腺癌术后患者按入院时间分为循证护理组120例和传统护理组120例,循证护理组对术后出现及潜在的并发症进行临床评估,应用循证护理的概念和实施步骤加以具体指导,制定干预措施。传统护理组则按常规护理。结果循证护理组患者并发症发生率为4.2%,传统护理组则为12.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理方法可有效预防或降低乳腺癌改良根治术后并发症的发生,有助于提高手术成功率,提高患者术后生活质量。 相似文献
14.
徐甫保 《中国临床医药研究杂志》2003,(105):44-45
乳癌根治术后,为防止皮下积液(血),提高创口愈合率,应用创面持续低负压吸引引流,在创面的胸骨旁和腋中线各放一根有多处侧孔的软橡皮管。此两管从创面上另戳孔引出,接胃肠减压引流器,持续低负压吸引。本组发现皮下积液4例,皮下积气一例,同时与引流有密切关系的皮片下感染3例,效果较理想。 相似文献
15.
对36例乳腺癌患者行改良根治术,术后给予精心护理.结果36例住院患者术后通过综合护理,均痊愈出院.认为术后精心护理是手术成功的保障,且根据患者的病情及心理特点制定个体化护理方案,可提高患者的生活质量. 相似文献
16.
周淑芳 《中华现代临床医学杂志》2005,3(4):375-376
乳腺癌根治术由于手术创面大及皮瓣张力大,术后存在皮下积液、渗血、皮瓣感染及坏死等问题,影响伤口的愈合。我院1996年1月~2004年5月对乳腺癌根治术后患者用双管负压创面引流,效果满意。现将护理经验介绍如下。 相似文献
17.
目的探讨高负压引流技术在乳腺癌根治术中的应用价值。方法选取2011年5月至12月肇庆市第一人民医院拟行乳腺癌改良根治术的乳腺癌患者100例,随机抽取50例采用高负压引流系统引流,称为高负压引流组,另50例采用传统低负压引流球引流,称为低负压引流组。将两组间的拔管时间、住院时间、引流量、皮瓣坏死率、皮下积液及术后恢复期的生活质量等指标进行对比分析。结果两组在拔管时间、住院时间、引流量、皮瓣坏死及皮下积液等方面比较差异无统计学意义,术后恢复期的生活质量高负压引流组有明显改善。结论引流方式不能减少乳腺癌改良根治术患者术后并发症;高负压引流可显著改善乳腺癌根治术患者术后恢复期的生活质量,也能减少医生的工作量,具有临床推广价值。 相似文献
18.
19.
乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一,它严重影响妇女身心健康,甚至危及生命.近年来,乳腺癌的发病率呈年青化、城市化的上升趋势.目前治疗方法仍是以手术根治切除为主,而手术前后的护理直接影响患者的康复. 相似文献
20.
茆瑛盈 《中华现代护理杂志》2009,15(28):2920-2922
目的研究一次性负压引流器和一次性高真空负压引流瓶两种不同引流装置在乳腺癌改良根治术中的医疗和护理应用价值。方法选择乳腺癌手术后引流患者60例,传统组30例应用一次性负压引流器,改进组30例应用一次性高真空负压引流瓶,比较两种引流效果。结果改进组术后使用止痛剂人数少于传统组,术后72h引流量高于传统组,皮下积液发生率低,术后拔除引流管时间、术后拆线时间、术后出院时间提前,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论一次性高真空负压引流瓶与一次性负压引流器相比较,能够降低皮下积液发生率,减少患者带管时间,使患者舒适感增加;缩短住院天数;使患者使用更安全、放心;护士操作省时、简便。 相似文献