基于影视素材的疼痛健康教育对髋关节置换术患者的应用效果

目的 探讨基于影视素材的疼痛健康教育对髋关节置换术患者的应用效果。方法 选取2019年1月-12月在我院行全髋关节置换术的患者158例,随机分为两组各79例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施基于影视素材的疼痛健康教育,对比两组疼痛程度、髋关节功能恢复状况、负性情绪与护理满意度。结果 观察组术后1d、术后3d疼痛评分均低于对照组(P＜0.05);观察组术后7d、术后2个月 Harris髋关节评分高于对照组(P＜0.05);干预后观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P＜0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P＜0.05);观察组护理满意度高于对照组(P＜0.05)。结论 在髋关节置换术患者中应用基于影视素材的疼痛健康教育能够减轻患者疼痛、促进髋关节功能恢复、改善负性情绪、提高护理满意度。     

术前疼痛教育对开胸术后疼痛控制效果的影响

目的:探讨术前疼痛教育对开胸术后疼痛控制效果的影响.方法:将135例行胸部择期手术患者按随机数字表法分为试验组68例和对照组67例.术前对照组接受常规教育,试验组在常规教育的基础上,由经过严格培训的疼痛教育小组开展疼痛教育,术后第2d下午由患者填写“患者疼痛认知及住院期间疼痛情况调查问卷”;出院前1d研究者统计每位患者的术后24h和48h睡眠时间、住院时间等.比较两组患者对术后疼痛控制的认识,所采取的疼痛控制行为及疼痛控制效果.结果:试验组对疼痛控制的认知得分高于对照组(P＜0.05),术后主动下床活动时间早于对照组(P＜0.05),主动进行深呼吸及咳嗽得分高于对照组(P＜0.05),术后采取深而慢呼吸法、听音乐、保护手术切口法及选择自控镇痛泵镇痛和疼痛呼叫的例数均多于对照组(P＜0.05),术后12,24,48 h疼痛分值均低于对照组(P＜0.05),术后所经历的最痛低于对照组(P＜0.05),术后睡眠时间多于对照组(P＜0.05),平均住院时间短于对照组(P＜0.05).结论:术前疼痛教育,可有效提高开胸患者的疼痛知识、态度及管理疼痛的能力,提高镇痛质量,促进患者康复.     

多模式镇痛护理对肝癌介入治疗患者疼痛 程度及焦虑症状的影响

目的探讨多模式镇痛护理对肝癌介入治疗患者疼痛程度及焦虑症状的影响。方法选择2018年9月～2019年3月我科收治的80例肝癌介入术患者,根据住院号尾号奇偶数分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规护理。观察组在对照组的基础上采用多模式镇痛护理。比较两组术后疼痛、焦虑情绪及不良反应等。结果观察组术后6h、12h、24h、48h的疼痛评分低于对照组(P0.05);观察组术后72h焦虑评分低于对照组(P0.05);观察组术后镇痛不良反应发生率低于对照组,镇痛满意度高于对照组(P0.05)。结论多模式镇痛护理能够显著缓解肝癌介入治疗患者术后的疼痛程度,减轻焦虑,减少镇痛不良反应。     

优质护理在减轻肛瘘术后疼痛的效果及对护理满意度的影响

探讨优质护理对肛瘘患者术后疼痛和护理满意度的影响。抽取68例肛瘘患者随机均分为对照组和试验组。对照组采取常规护理。试验组在除肛瘘常规护理外,采取优质护理,护士对患者进行责任制整体护理,对患者实施环境干预、心理干预等一系列护理服务。术后采用视觉模拟评分法(VAS)进行疼痛评分及对护理人员的满意度评分,分别于术后10h、术后第1~4d连续评分5次。评估两组患者的疼痛感,比较两组术后疼痛程度,制作调查问卷,在患者出院前对其进行护理满意度调查。术后10h后两组疼痛程度差别不明显,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后24、48、72、96h,试验组疼痛程度评分明显低于对照组(P<0.05)。试验组患者对健康教育的满意度(88.0%)明显高于对照组(53.0%),两组比较,差异有统计学意义(u=-3.1266,P=0.0018)。对肛瘘患者实施优质护理能明显减轻术后疼痛,降低恢复时间,提高患者对护理工作的满意度。     

健康教育结合舒适护理对阑尾炎手术病人疼痛、负性情绪及身体恢复的影响

[目的]探讨健康教育结合舒适护理对阑尾炎手术病人疼痛、负性情绪及身体恢复的影响。[方法]选取行阑尾手术的病人84例作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各42例。对照组病人采用常规护理,观察组在对照组的基础上实施舒适护理联合健康教育,比较两组术后疼痛情况、护理满意度术后身体恢复情况。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑、自评量表(SAS)评估两组干预前后焦虑、抑郁情况。[结果]观察组术后肠鸣音恢复时间、排气时间、排便时间、住院时间及术后恢复时间均明显较对照组短(P0.05);观察组满意度为97.62%,高于对照组(78.57%)(P0.05);两组术后6hVAS评分未见显著性差异(P0.05);术后6h~36h观察组VAS评分明显低于对照组(P0.05);干预前两组病人SDS评分及SAS评分未见显著性差异(P0.05);干预后观察组SDS评分(41.53分±7.74分)较对照组(52.63分±9.53分)低(P0.001);观察组SAS评分(42.43分±8.21分)较对照组(51.68分±10.53分)低(P0.001)。[结论]健康教育联合舒适护理能显著改善病人术后疼痛状况,缩短住院时间,提高病人对护理工作的满意度。     

疼痛护理干预缓解胃部手术后疼痛的效果观察

目的:分析疼痛护理干预缓解胃部手术后疼痛的临床效果。方法:选取我院2013年1月~2014年6月诊治的胃部手术患者85例作为研究对象,以随机数字表分组的方式分为试验组(45例)与对照组(40例),对照组采用常规护理管理,试验组采用疼痛护理干预,对两组患者术后3 d的疼痛程度、睡眠时间以及护理满意度情况进行分析对比。结果:试验组患者的术后疼痛程度明显低于对照组(P0.05),睡眠时间明显长于对照组(P0.05)。试验组31例患者对护理表示非常满意,13例表示满意,1例不满意,总满意率为97.78%;对照组20例患者对护理表示非常满意,15例表示满意,5例不满意,总满意率为87.50%:试验组患者的总满意率明显高于对照组(P0.05)。结论:疼痛护理干预缓解胃部手术后疼痛具有较好的临床效果,能有效减轻患者的疼痛程度,保障患者的睡眠时间,提高患者的满意度,值得临床推广应用。     

持续质量改进健康教育模式对骨折患者疼痛认知情况影响

目的探讨持续质量改进健康教育模式对骨折患者疼痛认知情况的影响,探寻更有效、更方便、更实用的护理方法。方法选取骨科收治的骨折患者123例为研究对象,按照入院日期分为试验组(62例)和对照组(61例)。对照组给予常规疼痛护理,试验组在此基础上给予持续质量改进健康教育模式。比较两组患者术后对疼痛知识的认知度、疼痛程度、镇痛药物需求、疼痛控制满意度等情况。结果干预后,试验组患者疼痛知识的认知度明显提高明显优于对照组(P0.05);患者在术后24 h及术后经历的最严重疼痛评分(2.20±1.44)分和(4.03±2.22)分均低于对照组的(4.65±1.47)分和(6.39±2.73)分,差异有统计学意义(P0.05)。试验组满意度(95.16%)优于对照组(77.05%),差异有高度统计学意义(P0.01)。试验组患者术后非甾体类抗炎药及弱阿片类镇痛药使用情况(56.45%和69.35%)多于对照组(14.75%和26.33%),差异有统计学意义(P0.05)。结论应用持续质量改进健康教育模式能可以有效提高患者对疼痛的认知,使术后疼痛得到有效控制。     

疼痛护理干预对肛瘘手术患者术后创面疼痛及恢复的影响

目的探讨疼痛护理干预对肛瘘手术患者术后创面疼痛及恢复的影响。方法选取我院2016年12月至2017年6月收治的92例肛瘘手术患者为研究对象,采用随机区组设计的方法等分为观察组和对照组。对照组予以常规护理,观察组在常规护理的基础上实施疼痛护理干预,比较两组患者术后疼痛、恢复情况及护理满意度。结果观察组术后出现疼痛的时间晚于对照组,术后24,48 h的疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后排便异常率低于对照组,住院时间短于对照组,切口愈合时间短于对照组,护理满意情况高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论疼痛护理干预可降低患者术后创面疼痛,推动其恢复健康,提升对护理工作的满意度。     

多模式超前镇痛护理对开腹手术患者术后急性疼痛的影响

目的探讨多模式超前镇痛护理在开腹手术患者术后急性疼痛控制中的效果。方法采用方便取样法选择行择期开腹手术患者801例,按随机数字表分为观察组和对照组,观察组(436例)采用多模式超前镇痛护理,即在常规外科术后镇痛护理的基础上,结合超前镇痛和多模式镇痛护理的方法来控制患者术后疼痛;对照组(365例)采用常规外科术后镇痛护理。采用VAS评分量表对术后疼痛进行评分,比较术后疼痛评分、术后镇痛不全发生率、不良反应及镇痛满意度等。结果对照组患者术后12h疼痛平均水平为(2.027±1.150)分,24h为(1.715±1.470)分,观察组患者术后12h疼痛平均水平为(1.775±1.211)分,24h为(1.397±1.395)分;对照组患者术后12h镇痛不全发生率为17.81%,观察组患者术后12h镇痛不全发生率为11.47%,观察组患者镇痛不全发生率低于对照组,镇痛满意度高于对照组,两者比较差异具有统计学意义(P0.05);患者术后不良反应比较除低血压外,其余差异不具有统计学意义(P0.05)。结论多模式超前镇痛护理可以减少患者术后疼痛,有利于患者术后康复,能提高术后镇痛满意度。     

综合镇痛护理对胃癌开腹手术患者术后疼痛及舒适度的影响

目的:探讨综合镇痛护理对胃癌开腹手术患者的影响。方法:将80例胃癌开腹手术患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组术后给予常规护理,观察组在对照组基础上给予综合镇痛护理,比较两组术后疼痛情况、舒适度及护理满意度。结果:观察组术后疼痛程度轻于对照组(P0.05),术后当天、术后1 d、术后2 d的疼痛呼唤频率均低于对照组(P0.05),舒适度和护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论:综合镇痛护理能够明显减轻胃癌开腹手术患者术后疼痛,提高患者舒适度和护理满意度。     

分段式疼痛护理结合饮食指导对改善肝内胆管结石术后患者疼痛程度及功能恢复的效果观察

目的:探讨分段式疼痛护理结合饮食指导对改善肝内胆管结石术后患者疼痛程度及功能恢复的效果观察。方法:选取2016年2月~2017年5月我院接收的肝内胆管结石手术患者106例,并随机将其等分为观察组和对照组。对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上实施分段式疼痛护理结合饮食指导。对比两组患者术后疼痛程度、胃肠功能恢复情况、并发症发生情况及护理满意度。结果:观察组术后1,3及7 d视觉模拟评分均低于对照组(P0.05)。观察组首次排气时间、首次排便时间、胃肠蠕动恢复时间、肠鸣音恢复时间均短于对照组(P0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:肝内胆管结石手术患者联合应用分段式疼痛护理与饮食指导,可降低患者疼痛程度,有效促进其胃肠功能恢复,同时能减少患者并发症的发生,提高其护理满意度。     

综合性护理干预对改善中老年肱骨近端骨折患者术后疼痛程度的应用研究

目的研究综合性护理干预对改善中老年肱骨近端骨折患者术后疼痛程度中的应用效果。方法选取本院接受肱骨近端骨折手术治疗的94例老年患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和试验组,每组各47例。对照组在围手术期进行常规骨折护理,试验组在常规骨折护理基础上进行综合性护理干预。术后常规随访6个月,观察比较2组患者术后并发症发生情况、疼痛程度及肩功能恢复效果。结果试验组术后褥疮、呼吸道感染、血压波动、骨折处红肿等并发症总发生率低于对照组(P0.05);试验组护理后1 d、1周、1个月VAS评分均低于对照组(P0.05);试验组护理干预后3个月及6个月的Constant-Murley评分明显高于对照组(P0.05)。结论在老年肱骨近端骨折患者围术期实施综合性护理干预效果显著,可有效减少术后并发症,减轻术后疼痛程度,促进患者肩功能恢复,值得应用推广。     

多模式镇痛护理干预对肝癌开腹术后患者疼痛控制的影响

目的探讨多模式镇痛护理干预对肝癌开腹术后患者疼痛控制的影响。方法选取2015年6月-2016年4月在我院肝胆胰外科行开腹肝切除术的肝癌患者96例。使用随机数字法分为观察组和对照组,每组各48例。对照组采用外科术后镇痛护理常规进行护理,观察组在常规镇痛护理基础上予多模式镇痛护理干预。使用疼痛数字评分法以及休斯顿疼痛情况调查表对患者术后疼痛程度及疼痛控制满意度进行比较。结果观察组的疼痛控制效果明显优于对照组,采用数字等级评定量表(NRS)对患者术后12h、24h、48h疼痛进行评估,得分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对疼痛控制及疼痛教育满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论多模式镇痛护理干预在肝癌患者开腹术后疼痛控制中效果较好,值得在临床护理中推广应用。     

规范化疼痛教育在腹部疾病手术患者中的应用

目的:探讨规范化疼痛教育在腹部疾病手术患者中的应用方法及效果。方法:将120例腹部疾病手术患者随机分为研究组和对照组各60例,对照组实施常规疼痛教育,研究组实施规范化疼痛教育,比较两组疼痛教育效果。结果:研究组术后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P0.05);两组患者对三阶梯镇痛药物需求情况比较差异无统计学意义(P=0.319 8);研究组使用镇痛药物后1、2 h镇痛效果优于对照组(P0.05);研究组患者对术后镇痛满意度高于对照组(P0.05)。结论:规范化疼痛教育能提高腹部疾病术后患者的疼痛控制效果。     

疼痛教育对妇科术后病人影响的研究

[目的]探讨疼痛教育对病人疼痛的认知度、镇痛满意度及术后生理状况恢复情况的影响.[方法]将186例病人随机分为教育组96例和对照组90例.教育组由责任护士在病人入院后及术前进行一对一疼痛教育,对照组未进行疼痛相关教育.术后调查病人对疼痛的认知度、视觉模拟评分法（VAS）值、镇痛满意度及生理状况恢复情况.[结果]术后教育组对疼痛的认知度明显高于对照组（P〈0.05）;教育组的VAS值明显低于对照组（P〈0.05）;教育组病人的镇痛满意度明显高于对照组（P〈0.05）;教育组病人术后生理状况恢复情况明显优于对照组（P〈0.05）.[结论]疼痛教育能显著提高病人对疼痛的认知度及镇痛满意度,改善病人术后的生理状况,减轻病人的疼痛程度,促进疾病的早日康复.     

综合护理在减轻外科手术患者术后疼痛的效果分析

目的探究综合护理在减轻外科手术患者术后疼痛方面的应用效果。方法选取2016年5月～2017年9月于我院进行手术治疗的130例患者,随机分为研究组和对照组各65例,对照组采取常规护理模式,研究组采用综合护理模式,对比两组患者的术后疼痛情况,术后心理状态及护理满意度,了解综合护理的效果。结果研究组患者在24、48、72 h三个时间点的VAS评分显著低于对照组(P0.05)研究组患者,SDS及SAS评分显著低于对照组(P0.05);研究组护理满意度为98.46%,显著高于对照组的86.15%(P0.05)。结论对外科手术患者应用综合护理有助于改善患者的术后疼痛,减少术后负面情绪,加快术后恢复,提高护理满意度,临床应用价值显著。     

术后镇痛护理对开腹肝胆外科患者术后舒适度的影响

目的探讨术后镇痛护理对开腹肝胆外科患者术后舒适度的影响。方法将86例开腹肝胆外科的患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上术后强化镇痛护理,比较2组患者术后的镇痛情况及术后舒适度。结果观察组的术后疼痛程度轻于对照组,镇痛不全的发生率低于对照组,术后当天、术后1 d、术后2 d的疼痛呼唤频率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组在生理、心理、社会文化等方面的舒适度均高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论术后镇痛护理能够显著减轻开腹肝胆外科患者的疼痛程度,提高患者的术后舒适度及护理满意度。     

多模式镇痛护理在肝癌开腹术后患者疼痛控制中的效果评价

目的探究多模式镇痛护理对于肝癌开腹术患者术后疼痛控制的效果。方法选取本院2017年2月—2019年2月收治的138例肝癌行开腹肝切除术的患者为研究对象。按照护理方法的不同将所有患者分成对照组和观察组,每组各69例。对照组患者接受常规疼痛控制护理,观察组患者接受多模式镇痛护理。对比两组患者术后不同时间点的VAS疼痛评分、睡眠状况及疼痛控制满意度等指标值。结果采用多模式镇痛护理后,观察组术后12、24、48、72 h的VAS评分明显低于对照组(P0.01);观察组患者术后第1天、第2天、第3天的平均深度睡眠时间较对照组长(P0.01);观察组对疼痛控制的满意度(100.00%)明显高于对照组(89.86%)(P0.05)。结论多模式镇痛护理的应用能帮助肝癌开腹术患者建立自信心,增强对疼痛的耐受力,实施精准的镇痛,值得临床推广。     

骨科患者术后疼痛原因及术后护理措施

回顾分析我院骨科手术患者的临床诊治过程,总结导致术后疼痛的原因,并给予相应护理措施。分析护理前后疼痛改善情况。观察组的理想镇痛率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对护理服务满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。根据骨科患者术后疼痛发生的原因,采取综合护理,患者术后疼痛程度显著优于常规护理,患者对护理服务满意度高,值得临床推广应用。     

路径化疼痛管理结合视频健康教育在创伤骨科围术期患者中的应用

目的探讨路径化疼痛管理结合视频健康教育在创伤骨科围术期患者中的应用效果。方法选取围术期骨折患者90例,随机分为对照组和观察组,每组45例,对照组采用常规护理,观察组采用路径化疼痛管理结合视频健康教育。比较2组患者围术期疼痛评分、功能锻炼的落实率、平均住院时间及睡眠时间、镇痛控制满意度。结果观察组围术期疼痛评分低于对照组,平均住院时间均短于对照组(P0.05);观察组功能锻炼的落实率、镇痛控制满意度高于对照组,睡眠时间长于对照组(P0.05)。结论路径化疼痛管理结合视频健康教育应用于创伤骨科围术期患者,可有效减轻患者疼痛,提高患者的镇痛控制满意度,促进功能锻炼,改善患者睡眠质量,缩短平均住院时间。