静注泮托拉唑治疗高血压脑出血合并上消化道出血临床分析

我科2006—06／2007—11采用泮托拉唑治疗高血压脑出血并发上消化道出血，疗效满意，现报道如下。     

泮托拉唑联合复方丹参治疗胃溃疡的临床分析

选取我院2010-2012年收治的胃溃疡患者80例。将所有患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组应用泮托拉唑联合复方丹参滴丸进行治疗,对照组单独应用泮托拉唑进行治疗。结果观察组总有效率（87.5%）明显大于对照组（72.5%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应的比较无明显差异,差异无统计学意义（P〉0.05）。泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗胃溃疡具有较好疗效,且不良反应少,值得临床推广。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床效果对比

目的探讨奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床效果。方法对2010—2014年50例消化性溃疡合并出血患者随机分为两组,分别给予奥美拉唑与泮托拉唑治疗,对比两组患者出血控制情况和溃疡治疗效果;对两组患者治疗前后空腹胃液p H值变化情况进行对比。结果泮托拉唑组患者出血控制总有效率96.0%,溃疡治疗方面总有效率88.0%,奥美拉唑组出血控制总有效率88.0%,溃疡治疗方面总有效率76.0%,泮托拉唑组优于奥美拉唑组,P0.05;两组患者治疗后p H值均明显升高,但泮托拉唑组患者抑制胃酸分泌效果更为理想。结论采用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血优于奥美拉唑,临床效果满意。     

奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡临床效果观察

目的对奥美拉唑、泮托拉唑以及兰索拉唑治疗胃溃疡的临床效果进行比较观察。方法择我院2013年1月~2014年6月收治的180例胃溃疡患者,按照给药情况的不同将所有患者分为奥美拉唑组、泮托拉唑组和兰索拉唑组,每组60例,奥美拉唑组患者口服奥美拉唑,20mg/次,2次/d;泮托拉唑组患者口服泮托拉唑,40mg/次,1次/d;兰索拉唑组患者口服兰索拉唑,30mg/次,1次/d,所有患者的疗程均为连续口服4w。结果通过对患者胃溃疡愈合情况的观察,兰索拉唑组与泮托拉唑组患者溃疡愈合率明显优于奥美拉唑组,差异具有统计学意义(P<0.05)。通过对患者腹痛缓解情况的观察,兰索拉唑组患者腹痛缓解情况明显优于泮托拉唑组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论兰索拉唑或者泮托拉唑联合抗生素对胃溃疡患者进行治疗的临床效果非常明显,值得在临床治疗中进行推广。     

注射用泮托拉唑治疗胃溃疡40例临床体会

选择2014年1~5月我院消化内科收治的胃溃疡患者80例为临床研究对象,随机分为观察组(泮托拉唑组)和对照组(奥美拉唑组)两组,每组40例。治疗后观察两组的效果。观察组患者的治疗总有效率和Hp转阴率均明显高于对照组,两组数据对比,差异明显,P<0.05具有统计学意义。两组患者的不良反应发生率比较差异不明显,不具有统计学意义。在治疗胃溃疡方面,注射用泮托拉唑的效果显著且安全,值得临床推广使用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血观察

消化性溃疡主要是指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡, 15%～25%的患者可并发出血,是上消化道出血最常见的病因[1].作者应用泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血病例78例,疗效满意,现报道如下.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血观察

消化性溃疡主要是指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡,15％～25％的患者可并发出血,是上消化道出血最常见的病因。作者应用泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血病例78例,疗效满意,现报道如下。     

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡临床分析

对125例胃溃疡患者按其治疗手段的不同分为奥美拉唑组61例和泮托拉唑组64例,对两组治疗总有效率和复发状况进行分析讨论。结果经一个疗程的持续服药,泮托拉唑组患者治疗总有效率为93.8%,与奥美拉唑组的54.1%疗效对比更具优越性(P<0.05);1年内的随访调查为泮托拉唑组有3例(4.7%)复发,比奥美拉唑组11例(17.2%)复发情况明显较低(P<0.05)。作为第三代质子泵抑制剂泮托拉唑,联合阿莫西林对胃溃疡患者施予治疗,在治疗总有效率和跟踪随访方面,比第一代质子泵抑制剂奥美拉唑联合阿莫西林更具明显优势,临床可采纳。     

泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效观察

对我院2012年1月~2014年1月临床收治并确诊的上消化道出血患者,采取随机抽样分组的方式,分别给与泮托拉唑、奥美拉唑及H2受体阻滞剂(西米替丁)治疗,观察患者出血缓解情况、用药副作用及临床治疗花费。使用泮托拉唑治疗上消化道出血,其治疗效果显著高于H2受体阻滞剂;副反应发生率及治疗费用低于奥美拉唑。综合考虑治疗效果、副反应发生率及治疗费用,泮托拉唑是一种治疗上消化道出血的合适推荐用药。     

泮托拉唑联合枸橼酸铋钾治疗胃溃疡的临床疗效分析

[目的]观察泮托拉唑联合枸橼酸铋钾治疗胃溃疡的临床疗效。[方法]选取180例到本院接受治疗的胃溃疡患者,按治疗方法的不同将其分为两组。对照组采用了枸橼酸铋钾进行治疗。试验组患者在对照组治疗的基础上采用泮托拉唑治疗。同时对两组患者应用抗幽门螺杆菌及其它胃溃疡基础治疗。对比两组患者治疗后的恢复情况,不良反应发生情况以及复发情况。[结果]两组患者经治疗后,试验组患者治疗的总有效率（96．67％）明显高于对照组（64．44％）,且两组相比较差异有显著性（ P ＜0．05）。试验组患者的不良反应发生率（3．33％）、1年后的复发率（2．22％）明显低于对照组（35．56％,33．33％）,且两组相比较差异均有显著性（ P ＜0．05）。[结论]泮托拉唑联合枸橼酸铋钾治疗胃溃疡的疗效明显,可以加快患者肠胃功能的恢复,促进溃疡的愈合,不良反应、复发率较低,可在临床上推广运用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血临床体会

<正>消化性溃疡是一种常见的临床疾病,如不彻底治疗,随时有可能引起出血,甚至危及生命,因此,迅速有效地抑制胃酸分泌是控制消化性溃疡出血、促进溃疡愈合的关键。我院自2003～2008年随机选择50例消化性溃疡患者应用泮托拉唑治疗,并与应用法莫替丁治疗的50例作对照分析,结果显示泮托拉唑止血效果显著,疗效明显。现报道如下:     

注射用泮托拉唑治疗上消化出血临床观察

将我院2012年6月²013年6月收治的80例消化道出血患者随机分为两组,观察组和对照组人数各40例,其中观察组采用注射用泮托拉唑30mg,对照组采用奥美拉唑30mg进行注射治疗,观察两组患者临床症状情况,以及止血效果,统计不良反应情况。观察组总有效率为100%,对照组为90%,两组治疗效果差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。注射用泮托拉唑治疗上消化出血临床疗效显著,并且无相关副作用,值得临床推广。     

泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比分析

选取2011年1月~2014年1月我院收治的128例胃溃疡患者。随机分成为照组和观察组各64例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用泮托拉唑治疗。对比两组治疗效果、临床症状改善等情况。结果对两组患者幽门螺杆菌根除率以及胃溃疡复发率进行比较,观察组显著优于对照组(P<0.05);两组治疗总体有效率观察组为90.63%,对照组为79.69%,两组比较差异显著(P<0.05)。泮托拉唑在临床上用于治疗胃溃疡疗效准确,可有效提高幽门螺杆菌根除率并降低胃溃疡复发率,临床使用价值较高,可进行全面推广。     

泮托拉唑治疗上消化道出血39例临床探讨

目的探讨泮托拉唑治疗上消化道出血的作用机制、临床疗效及不良反应。方法78例上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各39例,两组均给予禁食、静脉补液、控制原发病等基础治疗。观察组在此基础上给予泮托拉唑钠40mg静脉滴注,2次／d;对照组给予奥美拉唑注射液,40mg／次,静脉注射,2次／d,用药前后分别检测血、尿、粪常规,肝、肾功能及电解质等,观察每次粪便量、颜色及潜血试验。结果观察组治疗后显效率53．85％、总有效率92．31％;对照组显效率48．72％、总有效率89．74％,两组临床疗效比较经统计学处理,差异无统计学意义,P〉0．05。两组均未出现明显不良反应。结论泮托拉唑与其他质子泵抑制剂（PPI）类药物相比疗效相当,但其不诱导或抑制肝细胞色素P450酶的活性,不影响其他药物的代澍,药物间相互作用少,安全范围广,是治疗消化道出血高效而安全的药物,值得临床推广应用。     

泮托拉唑与兰索拉唑治疗胃溃疡的药物经济学分析

目的评价泮托拉唑与兰索拉唑治疗胃溃疡的药物经济学效果。方法选取本院2010年7月—2012年7月消化内科收治的胃溃疡患者83例,采用随机数字表法分为观察组(n=43)和对照组(n=40),分别给予泮托拉唑和兰索拉唑治疗。比较2组患者临床改善总有效率、不良反应发生率、总治疗费用、成本-效果等指标。结果观察组与对照组临床改善总有效率分别为93.03%和95.00%,不良反应发生率分别为27.91%和27.50%,2组患者临床改善总有效率及不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组与对照组成本-效果指标分别为4.99和5.57;与观察组相比,对照组治疗成本更高。结论在胃溃疡治疗中,泮托拉唑方案的药物经济学价值高于兰索拉唑方案。     

泮托拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的探讨泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法 90例上消化道出血患者随机分两组,分别给予泮托拉唑和法莫替丁治疗,观察泮托拉唑与H2受体阻滞剂给药后治疗情况,并对其临床症状改善情况进行比较分析。结果泮托拉唑治疗上消化道出血有效率达98%,止血迅速,且无不良反应。结论泮托拉唑治疗上消化道出血疗效显著,是上消化道出血的较佳治疗药物,适合临床应用。     

泮托拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的:探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡所致的上消化道出血的疗效和安全性。方法:选择消化性溃疡出血患者82例,泮托拉唑治疗组50例,其中胃溃疡(GU)17例,十二指肠球部溃疡(DU)28例,糜烂性胃炎5例。西米替丁组对照组32例,其中GU11例,DU18例,糜烂性胃炎3例。治疗方法:治疗组用泮托拉唑80mg加入5%葡萄糖液250mL静脉滴注(30～60min),每日1次,共5d。对照组用西米替丁800mg加入5%葡萄糖250mL静脉滴注(30～60min),每日1次,共5d。结果:治疗后3天内泮托拉唑组有43例止血(86%),西米替丁组有19例止血(59.3%);4～5d内止血泮托拉唑组有6例(12%),西米替丁组有6例(18.8%)。止血显效率泮托拉唑组为86%,西米替丁组为59.3%,治疗总有效率泮托拉唑组为98%,西米替丁组为78.1%。两组疗效差异有显著性意义(P<0.05)。两组未发现有毒副反应。结论:泮托拉唑是治疗消化性溃疡出血疗效显著而又安全的药物。     

泮托拉唑、氯丙嗪治疗上消化道出血

泮托拉唑对非曲张静脉破裂上消化道出血的疗效已肯定，根据出血的应激变化，基础疾患的病理改变，我们用泮托拉唑加氯丙嗪治疗，收到较好的疗效。现总结如下。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血临床分析

目的：比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法：采用前瞻性研究方法,对2001年1月至2004年1月急诊的126消化性溃疡出血患者,随机分为泮托拉唑治疗组与奥美拉唑治疗组各63例,观察其疗效及不良反应_。结果：泮托拉唑组与奥美拉唑组的总有效率分别为92％(58／63)与95％(60／63),无显著性差异;且无明显不良反应发生。结论：泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效相当,二者皆起效快、副作用小。