下腔静脉呼吸变异度预测脓毒症患者液体反应性价值性分析

目的：探讨下腔静脉呼吸变异度(VIVC)在预测脓毒症患者液体反应性的影响价值。方法：选取需要机械通气的脓毒血症患者85例作为研究对象,符合试验纳入标准的脓毒血症患者进行容量负荷试验(VE),根据VE前后每搏输出量变异度(△SV)是否≥10%将患者分为两组,一组为液体反应性阳性组(A组),另一组为液体反应性阴性组(B组),应用床旁多普勒超声测量其下腔静脉直径(IVC)并计算VIVC,分析对比两组患者的IVC、VIVC以及相关血流动力学指标的差异。结果：在纳入的85例患者中,其中有60例存在液体反应性,占患者总体的70.58%。两组患者经过VE后,液体反应阳性组(A组)平均动脉压(MAP)变化不大,心率(HR)前后对比有明显下降,其中反应组织灌注指标Pv-aCO₂值变化甚微,但乳酸(Lac)值、毛细血管再充盈时间(CRT)较前有下降(P<0.05)。A组VIVC为0.34±0.15,B组VIVC为0.17±0.04。两组下腔静脉最大径(Dmax)、最小径(Dmin)及VIVC比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论：VIVC可在一定程度上预测脓毒症患者...     

超声测量下腔静脉内径的呼吸变异率评估高龄肺癌患者的容量负荷

目的 探讨高龄肺癌患者超声测量下腔静脉内径的呼吸变异率（respiratory variability of diameter of inferior vena cava,RIVC）评估容量负荷的价值。方法 选取2019年1月至2022年7月于浙江金华广福肿瘤医院择期行肺癌根治术的高龄患者78例为研究对象。术前30min超声检测RIVC和左室舒张末期容积（left ventricular end diastolic volume,LVEDV）,根据术中平均动脉压（mean arterial pressure,MAP）和中心静脉压（central venous pressure,CVP）评估患者的容量负荷。结果 78例患者中正常容量组39例、低容量组31例和高容量组8例。低容量组和高容量组患者的RIVC和LVEDV均显著高于正常容量组（P<0.05）,但低容量组和高容量组患者的RIVC和LVEDV比较差异无统计学意义（P>0.05）。Spearman检验发现,RIVC与术中MAP和CVP均呈显著负相关（P<0.05）,而LVEDV与术中MAP和CVP无显著相关性（P&...     

评估下腔静脉扩张指数在重型颅脑外伤患者中的临床价值

目的:结合唯捷流技术(Vigileo),探讨床旁超声测量下腔静脉扩张指数(distensibility index of the inferior vena cava,d IVC)在重型颅脑外伤患者中容量反应性(volume responsiveness)的评估作用。方法:41例重型颅脑外伤患者行被动抬腿试验(passive leg raise,PLR test)共计61例次,均给予呼吸机辅助呼吸,入科后都予留置桡动脉行血流动力学监测唯捷流技术(Vigileo Edawards Lifesciences,CA,USA),记录PLR前后的每搏输出量(stroke volume,SV)变化,计算出SV变化值(△SV),以△SV≥15%为预测容量反应性阳性,分析采用床旁超声测量d IVC评估重型颅脑外伤患者容量反应性的价值。结果:有反应组PLR前后的血流动力学变化有统计学意义(P<0.05),无反应组患者的PLR前后的血流动力学变化无统计学意义(P>0.05)。有反应组△SV和d IVC与无反应组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。d IVC预测容量反应性的受试者工作特征曲线(ROC)下面积(AUC)为0.422。结论:下腔静脉扩张度在评估重型颅脑外伤患者容量反应性方面有一定的应用价值。     

中心静脉压联合下腔静脉呼吸变异度在脓毒性休克患者液体复苏中的预测价值

目的:探讨中心静脉压(CVP)联合下腔静脉呼吸变异度(VIVC)在脓毒性休克患者液体复苏中的预测价值.方法:选择92例脓毒性休克患者为研究对象,依据患者治疗后28 d不同结局分为存活组(n=70)和死亡组(n=22);依据患者CVP高低分为高CVP组(>8 mmHg,n=44)和低CVP组(<8 mmHg,n=48);依据VIVC高低分为高VIVC组(>19.25％,n=21)和低VIVC组(<19.25％,n=71).比较患者心率(HR)、平均动脉压(MAP)、CVP、VIVC水平、急性生理学及慢性健康状况评分(APACHEⅡ评分)、序贯器官衰竭评分(SOFA评分),ROC曲线分析CVP联合VIVC对脓毒性休克液体复苏容量反应性的预测价值.结果:复苏6、12、24 h后,脓毒性休克患者MAP、CVP、VIVC相较复苏前改善,差异有统计学意义(P<0.05).存活组患者复苏24 h后CVP相较死亡组升高(P<0.05),VIVC、APACHEⅡ评分、SOFA评分相较死亡组降低(P<0.05).复苏6 h后,高CVP组患者VIVC、APACHEⅡ评分、SOFA评分及死亡率相较低CVP组降低(P<0.05);CVP相较低VIVC组降低(P<0.05),APACHEⅡ评分、SOFA评分及死亡率相较低VIVC患者升高(P<0.05).ROC曲线结果显示,CVP联合VIVC预测脓毒性休克液体复苏容量反应性的曲线下面积为0.877,约登指数为1.637,敏感性为81.24％,特异性为82.52％.结论:CVP联合VIVC可用于预测脓毒性休克患者液体复苏容量反应性,对于指导临床液体复苏治疗具有重要意义.     

无创心输出量监护对心脏瓣膜手术后患者容量反应性的预测价值研究

目的探讨无创心输出量监护（NICOM）对心脏瓣膜手术后患者容量反应性的预测价值。方法选取择期行体外循环下心脏瓣膜置换术患者52例,术后均在外科重症监护室机械通气期间行NICOM监护,同时行被动抬腿试验（PLR）并随后进行补液试验。以补液试验后每搏输出量（SV）增加≥10%为患者有容量反应性（反应组,19例）,SV增加＜10%为无容量反应性（无反应组,33例）,分析在NICOM监护下PLR前后ΔSV与患者容量反应性的相关性。结果两组患者PLR后及补液试验后平均动脉压、心指数、SV均分别较PLR前及补液试验前明显升高（均P＜0.05）,每搏变异度均明显降低（均P＜0.05）,而心率变化均无统计学差异（均P＞0.05）。反应组患者PLR前后ΔSV与补液试验前后ΔSV呈正相关（r=0.407,P＜0.05）。反应组患者PLR前后以ΔSV≥9.0%为界值点预测容量反应性的灵敏度为89.5%,特异度为45.5%,ROC曲线下面积为0.741（95%CI：0.607～0.874）。结论NICOM作为一种无创的连续血流动力学监护方法,结合PLR用于心脏瓣膜手术后患者的容量管理有一定价值。     

应用去氧肾上腺素后脉搏压变异度和每搏量变异度相关性研究

目的：探讨应用去氧肾上腺素后脉搏压变异度（PPV）和每搏量变异度（SVV）的相关性。方法选择肝胆外科择期肝脏切除手术患者20例,全麻诱导后循环稳定时,记录心率（HR）、动脉收缩压（SAP）、心输出量（CO）、心输出量指数（CI）、每搏量（SV）、每搏量指数（SVI）、PPV和SVV ,改变去氧肾上腺素泵入速度使SAP分别提高10%<ΔSAP≤20%、20%<ΔSAP≤30%和30%<ΔSAP≤40%并记录上述参数,对各个压力阶段的PPV和SVV进行相关性分析。结果去氧肾上腺素降低PPV和SVV值,各压力水平的PPV和SVV的数值具有高度相关性：T1,r=0.935,P<0.01;T2,r=0.947,P<0.01;T3,r=0.971,P<0.01;T4,r=0.973,P<0.01。结论虽然去氧肾上腺素高估了容量状态,但是脉搏压变异度（PPV）和每搏量变异度（SVV）在应用去氧肾上腺素后依然具有高度相关性。     

肾衰患者下腔静脉管径呼吸变异指数与心脏指数关系的相关研究

目的：了解肾衰患者在CRRT过程中下腔静脉管径呼吸变异指数（ RVI）与心指数（ CI）之间的关系，为使用床边超声进行快速评估血容量、指导液体管理提供依据。方法：急诊重症监护病房（ EICU）收治的因肾功能衰竭需行CRRT 治疗患者为研究对象，共计选入患者21例为治疗组，在CRRT治疗过程中记录心脏指数的变化，同时使用超声测量对应时间段的下腔静脉管径大小，并计算呼吸变异指数；分析肾衰患者心脏指数与下腔静脉管径呼吸变异指数之间的关系．结果：RVI 随着CRRT的进行呈线性的上升趋势；最大CI 3．7±1．1 L／min／m2，此时的RVI为35．0±5．7％。结论：肾衰病人行CRRT治疗过程中当RVI上升至35．0％时可能出现CI的最大值，如果RVI继续上升，有可能出现液体容量不足，可以在临床中通过RVI更准确的评估和指导肾衰患者的液体管理。     

脉搏压变异度及脉搏灌注变异指数在达芬奇机器人胃肠手术中预测液体反应的价值

目的探讨脉搏压变异度(pulse pressure variation, PPV)、脉搏灌注变异指数(pleth variability index, PVI)在达芬奇机器人胃肠手术中预测液体的准确性及阈值变化。方法选择2018年2月至2019年11月解放军总医院第六医学中心拟在全身麻醉下行达芬奇机器人胃肠手术的成年患者40例,全身麻醉后连续监测HR、MAP、每搏量(stroke volume, SV)、每搏量指数(stroke volume index, SVI)、PPV、PVI等血流动力学指标。手术开始后体位变化为头低脚高位(Trendelenberg体位),待血流动力学稳定后进行补液试验。分别记录全身麻醉诱导后平卧位时(T₀)、Trendelenberg体位下补液试验前(T₁)和补液试验结束后即刻(T₂)上述血流动力学指标数值,然后以输液前后SVI的变化率(ΔSVI)将患者分为两组,即有反应组(R组,ΔSVI≥10%)和无反应组(NR组,ΔSVI <10%)组,绘制PPV和PVI判断扩容效应的ROC曲线,确定...     

心脏超声联合被动抬腿试验评价脓毒性休克患者容量反应性的价值

目的探讨心脏超声联合被动抬腿试验对脓毒性休克患者容量反应性的评估价值。方法选择2013年7月至2014年6月上海交通大学医学院附属同仁医院收治的脓毒性休克患者50例,按照随机数字法分为观察组(25例)和对照组(25例)。观察组行被动抬腿试验(PLR),对照组行容量负荷试验(VE);分别于PLR、VE前后采用心脏超声监测心率、中心静脉压(CVP)、平均动脉压(MAP)、心排血量(CO)、每搏量(SV),比较各组间指标的变化水平。结果两组患者试验前心率、CVP、MAP、CO、SV比较差异均无统计学意义(P>0.05);试验后,两组CVP[观察组:(6.2±0.7)cm H_2O(1 cm H_2O=0.098 k Pa)比(5.1±0.6)cm H_2O;对照组:(6.1±0.8)cm H_2O比(5.3±0.7)cm H_2O]、CO[观察组:(4.0±0.7)L/min比(3.4±0.3)L/min;对照组:(3.9±0.5)L/min比(3.5±0.3)L/min]、SV[观察组:(30.7±3.4)m L比(26.4±3.1)m L;对照组:(31.1±3.7)m L比(26.6±2.8)m L]均较试验前显著增加(P<0.05);试验后观察组与对照组心率、CVP、MAP、CO、SV比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论心脏超声联合PLR能够监测脓毒性休克患者的容量反应性,且安全性更高,当患者存在扩容禁忌证时,可以采用PLR预测容量反应性,从而避免容量负荷过载的风险。     

术中每搏变异度与控制性降压对行脊柱侧弯矫形术患者肾功能和出血量的影响和比较

目的：观察每博变异度对脊柱侧弯病人行侧弯矫正手术出血量和肾功能的影响。方法：SVV组维持SVV在8-12,CH组在进行椎体操作过程中平均动脉压（MAP）控制在50-60 mmHg。观察两组病人术中总失血量、输血率和输血量,比较术前、术毕肾功能变化。结果：SVV组和CH组术中出血量分别为（611±146）ml和（423±108）ml（P〈0.05）。术中CH组输血量明显少于SVV组,且2组比较输血率有显著性差异（P〈0.01）。两组病人术毕Hb和HCT均较术前降低,但SVV组下降更为明显（P〈0.01）。术前及术毕肾功能无明显变化。结论：以SVV 8-12为目标指导容量治疗虽可以维持血流动力学的平稳和有效的组织灌注,但输液量和出血量明显增多,CH可以更好的减少围术期输血、输液量,减少出血量;与SVV相比较更为经济适用。     

聚焦腔静脉疾病

上腔静脉和下腔静脉是人体最大的血管。上腔静脉病变以上腔静脉综合征为代表,下腔静脉病变主要有布加综合征和下腔静脉综合征。本文对腔静脉疾病的诊治历史、临床表现、治疗进展等进行了梳理和总结。     

上腔静脉综合征22例治疗探讨

目的 :探讨放化综合治疗由恶性肿瘤导致的上腔静脉综合征 ( SVCS)的临床疗效。方法 :对 2 2例患者采用放化综合治疗。放疗采用 6MV X线外照射 ,先大剂量冲击照射 ,4Gy/次 /d,连续 3～ 5 d后改用常规分割照射。化疗用 EP、NP或 AFP方案 ,恶性淋巴瘤采用CHOP方案。结果 :2 2例中 1 4例完全缓解 ( CR) ,6例部分缓解 ( PR) ,总有效率 90 .9%。其中小细胞肺癌及恶性淋巴瘤无论先放疗或先化疗均达 CR。结论 :大剂量冲击放疗联合化疗对于缓解上腔静脉压迫疗效确切 ,值得临床推广。     

上腔静脉综合征的外科治疗

目的 总结上腔静脉综合征(SVCS)的外科治疗经验.方法 回顾性分析手术治疗的26例SVCS患者(男19例,女7例,年龄19～63岁)的临床资料,包括临床表现、术前检查、手术方法、术后病理诊断和生存时间.病例纳入标准为影像学检查提示纵隔占位以及上腔静脉和(或)无名静脉部分或完全梗阻,无其他部位肿瘤,纵隔病变经组织病理学检查无明确淋巴瘤的证据.结果 常见临床表现为颜面及颈部发绀、水肿,颈部及胸壁静脉曲张,头晕,头痛,咳嗽,呼吸困难.术前CT引导下穿刺活检,6例明确诊断胸腺恶性肿瘤,20例无法明确诊断.行原发病灶切除和上腔静脉人工血管置换术,20例患者获得根治性完全切除,6例因病变侵犯广泛行肿物大部分切除.术后中位生存期完全切除者为30个月,不完全切除者为11个月(P=0.0036);全组病例1年生存率为69.2%,5年生存率为7.6%.结论 手术切除方式是影响SVCS患者预后的重要因素.     

腹膜后肿瘤切除术中单纯结扎和切除下腔静脉的可行性

目的 腹膜后肿瘤累及下腔静脉时,评估单纯结扎和切除下腔静脉的可行性和安全性.方法 2007年12月至2008年12月收治的腹膜后肿瘤病人116例,接受手术的93例完全切除率93.55%,肿瘤累及下腔静脉共13例(11.2%),按照肿瘤累及位置将下腔静脉分为3个节段,A:第二肝门至肾静脉以上;B:肾静脉节段下腔静脉;C:肾静脉以下至髂血管分叉.结果 A组2例,B组2例,C组8例,1例累及下腔静脉全程.下腔静脉修补5例,肾静脉以下至髂血管分叉下腔静脉单纯切除、远近端缝扎4例,肾静脉平面节段下腔静脉切除,两侧肾静脉结扎1例,第二肝门至肾静脉以上平面结扎2例,下腔静脉全程切除1例.结论 腹膜后肿瘤累及并导致F腔静脉闭塞时,第二肝门至肾静脉以上平面下腔静脉结扎并不影响肾脏和其他盆腔器官的血液同流,切除累及肾静脉平面下腔静脉时,肾功能可能受损.肾静脉以下至髂总静脉分叉平面受累的下腔静脉无论是否闭塞,均可安全结扎或切除.     

上腔静脉综合征的外科治疗

目的探讨上腔静脉综合征(SVCS)的手术方法,总结外科诊治经验。方法手术治疗13例上腔静脉综合征患者,其中肺癌6例,恶性纵隔肿瘤6例,SVCS狭窄1例。11例采用人工血管置换上腔静脉或补片扩大;2例采用人工血管转流。结果全组患者无手术死亡,术后上腔静脉梗阻症状均明显改善。1例术后人造血管血栓形成,经溶栓治疗后痊愈。全组患者术后存活时间为6～30个月。结论上腔静脉综合征采用原发病灶切除加人造血管置换手术治疗能够在短期内显著缓解临床症状,提高生存质量,效果确切。     

Retrospective analysis of the use of inferior vena cava filters in routine hospital practice

Introduction

Characteristics and outcomes of patients undergoing inferior vena cava (IVC) filter insertion are not well reported. Particularly, the role of long term anticoagulation in these patients is unclear.

Aims

(1) To describe in a cohort of patients undergoing IVC filter insertion, underlying diseases, indications for filter insertion, complications, and survival. (2) To determine the effect of long term anticoagulant treatment on thromboembolism and patient survival.

Study design

A retrospective analysis of 109 consecutive patients undergoing IVC filter insertion in two university hospitals.

Results

Average age was 67.4 years. Median duration of follow up was two years. Indications for IVC filter insertion were: contraindication to anticoagulation (n = 61, 56%), prophylactic insertion (n = 29, 27%), thromboembolism while receiving adequate anticoagulation (n = 17, 15%), and non‐compliance with anticoagulation (n = 2, 2%). Insertion related complications were groin haematoma in four patients (3.5%) and localised infection at the puncture site in one patient (0.9%). Fifty six patients (51.4%) died during the study period. Of these, 22 received long term anticoagulants and 34 did not. Overall and thrombosis free survival was greater in the anticoagulant treated group (median survival not reached) than in the untreated group (median survival = 12 months). Patients not receiving long term anticoagulation after IVC filter insertion were nearly 2.5‐fold more likely to die or experience venous thromboembolism.

Conclusion

IVC filter insertion was a safe procedure and was performed for appropriate indications in the patients studied. In patients surviving for longer than 30 days, prolonged administration of oral anticoagulants was associated with improved survival with no significant increase in haemorrhagic complications.     

下腔静脉滤器植入术的临床应用

目的：评价下肢深静脉血栓形成患者植入下腔静脉滤器预防肺梗塞的效果及临床意义。方法：4例下肢深静脉血栓患者置入钛质Greenfieldfilter(TKG)3例,Bird's nest filter 1例。滤器位于双肾静脉水平以下的下腔静脉内。结果：4例滤器均成功植入,3例滤器由右股静脉穿刺植入,1例滤器经右颈静脉植入。无严重并发症发生。1例发生滤器偏斜,角度小于15度。结论：植入下腔静脉滤器预防肺梗塞是安全、有效的方法。     

经大隐静脉途径行下腔静脉滤器置入术的临床探讨

目的探讨经大隐静脉途径行下腔静脉滤器置入的优越性。方法2003年9月至2005年1月对46例单侧深静脉血栓形成患者经大隐静脉途径行下腔静脉滤器置入术,并与2002年9月至2003年10月32例行经皮股静脉穿刺途径行下腔静脉滤器置入术的患者进行比较,观察两组切口长度、手术时间和并发症发生率的差异。结果经大隐静脉途径组切口长度(1.4±0.2)cm,无一例术后发生局部皮下血肿,仅1例术后发生术侧股静脉血栓形成;经皮股静脉穿刺途径组切口长度(0.4±0.1)cm,术后发生局部皮下血肿9例,股静脉穿刺处血栓形成7例。经大隐静脉途径组局部皮下血肿和股静脉血栓形成的发生率较经皮股静脉穿刺组明显为低(P<0.05或0.01)。结论经大隐静脉途径是一种可选择的全新的下腔静脉滤器置入途径,与经皮股静脉穿刺途径相比,并发症发生率较低,更为安全。     

Clinical study of domestic ZQL-type retrievable vena cava filter

Background Pulmonary thromboembolism （PTE） is a serious disease often leading to disability and death. Percutaneous placement of an inferior vena cava （IVC） filter is an effective method to prevent fatal PTE caused by lower extremity deep venous thrombosis （LEDVT）. We developed the ZQL-type retrievable vena cava filter. The aim of this study was to evaluate the safety and effectiveness of the ZQL-type filter for prevention of fatal PTE. Methods A total of 144 patients with indications for placement of an IVC filter received insertion of filters via a femoral （n=37） or jugular （n=107） vein approach. Abdominal X-ray and color Doppler ultrasonography of IVC were regularly performed to visualize the position and condition of the IVC filter following filter placement. If thrombi in the lower extremity deep veins were removed within 2 weeks, the filter retrieval procedure was performed after an abdominal radiograph, an inferior vena cavogram and a pulmonary angiography. Otherwise, the filter should be kept permanently in place with regular follow-up inspections. Results One hundred and forty-four filters were implanted at the target sites with a success rate of 98.61% for one-time placement and 100% for two-time placement. Of the 137 patients followed up （follow-up rate, 95.14%）, 43 patients had filters retrieved during a period of between 7 and 14 days （median, 12 days） following filter placement. The remaining 94 patients were followed for 7 days to 39 months （median follow-up period, 17 months）. No filter migration or tilt, filter fracture or IVC perforation was observed. No obstruction of IVC occurred. No symptomatic PTE developed during the follow-up period. Conclusion The ZQL-type retrievable vena cava filter is a safe and effective device to prevent PTE. This filter possesses a distinctive stent-shape, stable design, high capture efficacy, and is easy to insert and retrieve and thus is suitable for clinical application. Chin Med J 2009; 122（2）： 140-144     

经上腔静脉途径射频消融右侧房室旁道

常规下腔静脉途径消融失败的 2 1例右前侧壁、右后侧壁、右侧壁、前间隔单一房室旁道患者 ,改经上腔静脉途径后均成功消融 ,手术时间及放电次数、X线曝露时间明显缩短。作者认为对常规经下腔静脉途径消融失败的右侧房室旁道采用上腔静脉途径可获得成功。