烟台市≥2岁居民饮料消费行为调查

目的了解烟台市≥2岁居民饮料消费行为现状,为开展居民健康教育、行为干预及食品膳食风险评价提供参考。方法 2015年1—2月,采用多阶段分层整群抽样方法,在山东省烟台市抽取龙口市、海阳市和莱州市600户家庭中≥2岁居民参与问卷调查,并对结果进行描述性统计分析。结果共调查≥2岁居民1 903人,其中782人喝饮料,粗饮料饮用率为41.1%(782/1 903),标化率为42.5%;男性和女性粗饮料饮用率分别为38.8%(371/955)和43.4%(411/948),标化率分别为40.4%和44.6%,差异无统计学意义(P0.05);城市和农村居民饮料饮用率分别为48.7%(367/754)和36.1%(415/1 149),标化率分别为49.8%、37.7%,差异有统计学意义(P0.05);2~、6~、15~、18~、45~、≥60岁组居民粗饮料饮用率依次为70.3%(52/74)、86.9%(166/191)、82.1%(23/28)、50.6%(343/678)、25.6%(125/488)、16.4%(73/444),差异有统计学意义(χ~2=358.4,P0.05),18岁以下年龄组的儿童青少年,饮料饮用率为82.3%(241/293);饮用率较高的饮料类型前3位是果汁和蔬菜汁、配置型乳饮料、植物蛋白饮料,饮用率依次为22.5%(429/1 903)、16.0%(304/1 903)、13.6%(258/1 903);在所有喝饮料者中,有13.0%的居民每周只喝1~2次饮料,1.5%的居民每天都喝饮料。结论烟台市居民饮料消费行为比较合理,城市居民饮料饮用率明显高于农村,儿童青少年饮料消费率明显高于成年人和老年人,需进一步合理有效的指导儿童青少年饮料消费行为。     

烟台市15岁及以上城乡居民饮酒消费行为调查研究

目的 了解烟台市15岁及以上城乡居民饮酒消费行为现状,为开展居民健康教育策略和行为干预及膳食风险评估提供依据。方法 采用多阶段分层整群抽样方法,抽取烟台市1个城市,2个农村为调查点,城市调查点抽取2个街道办事处,每个街道办事处抽取4个居委会;每个农村调查点抽取2个乡镇,每个乡镇抽取3个村,每个村(居委会)抽取30户家庭,每个被抽中家庭中≥15岁家庭成员参与问卷调查,对调查结果进行统计描述性分析。结果 共调查≥15岁居民1 637人,其中男性807人,女性830人,城市646人,农村991人,饮酒人数为594人,粗饮酒率为36.3% (594/1 637),标化率为36.3%,其中男性粗饮酒率为62.0%(500/807),女性为11.3%(94/830),标化率分别为62.1%、11.3%(χ2=424.34,P<0.05);城市居民粗饮酒42.3%(273/646),农村为32.4%(321/991),标化率分别为42.2%、32.4% (χ2=15.3,P<0.05);15~、18 ~、45 ~、≥60岁组居民粗饮酒率依次为 3.6 %(1/28)、34.0 %(230 /677)、40.0 %(195/488)、37.8 %(168/444)(χ2=331.8,P<0.05);饮酒类型前3位的是啤酒、低度白酒(≤38°)、高度白酒(>38°),饮用比例依次为20.8%(341/1 637)、13.8%(226/1 637)、13.5%(221/1 637)。所有饮酒者中,14.8%的居民每周喝酒1~2次,33.2%的居民每天饮酒,白酒平均每次饮酒量为4.4g。结论 烟台市城市居民饮酒率较高,需进一步采取有针对性的干预措施,合理有效的指导居民进行适量饮酒。     

广东省15岁及以上居民饮酒行为现状分析

目的了解广东省≥15岁居民饮酒行为现状,为制定广东省饮酒相关健康教育策略和干预措施提供科学依据。方法采用多阶段分层整群抽样方法,共抽取7个区县为调查点（深圳市罗湖区、广州市天河区、珠海市金湾区、肇庆市端州区、佛山市禅城区、惠州市博罗县、阳江市阳西县）,每个调查点抽取6个居委会（村）,每个居委会（村）抽取75户家庭,每个被抽中家庭的≥15岁家庭成员参与问卷调查。调查内容包括个人一般情况、过去12个月里是否喝过酒、饮酒类型、频率、平均每次饮用量等内容,对调查结果进行描述性流行病学分析。结果共调查≥15岁居民7 703人,饮酒人数为960人,粗饮酒率为12.5%（960/7 703）,标化率为13.4%;其中男性粗饮酒率为24.2%（799/3 305）,女性为3.7%（161/4 398）,标化率分别为29.1%、3.1%,男性标化饮酒率高于女性（P〈0.01）;大城市、中小城市、农村居民粗饮酒率依次为16.3%（358/2 204）、12.4%（422/3 413）、8.6%（180/2 086）,标化饮酒率依次为13.4%、12.1%、10.5%,不同地区间居民标化饮酒率差异有统计学意义（P〈0.05）;15～、18～、45～、≥60岁组居民粗饮酒率依次为1.4%（5/368）、14.4%（497/3 440）、13.3%（300/2 259）、9.7%（158/1 636）,标化饮酒率依次为3.4%、18.7%、8.5%、5.3%,差异有统计学意义（P〈0.01）。51.6%（412/799）的男性饮酒者和39.8%（64/161）的女性饮酒者每周饮酒≥5次。饮酒类型前3位是啤酒、白酒和葡萄酒,饮用比例依次为62.1%（596/960）、51.8%（497/960）、34.8%（334/960）。在饮用高度白酒者中平均每次饮用白酒≥150 g占44.4%（127/286）。结论广东省≥15岁城乡居民普遍存在饮酒行为,需进一步开展调查找出重点人群并采取有针对性的干预措施,减少饮酒行为和饮酒量。     

胜利油田某社区居民饮酒与慢性病关系研究

目的探讨饮酒与慢性病的关系。方法采用多阶段等比例分层整群抽样的方法,在胜利油田滨州工作区某社区抽取18岁以上常住居民3 471人作为调查对象进行慢性病相关问卷调查。结果本社区居民饮酒率为32.87%(标化率为21.54%),其中男性饮酒率为72.29%(标化率为58.80%),女性饮酒率为4.16%(标化率为3.13%),男性高于女性(χ2=766.39,P0.05)。饮酒人群慢性病患病率高于不饮酒人群,饮酒年限越长,慢性病患病率越高(χ2趋势=127.95,P0.05),饮用高度白酒慢性病患病率高,而饮用葡萄酒患病率低(χ2=40.39,P0.05),随着饮酒频率的增加,慢性病患病率呈现"～"型,以"10次以上/周"患病率为最高,"小于3次/周"为最低(χ2趋势=17.61,P0.05),平均每次饮酒量越高,慢性病患病率越高,但是"平均每次饮用400 ml以上"人群患病率有所下降(χ2趋势=4.00,P0.05)。多因素分析结果显示:是否饮酒(OR=1.81)、饮酒年限(OR=1.30)、饮酒频率(OR=1.42)、平均每次饮用量(OR=1.26)均是慢性病发生的危险因素。结论被调查社区居民饮酒率较高,应加强饮酒人群的健康教育,控制饮酒,以降低与饮酒有关的慢性病患病率。     

武汉市汉阳区居民饮料消费情况分析

目的了解湖北省武汉市居民饮料消费现状,完善国家食物消费基础数据库,为指导人群合理饮料摄入提供科学依据。方法采用多阶段分层与人口成比例随机整群抽样方法,选取武汉市汉阳区663人进行问卷调查,饮料消费调查采用食物频率法。结果被调查的663名居民中,饮料饮用率为68.93%,其中男性饮用率为65.08%,女性为72.41%;女性饮用乳品、植物蛋白饮料、咖啡饮料率分别为47.70%、13.79%、4.31%,高于男性的31.43%、8.89%、0.95%(均P0.05);3岁~组人群乳品、碳酸饮料、果蔬汁饮料饮用率最高,分别为81.03%、40.52%、17.24%(均P0.01),18岁~组人群茶饮料、特殊饮料饮用率最高,饮用率分别为37.50%、16.67%(均P0.01);小学及以下人群的乳品、果蔬汁饮料饮用率最高,分别为60.29%、14.71%(均P0.05),大专及以上人群的茶饮料、碳酸饮料、咖啡饮料、特殊饮料饮用率最高,分别为36.42%、41.04%、7.51%、16.76%(均P0.05);低收入家庭果蔬汁饮用率最高,为18.18%(χ2=10.60、P0.01)。结论性别、年龄、文化程度、家庭收入,职业会不同程度影响饮料饮用率;应针对重点人群儿童青少年的消费行为采取一定的干预措施。     

2010—2012年中国15岁及以上居民饮酒状况

目的分析中国15岁及以上城乡居民的饮酒现状。方法使用2010—2012年中国居民营养与健康状况监测调查"个人健康情况调查问卷"中的饮酒情况数据,对145 263名15岁及以上居民的饮酒情况进行分析。结果中国15岁及以上居民的饮酒率为34.3%,男性(54.6%)高于女性(13.3%),45~59岁人群饮酒率最高(38.6%);饮酒者饮用最多的是啤酒(64.6%),其次为高度白酒(38.7%)和低度白酒(29.7%);饮酒者日均酒精摄入量为28.1 g,男性(32.8 g)高于女性(8.0 g),45~59岁人群酒精摄入量最高(38.5 g);饮酒人群中过量饮酒率为30.4%,男性(34.8%)高于女性(11.7%);饮酒人群中危险饮酒率为13.9%,男性(16.0%)高于女性(4.7%),45~59岁人群的过量饮酒率(41.1%)和危险饮酒率(20.1%)最高。结论中国15岁以上居民饮酒现象比较普遍,存在性别和年龄的差异。应加强过量饮酒危害的宣传,尤其注重45~59岁年龄段的男性人群。     

2010-2016年上海市某社区心血管病死亡及寿命损失分析

目的 了解2010-2016年上海市某社区居民心血管病(CVD)死亡趋势及寿命损失情况,为制定相应的干预措施提供参考。方法 利用2010-2016年上海市浦东新区某社区户籍人口死因监测数据,采用死亡率、标化死亡率、年度变化百分比(APC)、潜在减寿年数(PYLL)、平均减寿年数(AYLL)和潜在减寿率(PYLLR)等指标对心血管病死亡及减寿情况进行分析。结果 2010-2016年该社区共报告CVD死亡病例253例,粗死亡率为103.46/ 10万,标化死亡率为31.70/ 10万。男性粗死亡率为83.00/ 10万,标化死亡率为36.40/ 10万,男性粗死亡率和标化死亡率均无明显变化趋势(APC粗死亡率=7.98%,Z粗死亡率=1.131,P=0.258;APC标化死亡率=3.56%,t标化死亡率=0.493,P=0.643)。女性粗死亡率为121.94/ 10万,标化死亡率为29.75/ 10万,女性粗死亡率和标化死亡率均显著上升(APC粗死亡率=15.86%,Z粗死亡率=5.420,P=0.001;APC标化死亡率=11.40%,t标化死亡率=4.550,P=0.006)。男性CVD粗死亡率低于女性(U=-3.016,P<0.01),而标化死亡率高于女性。2010-2016年该社区男性居民因CVD死亡造成的PYLL为283.27人年,PYLLR为2.33‰,AYLL为2.13年/人,而女性PYLL为80.21人年,PYLLR为0.64‰,AYLL为0.43年/人。结论 近年来该社区居民女性CVD死亡率呈现显著上升趋势,CVD对65岁以上老年人造成严重的寿命损失,应加强针对高危人群的防控措施。     

北京市顺义区居民饮酒现状及影响因素分析

目的分析北京市顺义区社区居民饮酒行为及其影响因素。方法采用按人口规模大小成比例的概率抽样方法 (PPS)抽取顺义区18~80岁常住居民3840人,去除数据缺失者后为3810人,其中男性1708人,女性2102人。采用自行设计的调查问卷对调查对象进行面对面问卷调查。结果顺义区成年居民过去12个月饮酒率为37.5%,标化率为37.7%;男性饮酒率为69.9%,女性为11.1%,女性饮酒率显著低于男性(χ~2=1389.143,P0.05);顺义区居民总体饮酒率在各年龄组间变化不大,各年龄组男性饮酒率均显著高于女性;男性饮酒率最高的年龄组为50~59岁,为76.5%,女性饮酒率最高的年龄组为18~29岁,为15.5%;各职业间饮酒率差异有统计学意义(χ~2=166.465,P0.05),各职业中以工人饮酒率最高,为54.5%(276/506);婚姻状况中未婚者的饮酒率最高,为44.0%,且不同婚姻情况的居民饮酒率差异有统计学意义(χ~2=14.030,P0.05);吸烟居民的饮酒率明显高于不吸烟居民的饮酒率,差异具有统计学意义(χ~2=854.127,P0.05);不同饮酒频率组中男性和女性的饮酒频率差异有统计学意义(χ~2=176.498,P0.01)。结论顺义区社区居民的饮酒率高于全国居民的饮酒率,男性和吸烟人群是目前限酒干预的重点对象,我们应加强对顺义区居民健康饮酒宣教,避免和减少饮酒相关疾病和伤害的发生。     

广东省18岁以上居民饮酒行为调查

目的了解广东省居民饮酒行为现况,为提出合理建议提供依据。方法采用多阶段随机整群抽样方法,对全省21个市的21个县区9 600名18岁以上居民进行问卷调查,采用描述性流行病学方法对居民的饮酒行为进行分析。结果调查样本18岁以上居民过去12个月内饮酒率为30.2%(标化率为31.3%),其中男、女性饮酒率分别为47.7%、13.9%,男性高于女性(χ2=1 290.72,P0.01)。城市、农村居民饮酒率为31.0%、29.7%,两者差异无统计学意义(χ2=1.78,P0.05)。饮酒率随着文化程度的增高而上升,研究生及以上文化程度者的饮酒率最高,为57.1%。不同职业居民饮酒率有差别,机关\企事业单位负责人的饮酒率最高,为50.3%。49.5%的饮酒者每周饮酒1 d以上,啤酒饮用率最高,为48.1%,其次为高度白酒(36.0%)。饮用高度白酒时酒精摄入量最高,达到54.2 g纯酒精,其次是低度白酒(40.3 g纯酒精)。结论广东省居民的饮酒行为流行状况并不乐观,需针对其人群分布特点制定综合防治策略和干预措施。     

1991～2005年大连市城区肝癌死亡率及其疾病负担分析

[目的]了解大连市城区居民肝癌死亡特征及其变化趋势,并为制定防治策略和措施提供科学依据。[方法]对1991~2005年大连市城区居民肝癌死亡资料进行分析。[结论]1991~2005年居民肝癌合计死亡7330例,年均死亡率为24.83/10万,标化死亡率为19.20/10万。肝癌死亡率随着时间的推移呈上升趋势,标化死亡率呈下降趋势。肝癌粗死亡率男性与女性分别为36.44/10万、12.90/10万,年均分别上升1.72%和1.41%(P<0.05);标化率男性与女性分别为29.69/10万和9.56/10万,年均分别下降1.39%和2.08%(P<0.01)。粗死亡率、标化死亡率均为男性高于女性,男女比分别为2.8∶1、3.1∶1。居民去肝癌寿命为77.38岁,肝癌所致寿命损失率为0.61%。[结论]大连市城区肝癌粗死亡率呈上升趋势,标化死亡率呈下降趋势,肝癌对男性的危害明显大于女性。     

贵州省成人居民饮酒现状调查

目的了解贵州省成年民居民饮酒现状,为制定相应的干预措施提供科学依据。方法采用多阶段随机整群抽样方法,对贵州省12个县(区)≥18岁共9 280名居民进行一般情况及饮酒相关情况的问卷调查。结果调查对象饮酒率为32.1%。其中,男、女性饮酒率分别为52.8%,13.2%;在不同年龄组中,45~59岁组饮酒率最高;城市、农村饮酒率分别为30.8%,32.6%;日均饮酒量为25.2 g。其中,男性为29.9 g、女性为7.9 g;在不同年龄组中,以45~59岁组最高,为30.4 g;男性中每周饮酒5 d以上者32.4%,女性12.7%;饮酒种类中以高度白酒饮用率最高(43.5%),其后依次为啤酒(42.6%)、米酒(36.7%)、低度白酒(28.2%)、葡萄酒、黄酒及青稞酒。高度白酒饮用者以中年男性居多,低度白酒者以老年男性为主。啤酒饮酒者以青年人群为主,女性居民米酒和葡萄酒饮用率高于男性。其中米酒饮用者以老年女性为主。饮酒者中具有危险饮酒行为者9.4%。其中,男性10.5%,女性5.2%,男女差异有统计学意义(χ2=16.730,P0.001)。有害饮酒者11.1%。其中,男性13.0%,女性3.6%,男女差异有统计学意义(χ2=45.296,P0.001)。结论贵州省饮酒现象较为普遍,应加强饮酒危害健康的相关知识宣传,降低饮酒相关疾病患病率。     

2014—2019年辽宁省朝阳市城市居民肝癌死亡率年度趋势分析及灰色模型预测

目的 对2014—2019年朝阳市主城区户籍居民肝癌死亡率进行趋势分析及预测,旨在为制订疾病防控策略提供依据。方法 收集2014—2019年朝阳市主城区居民中死亡原因为“原发性肝癌”的人口死亡数据,采用Joinpoint Regression 4.7.0.0及灰色模型GM(1,1)对肝癌死亡率进行趋势分析及预测。结果 2014—2019年朝阳市主城区居民肝癌年均死亡率为17.43/10万（年均标化死亡率为17.43/10万）,男性高于女性,随着年龄的递增,肝癌的死亡率逐渐增加,肝癌死亡率年均上升9.2%,女性死亡率年均上升11.8%,70岁以上人群肝癌死亡率、标化死亡率随年度呈上升趋势,分别上升15.9%及23.9%,差异有统计学意义（P<0.01）;灰色模型GM(1,1)预测显示,2020—2024年男性女性及25~49岁人群肝癌死亡率呈上升趋势。结论 近十年,朝阳市主城区居民肝癌死亡率呈持续上升趋势,且死亡状况呈“年轻化”态势,应做好居民防控,最大程度的降低居民肝癌死亡率。     

龙游县肺癌死亡及减寿趋势分析

目的了解衢州市龙游县居民肺癌死亡特征和变化趋势,为加强肺癌综合防治工作提供依据。方法收集整理龙游县居民2010—2016年肺癌死亡监测资料,计算肺癌粗死亡率、标化死亡率(采用2010年全国人口普查数据为标准人口进行标化)、减寿率和标化减寿率等指标,对肺癌死亡病例的性别、年龄分布及肺癌导致的潜在寿命损失进行描述性分析。结果 2010—2016年龙游县累计报告肺癌死亡1 555例,死亡率为48.17/10万,标化死亡率为38.05/10万,居恶性肿瘤死亡首位。肺癌死亡率呈逐年上升趋势(P0.01)。男性肺癌年均死亡率为72.05/10万,高于女性的23.45/10万(P0.001)。男性肺癌死亡率呈逐年上升趋势(P0.01),年平均增长速度为4.69%;女性肺癌死亡率年平均增长速度为2.49%,但未见明显上升趋势(P0.05)。肺癌死亡率随着年龄增加而上升(P0.001),其中60岁以上人群肺癌死亡1 243例,占肺癌死亡总数的79.94%。2010—2016年肺癌导致的潜在寿命损失为12 471人年,减寿率为4.41‰,标化减寿率为3.72‰。其中男性肺癌标化减寿率为5.31‰,女性为1.95‰。结论龙游县居民肺癌死亡率呈上升趋势,主要危及60岁以上人群,男性肺癌死亡率及减寿率均高于女性。     

吉林省15岁及以上居民饮酒行为的现状分析

目的了解吉林省居民饮酒行为现状,为制定相关政策提供科学依据。方法采用四阶段随机整群抽样方法,对吉林省6个市区的36个居委会及6个县(市)的36个村的15岁及以上居民进行问卷调查。结果被调查的14 415人中有2 811人饮酒,被调查者的饮酒率为19.5%;城市饮酒率为19.4%(1 510/7 788),农村饮酒率为19.6%(1 301/6 627),差异无统计学意义(P>0.05);男性饮酒率为20.7%(1 462/7 073),女性饮酒率18.4%(1 349/7 342),差异有统计学意义(P<0.05)。<18、18～44、45～59、≥60岁人群饮酒率分别为1.4%(9/621)、20.6%(1 422/6 908)、22.4%(943/4 253)、16.6%(437/2 633),各率比较差异有统计学意义(P<0.05)。饮酒者以饮白酒为主,占60.8%,饮白酒者每次平均饮酒量为130.1 g。结论吉林省居民的现在饮酒率处于全国平均水平,白酒的平均每次饮用量高于全国平均水平,应开展有效的宣传活动,倡导科学的饮酒模式。     

2002—2020年上海市杨浦区居民糖尿病相关疾病死亡变化趋势及早死概率分析

【目的】分析上海市杨浦区居民糖尿病相关疾病死亡变化趋势及早死概率,为制定相关干预策略提供依据。【方法】收集2002—2020年上海市杨浦区居民死因监测数据和人口数据资料,采用SPSS 21.0软件和Excel 2010软件进行统计分析,采用χ²检验进行死亡率的比较,采用Joinpoint线性回归分析年度变化百分比(APC),率的标化采用2000年世界标准人口。【结果】2002—2020年上海市杨浦区累计报告糖尿病相关疾病死亡25 091例,年均粗死亡率为122.10/10万,男性粗死亡率116.13/10万,女性粗死亡率128.23/10万,男性与女性差异有统计学意义(P<0.05)。糖尿病相关疾病死亡病例的根本死因依次为糖尿病、心脑血管疾病和肿瘤。在糖尿病死亡病例中,伴有周围循环并发症的最多,占50.79%,其次是肾并发症,占16.05%。糖尿病相关疾病粗死亡率(男性、女性、合计)均呈上升趋势,标化死亡率整体保持平稳,男性呈上升趋势,女性呈下降趋势;糖尿病合并心脑血管疾病粗死亡率(男性、女性、合计)均呈上升趋势;合计和男性的标化死亡率均呈上升趋势,女性则保...     

2008-2017年苏州市脑卒中发病率和死亡率变化趋势分析

目的 分析2008-2017年苏州市居民脑卒中发病率和死亡率变化趋势。方法 对苏州市居民死亡登记及脑卒中监测资料进行汇总,采用趋势检验和年度变化百分比(APC)分析时间变化趋势。结果 (1)2008-2017年苏州市居民脑卒中粗发病率427.31/10万,标化发病率264.92/10万,有逐年上升趋势(APC=3.9%,P<0.001)。男性脑卒中发病率(粗发病率402.28/10万,标化发病率285.57/10万)高于女性(粗发病率453.14/10万,标化发病率243.27/10万);缺血性脑卒中发病率高于出血性脑卒中,且呈逐年上升趋势。(2)2008-2017年苏州市居民脑卒中粗死亡率93.87/10万,标化死亡率51.29/10万,呈逐年下降趋势(APC=-9.0%,P<0.001)。男性脑卒中粗死亡率(92.63/10万)低于女性(95.08/10万),标化死亡率(53.46/10万)高于女性(49.03/10万)。出血性脑卒中死亡率(粗死亡率为35.85/10万,标化死亡率为20.79/10万)高于缺血性脑卒中(粗死亡率26.84/10万,标化死亡率14.14/10万),出血性脑卒中死亡率呈下降趋势。结论 2008-2017年苏州市居民脑卒中发病率呈上升趋势,死亡率呈下降趋势。     

宁波市跌倒死亡率变化趋势分析

目的分析2002—2018年宁波市居民跌倒死亡率的变化趋势,为加强居民跌倒死亡防制提供依据。方法收集2002—2018年宁波市居民跌倒死亡报告资料,统计跌倒粗死亡率、标化死亡率、年龄别死亡率和跌倒类型等指标,计算年度变化百分比(APC)分析跌倒死亡率变化趋势。结果 2002—2018年宁波市居民年均跌倒粗死亡率为16.81/10万,标化死亡率为11.18/10万,呈逐年上升趋势(P0.05)。男性跌倒标化死亡率为11.57/10万,高于女性的10.41/10万(P0.05);男性、女性跌倒标化死亡率均呈上升趋势(P0.05)。农村居民跌倒标化死亡率为11.25/10万,高于城市居民的11.07/10万(P0.05);城乡居民跌倒标化死亡率均呈上升趋势(P0.05)。跌倒死亡率随年龄增加呈上升趋势(P0.05),其中5岁组有小高峰,跌倒死亡率为1.81/10万,65岁以后开始迅速上升,85岁以后达到最高。以同一平面跌倒死亡为主,11 141例占68.25%。跌倒死亡发生地点以家庭为主,11 829例占72.46%。结论 2002—2018年宁波市居民跌倒死亡率呈上升趋势;男性、农村居民、5岁以下儿童和65岁及以上老年人是跌倒死亡的高危人群,发生地点主要在家庭。应对重点人群开展针对性跌倒预防控制,以减少跌倒伤害。     

上海市青浦区2012—2016年恶性肿瘤流行特征及生存率分析

【目的】分析上海市青浦区2012—2016年居民恶性肿瘤发病、死亡特征及生存率,为后续肿瘤防治提供科学依据。【方法】根据上海市恶性肿瘤病例报告登记系统收集的恶性肿瘤发病和死亡资料,分别计算上海市青浦区恶性肿瘤粗发病率、粗病死率、标化率、前10位恶性肿瘤发病和死亡顺位。采用寿命表法计算生存率,根据同期简略寿命表中的生存率,用EdererⅡ法计算1~5年相对生存率。运用Joinpoint软件计算年度变化百分比(APC),分析发病及死亡变化趋势。【结果】2012—2016年上海市青浦区共报告新发恶性肿瘤病例10 893例,粗发病率为464.68/10万(男性为502.06/10万,女性为428.57/10万),标化发病率为224.61/10万(男性为235.52/10万,女性为217.98/10万)。全区共报告5 820人死于恶性肿瘤,恶性肿瘤粗病死率为248.28/10万(男性为321.92/10万,女性为177.13/10万),标化病死率为97.08/10万(男性为133.14/10万,女性为66.38/10万)。上海市青浦区2012年诊断的恶性肿瘤患者5年标化相对生存率较高的为乳腺癌(87.03%)、中枢神经系统肿瘤(73.62%)和结直肠癌(58.22%);5年标化相对生存率较低的为胰腺癌(3.76%)、食管癌(10.55%)以及肝癌(15.79%)。【结论】肺癌、消化系统恶性肿瘤(包括胃癌、结直肠癌)是威胁青浦区居民健康的主要癌种,虽然乳腺癌、中枢神经系统肿瘤、结直肠癌生存率已达到或接近发达国家水平,但青浦区整体恶性肿瘤生存率较全市低,有待进一步改善。     

河北省肺癌死亡趋势分析

[目的]了解20世纪70年代以来河北省居民肺癌死亡情况,为防治工作提供依据.[方法]对河北省20世纪70年代(1973～1975年)、80年代(1983～1985年)、90年代(1990～1992年)、21世纪初(2004～2005年)居民死亡原因调查资料进行分析.[结果]2004～2005年在河北省抽取有代表性的18个市县,抽样市县共13 791 868人(男性7 089 291人,女性6 702 577人),总死亡人数为82 878人(男性48 611人,女性34 267人),粗死亡率为600.92/10万(男性为685.70/10万,女性为511.25/10万),其中死于肺癌的有4 132人(男性2 735人,女性1 397人),粗死亡率为29.96/10万(男性为38.58/10万,女性为20.84/10万),标化死亡率男性为40.29/10万,女性为20.60/10万).21世纪初与90年代的标化死亡率相比,男性上升了35.20%,女性上升了35.01%,与上世纪70、80和90年代比较呈明显上升趋势(男性χ2=3 451.80,P＜0.001;女性χ2=1 626.54,P＜0.001).肺癌死亡率的最低年龄组为15岁～组,最高年龄组为85岁～组,中位死亡年龄为68.0岁.男性死亡率高于女性,性别比为1.85:1.地理分布是张家口死亡率最高,武安最低.城乡分布是城市显著高于农村(男性χ2=190.29,P＜0.001,女性χ2=92.04,P＜0.001).[结论]2004～2005年河北省居民肺癌死亡率有明显的上升趋势.     

云南彝族居民饮酒行为及酒精危害认知调查

目的 了解云南省楚雄州大姚县彝族人群饮酒现状,分析单纯宣传教育对饮酒人群酒精危害认知水平的影响,为进一步进行健康教育提供科学依据.方法 采用整群抽样方法,应用自制问卷对楚雄州大姚县3个贫困乡1 769名18岁～的彝族居民进行饮酒行为调查;根据纳入标准筛选出干预对象,随机分为干预组和对照组,仅对干预组进行6个月宣传教育,在干预前后均对干预对象酒精危害认知水平进行调查,并进行效果分析.结果 总饮酒率为47.9%(847/1 769),男性饮酒率67.6%(699/1 034)明显高于女性的20.1%(148/735),差异有统计学意义(x2=387.86,P＜0.001);从年龄分布上看,35岁-组饮酒率最高,为59.5%(285/479);职业分布以农民饮酒率最高,为48.8%(806/1 651),机关及技术人员次之,为40.4%(19/47);46.2%(323/699)的男性每天饮酒,女性饮酒者饮酒频率为1～2天/周的比例为51.4%(76/148);在对干预组进行为期6个月的入户健康教育后,干预组对饮酒相关问题的知晓率均明显提高,与干预前比较差异均有统计学意义,但对照组前后无明显改变.结论 在少数民族聚居区进行饮酒危害健康教育是提高居民的认知水平、预防与酒精相关的慢性疾病的一项行之有效措施.