前置胎盘孕妇期待疗法的临床观察与护理体会

目的分析前置胎盘孕妇采用期待疗法的临床效果及护理措施。方法选择我院收治的50例前置胎盘孕妇作为观察对象(2013年5月至2015年3月),将50例孕妇随机分成两组,两组均采用期待疗法进行治疗,对照组25例采用一般护理,实验组25例采用系统性护理,观察两组前置胎盘孕妇的治疗效果、新生儿宫内窘迫发生率及护理满意度评分。结果对照组新生儿宫内窘迫发生率(24.00%)明显高于实验组(8.00%),且两组前置胎盘孕妇之间对比的治疗效果及护理满意度评分存在显著差异(P<0.05),统计学有意义。结论针对前置胎盘孕妇采用期待疗法治疗的临床效果较为显著,采用系统性护理措施能有效提高治疗效果,改善护患关系。     

前置胎盘72例期待疗法的护理干预效果观察

目的：观察护理干预在前置胎盘期待疗法中的临床效果，为临床上广泛应用提供客观依据。方法：将72例前置胎盘期待疗法患者随机分为两组：干预组（38例）除了给予常规的基础护理外，还采用心理疗法、营养护理、健康教育疏导、病情观察、药物治疗、产时及产后护理等，对照组（34例）只采用基础护理。比较干预组和对照组患者在妊娠结局治疗效果的差异。结果：干预组的治疗效果明显优于对照组，干预组患者及新生儿的状况都优于对照组。两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：护理干预在前置胎盘期待疗法的治疗过程中效果显著，获得了患者的满意，值得在临床上广泛应用。     

护理干预在前置胎盘期待疗法的应用评价

目的探讨护理干预在前置胎盘期待疗法的应用效果。方法近2年来住院分娩的前置胎盘期待疗法病例45例实施一系列护理干预（心理护理、基础护理、随时评估、用药护理、做好急救配合）,并与2年前期待疗法进行对比。结果干预组产后出血少、孕周延长、产褥感染少、新生儿体质量增加、Apger改善、RDS下降,患者及家属满意度高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在前置胎盘期待疗法过程中,进行护理干预可改善妊娠结局,获得到了患者及家属的理解和认可。     

护理干预在前置胎盘期待疗法中的效果探讨

目的探讨护理干预在前置胎盘期待疗法中的应用效果。方法选取2016年5月~2017年4月在我院接受治疗的200例前置胎盘孕妇为研究对象,所有患者均接受期待疗法治疗。根据患者入院时间先后,对其进行分组,每组100例。对照组患者在接受前置胎盘期待疗法治疗过程中实施常规护理,观察组患者接受护理干预,对两组患者及新生儿围产期的各项指标进行对比分析。结果观察组患者的产后出血量、终止妊娠时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组胎盘植入率、休克发生率无明显统计学意义(P>0.05);观察组新生儿Apgar评分、新生儿体重、胎位异常率、新生儿呼吸窘迫综合征发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组围产儿死亡率差异无统计学意义(P>0.05);观察组产妇及家属满意度评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在前置胎盘期待疗法过程中实施护理干预,可提升产妇和新生儿的生存质量,改善产妇和新生儿围产期的各项临床指标,提升产妇及家属的满意度,更值得在临床上进一步推广和应用。     

针对性护理干预在前置胎盘期待疗法患者中的应用与临床效果

目的:探讨健康教育对前置胎盘期待疗法患者的影响,旨在改善妊娠结局。方法:选取2015年1月-2017年6月我院64例前置胎盘期待疗法孕产妇作为研究对象,将孕产妇随机等分为对照组和观察组。观察组进行有针对性的护理干预健康教育,对照组给予常规护理。采用问卷调查方式比较两组产妇和新生儿状况。结果:干预组产后出血量和产后感染率均低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。干预组新生儿的Apgar评分、体质量均高于对照组,而呼吸窘迫综合征的发生率低于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对前置胎盘期待疗法孕妇给予有效的针对性健康教育,能够提高产妇对疾病相关知识的知晓度,改善新生儿状况,降低新生儿呼吸窘迫综合征的发生。     

前置胎盘期待疗法的临床观察

目的 探讨期待疗法治疗前置胎盘的可行性.方法 选择分娩的前置胎盘[经B超检查和（或）剖宫产术中证实]患者90例,将其中62例中入院时前置胎盘阴道大出血、自发子宫收缩强烈、孕足月及孕妇及家属要求而行刮宫产终止妊娠共30例作为对照组;其余60例作为观察组（均知情同意）进行期待疗法,选择合适时机终止妊娠.比较两组患者在分娩孕周、产前产后出血量、产褥感染、围生儿体质量、Apgar评分、病死率、呼吸窘迫综合征等方面上的差异.结果 观察组与对照组产前出血差异无统计学意义（P＞0.05）;但观察组较对照组产后出血少、孕周延长、产褥感染少、新生儿体质量增加、Apgar评分改善、RDS下降（P＜0.05）.结论 在严密监测下通过期待疗法治疗前置胎盘能在确保母婴安全的前提下延长孕周,增加新生儿体质量,降低围生儿病死率.     

胎心监护仪在前置胎盘期待疗法中的应用

目的：分析电子胎心监护仪在前置胎盘期待疗法应用效果。方法选取29例前置胎盘行期待疗法患者的临床资料，按入院先后随机分为观察组与对照组，对照组15例采用传统木质听筒听诊胎心法，观察组14例采用电子胎心监护仪监护胎心，对比两种方法对前置胎盘期待疗法影响。结果观察组14例前置胎盘患者，新生轻度窒息的5例，无重度窒息；对照组15例，新生儿轻度窒息6例，重度窒息4例；2组窒息发生例数比较差异有统计学意义（ P＜0.05）；2组新生儿均无死产。观察组期待时间平均为32 d，对照组期待时间平均为47 d，2组比较差异无显著性（ P＞0.05）。结论前置胎盘严重威胁母儿健康，在期待疗法中，用电子胎心监护仪，可在保证孕妇安全的前提下尽量延长孕周，降低新生儿窒息和病死率，保障母婴安全。     

中央性前置胎盘30例临床分析

目的探讨中央性前置胎盘的处理方法。方法对我院1995年1月至2007年12月间收治的30例中央性前置胎盘患者的临床资料进行回顾性分析。结果30例中央性前置胎盘中,期待疗法25例,5例因急诊住院,出血量较多,及时终止妊娠。平均延长孕龄（20±18）d,最长者达70 d,30例中央性前置胎盘分娩方式全部为剖宫产,其中3例因胎盘植入而行子宫切除术。分娩新生儿体重≥2500g15例,其中1例巨大儿,〈2500 g15例,极低及低出生体质量儿5例,新生儿死亡4例。结论中央性前置胎盘应积极施行期待疗法,延长孕周,减少早产儿的发生率和并发症,降低围产儿死亡率。     

前置胎盘280例临床分析

目的探讨前置胎盘的主要原因、处理及预防,以保障孕、产妇健康,降低围生儿死亡率。方法回顾性分析2006年1月～2011年12月前置胎盘280例患者的临床资料。结果 182例观察组(实施期待治疗)患者治疗时间7～19d,平均(12.56±5.56)d;观察组产后出血量、产褥感染发生率、新生儿儿肺透明膜病发生率、死亡率均低于对照组(入院24h终止妊娠),差异有统计学意义(P<0.05);新生儿体质量及Apgar评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前置胎盘患者期待疗法可改善妊娠结局;剖宫产是处理前置胎盘的主要手段;避免多产、刮宫等减少子宫内膜损伤和子宫内膜炎的发生以避免或减少前置胎盘的发生。     

前置胎盘期待治疗患者遵医行为的心理护理干预效果

目的探讨对前置胎盘期待治疗患者遵医行为的心理护理干预要点。方法将2007年1月1日前后各45例来我院行前置胎盘期待治疗的患者分为对照组和干预组,对照组采用常规的护理模式,干预组在常规护理基础上增加对患者遵医行为的心理护理干预。对两组患者就疾病相关知识掌握程度、疾病治疗信心及妊娠结局（终止妊娠时间、产妇并发症、新生儿体重、Apgar评分、呼吸窘迫综合症）、患者及家属对护理满意度等情况作比较。结果两组患者及其新生几情况的差异有显著性（P〈0．01）。结论对前置胎盘期待治疗患者的遵医行为给予有效的心理护理干预,可以改变及稳定患者的心理状况及遵医行为,提高期待治疗的效果。     

期待疗法治疗前置胎盘的临床疗效浅析

目的：初步探讨期待疗法治疗前置胎盘的临床效果,尝试提升孕妇及围产儿的预后情况。方法随机选取于2011年3月~2013年12月期间在本院分娩的前置胎盘孕妇108例分为观察组（68例）和对照组（40例）,观察组给予期待疗法,对照组孕妇适时进行剖宫产终止分娩进程,比较两组孕产妇及新生儿的预后差异。结果观察组与对照组产前出血量差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组产后出血量明显低于对照组（P〈0.05）,孕周长于对照组（P〈0.05）,产褥感染率明显低于对照组（P〈0.05）;观察组新生儿体重、Apgar评分明显高于对照组（P〈0.05）, RDS发生率及死亡率明显低于对照组（P〈0.05）;上述差异均具有统计学意义。结论期待疗法可以明显改善伴随有前置胎盘症状的孕妇及新生儿的预后情况,应广泛应用于临床。     

前置胎盘实施期待疗法的临床效果观察

目的观察对前置胎盘患者实施期待疗法临床效果,探讨其临床价值。方法顾性分析110例前置胎盘患者的临床资料,将入院24h终止妊娠40例作为对照组;其余70例实施期待疗法,比较两组患者母体情况及新生儿结局。结果两组患者产前出血(350.12±80.23)mL VS(343.12±81.12)mL无显著性差异(P>0.05)。70例期待治疗组期待疗法时间6-18天,平均(11.23±4.23)d;期待治疗组期产后出血(157.23±23.12)mL、产褥感染2.86%、RDS 5.71%、死亡2.86%低于对照组的(242.32±30.23)mL、15.00%、37.50%、25.00%,新生儿体质量(2987.18±167.37)g、Apgar评分(8.82±0.34)高于对照组的(2234.34±127.23)g、(8.02±0.23)(P<0.05);结论对前置胎盘患者实施期待疗法可以改善妊娠结局,应注意与患者进行充分沟通;剖宫产是处理前置胎盘的主要手段     

优质护理干预对前置胎盘患者产后并发症发生率及新生儿结局的影响

目的 观察前置胎盘患者应用优质护理后对产后并发症发生率及新生儿结局的影响。方法 选择的研究对象为沈阳市妇婴医院产科病房2018年6月至2020年1月在院治疗的前置胎盘患者70例。经过产科检查,并结合超声影像学检查,所有病例均符合《妇产科学》中前置胎盘的诊断标准,其中完全性前置胎盘、部分性前置胎盘、边缘性前置胎盘分别为11、45、14例。其中35例患者采取了优质护理服务模式干预措施,作为观察组;35例患者采取常规护理模式,作为对照组。比较两组产后并发症发生率及新生儿结局。结果 护理后,观察组患者妊娠结束时间为（38.50±2.10）周,长于对照组的（36.10±2.00）周（P <0.05）。观察组早产、产后感染、产后出血、宫缩不良的发生率与对照组差异不显著（P> 0.05）。观察组新生儿体质量比对照组明显更优,Apgar评分比对照组高,两组比较差异有统计学意义（P <0.05）。在宫内窘迫、窒息的发生率上,观察组与照组差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 优质护理干预可使前置胎盘患者产后并发症得到明显控制,母婴围生期的安全有更好的保障,孕周延长,同时患者对护...     

期待疗法治疗前置胎盘54例的临床效果观察

目的探讨期待疗法在前置胎盘治疗中的效果。方法对收治的孕32～34周的前置胎盘患者采用期待疗法（硫酸镁或舒喘灵抑制宫缩,地塞米松促胎肺成熟,预防感染等）治疗并适时终止妊娠。结果 54例前置胎盘经期待疗法7～21d后,终止妊娠时平均（36.2±1.2）周,其中孕周〈34周终止妊娠8例,孕周34～36＋5周终止妊娠者20例,〉37周终止妊娠者26例,其中经阴道分娩5例,剖宫产49例,胎儿因早产或窒息死亡3例,存活51例。结论期待疗法是处理前置胎盘的一种切实可行的治疗方法。     

护理干预对前置胎盘期待疗法的提高效果观察

目的探讨护理干预对前置胎盘期待疗法提高效果。方法选取2013年1月~2014年6月我院产科收治80例前置胎盘患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予护理干预,比较两组患者妊娠结局和患者满意度。结果观察组孕妇产后出血量、产褥期感染及孕周均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组新生儿体重、Apgar评分及发生呼吸窘迫综合征发生情况均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者满意度为95.00%明显高于对照组77.50%满意度,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论前置胎盘期待疗法运用护理干预,可减少患者产后出血和产褥感染,延长患者孕周,提高新生儿出生质量,具有显著临床应用效果,值得在临床中推广应用。     

78例前置胎盘产妇的临床观察

目的探讨前置胎盘的治疗方法。方法将我院2010年1月至2014年1月收治的78例前置胎盘产妇,随机分为对照组38例,观察组40例,观察组采取期待治疗法结合综合治疗法进行治疗,对照组行常规治疗法,对两组产妇的妊娠结果进行分析。结果观察组1例产妇发生胎儿窘迫,占总比例2.5%,显著优于对照组胎儿窘迫4例(10.5%),新生儿体质量过轻4例(10.5%),新生儿窒息3例(7.9%),新生儿死亡1例(2.6%),(P<0.05)差异有统计学意义。结论期待治疗法与综合疗法结合治疗,可有效治疗前置胎盘,改善胎儿预后结局。     

期待疗法治疗前置胎盘的临床观察及可行性研究

目的观察期待疗法对孕妇前置胎盘的治疗效果,评价其可行性。方法本研究病例为前置胎盘孕妇76例,进行期待疗法的33例为观察组,剖宫产终止妊娠的43例为对照组,对两组孕妇的各项分娩数据进行对比。结果两组孕妇产前出血无显著差异,但观察组孕妇孕周显著长于对照组,产后出血量显著少于对照组,孕妇产褥感染与新生儿病死率均显著低于对照组(均有P<0.05或P<0.01)。结论期待疗法在孕妇前置胎盘的治疗中具有一定的可行性,具备推广应用价值。     

前置胎盘90例临床分析

目的探讨前置胎盘的高危因素、治疗方法及对母儿的影响。方法回顾性分析90例前置胎盘的病例资料。结果 90例患者中产前出血78例;产后出血28例;早产75例;新生儿窒息2例。无孕妇及新生儿死亡。结论警惕前置胎盘的高危因素;期待疗法可延长孕周,适时终止妊娠,可减少大出血对母儿生命的影响。     

剖宫产后再次妊娠前置胎盘附着位置对母婴结局的影响

目的 探讨剖宫产后再次妊娠合并前置胎盘中,不同胎盘主体附着位置对母婴结局的影响。方法 选择皖南医学院附属黄山市人民医院2013年4月至2017年6月收治的剖宫产后再次妊娠合并前置胎盘并接受剖宫产治疗的患者41例,根据胎盘主体附着位置分为子宫前壁组（21例）与子宫后壁组（20例）,比较两组患者临床资料及母婴结局。结果 子宫前壁组患者胎盘植入率、产时出血量高于子宫后壁组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组产褥感染率、新生儿的早产率、出生体质量基本一致;子宫前壁组急诊剖宫产率及新生儿窒息发生率高于子宫后壁组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 剖宫产后再次妊娠合并前置胎盘中,胎盘主体附着于子宫前壁更易出现胎盘植入及产时出血量增加,在围生期应提高警惕。     

关于综合护理干预在前置胎盘期待疗法中的疗效探讨

目的探讨综合护理干预在前置胎盘期待疗法中的临床疗效观察。方法对照组常规给予妇产科基础护理,干预组除在对照组的护理基础上还采取一系列的综合护理措施。结果干预组与对照组在产妇终止妊娠时间、产后出血量、产后感染率、新生儿体质量、Apgar评分、呼吸窘迫综合征发生率及病死率和患者及其家属的满意度上比较,差异具有统计学意义(P<0.05),干预组临床治疗效果明显优于对照组。结论综合护理干预在前置胎盘期待疗法过程中能够显著改善患者临床情况,提高新生儿状况,护理效果显著。