心理干预对于癌症患者心身症状的影响

目的:探讨心理干预对于改善癌症患者心理状态及生活质量的作用。方法:对正在进行化疗、支持治疗、放疗的60例癌症患者进行心理干预后2周4、周,用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、诺丁汉健康量表(NHP)对患者的心理状态,生活质量进行评估。结果:心理干预后SCL各项指标:精力,疼痛、情感、睡眠,社会活动,身体活动得分与干预前比较降低(P<0.05),SAS和SDS干预前得分均高于50分,心理干预后焦虑、抑郁得分明显低于干预前(P<0.05)。结论:心理干预可改善癌症患者的心理状态,提高生活质量。     

痴呆照料者心理负担及干预研究

目的了解痴呆照料者的心理负担及心理干预效果。方法收集58名痴呆患者照料者,由经培训的调查员进行调查,评定工具包括焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）。58名照料者随机分为2组,干预组给予心理干预6个月,对照组处于自然状态,观察干预前后的SAS、SDS。结果痴呆照料者的心理负担重,SAS平均分（36±7）分,SDS平均分（37±8）分。干预后6个月,干预组SAS减轻至（33±4）分（P〈0.05）,SDS减轻至（36±4）分（P〈0.05）。对照组照料者的SDS、SAS得分前后差异无统计学意义（P〉0.05）。结论照料者的心理负担重,焦虑和抑郁情绪明显,心理干预可以减轻照料者的抑郁和焦虑情绪。     

情绪疗法提高喉癌术后患者心理健康水平的临床研究

目的 探讨情绪疗法对提高喉癌术后患者心理健康水平的效果.方法 选取120例喉癌患者为研究对象,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)作为患者心理健康水平的测评工具,于研究对象术后1周开始进行第1次调查.调查的同时,运用合理情绪疗法对患者进行心理干预.术后3周后再测评1次.结果 干预前SAS评分为(59±6)分,SDS评分为(61 ±5)分,干预后SAS评分为(37±5)分,SDS评分为(41±4)分,干预前后SAS、SDS得分比较,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 合理情绪疗法能够使喉癌术后患者明显降低焦虑、抑郁的量表评分,保持良好的心理状态,对提高患者的生活质量,促进术后发音功能的康复意义重大.     

心理护理对宫颈癌手术患者配偶焦虑抑郁情绪的影响

目的：探讨心理护理对宫颈癌患者配偶焦虑郁抑情绪的影响。方法将80例宫颈癌患者配偶有焦虑郁抑者80例随机分为观察组和对照组各40例。对照组进行常规的健康宣教,观察组在常规健康宣教基础上采用心理干预措施,观察1周。于心理护理前及心理护理后1周,采用Zung焦虑自评量表（ SAS ）, Zung 抑郁自评量表（SDS）评定2组的干预效果。结果2组干预前SAS、SDS评分差异无统计学意义（P＞0．05）。干预后,观察组SAS、SDS评分显著低于干预前及对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．01）。对照组治疗前后SAS、SDS评分差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论心理干预能有效改善焦虑郁抑,显著提高其生活质量。     

伴焦虑抑郁的冠状动脉粥样硬化性心脏病介入治疗患者药物干预治疗的研究

目的探讨心理药物干预对伴有焦虑抑郁症状冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）介入治疗患者的临床疗效。方法对入选的168例冠心病介入治疗患者,通过症状自评量表（SCL-90）、Zung抑郁自评量表（SDS）、Zung焦虑自评量表（SAS）的测评对SDS得分粗分大于41以及SAS得分粗分大于40,定为有抑郁和焦虑倾向,共59人入选。将入选患者随分为干预组36例,对照组23例。干预组在冠心病介入治疗后常规心内科治疗的基础上＋抗精神药物＋心理干预。对照组在冠心病介入治疗后常规心内科治疗基础上＋安慰剂。2组治疗前后SAS、SDS、SCL-90评分,心绞痛分级和心电图ST段进行比较。结果（1）干预组不同时段SAS、SDS评分明显低于对照组（P〈0.01）。（2）干预组治疗后SCL-90评分除躯体症状人际关系敌对性外其余评分高于治疗前（P〈0.01）。（3）干预组治疗后与常模均值心理健康状况的差异无统计学意义（P〉0.05）（除躯体症状、人际关系、敌对性）。（4）干预组治疗后总有效率高于对照组（P〈0.05）。结论（1）冠心病介入治疗患者存在抑郁、焦虑、躯体化、人际关系、敌对性、精神病性等心理健康问题。（2）精神药物＋心理干预可明显改善伴有焦虑抑郁症状的冠心病介入治疗患者心理健康水平。通过认知的改变,可以减轻负性情绪对躯体状态的影响,抑制已改变的病理生理过程,从而提高临床疗效。     

治疗性沟通对改善产褥期抑郁症的影响

目的 探讨治疗性沟通对改善产褥期抑郁症的影响.方法 将80例产妇分为对照组和实验组各40例.对照组予常规的治疗和护理,实验组在常规治疗护理的基础上予以治疗性沟通.干预6个月后对两组患者采用Zung＇s抑郁自评量表（SDS）进行评定,并评价其效果.结果 干预前对照组和实验组患者SDS得分分别为（57.95±6.07）分和（58.50±5.37）分,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预后实验组患者的SDS得分降为（38.58±5.07）分,明显低于对照组的（50.30±6.60）分,差异具有统计学意义（P＜0.01）.结论 治疗性沟通可以改善产褥期产妇的抑郁心理,降低产褥期抑郁症的发生率.     

围手术期的心理护理对产妇的影响

目的探讨围手术期的心理护理对产妇心理及并发症等的影响。方法将2100例行剖宫产围手术期的产妇随机性地均分为对照组与观察组,对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上给予心理护理,对比两组患者护理后的心理状况以及术后并发症发生情况。结果按照焦虑自评量表（SAS）以及抑郁自评量表（SDS）对两组产妇心理状况进行评价,护理前后对照组产妇的SAS得分分别为（43．13±11．66）分、（37．82±9．03）分,SDS得分分别为（42．02±10．51）分、（35．51±7．66）分,本组护理前后SAS与SDS得分不存在统计学差异（P〉0．05）;护理前后观察组产妇的SAS得分分别为（42．67±11．03）分、（31．87±7．12）分,SDS得分分别为（41．72±10．09）分、（30．36±5．15）分,本组护理前后SAS与SDS得分存在统计学差异（P〈0．05）,且本组护理后与对照组护理后相比呈现统计学差异（P〈0．05）。结论加强围手术期产妇的心理护理,会使得患者心理状态转良,且并发症明显减少。     

心理干预对改善乙肝患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对改善乙肝住院患者焦虑及抑郁情绪的影响。方法把64例患者分为干预组32例和对照组32例,干预组在常规护理的基础上,实施一系列的心理干预,对照组给予常规护理。两组在干预前和干预后分别使用Zung焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）,将测量后数据进行对比分析。结果入院后2周干预组抑郁状态和焦虑情绪明显减轻,与对照组相比有明显差异（P〈0.05）.结论对乙肝焦虑抑郁状态的患者进行心理干预可改善其负性情绪,增强治疗信心。     

心理护理在老年综合征患者中的应用

目的探讨心理护理对老年综合征患者的影响。方法将24例老年综合征患者随机均分为对照组和试验组,对照组采用常规的治疗和护理,试验组在对照组的基础上应用倾听、共情、关注疗法、信息疗法、认知疗法、放松疗法等心理学方法进行心理干预,比较两组患者的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）得分情况。结果入院2周后,试验组SAS、SDS分别为（55.7±3.1）分、（53.9±2.9）分,显著低于对照组[（70.2±3.5）分、（68.8±3.3）分]（P〈0.05）。结论对老年综合征患者进行心理护理,可以使老年综合征患者减少精神负担,减轻病情,促进身体康复。     

眼科局麻手术患者的心理护理干预效果观察

目的：探讨心理护理干预对眼科局麻手术患者的应激反应的影响。方法：采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对90例眼科局部麻醉手术患者入院后20-30mira进行调查,心理干预后手术前20mim完成第2次SAS、SDS量表调查,同时测量血压和心率,比较干预前后的变化。结果：干预前、后焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分差异有统计学意义,干预后评分明显降低（P〈0．05）;SBP、DBP、HR相比,干预后血流动力学指标更加稳定,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：心理护理干预能明显减轻眼科局麻手术患者的应激反应,有利于患者的康复。     

食管癌患者家属心理状况调查分析

目的 探讨食管癌患者家属的心理状况及干预对策.方法 采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS),对66例食管癌患者家属进行问卷调查,分析其心理状况.将患者家属的SAS和SDS评分与国内常模进行比较.结果 食管癌患者家属SAS、SDS标准分均值高于国内常模[(42.05±5.65)vs.(37.23±12.59)、(50.89±10.89)vs.(41.88±10.57)],差异有统计学意义(P<0.01).结论 食管癌患者家属存在不同程度的心理障碍,应该采取相应的对策,可减少其焦虑与抑郁的发生.     

心理干预对紧张性头痛伴焦虑和抑郁患者的影响

目的探讨心理干预对紧张性头痛伴焦虑、抑郁患者的影响。方法选择伴有抑郁、焦虑情绪障碍的67例紧张性头痛患者,并将其随机分成两组。对照组患者仅给予常规治疗,研究组患者在常规治疗基础上给予心理干预3周。观察治疗前后两组患者Zung氏焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分。结果与对照组比较,研究组患者SAS、SDS评分显著降低（P〈0.01）。结论心理干预可明显改善紧张性头痛伴焦虑、抑郁患者的心理健康状态,提高其心理应激水平。     

护理干预对60例宫颈癌患者心理状态的影响

目的观察护理干预对60例宫颈癌患者心理状态的影响。方法抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对60例宫颈癌患者进行治疗前心理状态分析,进而制定实施护理干预措施,并于实施护理干预后应用SDS和SAS评定患者心理状态评分。结果宫颈癌患者的SDS和SAS评分在护理干预后均比干预前明显降低(P<0.01)。结论护理干预有助于改善宫颈癌患者的焦虑以及抑郁的心理状态。     

护理干预冠脉介入患者心理状态的影响

目的探讨护理干预对冠脉介入（PCI）治疗患者术前心理状态的影响。方法将60例冠脉介入治疗患者随机分为实验组和对照组,每组30例,术前两组患者均相同常规治疗和护理。实验组在此基础上给予针对性,系统性的心理护理和术前宣教及指导,应用焦虑自评量表（SAS）,抑郁自评表（SDS）在术前6～12h及术后2～3d进行调查分析。结果两组患者实施护理干预前SAS和DSD得分均超过划界分（50分）,而实验级患者实施护理干预后SAS和DSD得分明显低于对照组,两组差异有显著性意义（P〈0.01）。结论术前系统的护理干预改善PCI患者的焦虑抑郁状态。     

护理干预对中西药联合治疗老年术后急性精神障碍60例的效果

目的观察心理护理干预对中西药联合治疗老年男性外科手术后急性精神障碍的效果。方法采用数字表随机分配方法,将医院普外科2010年6月至2012年6月60岁以上男性术后患者120例均分为对照组和干预组。两组患者均给予逍遥丸及抗焦虑抑制药物治疗,对照组给予外科术后常规护理,干预组在此基础上给予心理护理。采用Zung抑郁自评量表(SDS)与Zung焦虑自评量表(SAS)分别评估护理前后的精神状况。结果对照组患者护理前后SAS评分分别为(58.12±3.45)分、(51.24±2.25)分,干预组患者护理前后SAS评分分别为(57.52±2.33)分、(37.66±3.75)分;对照组患者护理前后SDS评分分别为(57.95±4.38)分、(50.14±1.28)分,干预组患者护理前后SDS评分分别为(58.74±2.35)分、(40.35±2.59)分。干预组实施心理护理服务后,SDS及SAS评分改善明显优于对照组(P<0.05)。结论加强护理干预,可明显改善老年男性外科手术后急性精神障碍,值得临床推广。     

舍曲林结合氟哌噻吨／美利曲辛优化治疗PCI术后伴抑郁障碍患者的疗效观察

目的观察舍曲林（商品名左洛复）结合氟哌噻吨／美利曲辛（商品名黛力新）优化治疗PCI术后伴抑郁障碍症患者的临床疗效。方法对入选的248例冠心病介入治疗患者,通过Zung抑郁自评量表（SDS）、Zung焦虑自评量表（SAS）的测评对SDS得分粗分大于41以及SAS得分粗分大于40,定为有抑郁和焦虑倾向。将入选患者随分为干预组186例。对照组62例。干预组在冠心病介入治疗后常规心内科治疗的基础上＋抗抑郁药物。对照组仅冠心病介入治疗后常规心内科治疗。干预组给不同的治疗方案,包括A、B、C组。治疗前后SAS、SDS、SCL-90评分。心绞痛分级和心电图ST段进行比较。结果①干预组不同时段SAS、SDS评分明显低于对照组（P〈0．01）。②干预组治疗后SCL-90评分除躯体症状人际关系敌对性外其余评分高于治疗前（P〈0．01）。③干预组治疗后总有效率高于对照组（P〈0．05）。结论起始小剂量舍曲林合并黛力新治疗PCI术后伴抑郁障碍症患者优于其他治疗方案组。     

护理干预对处于抑郁状态的维持性血透患者的作用

目的探讨护理干预对处于抑郁状态的维持性血透患者的作用。方法对69例处于抑郁状态的维持性血透患者进行护理干预,观察比较干预前、后焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分。结果本组患者经护理干预后SAS、SDS评分均低于干预前,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论维持性血透患者存在不同程度的抑郁、焦虑等心理问题,对其进行针对性护理干预可改善其抑郁状态,降低负性情绪,改善其生活质量。     

临床心理干预对血液透析患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的：探讨临床心理干预对血液透析患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法将维持性血液透析的尿毒症患者50例按完全随机分组法分为心理干预组和对照组,每组各25例。对照组实施常规治疗及护理干预;心理干预组在对照组基础上实施有针对性的临床心理干预;采用焦虑自评量表（ SAS）和抑郁自评量表（SDS）评估患者的心理状态。结果干预前,心理干预组和对照组的SAS和SDS评分分别为（57．3±1．5）分与（56．9±1．6）分和（55．3±2．3）分与（56．1±3．5）分,差异均无统计学意义（t＝0．912、0.955,均P＞0．05）;干预后,心理干预组和对照组的SAS和SDA的评分差值分别为（16．4±0．9）分与（10．1±1．3）分和（14．3±2．1）分与（9．7±1．5）分（t＝19．922、8．912,均P＜0．05）。结论临床心理干预对血液透析患者焦虑、抑郁的心理状态有明显的改善作用,效果良好。     

心理行为干预联合促动力药物治疗对功能性便秘患者心理状态和生活质量的影响

目的探讨心理行为干预联合促动力药物治疗对功能性便秘患者心理状态和生活质量的影响。方法采用自身前后对照研究。对符合罗马Ⅱ诊断标准的42例功能性便秘患者给予心理行为干预和促动力药物治疗,疗程为6周;于人组时及疗程末采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和健康状况调查问卷（SF-36）对两组患者进行心理状态及生活质量评定,并比较患者的临床症状改善情况。结果6周末功能性便秘患者SAS和SDS评分分别为（31．25±9．61）分和（40．71±8．24）分,比人组时的（41．28±7．52）分和（46．83±8．11）相比明显降低,差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗后功能性便秘患者生命质量各分量表值比治疗前均有所提高,差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。患者的便秘症状显著改善,有效率为76．19％（32／42）,与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论心理行为干预联合促动力药物治疗有助于改善功能性便秘患者的心理状态,缓解便秘症状,提高患者的生活质量。     

结构性心理干预对白血病患者首次化疗心理状态的影响调查

目的：探讨结构性心理干预对白血病患者首次化疗的心理影响。方法：将45例首次采用化学治疗的白血病患者随机分为对照组和干预组,对照组20例,干预组25例。采用Zung焦虑量表（SAS）、Zung抑郁量表（SDS）、自尊量表（SES）等3个心理行为评定量表,对两组患者在入院诊断明确后和化疗后进行心理状况测试。对照组采用常规护理,干预组在常规护理的基础上进行教育、行为训练、个体支持、小组支持和暗示治疗等结构性心理干预。结果：干预后干预组SAS、SDS得分均低于对照组（均P〈0．05）;SES值明显高于对照组（P〈0．05）。结论：结构性心理干预可有效改善首次化疗的白血病患者的不良心理状态,提高其精神卫生水平和生活质量。